... huonon suomenkielen ja ilmaisukyvyn omaavia toimittajia?
Eräs, uusi muotisana on "koskettava". Toimittajat liittävät sanan jokaiseen mahdolliseen tilanteeseen, johon kuvittelevat sen kuuluvan, vaikkeivät selvästi edes ymmärrä termin tarkoitusta.
Miksi? Koska toimittajilta puuttuu terveiden ihmisten tunne-elämä. Psykopaatit yrittävät näin teeskennellä "tuntevia ihmisiä". Mutta sanan väärinkäyttö todistaa, ettei toimittajalla todellisuudessa ole hajuakaan asiasta, ei minkäänlaista, empaattista tunne-elämää ja siihen liittyvää laajaa tunneskaalaa.
Mitä tarkoittaa tunnetermi "koskettava"?
Esim. prinsessa Märtha-Louisen häät tuskin olivat "koskettavat".
Alkukysymykseen: "MIKSI erkkomediat...."
- palkkaavat näennäisen alatasoisia toimittajia?
a) Ensinnäkin on tajuttava, että tuo media korkeimmasta johtajasta, talon kerrossiivoojaan asti, edustaa täysin illumi-jengiä.
b) Se ei tee mitään "sattumalta" (puhumattakaan "virheistä"!), vaan kaikki on ollut tarkkaan juoniteltua jo vuosikymmeniä sitten.
c) Se on epäitsenäinen valhemedia. Sitä johdetaan / on sen perustamisesta, 1800-luvulta asti, johdettu muualta. (Kagaali = Venäjän / Ukrainan / USA:n juutalaiset. Ruotsalaiset Ruotsissa ja Suomessa.) Mahd. monet muut ulkomaalais-tahot. Illut.
d)... ...
Miten tämä liittyy erkkomedioiden toimittajien tahallisen "huonoon" suomenkielen taitoon medioissaan? On osaltaan hyökkäystä suomalaista sivistyneistöä, suomalaista kulttuuria ja rikasta kieltämme vastaan. "Hajoita ja hallitse."
Eräs, uusi muotisana on "koskettava". Toimittajat liittävät sanan jokaiseen mahdolliseen tilanteeseen, johon kuvittelevat sen kuuluvan, vaikkeivät selvästi edes ymmärrä termin tarkoitusta.
Miksi? Koska toimittajilta puuttuu terveiden ihmisten tunne-elämä. Psykopaatit yrittävät näin teeskennellä "tuntevia ihmisiä". Mutta sanan väärinkäyttö todistaa, ettei toimittajalla todellisuudessa ole hajuakaan asiasta, ei minkäänlaista, empaattista tunne-elämää ja siihen liittyvää laajaa tunneskaalaa.
Mitä tarkoittaa tunnetermi "koskettava"?
Esim. prinsessa Märtha-Louisen häät tuskin olivat "koskettavat".
Alkukysymykseen: "MIKSI erkkomediat...."
- palkkaavat näennäisen alatasoisia toimittajia?
a) Ensinnäkin on tajuttava, että tuo media korkeimmasta johtajasta, talon kerrossiivoojaan asti, edustaa täysin illumi-jengiä.
b) Se ei tee mitään "sattumalta" (puhumattakaan "virheistä"!), vaan kaikki on ollut tarkkaan juoniteltua jo vuosikymmeniä sitten.
c) Se on epäitsenäinen valhemedia. Sitä johdetaan / on sen perustamisesta, 1800-luvulta asti, johdettu muualta. (Kagaali = Venäjän / Ukrainan / USA:n juutalaiset. Ruotsalaiset Ruotsissa ja Suomessa.) Mahd. monet muut ulkomaalais-tahot. Illut.
d)... ...
Miten tämä liittyy erkkomedioiden toimittajien tahallisen "huonoon" suomenkielen taitoon medioissaan? On osaltaan hyökkäystä suomalaista sivistyneistöä, suomalaista kulttuuria ja rikasta kieltämme vastaan. "Hajoita ja hallitse."
Vastaukset 6
Vanhimmat
Vai Erkkomedia?
Voi tulla sulle yllärinä mutta Aatos ei ole enaa omannut aatoksia 12 vuoteen.
Kuollut ja kuopattu.
Aloitus kirjoittaa sanan "erkkomedia" pienellä alkukirjaimella. Se on siis käsite ja viittaa, ei suoraan Aatos Erkkoon, vaan koko Erkko-suvun, yhdessä juutalaisten ja ruotsalaisten kagalistien kanssa luomaan epä-suomenmieliseen, ainoastaan Venäjän ja venäläisen kansan vastaiseen juutalaisaatteeseen perustettuun mediataloon.
Ed. kirjoittaja ei näytä Erkoistakaan tietävän kuin Aatos Erkon. Esim. isävaari Eljas Erkko vaimoineen selvästi täysin tuntematon. On muitakin tunnettuja Erkkoja.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Erkko
Tämän arvoinen on "Sanoma oy" (ulkomaalais-nimisiä perustajia lähes jokainen):
https://fi.wikipedia.org/wiki/Kagaali
*
Tämä avaus meni hassujen tekstien top kymppiin, joskin avaus on mainio esimerkki trollauksesta. Piti kuitenkin vastata:).
Aloitus ei ole trollausta.
NO, trollaustahan tuo oli, sano mitä sanot.
ei oo toimittelijoilla tulevaisuutta, varsinki kun punatauti tappaa lehdistön ja tv: n.
Ylen lähetyksiä ei tarvi 6 tuntia enempää vuorokaudessa tulla.