Fossiilivapaa sähkösopimus

Monellako ei ole tätä Vattefallin fossiilivapaata sähkösopimusta? Olettaisin että Lapualla heitä on keskikimääräistä vähemmän, koska Laapuan Sähkö myytiin juuri Vattenfallille.
Ei ole suotavaa olla vapaamatkustajana hiilineutraalia Suomea tehtäessä! Hinta ei saa olla ainoa peruste sähkön toimittajaa valittaessa!
13376
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Noi on naurettavia. Sähköä vaan mistä edullisinta on. Soija porukka tutkii tollasia.

Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Sinun kannattaa sitten muuttaa sinne missä sähkö on halvinta. Siinä on valtavia eroja.
    https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010668196.html

    Lapualainen joutuu pulittaa Elenialle pelkästään perusmaksua 22,79/kk. siitä missä Keravalla asuva selviää 4,7 eurolla kuukaudessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Lapualainen joutuu pulittaa Elenialle pelkästään perusmaksua 22,79/kk. siitä missä Keravalla asuva selviää 4,7 eurolla kuukaudessa.

    Yösähköllä Elenian perusmaksu on 36,90€.

    Äänestä

Taannoinen Lapuan Sähkön sähköverkko taitaapi olla Elenian heiniä nykyään..

Niin, se on Vattenfallin omaa nimikikkailua vaan tuo fossiili. Ruåtsalaisessa yhtiössä ei oikein osata suomenkieltä.
- Eri sähköyhtiöt markkinoivat vihreää sähköä omilla tuotenimillään: ekosähkö, green energy jne.

Äänestä

HSL ei ota kyytiin lähihoitajia jatkossa ilmoittivat.

Äänestä

Nyt ei enää erillisiä sopimuksia ole järkeä tehdä. Suomi on käytännössä fossiili vapaa sähkön tuotannossa.

Päästöttömän sähkön tuotannon osuus Suomessa on nyt 94 % kokonaistuotannosta ( vuoden 2023 luku). Alla listaus, miten siihen on päästy.

Sähkön tuotanto,hiilidioksidipäästöt:
• 2,5 Mt vuonna 2023*
• 4,1 Mt vuonna 2022
• 4,7 Mt vuonna 2021
• 6,9 Mt vuonna 2015
• 19 Mt vuonna 2010


https://energia.fi/tiedotteet/sahkovuosi-2023-puhdas-sahkontuotanto-kasvoi-paastot-ja-hinnat-romahtivat/

Äänestä

Atomienergia on päästötöntä. Niitä lisää ja pienvoimaloita joka kaupunkiin.

Äänestä

Lillukanvarsia tuollaiset fissiilivapaat söhköt, itse kilpailuti ja valitsin halvimman sopimuksen.
Meillä Suomessa on pienet päästöt. RYSSÄpommittaa Ukrainaa ja aiheuttaa päästöjä menkää elokapinalliset ja muut pässit sanomaan Putinille että lopettaa Ukrainan ja ilmaston tuhoamusen. Jos näin teette niin silloin teilläkin olis vöhän arvostusta. Nyt olette naurettavia pellejä.

Äänestä

Mulle ainaki Helen oli ottohetkellä halvempi 2 vuotinen sopimus 8 senttiä kwh

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Monellako ei ole tätä Vattefallin fossiilivapaata sähkösopimusta? Olettaisin että Lapualla heitä on keskikimääräistä vähemmän, koska Laapuan Sähkö myytiin juuri Vattenfallille.
Ei ole suotavaa olla vapaamatkustajana hiilineutraalia Suomea tehtäessä! Hinta ei saa olla ainoa peruste sähkön toimittajaa valittaessa!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu