AfD:läiset suosittelevat Suomellekin Venäjän myötäilyä

”Suomenkin olisi ollut parempi pysyä Venäjän puolella”

https://www.hs.fi/kirjeenvaihtajat/art-2000010668211.html
25260
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Vapaudenliitto on nyt suomen isoin venäjän tukia puolue ei ihan vielä ole kannatus heillä saksan afd tasolla toinen venäjää tukeva vkk niin liekkö enään pystytssä ano toki tekee matkojaan itse venäjlle suomen edustajan nimissää hahah buahaha juuri oli ollut siellä haukui suomalaiset ja länsimaat puheesaan on siinä meillä toveri hahaha.

Äänestä
  • Ano lopetti VKK:n toiminnan

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Ano lopetti VKK:n toiminnan

    Ano potkitiin pois vkk ja sitten yrittivät osa heistä jatkaa en tiedä miten heillä nyt menee ei ole kuulunut heistä osa varmaan siirty juurikin vapaudenliiton pieni se ydiinväki oli muutenkin.

    Äänestä

  • Ei länsimaissa mitään vikaa ole. Ongelma on että punikit tuhoaa länsimaisen kulttuurin haitallisen maahanmuuton avulla.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Ei länsimaissa mitään vikaa ole. Ongelma on että punikit tuhoaa länsimaisen kulttuurin haitallisen maahanmuuton avulla.

    Ainoa vika on se vasemmistoaate ja kulttuurimarxismi joka täällä on. Se suosii haitallista maahanmuuttoa joka uskontoineen tuhoaa länsimaisen kulttuurin läntisessä Euroopassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Ainoa vika on se vasemmistoaate ja kulttuurimarxismi joka täällä on. Se suosii haitallista maahanmuuttoa joka uskontoineen tuhoaa länsimaisen kulttuurin läntisessä Euroopassa.

    Tätä vastaan on oikeisto nyt noussut. Milloin punikit myöntää tehneensä väärin? Ei milloinkaan

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Tätä vastaan on oikeisto nyt noussut. Milloin punikit myöntää tehneensä väärin? Ei milloinkaan

    Ihmiset ovat saaneet tarpeekseen punikkien tuhopolitiikasta jossa hyysätään erästä uskontoa oman kansan kustannuksella. Ei ne ees häpee nuo punikit.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Ihmiset ovat saaneet tarpeekseen punikkien tuhopolitiikasta jossa hyysätään erästä uskontoa oman kansan kustannuksella. Ei ne ees häpee nuo punikit.

    Periaatteessa juuri samasta syystä Hitlerin piru nousi valtaan.

    Äänestä

Juuri näin, suuri ja mahtava Neuvostoliitto!

Äänestä

Mä en ymmärrä miksi joku on Zele koomikon puolella. Mitä hyvää Ukraina on suomelle tehny, ei mitään. Venäjänkauppa ja turismi tuotti hyvin, höhlä Sanna mokasi.

Äänestä
  • Se on sellaista ihmettelyä teillä vähemmistöillä aina mutta suurin osa on miljonääri zelene puolella suomessa sama oli naton suhteen suurin osa kannatti vaikka te ette.

    Äänestä

  • Ja varsinkin mitä hyvää USA on tehnyt Ukrainalle ja koko Euroopalle etenkään viimeisen kymmenen vuoden aikana?
    Mitä hyvää Suomelle?
    Ukraina tuhoutuu sodassa jonka länsi siellä aloitti ja Eurooppa painuu pysyvään taantumaan niin kauan kuin normaali kaupankäynti Venäjän kanssa on poikki.
    Ja mikä meille pahinta, meistä on tullut sotilaallinen uhka Venäjän suuntaan ja mitä se sitten tarkoittaa? No, sitä voi katsoa vaikka tuolta Ukrainasta.

    Äänestä

  • Typerys ei tietenkään ymmärrä että emme ole Zelen puolella vaan länsimaisen demokratian puolella totalitaarista diktatuuria vastaan. Ne ovat ne länsimaiset arvot kuten tasa-arvo, demokratia, sananvapaus ja ihmisoikeudet, joita Venäjällä ei ole ja jotka Venäjä yrittää tuhota muualtakin.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Typerys ei tietenkään ymmärrä että emme ole Zelen puolella vaan länsimaisen demokratian puolella totalitaarista diktatuuria vastaan. Ne ovat ne länsimaiset arvot kuten tasa-arvo, demokratia, sananvapaus ja ihmisoikeudet, joita Venäjällä ei ole ja jotka Venäjä yrittää tuhota muualtakin.

    Ukraina on totalitaarinen diktatuuri.

    Äänestä

Suomen pitäisi ajatella vain omaa etuaan, talous tulee ensin, turvallisuusuhkaa ei suomeen ole kohdistunut.

Venäjän kanssa olisi pitänyt olla väleissä, tää ei johda kuin talouden romahdukseen, Ukraina on pelkkä kuluerä.

Äänestä
  • Niin suomi ajatelikin omaa etuaan ja liittyi natoon viimeksi ei tullut muilta apua niin piti tehdä liitto natsien kanssa nyt on liitolaiset jo valmiina ja se on hyvä ja onhan venäjälläkin sotilaalsia liittolsia niin miksi suomella ei saisi olla?

    Äänestä

Mielisteletkö sinä koulukiusaajaa tai ahdistelevaa mustalaista ? Entä tappavaa itänaapuria ?
Lyötkö kenttään ja jäät perse pystyssä odottamaan mitä tuleman pitää ?
Ei mikään muutu vaikka teet näin. Kiusaus jatkuu.

Siksi Nato.
Neukkula on jo kaksi kertaa hyökännyt ja tappanut valtavan määrän suomalaisia.
Nato lapsiemme vuoksi.

Äänestä

Ei ikinä. Suomen pitää erota kommunistisesta eurostoliitosta ja olla itsenäinen. NATO on hyvä että ryssä pysyisi rajan takana.

Äänestä
  • Jos Venäjän johto vaihtuu rauhaa rakastavaksi, silloin voi suhteet parantua, ei muuten.

    Äänestä

  • Ei Suomi voi erota sellaisesta mitä ei ole, eli kommunistisesta eurostoliitosta.

    EU ei ole kommunismia eikä aja kommunismia, vaan oikeusvaltiota, ihmisoikeuksia, demokratiaa ja vapaata markkinataloutta. Juuri sen vuoksi totalitaariset valtiot ja totalitarismin kannattajat vihaavat ja vastustavat EU:ta.

    Äänestä

Tottakai. Jo Kekkonen sanoi, että kannattaa pitää viholliset kaukana ja ystävät lähellä. Venäjästä ei olisi ikinä ollut Suomelle uhkaa, jos olisimme pysyneet puolueettomina ja liittoutumattomina.

Äänestä

Niinhän Persut tekevätkin, Putinin puolella ovat, kun diktaattoreja ihailevat.

Äänestä

Joo, parempi vaan haudata sotakirveet.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

”Suomenkin olisi ollut parempi pysyä Venäjän puolella”

https://www.hs.fi/kirjeenvaihtajat/art-2000010668211.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu