Jarkko Eloranta (v-tulot 240 000 e.) älähti työttömien leikkauksista

>>SAK:n mukaan esimerkiksi 2 000 euron kuukausituloilla 1 306 euron ansiopäiväraha laskee ensin 1 045 euroon kuukaudessa ja lopulta 980 euroon. Työttömyyden pitkittyessä leikkaus on siis 326 euroa kuukaudessa.>>

Lopulta ollaan tuossa siis samalla tasolla kuin takuueläke - oikein vai väärin?
https://www.is.fi/politiikka/art-2000010670313.html
26289
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

Mitä Elorannan tulot kuuluvat, ansiosidonnaisen leikkaamiseen.
Tälläistä se aina on, kun Persut ovat hallituksessa.

1Äänestä
  • Miten persut on vain vastuussa tästä selitäppä minulle

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Miten persut on vain vastuussa tästä selitäppä minulle

    Kokoomuksen touhuista tiedetään, eikä kukaan yllättynyt.
    Mutta Persut jotka ovat mainostaneet itseään työvänpuolueeki, noh ovat Persut muutakin luvanneet, kuten EMME LÄHDE MUKAAN SELLAISEEN HALLITUKSEEN JOKA LEIKKAA VÄHÄVARAISILTA.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Miten persut on vain vastuussa tästä selitäppä minulle

    Mietippä miten viimeksi kun olitte hallituksessa.
    Silloinkin vähävaraiset, opiskelijat, lapsiperheet, eläkeiset ja duunarit olivat kyykytettyinä.
    Duunarin piti ihan kaksi ilmaistatyöpäivää kk:sa tehdä herroille.

    Äänestä

Törkeää leikkausta työttömyyskorvauksiin.

1Äänestä

Mistä johtuu työmarkkina- .ja toimeentulotuen varassa elävien fattapersujen kateus työväenluokkaa kohtaan?

1Äänestä

On se vaan kovatuloinen jätkä tuo Eloranta.Ihan tavallista duunaria ja vielä enemmän työtöntä ihan hirvittää mitähän tekisi tuolla rahamäärällä.

Äänestä
  • Fattapersulle jo pelkkä työn tekeminen on mysteeri. Palkasta ei voi edes haaveilla.

    1Äänestä

  • Taju sulta varmaan lähtisi, jos alkaisit miettimään, mitä tekisit Häkämiehen tuloilla.

    Äänestä

  • Jos Eloranta on huolissaan työttömien rahoista, voi lahjoittaa 200 euroa/kk jollekin työttömälle, tuskin tekee hänelle kipeää.

    Äänestä

Onhan tuo törkeetä leikata noita jo valmiiksi onnettomia kiturahoja

Äänestä

Miksi Suomessa ei jo nousta kapinaan hallituksen törkeitä toimia kohtaan?
Mitä tässä maassa oikein odotetaan?
Loppu jo tälle riistolle ja epäoikeudenmukaisuudelle ja heti.

Äänestä
  • Ranskassa tämä hallitus ei vuotta olisi tullut näkemään.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Ranskassa tämä hallitus ei vuotta olisi tullut näkemään.

    Suomessa tämä kyllä menee läpi.

    Äänestä

  • Ei hallitus noita rahoja itselleen kahmi.

    Äänestä

Pitäisi olla olla päuvärahakatto.
Aiemmista tuloista riippumatta ansiopäivärahaa ei saa enempää kuin 1500 € kuussa.
Ja tuosta sitten tiputtamaan.

Äänestä
  • Varmaan sulle kelan elätille passaisi, vai oletko yrittäjä jolla ei taidot riitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Varmaan sulle kelan elätille passaisi, vai oletko yrittäjä jolla ei taidot riitä.

    Eläkekatto sama, 1500 €/kk.
    Leskeneläkkeet pois kokonaan.

    Äänestä

EK:n Häkämies 300 000€ vuosiansioilla kannattaa leikkauksia!

Äänestä

"demari"-koira on noin niinkuin yleisesti ollut sitä mieltä, että suomalainen kyllä löytää töitä mutta matuista pitää pitää erityistä huolta, ja heitä on haalattava lisää. tämä on "demari"-koirain virallinen linja.
t. haans

Äänestä
  • EK se haluaa työperäistä maahanmuuttoa!

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    EK se haluaa työperäistä maahanmuuttoa!

    Miksei, eivät ole työnantajat päässeet pitkään aikaan uhkailemaan, että portin taka on tulioita.

    Äänestä

Heh heh heh

Äänestä

Orpon hallitus on hankkinut jo ainakin 50 000 työtöntä lisää ja loppua ei näy.

Äänestä

Jos on huolissaan asiasta, voi lahjoittaa jollekin työttömälle 200e/kk.

Äänestä

ELÖ

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

>>SAK:n mukaan esimerkiksi 2 000 euron kuukausituloilla 1 306 euron ansiopäiväraha laskee ensin 1 045 euroon kuukaudessa ja lopulta 980 euroon. Työttömyyden pitkittyessä leikkaus on siis 326 euroa kuukaudessa.>>

Lopulta ollaan tuossa siis samalla tasolla kuin takuueläke - oikein vai väärin?
https://www.is.fi/politiikka/art-2000010670313.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu