Juna-asema: Maajilma
Junija on kaksi vaan tällä kertaa. Ei ole kolmatta junaata.
Juna 1 : Ylöstenpajunaus
Juna 2: Vihan aika
Ensin junallisasemalle tulee ylöstempaus juna. Sen jälkeen vihan aika juna. Miten niin?
Siten niin:
Ajattele olevasi juna-asemalla. Tiejät junan olevan tulossa pijan. Tilanne on hieman poikkeuksellinen, sillä juna ei tule ennaltailmoitetun aikataulun mukaan vaan sinun tulee olla ajoissa juna-asemalla, sinulla on Pyhä Henki, olet aina ajoissa maailmassa, Juna-asemalla.
On perjantai juna-asemalla. Syöt jäätelötötteröllistä ja höristät korvijasi. Kuulitko oikein. Kuulitko tosijaankin juna1:n äänen? Kuulostelet ja huomaat rinnallesi kertyneen suuren joukollisuujen muita Pyhän Hengen astijoita, joilla on jalat heilhiilöisilkii. Joku huutaa kuulin Juna1 äänen, jota olemme ojottaneet lähes 2000v ajan. Muutkin kuuntelevat, mutta kaikilla ei ole yhtä hyvä kuulo ja hyöt jatkavat puuhijaan kännyköijellisöinneissään.
On ilta ja nyt kuuluu jo selvemmin tulevan junan1 ääni, valoakin näkyy jo pimejässä syysillassa. Juna1 tulee juna-asemalle, Jumalan pelastusjunaan astuvat kaiki kristityt, kaikille on oma vapaapaikkansa, ylöstempaus tapahtui.
Jumala pelasti jokaisen joutumassa olemaan siinä maajilmassa joka on tulossa eli juna2, vihan aika, jossa tapahtuu kauheuvet ennenkokokemattomat, kussa on antikristus, pejonmerkintä Helvettiin, jossa teloitetaan mestaamalla kaikki kiinnisaajut pejonmerkistä kieltäytyvät. Kieltäytymisen motiivist riippuen voi pelastuminen on mahjollista jos se tapahtuu uskossa Jeesukseen. Pejonmerkki on kaupankäyntimerkki, siinä ostetaan jokaisen pedonmerkitty ikuisesti Helvettiin eikä sitä asijaa pysty muuttamaan vaan se on todellisuutta että pedonmerkin itselleenottaneet joutuvat Helvettiin.
Loppuliuvutus:
Eikö ylöstempaus tapahju Vihan ajasta? ei.
Eikö ylöstempaus tapahju tulevasta vihan vihan ajasta? Kyllä ja ei.
Pitäisikö Raamatussa olla selvemminkirjoitettu ylstempauksesta ajankohjasta suomen kielelle? Pitäisi.
Miksi? Asijan ymmärtämisen takija:
Ylöstempaus on tulevasta vihasta. Niin lukee Raamatussa. Minäkin ymmärrän että ylöstempaus on tämän mukaan vasta ihan aikana, mutta se ei ole niin.
Pelastus on tulevasta vihan ajasta.
Jeesus pelastaa omansa tulevalta vihan ajalta. Joutumasta tulevaan vihan aikaan.
Jeesus kysyy löytäneekö Hän uskoa maan päältä palaessaan pyhijensä kanssa maan päälle. Ei varmaankaan kun kaikki kiinnijääneet mestataan ja ilmeisesti kaikki tai lähes kaikki pedonmerkittömät jäävät kiinni antikristuksen valvontakoneistossa, josta Kiinassa on pitkälle mennyttä valmistelua pedonmerkkiä varten.
Jos ylöstempaus olisi antikristuksen hallinta-ajasta niin kuinka moni voisi selviytyä tuossa tehovalvonnassa jäämättä kiinni joutumasta tilanteeseenjossa valitaan pedonmerkki, josta seuraa elämän jatkuminen joitakin vuosia eteenpäin ja sen jälkeen ikuisuus Helvetissä tai kuolema, jossa on siinäkin Helvettiin joutuminen tosiasija jos henkilö ei usko Jeesukseen vaan kieltäytyy jostain muusta syystä, ilman uskoa Jeesukseen ei peritä ikuista elämään, joka on käsityskyvyn ylittävällistä , paljon parempaa kuin osaamme etes arvuutella, vaikka joillakin meistä on jo siitä maistijaiset saatukin, mutta päästä jämähdyksiin autuuteen on ihan toista kuin hetkelliset täyttymyksellisyyjet.
Onko kyse tästä että Ylöstempaus tapahtuu etteivät kristityt joudu sitä seuraavaan Jumalan vihan aikaan? Kyllä, ja se olisi mielestäni tullut olla selvemmin kirjoitettuna Raamattuun. Tulevasta vihasta ei voi tarkoittaa Helvettiäkään, koska jos ajattelee luottaen Raamatun kieliopilliseen oikeinkirjoitukseen ja arvuuttelee voisiko vihan aika tarkoittaa Helvettiä niin ei voi sillä Helvetistä ei ole poispääsyä, pelastusta, sillä sinne mennään vasta kakkosylösnousemuksen jälkeen tuomiopäivän tuomionluvun jälkeen.
Raamattuun jos olisi kirjoitettu että Jeesus pelastaa ylöstemmattavat joutumasta tulevaan vihan aikaan niin sekö olisi ollut mielestäni oikein ja selvästi kirjoitettu? Kyllä.
Miksei niin ole sitten kirjoitettu Raamattuun? Koska en ollut mukana käännöstyössä. Toivottavasti sitä ei tehty tahallaan epäselkeyttämään junantulon ajankohtaa puhtaan Jeesuksen ylöstempauksen ojottajien ilonpidon pilaamisen takija.
Selef Urge
Junija on kaksi vaan tällä kertaa. Ei ole kolmatta junaata.
Juna 1 : Ylöstenpajunaus
Juna 2: Vihan aika
Ensin junallisasemalle tulee ylöstempaus juna. Sen jälkeen vihan aika juna. Miten niin?
Siten niin:
Ajattele olevasi juna-asemalla. Tiejät junan olevan tulossa pijan. Tilanne on hieman poikkeuksellinen, sillä juna ei tule ennaltailmoitetun aikataulun mukaan vaan sinun tulee olla ajoissa juna-asemalla, sinulla on Pyhä Henki, olet aina ajoissa maailmassa, Juna-asemalla.
On perjantai juna-asemalla. Syöt jäätelötötteröllistä ja höristät korvijasi. Kuulitko oikein. Kuulitko tosijaankin juna1:n äänen? Kuulostelet ja huomaat rinnallesi kertyneen suuren joukollisuujen muita Pyhän Hengen astijoita, joilla on jalat heilhiilöisilkii. Joku huutaa kuulin Juna1 äänen, jota olemme ojottaneet lähes 2000v ajan. Muutkin kuuntelevat, mutta kaikilla ei ole yhtä hyvä kuulo ja hyöt jatkavat puuhijaan kännyköijellisöinneissään.
On ilta ja nyt kuuluu jo selvemmin tulevan junan1 ääni, valoakin näkyy jo pimejässä syysillassa. Juna1 tulee juna-asemalle, Jumalan pelastusjunaan astuvat kaiki kristityt, kaikille on oma vapaapaikkansa, ylöstempaus tapahtui.
Jumala pelasti jokaisen joutumassa olemaan siinä maajilmassa joka on tulossa eli juna2, vihan aika, jossa tapahtuu kauheuvet ennenkokokemattomat, kussa on antikristus, pejonmerkintä Helvettiin, jossa teloitetaan mestaamalla kaikki kiinnisaajut pejonmerkistä kieltäytyvät. Kieltäytymisen motiivist riippuen voi pelastuminen on mahjollista jos se tapahtuu uskossa Jeesukseen. Pejonmerkki on kaupankäyntimerkki, siinä ostetaan jokaisen pedonmerkitty ikuisesti Helvettiin eikä sitä asijaa pysty muuttamaan vaan se on todellisuutta että pedonmerkin itselleenottaneet joutuvat Helvettiin.
Loppuliuvutus:
Eikö ylöstempaus tapahju Vihan ajasta? ei.
Eikö ylöstempaus tapahju tulevasta vihan vihan ajasta? Kyllä ja ei.
Pitäisikö Raamatussa olla selvemminkirjoitettu ylstempauksesta ajankohjasta suomen kielelle? Pitäisi.
Miksi? Asijan ymmärtämisen takija:
Ylöstempaus on tulevasta vihasta. Niin lukee Raamatussa. Minäkin ymmärrän että ylöstempaus on tämän mukaan vasta ihan aikana, mutta se ei ole niin.
Pelastus on tulevasta vihan ajasta.
Jeesus pelastaa omansa tulevalta vihan ajalta. Joutumasta tulevaan vihan aikaan.
Jeesus kysyy löytäneekö Hän uskoa maan päältä palaessaan pyhijensä kanssa maan päälle. Ei varmaankaan kun kaikki kiinnijääneet mestataan ja ilmeisesti kaikki tai lähes kaikki pedonmerkittömät jäävät kiinni antikristuksen valvontakoneistossa, josta Kiinassa on pitkälle mennyttä valmistelua pedonmerkkiä varten.
Jos ylöstempaus olisi antikristuksen hallinta-ajasta niin kuinka moni voisi selviytyä tuossa tehovalvonnassa jäämättä kiinni joutumasta tilanteeseenjossa valitaan pedonmerkki, josta seuraa elämän jatkuminen joitakin vuosia eteenpäin ja sen jälkeen ikuisuus Helvetissä tai kuolema, jossa on siinäkin Helvettiin joutuminen tosiasija jos henkilö ei usko Jeesukseen vaan kieltäytyy jostain muusta syystä, ilman uskoa Jeesukseen ei peritä ikuista elämään, joka on käsityskyvyn ylittävällistä , paljon parempaa kuin osaamme etes arvuutella, vaikka joillakin meistä on jo siitä maistijaiset saatukin, mutta päästä jämähdyksiin autuuteen on ihan toista kuin hetkelliset täyttymyksellisyyjet.
Onko kyse tästä että Ylöstempaus tapahtuu etteivät kristityt joudu sitä seuraavaan Jumalan vihan aikaan? Kyllä, ja se olisi mielestäni tullut olla selvemmin kirjoitettuna Raamattuun. Tulevasta vihasta ei voi tarkoittaa Helvettiäkään, koska jos ajattelee luottaen Raamatun kieliopilliseen oikeinkirjoitukseen ja arvuuttelee voisiko vihan aika tarkoittaa Helvettiä niin ei voi sillä Helvetistä ei ole poispääsyä, pelastusta, sillä sinne mennään vasta kakkosylösnousemuksen jälkeen tuomiopäivän tuomionluvun jälkeen.
Raamattuun jos olisi kirjoitettu että Jeesus pelastaa ylöstemmattavat joutumasta tulevaan vihan aikaan niin sekö olisi ollut mielestäni oikein ja selvästi kirjoitettu? Kyllä.
Miksei niin ole sitten kirjoitettu Raamattuun? Koska en ollut mukana käännöstyössä. Toivottavasti sitä ei tehty tahallaan epäselkeyttämään junantulon ajankohtaa puhtaan Jeesuksen ylöstempauksen ojottajien ilonpidon pilaamisen takija.
Selef Urge
Vastaukset 18
Vanhimmat
Ilmestyskirja:
7:14 Ja minä sanoin hänelle: "Herrani, sinä tiedät sen". Ja hän sanoi minulle: "Nämä ovat ne, jotka siitä suuresta ahdistuksesta tulevat, ja he ovat pesseet vaatteensa ja valkaisseet ne Karitsan veressä.
Ei-helluntailainen kommentti:
Oletko sitä mieltä, että tuossa kohdassa puhutaan maailmasta "suurena ahdistuksena"?
Ja se vielä että Jeesuksen näyttämä Ilmestys Johannekselle Patmoksen saarel vankityrmäs 7:14 kertoo niistä ihmisistä, joilla ei ollunna uuvestisyntyneisyyttä eikä Pyhää Henkeä saatuneisuutena ennen ylöstenpjausta, jotka kuitenkin tulivat uskoon Jeesukseen sitten myöhemmin suuren ahjistuksen aikana ja kokivat eli tulevat kokemaan meiän ajastamme kahottuna marttyyrikuoleman antikristuksen palvelusväjen toimesta toteuttajessaan hänen murhakäskyvään teloittamalla Jeesukseen uskovija, Pejon merkistä kieltäytyneistön, joka tulee evankelijoijuksi juutalaisten saatujaansa evankelijoimisvuoron nykyisen Jumalan seurakunnan tultua poispelastetuksi maan päältä.
Selef Urge
Ei-helluntailainen:
Kun Ilm 7 kertoo ensin 144 000 ihmisestä, olen tulkinnut, että nämä ovat syntyjään (lihan puolesta) juutalaisia. Sitten jakeesta 9 eteenpäin kun on lauma, jota ei osata laskea, olen tulkinnut, että nämä ovat pakanakansoista pelastuneita, ei alunperin lihan mukaan juutalaisia. Ja näistä sitten sanotaan jakeessa 14, nämä tulevat siitä suuresta ahdistuksesta. Näyttää olevan siis kahdenlaista joukkoa luvussa Ilm 7, vastaavasti kuin Korkea veisu joissakin versioissa puhuu kahdesta armeijasta /joukosta. Vai ajattelitko, että jakeessa 9 on toinen joukko, ja jakeesta 13 eteenpäin esitetään kolmas joukko?
https://biblehub.com/multi/songs/6-13.htm
Eli jos väitetään, ettei kukaan nykyinen uskova joudu ahdistuksen aikaan, sittenkö pitäisi keksiä jokin kolmas lauma, jota Ilm 7 ei ehkä luettele/esittele, tai luokitella nykyiset uskovat 144 000 juutalaisen sekaan. Kuulostaa Jehovan todistajien ajatukselta. Heillä oli joskus väite, että nämä 144 000 ovat kristittyjä, sen lauman lukumäärä, joka pelastuu. Huomautin joskus ovella käyneelle Jehovan todistajalle, että nämä 144 000 ovat juutalaisia.
" jakeesta 9 eteenpäin kun on lauma, jota ei osata laskea, olen tulkinnut, että nämä ovat pakanakansoista pelastuneita, ei alunperin lihan mukaan juutalaisia. "
Ilimestyskirjast 7:9 tohon alle lainajuus:
"Tämän jälkeen minä näin, ja katso, oli suuri joukko, jota ei kukaan voinut lukea, kaikista kansanheimoista ja sukukunnista ja kansoista ja kielistä, ja ne seisoivat valtaistuimen edessä ja Karitsan edessä puettuina pitkiin valkeihin vaatteisiin, ja heillä oli palmut käsissään,"
Mulle toi on hyvin selvää ehhee nämät 144000 ovathet juutalaiseest kansaast kun kerrotaan kuist het koostuut 12000krt12 juutalaisiist sukukunniist, eivät het ole gojimeist yksikään vaan kaikki ovat juutalaisist koostumuksellisellivellisoituneitsii. Ihan oikein sanoa sanoloit ovellas kääneil Jehovallisen Totistajalle että juutalaisii ne 144000 a aikakaan tämän sen ajan aikalaistollisuus saa nähjäkseen omasilmäisilmäisesti ja sanoa: " Juutalaisii nämä 144000 ovat, nyt sen itse olemme nähneet." Jehovallisen totistajilla on muitakin outouksija valheutuneisuujes keskeisin on Jeesuksesta kerrotut aivan jopa sairaat valheet siitä kuka Jeesus on, jotta hänen merkityksensä syntijen anteeksiantajana ja Pelastajana salautuisi. Minä olen tulta ja tappuraa ollut kun näitä ovelle tuli. Ei tullut toista kertaa. Varmaan laittoivat jotain muistilappuunsa mun asunnon kohdalle että siellä asuu "mörkö".
Ja pelastuneita Herran Päivänä eli siinä 7v miinus lihanhengissäsäilymisen takia annettu lyhennyksen aikallisuuven välisellä niitä pelastuneita on sekä ripaus juutalaisija että pakanoita, joista enemmistö on pakanoita. Juutalaisethan tulevat kokonaisena kansana uskoon Jeesukseen vasta kun siitä kansasta on kolmannes kuollut ja silloin he tunnistavat Yeshua Pelastajakseensa ja Kuninkajaakseensa ja sitten voi napsauttaa sormija ja Jeesus pyhineensä ilmestyy sofort taistelemaan Israjelin vihollisija vastaan ja voittajen heijät "6-0." Se on jännää aiaa. Saankohan mä Jeesukselta taistelukoulutusta hääaterijan jälkeen vai millaiseen tehtävään mut asetetaan vai oonko vaan joukon jatkona katselemassa kun enkeliarmeija näyttää sotataitojaan.
"Näyttää olevan siis kahdenlaista joukkoa luvussa Ilm 7, vastaavasti kuin Korkea veisu joissakin versioissa puhuu kahdesta armeijasta /joukosta. Vai ajattelitko, että jakeessa 9 on toinen joukko, ja jakeesta 13 eteenpäin esitetään kolmas joukko?"
Yksi suuri joukko, joka koostuu juutalaisista ja pakanoista. En kyllä keksi mikä se kolmas joukko pakanoijen ja juutalaisten lisäksi voisi olla kun mietin että mistä sellaisen taikoisin messiin näyttämölliselle.Skulaan sen mitä siinällisessä kerrotaallisoijaan tohonsa vielä mukaansa kommenttiloiseeni:
Joh7: 13-finito
"Ja yksi vanhimmista puhui minulle ja sanoi: "Keitä ovat nämä pitkiin valkeihin vaatteisiin puetut, ja mistä he ovat tulleet?" 14Ja minä sanoin hänelle: "Herrani, sinä tiedät sen". Ja hän sanoi minulle: "Nämä ovat ne, jotka siitä suuresta ahdistuksesta tulevat, ja he ovat pesseet vaatteensa ja valkaisseet ne Karitsan veressä. 15Sentähden he ovat Jumalan valtaistuimen edessä ja palvelevat häntä päivät ja yöt hänen temppelissään, ja hän, joka valtaistuimella istuu, on levittävä telttamajansa heidän ylitsensä. 16Ei heidän enää tule nälkä eikä enää jano, eikä aurinko ole sattuva heihin, eikä mikään helle, 17sillä Karitsa, joka on valtaistuimen keskellä, on kaitseva heitä ja johdattava heidät elämän vetten lähteille, ja Jumala on pyyhkivä pois kaikki kyyneleet heidän silmistänsä."
Nyt mä lähjen kävelilösellisöimään ja kun oon kävellisöitselöinyt niin siihen menee tänällisenä illallisena 2h38min, se on ikäänuin tarketti.
Ponnekkaasti,
Selef Urge
Suurest ahjistuksesta marttyyreinä, Jeesuksen verel pestyt uskoontulleet ovat muutamat messijaaniset juutalaiset ja suurin osa on pakanakansoista ylöstempauksen jälkeen Jeesukseen uskoontulleisto.
Aivan kuten ennen ylöstempausta eli nyt nykyajas täs näin kun köllötellääns, suurin osa pijan ylöstemmatuist on pakanoist ja pienempi määrä juutalaisija kun maajilmassa pakanoit on paljollisest enemmällisest kuin juutalaisellisija.
Tommonen tönkäsy tähän vielä sillee niinku röhkäsyks selvennyksellisjyyveksi.
Selef Urge
Ei-helluntailainen kommentti:
Todellakin, siinä toisessa joukossa on kaikista kansoista ja kielistä, joten voi sisältää israelilaisia, juutalaisia. Tiesin kyllä, että korvaustelogia on väärä oppi (vrt. Room 11). Mutta usein minulla on taipumuksena ollut tulkita, muistaa Ilm 7 kuin väärin, että juutalaisia vain 144 000, ja sitten muita kansoja tämä lukematon joukko.
Mitä mieltä olet ajatuksesta, että olivatko nämä 144 000 vain Vanhan testamentin juutalaisia, ja tuo lukematon joukko Uutta liittoa? Vai onko tämä 144 000 jokin erityisryhmä pyhimyksiä, joita olisi elossa ehkä vielä nykyään tai tempauksen aikana?
" Vai onko tämä 144 000 jokin erityisryhmä pyhimyksiä, joita olisi elossa ehkä vielä nykyään tai tempauksen aikana? "
Jos vähänkään olen aikataulusta noinniinkusuunnilleenlaisuujeksellisesti oikejassa tajunnanrytmis niin jawohl luulisi heitä olevan jo hapenkuluttajallisina.
Selef Urge
En, suuri ahjistus on tulevallinen ajanjaksollinen, jonka kristitityt arvelevat kestävällisen 3,5 tai 7v miinus jokin kestoaikalyhennys, joka tarjotaan ihmiskuntalle siksi että lihaa jäisi elollisiksi, koska muuten tämä maailmassa tuhoisuuveltaan ennenkokematon vaikeustasoltaan tappoisa tuhovoima tuhojaisi kaikkinaisen lihaan syntyneellisen.Se kaikkein ihmiskuntalle tappajaisin,tuhoisin, saatanan sorkkimallisin 3,5v- 7v miinus lihansäästöllinen armollinen aikalyhennys.
Maailma taas on ihmisten elinaluve ja tai jumalattomat ihmiset maajilmassa ja suurellisen ahtistuksellisen ajassa maailma tarkoittaa mulle sekä maata elinaluveena ja jumalattomina ihmisinä, jotka kokevat ensin saatanan vihaa sotijen ym. kerrottujen muojossa ja Jeesuksen paluun lähestyessä myös voimistuvaa Jumalan vihaa osakseen saavana. Jumalan viha ei kohtaa kristittyjä ja minun näkemykseni mukaan sen takija että kristittyjä ei ole silloin enää maan päällä, kun Jumalan vihha kurittaa maan päällä asuvija. Näin minä sen ymmärrän Raamatusta päätelmän saatujani plus selvän pitkälliskestoisellisen nävyllisen saatujani kuinka olen yhjes muijen kristitittyjen koos maan yläpuolella turvallisess paikassa, jost on näkymällisyys maahan päälle. Mieleen nousee siitä nävyllisyyjestä se kuinka minä mietin ahjistuneena kuinka kukaan voi selvitä elossa maan päällä kun noin suuria tuhoja tapahtuu. Näin räjähjyksiä suurija, näin tulipaloja. Minulla oli joku josta olin erityisen huolissani, joku jumalattomana maan päälle ylöstempauksein jälkeen jäänyt rakas ihminen, luultavasti se oli äitini.
Olen erittäin huolissani hänen ikuisuustulevaisuujestaan. Mietin tuossa mikä on mun sujämessäin suurin huolenaihe tällä hetkellä ja tiejostin sen olevan mun äitein uuvestisyntymälliseistyys. Mikään muu ei tunnu niin pahalle kuin tietää että tällä menolla ja ajanvähyyjellä hän on menossa Helvettiin ikuisuuvekseen ja mulla on sen takia paha olo, toisaalta en voi pakottaa äitiäni uuvestisyntymään. Mutta tuskaa ja rukousta äitein pelastumallisuujen puolesta jatkuu osaltani kunnes ylöstempaus pijan jo tapahtuu.
Selef Urge
Jeesus palaa ylösnoutamaan kansalaisiaan pian luokseen.Sitten on hyvä olla kun ei enää kai tule nälkäkään. Kuulemma hääaterialla ei syödä mitään ruokaa, mutta mistä sen tietää.
Mä haluan jotain hyvää ainakin syödä hää-aterijalla. Tripla King Burger hyvillä mausteilla ja pihvit saa olla possusta tai nauvasta mun puolesta.
Mulla on sellainen ajatus kylläkin että hääaterijalla syöjään ruokaakin, mutta enhän minä vastaa ruokatarjoilusta että minkälainen se on vai onko siellä mitään suulla syötävää. Raamatussa on kyllä viiteitä siihen mahjollisuuteen että ihmissuulla on selvää tarkoituksenmukaista käyttötarvetta ainakii 1000v Kuninkasvaltakuntassa.
Miten sitten Uuvessa Maassa lienee. Olisi kiva jos siellä olisi mahjollisuus saaja liharuokaakin, mutta epäilyttää....hyvä jos kasvispurkerin saa edes jos sitäkään. Mutta jos eii ole syöntitarvetta olemassa niin eihän siinä sitten mitään kun Jumala on luvannut täyttää kaikki tarpeemme niin jos ruokahalullisuus ei kuulu siiheellisyyteen tarpeistoollisuuteen ihmisiljä sitten kun on kulunut ihmishistorijaa sen yli 7000v.
Voi olla viimeisijä hetkijä menossa liharuokijen suhteen että huomenna on hyvä lihasapuskaa syöjä kun vielä ehtiipi.
Kun se ylöstempaus on niin lähellä että jännittää omastakin puolesta ja ahjistaa jumalattomijen läheisten puolesta että pahalta näyttää tilanteensa uuvestisyntymisen osalta. Loppuun asti kuitenkin teen anontaa että Herra armahtaisi ja uuvestisynnyttäisi. Mulle merkitsee tosi paljon se ero että mikä on mun suhteeni mun äitini kanssa ikuisuudessa vai onko sitä ollenkaan olemassa. Miten sen yli voi päästä että pelastunut ei sure kun tietää jumalattoman äitinsä olevan ikuisesti poissa luotaan....kärsijen jokahetkisesti, jokaaikaisesti......mutta niin se kuitenkin sitten käy kun ei suinkaansa kaikkijen kristittyjen jumalattomat perheet pelastu.
Ja onko mun jumalaton äitini Jumalan silmissä samaa perhettä mun kanssani kun
1. Olemme molemmat aikuisija
2. Asumme monen sajan kilometrin päässä toisistamme
3. Hänellä tulee "jotain tekemistä" kun aloitan evankelioinnin eli käytännössä alkaa puhumaan että hänellä on kaikenlaista tekemistä nyt tässä. Mutta jos puhuu hänen haluamijaan jumalattomuuksija niin silloin ei ole kertakaan minkäänlaisija tekemisijä. Hän on ottanut oman tyylinsä lopettaa alkuunsa mun evankelijointipuheeni.
Hän ei ymmärrä missä vaarassa hän on. Ja kun hän aikanaan ylittää kuoleman virran niin suuttuuko silloin mulle kun en tehnyt vaan aggressiivisesti evankelijointijani, jota hän nyt passiivisaggressiivisesti vastustaa.Hän kun sanoo uskovansa omalla tavallaan ja kun kysyy millä tavalla se on niin ei sieltä tule mitään järkevää sanaa suustaan siihen.
Jumalan neuvoissa, Jumalan mulle suasittamija menettelytapoja ahnaast hamuillen,
Selef Urge
"Mä haluan jotain hyvää ainakin syödä hää-aterijalla. Tripla King Burger hyvillä mausteilla ja pihvit saa olla possusta tai nauvasta mun puolesta."
Kun puhut ja unelmoit tuollaisista syömisistä, niin luuletko ymmärtäneesi oikein käsitteen "Karitsan hääateria"?
Taivaassasi lienee silloin myös veskit? Mitä tapahtuu, jos taivaassa lopettaa kokonaan syömisen? Kuoleeko? Mihin joutuu?
Jos hääaterialla on tarjolla lihaa, niin kennenkä tappamaa lihaa siellä syödään?
Huumorintajusi ei taija tekstistä erottamisesta olla vahvin ymmärryksenaluveesi. Oletko tosikkoluonne?
Selef Urge
Olen aina, jo lapsuudesta asti, tiennyt ylösnousemus-"junan" tulevan yllättäen.
Se ei edes vihellä. Ei ilmoita mitään.
Vain ne, jotka jo ovat laiturilla lähtövalmiina, ohjataan nopeasti junaan, joka myös heti lähtee.
Se ei odota ketään.
Olet juuri syyllistynyt pretribulaatiollisen epäraamatulliseen opetukseen Petri Paavolan mukaan.
https://www.kotipetripaavola.com/mitaherrajeesusopettaaylostempauksesta.html
Ei-helluntailainen:
Tönkköä/tavakkaa asiaa Paavolalla yleensä. Mutta toki asiaa voi ajatella avarakatseisemmin, laajemmin: Jumalalle on mahdollista temmata jotain yksittäisiä ihmisiä, eri aikataululla kuin yleinen tempaus, jossa suurempi lauma. Ajatellaanpa vaikka Eenokkia, Eliaa tai Moosesta.
milloin Herran päivä alkaa? Markku Veilo sanoi sen jo alkaneen jossain ohjelmassa taisi olla mitä on pian tapahtumassa ohjelmasarjassa tv7lla.
Vai olikohan se että Psalmin 83 sota on alkanut nyt jo.Peruutan ton väitteen että olis sanonut että Herran päivä on alkanut jo mutta on voinut sen sanoakin. Mulla on joskus huono muisti.
Herran päivä :7 vuoden aikajakso alkaa kun alkaa ei sitä päivää osaa ihminen sulle kertoa ellei Jumala sitä hälle kerro ja miksi kertoisi. Sittenhän se näkyy aikanaan kuten kaikki muutkin profetiat. Jumala ei etukäteen kertonut että 14.5.1948 Israelista tulee jälleen tulevaisuudessa valtio. Yksi ongelma on sekin tavallaan että emme ehkä tiedä vielä tai myöhemminkään varmuudella päivämääräisesti milloin Herran päivä alkaa.
Kuitenkin Jumala tiesi sen jo ennen kuin asiaa kertoi että aikanaan kuolleet luut muodostavat Israelin valtion 14.5.1948. Hän olisi sen voinut kertoa, mutta ei sitä jostain syystä kerro päivämäärällä.
ET IKINÄ!!