Valta työmarkkinoista väärissä käsissä johtaa natsivaltaan

Jos työmarkkinat olisi jokin ay-liikkeen ja elinkeinoelämän monopoli, se johtaisi lopulta siihen, että meillä olisi työleirit ja maata johtaisi natsipuolue.

Tässä on yksi niistä perussyistä, miksi lailla taataan jokaikiselle oikeus vapauteen valita, ja tämä oikeus on sellainen asia jota hallituksen on suojeltava.

Kansa ja jokaikinen kansalainen päättää vapaasti, ja siihen on sopeuduttava jokaikisen, myös ay-liikkeen, elinkeinoelämän, maan hallituksen ja eduskunnan.

Tämä on myös se syy, miksi työmarkkinoita johtamassa on lopulta oltava aina maan hallitus ja eduskunta. Ei ylin parlamentaarinen johto voi sulkea silmiään tilanteelta, jossa heidän johtamassa maassa alkaa jotkin työmarkkinaryhmittymät rosvoamaan työpaikkoihin tarvittavat rahat muiltakin - ja sellaiset eduskunnat tyypillisesti vielä osallistuu itsekin siihen rosvoamiseen.

Orpon hallituksen on syytä tehdä töitä ja todella kovaa.

Tässä on hyvin yksinkertainen syy-yhteys, ja vaikka poliittinen liikkumavara asiassa onkin, ei eduskunta voi todellakaan sallia sellaista tilannetta että elinkeinoelämän osinkoja ja ay-liikkeen palkankorotuksia maksellaan tärvelemällä muiden tarvitsemien työpaikkojen rahoitus.
2112
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Lauri Lyly sanoi aikoinaan, kun oli ammattiyhdistys pomo, että hänen palkkansa vastaa muiden johtajien palkkaa. Hänen tekemänsä työehtosopimukset rajoittuivat kuitenkin vain rajalliseen muutaman sentin korotukseen palkassa oli sitten alaisia vaikka satatuhatta. Sellainen on demari ja kansanedustaja ja pormestari, ei aja kansan etua, ainoastaan omaansa.

Äänestä
  • Ammattiyhdistysliikkeen johtajien älynlahjat ei vain yksinkertaisesti riitä kun pitäisi laskelmoida työllisyysasioita myös koko kansan ja koko valtion kannalta.

    Osaavat kyllä omia asioitaan hoitaa ja myös ostovoimansa kehityksen osaavat laskea hyvin, mutta laskentaosaaminen siltä osin miten saadaan suomalaista työtä kannattavasti kaupaksi kansainvälisillä markkinoilla, onkin sitten heikompaa.

    Ei ay-liikkeen ostovoimaa ja kannattavuuksia voida ihan niin tehdä että muut kantaa tappiot.

    Rahallinen voitto ja tappio kun on eräällä tavoin "liikuteltavissa" ryhmältä toiselle tässä systeemissä, mutta lopulta tulee lakiin perustuvat oikeudet vastaan, kun ei kannattamatonta työtä voida pakolla kenellekään muulle siirtää.

    Ay-liike on olemassa silti ihan syystä, jotta voivat hoitaa _omia_ asioitaan. Ongelma tulee siitä, jos heidän ratkaisuillaan aletaan haittavaikuttamaan muidenkin valintoihin.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Jos työmarkkinat olisi jokin ay-liikkeen ja elinkeinoelämän monopoli, se johtaisi lopulta siihen, että meillä olisi työleirit ja maata johtaisi natsipuolue.

Tässä on yksi niistä perussyistä, miksi lailla taataan jokaikiselle oikeus vapauteen valita, ja tämä oikeus on sellainen asia jota hallituksen on suojeltava.

Kansa ja jokaikinen kansalainen päättää vapaasti, ja siihen on sopeuduttava jokaikisen, myös ay-liikkeen, elinkeinoelämän, maan hallituksen ja eduskunnan.

Tämä on myös se syy, miksi työmarkkinoita johtamassa on lopulta oltava aina maan hallitus ja eduskunta. Ei ylin parlamentaarinen johto voi sulkea silmiään tilanteelta, jossa heidän johtamassa maassa alkaa jotkin työmarkkinaryhmittymät rosvoamaan työpaikkoihin tarvittavat rahat muiltakin - ja sellaiset eduskunnat tyypillisesti vielä osallistuu itsekin siihen rosvoamiseen.

Orpon hallituksen on syytä tehdä töitä ja todella kovaa.

Tässä on hyvin yksinkertainen syy-yhteys, ja vaikka poliittinen liikkumavara asiassa onkin, ei eduskunta voi todellakaan sallia sellaista tilannetta että elinkeinoelämän osinkoja ja ay-liikkeen palkankorotuksia maksellaan tärvelemällä muiden tarvitsemien työpaikkojen rahoitus.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu