Jokihelmisimpukoista juttua.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010661807.html
Joku jo sanoi, että jotkut eläinlajit syö simpukoita, mitä viherpiiperöt siihen sanoo? En tiedä, mitä ne sanoo, mutta itse ajattelen sen kuuluvan luonnon omiin toimintamalleihin toisin kuin jonkun konekuskin/metsäyhtiön/koneurakoitsijan laiton toiminta. Joillekin kyseisenlaiset asiat tuntuu näyttäytyvän aina sillä tavoin, että lähdetään purkamaan niitä sillä, että nuo on nyt taas niitä ilmanaikuisia lakeja ja sääntöjä, viherpiiperöiden keksimiä. Mutta jospa joskus lähtisitte purkamaan siltä kannalta, että joka tapauksessa ne on voimassolevia lakeja ja lakeja tulee noudattaa, muuten on vaarana joutua rangaistuksi. Tuossa Hukkajoen tapauksessa lienee selvää, että joku/jotkut toimijat ovat toimineet tahallisesti ilmeisesti säästääkseen kuluissa, en voi varmuudella tietää?
Sääntöjen noudattaminen olisi tullut kalliimmaksi, mutta itse hakkuitahan sekään ei olisi estänyt, jos joki olisi jätetty rauhaan. Jokihelmisimpukka on maailmanlaajuisesti rauhoitettu ja Suomessakin 1955 alkaen, se mainittakoon. Nyt poliisi tutkii asiaa ja luulenpa, että suojelulakien säätäjät vaikkapa tuolta vuodelta 1955 eivät tule olemaan epäiltyjen/tuomittavien joukossa, vaan ne on ne, joiden mahdollisesti katsotaan lakeja/säännöksiä rikkoneen.
Mitä siitä tulisi, jos lakeihin ja säännöksiin suhtauduttaisiin siltä pohjalta, että jos vaikkapa joku nopeusrajoitus tuntuu omasta mielestä kohtuuttomalta, sitä ei silloin tarvitse ilman rangaistuksen uhkaa noudattaa? Sellainen kertoo pikemminkin asennevammaisuudesta ja janimäkelämäisestä molopäisyydestä ja/tai mauripeltokangasmaisesta "iso diisseli helposti hyökkäilee" persuisottelulta.
Nyt taitaa tulla jollekin iso lasku maksettavaksi kulujen säästöyrityksestä lakeja rikkomalla?
:)))
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010661807.html
Joku jo sanoi, että jotkut eläinlajit syö simpukoita, mitä viherpiiperöt siihen sanoo? En tiedä, mitä ne sanoo, mutta itse ajattelen sen kuuluvan luonnon omiin toimintamalleihin toisin kuin jonkun konekuskin/metsäyhtiön/koneurakoitsijan laiton toiminta. Joillekin kyseisenlaiset asiat tuntuu näyttäytyvän aina sillä tavoin, että lähdetään purkamaan niitä sillä, että nuo on nyt taas niitä ilmanaikuisia lakeja ja sääntöjä, viherpiiperöiden keksimiä. Mutta jospa joskus lähtisitte purkamaan siltä kannalta, että joka tapauksessa ne on voimassolevia lakeja ja lakeja tulee noudattaa, muuten on vaarana joutua rangaistuksi. Tuossa Hukkajoen tapauksessa lienee selvää, että joku/jotkut toimijat ovat toimineet tahallisesti ilmeisesti säästääkseen kuluissa, en voi varmuudella tietää?
Sääntöjen noudattaminen olisi tullut kalliimmaksi, mutta itse hakkuitahan sekään ei olisi estänyt, jos joki olisi jätetty rauhaan. Jokihelmisimpukka on maailmanlaajuisesti rauhoitettu ja Suomessakin 1955 alkaen, se mainittakoon. Nyt poliisi tutkii asiaa ja luulenpa, että suojelulakien säätäjät vaikkapa tuolta vuodelta 1955 eivät tule olemaan epäiltyjen/tuomittavien joukossa, vaan ne on ne, joiden mahdollisesti katsotaan lakeja/säännöksiä rikkoneen.
Mitä siitä tulisi, jos lakeihin ja säännöksiin suhtauduttaisiin siltä pohjalta, että jos vaikkapa joku nopeusrajoitus tuntuu omasta mielestä kohtuuttomalta, sitä ei silloin tarvitse ilman rangaistuksen uhkaa noudattaa? Sellainen kertoo pikemminkin asennevammaisuudesta ja janimäkelämäisestä molopäisyydestä ja/tai mauripeltokangasmaisesta "iso diisseli helposti hyökkäilee" persuisottelulta.
Nyt taitaa tulla jollekin iso lasku maksettavaksi kulujen säästöyrityksestä lakeja rikkomalla?
:)))
Vastaukset 17
Vanhimmat
Persujen Jani Mäkelän ratkaisu ongelmaan on, että siitä lakataan puhumasta.
Persuilla on aina helpot ratkaisut vaikeisiin asioihin.
:)))
Miksihän Mäkelä ei pääse edes persujen ministeriksi? Tai Peltokangas? Joku kokoomusloikkari sen sijaan saa kaksi ministerisalkkua. Sieltäkö ne kyvyt tulee persuihin, vaikka ei kyllä Rydmania katsoessa uskoisi?
Persuministerit tulee kokkarien jätöksistä ja nekin on Purran mielestä parempia kuin persujen omat mölisijäapinat?
Juu, kaltaisesi vassarit eivät pääse hallitukseen = ongelma hoidettu. ;)))
Persujen Laura Huhtasaari sen sijaan pääsee taksilla jopa taivaaseen. Niinhän hän on kertonut sen lisäksi, että on julistanut kaikkien muiden paitsi persujen olevan kommunisteja ja evoluution humpuukia. Huhtasaari ehdotti myös Donald Trumpille Nobelin rauhanpalkintoa samoihin aikoihin kun Jussi Halla-aho kertoi Trumpin valinnan presidentiksi olevan parasta mitä länsimaille on pitkiin aikoihin tapahtunut.
Pääseeköhän uskonnoton Halla-aho muuten taivaan riemuihin? Ainakaan samalla taksilla kuin Huhtasaari, joka kertoi tilanneensa sen itseltään jumalalta?
Onhan sillä Stora Ensolla varaa maksaa, kun on jättänyt yhteisöveronsa maksamatta Suomeen. Ei laitonta, mutta moraalitonta.
Mitä virkaa on suojeluviranomaisilla jolleivat ne käy läpi ainakin isojen, suojelukohteiden lähellä olevien, hakkuu- alueiden satellittikuvia ilmoitusvaiheessa?
Enpä osaa sanoa, kun en osaa esittää tuollaista väitettäkään enempää kuin minulla on perustetta ja tietämystä kertoa sitäkään, mitkä tahot lopulta syyllisiä ovat. Mutta sehän on kerrottu jo monella suulla, että siinä vaiheessa, kun hakkuut aloitetaan, konekuskilla jo on oltava ja pitäisi olla koneensa kartoissa selkeät ohjeet mihin saa mennä ja mihin ei. Laitteet jopa varoittavat, jos kone on menossa kielletylle alueelle. Mutta en minä todellakaan osaa sanoa, mikä meni pieleen esim. Hukkajoen tapauksessa. Niitä tietäjiä tuntuu olevan joka lähtöön ihan riittävästi ilman minuakin, siksi vältän liittymästä siihen joukkoon, poliisin tehtävä on tutkia, oikeuslaitoksen tuomita harkintansa mukaan, jos asia etenee käräjäoikeuteen, sinnehän se ensin menee, jos syytteitä nostetaan.
Moni konekuski leimautuu tuon yhden huonoa mainetta hankkineen konekuskin takia torveloksi. Jos ei muuten, niin persumaisen suunsoittonsa takia. Harmi.
En siis syytä tuota kyseistä konekuskia lakien rikkomisesta, voihan olla, että hänellä ei tosiaankaan ollut mistään mitään tietoa eikä hän ymmärtänyt rikkovansa jotain lakia jonkun informaatiokatkoksen takia tms, mutta olisi nyt sentään luullut luottamushenkilön osaavan edes asiallisesti puhua, mutta mitä sitä hulluja.
Ajokonekuskin iso tiisseli vähän hyökkäili? Ja kuskilla tissit mielessä. Jos oli illalla vielä valtuuston kokous, ajatus karkaili?
Maalaiskomediaa persugenrellä, Tissejä ja tiisseliä.
Siellä on nyt kokoomuslainen ympäristöministeri, joka puhuu tiukemmista vaatimuksista esim. suojavyöhykkeiden suhteen ja mitä nyt puhuikaan. Saakohan viherpiiperöleiman persuilta? Se leima taitaakin kohta olla kaikilla muilla paitsi persuilla, kun kepulaiset maajussitkin alkaa olla myötämielisiä ympäristön suojeluun?
Ei luontoa pidä tuhota, tuhotussa luonnossa ei Homo Sapiens pysty elämään, vaikka se Homo Sapiensin tuhoama luonto kyllä korjaa itsensä aikain saatossa uuteen muotoon. Homo Sapiens on lyhytnäköinen joissain asioissa. Homo Sapiens on huolissaan jälkipolvista vain kaunopuheissaan?
Nooh, tulipa paatoksellista tekstiä, mutta ihan vaan ajatteleville ihmisille kirjoittelin, persut voi jättää lukematta.
Stora Enson edustaja tuli yllättävän nopeasti kertomaan, että totta kai kaikki vahingot korvataan. Kauhisteli siinä samalla vahinkojen suuruutta. Oliko kiire siksi, ettei kukaan vaan keksisi alkaa tonkia vanhempiakin asioita? Stora Ensolla on myös Ruotsissa vastaavanlaisia ongelmia. Miksi joku tarjoutuu korvaamaan vahinkoja ennen kuin on esitetty edes korvausvaatimuksia?
Vaikea juttu, varmaan ratkeaisi persumäkelän opeilla helpoiten, ei puhuta siitä(kään) enempää? Sehän se on se persuoppi ja valtion velkakin pienenee sillä, ettei puhuta siitä sen enempää, kun se ei pienenekään, se kasvaa entisestään.
Sepä se, mutta voisiko joku ystävällisesti kertoa, miksi demari on tyhmempi kuin jokisimpukka?
Erittäin tärkeä ilmoitus vasemmistolaisille!
Anonyymi-ap
2024-09-03 18:59:10
Lue ja opi!
https://f4.bcbits.com/img/a2082452379_65
6miljoonaa raakkua kuoli ☹️