https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010671517.html
Täydellistä osaamattomuutta ja jopa perustuslakia rikkovia päätöksiä.
Tuskin on sen mukaista tehdä "diilejä" jotka hyödyttävät tietyn alan toimijoita.
Miksei tähän puututa kilpailuvirastossa?
Siellä hän puututaan heti sakkojen uhalla pieniinkin rikkeisiin, isoihin ei uskalleta puuttua. Tälläinen hyvä veli yhteiskunta tämä Suomi on.
Hallituksen päätökset hyödyttävät rikkaita eivät köyhiä
99
378
Vastaukset
- Anonyymi
Kyllä näkee mikä ideologia kokoomuksella on, pelkästään rikkaiden suosiminen ja oman eliitin etujen ajaminen.
Ei tämä ole perustulaissa sallittua.- Anonyymi
Se oli tiedossa ennestään. Mutta moniko tiesi, että PS on tässä vielä pahempi? No, nyt tietää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se oli tiedossa ennestään. Mutta moniko tiesi, että PS on tässä vielä pahempi? No, nyt tietää.
Joo.
- Anonyymi
No miksi ihmeessä rikkaita ei saisi suosia?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No miksi ihmeessä rikkaita ei saisi suosia?
Miksipä pitäisi...ottavat siltä, jolla ei ole ja antavat sille jolla yllinkyllin on.
Mitä se sillä kaikella mammonalla tekee, kun ei oikeasti tarvitse.
Ahneus ei ole varmaan tunne, jota pitäisi ihailla, se on sairaus, loputon kipu, joka loppuu kun siirtyy ajasta ikuisuuteen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksipä pitäisi...ottavat siltä, jolla ei ole ja antavat sille jolla yllinkyllin on.
Mitä se sillä kaikella mammonalla tekee, kun ei oikeasti tarvitse.
Ahneus ei ole varmaan tunne, jota pitäisi ihailla, se on sairaus, loputon kipu, joka loppuu kun siirtyy ajasta ikuisuuteen.Hyvä kommentti.
- Anonyymi
Äläpä unohda persuja
Jotka sai ääniä pelkillä valheilla
Me ei köyhiltä leikata vinkui saksikäsi Purra. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se oli tiedossa ennestään. Mutta moniko tiesi, että PS on tässä vielä pahempi? No, nyt tietää.
Ei tiennyt. Menivät surkeaan ansaan. Ne jotka oli jo köyhiä ,on nyt rutiköyhiä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No miksi ihmeessä rikkaita ei saisi suosia?
Ei köyhän kustannuksella. Oletko nähnyt rikkaita jokapäiväisissä töissä ? Rakentaako ne taloja ,teitä ,keräävätkö roskia. Myyvätkö sulle ruokaa ym.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Äläpä unohda persuja
Jotka sai ääniä pelkillä valheilla
Me ei köyhiltä leikata vinkui saksikäsi Purra.Juuri näin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No miksi ihmeessä rikkaita ei saisi suosia?
Onko se tasapuolista. Perustuslaissa on jokin pykälä syrjimisestä. Ja tämä hallitus syrjii työttömiä, vanhuksia ja sairaita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Äläpä unohda persuja
Jotka sai ääniä pelkillä valheilla
Me ei köyhiltä leikata vinkui saksikäsi Purra.Zippilällä oli sama vaalimainos!
- Anonyymi
Kenen kuuluu puuttua tähän rikokseen??? PETTERI VANKILAAN
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei köyhän kustannuksella. Oletko nähnyt rikkaita jokapäiväisissä töissä ? Rakentaako ne taloja ,teitä ,keräävätkö roskia. Myyvätkö sulle ruokaa ym.
Joka köyhää pilkkaa hän luojaansa pilkkaa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Äläpä unohda persuja
Jotka sai ääniä pelkillä valheilla
Me ei köyhiltä leikata vinkui saksikäsi Purra.Kansalla oikeus myös valehdella
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei tiennyt. Menivät surkeaan ansaan. Ne jotka oli jo köyhiä ,on nyt rutiköyhiä
Harhaanjohdettiin. Persuihin ei pidä ikinä luotta. Siellä valhe, missä persu!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kenen kuuluu puuttua tähän rikokseen??? PETTERI VANKILAAN
Kyllä. Tunnin junalla, Turun vankilaan.
- Anonyymi
400 miljoonaa kela tukiin yksityisille lääkäreille ja 6 miljoonaa rasismi kampanjaan. Kyllä rahaa on mutta sitä käytetään väärin.
- Anonyymi
Sanna rykäisi 7mrd Italiaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sanna rykäisi 7mrd Italiaan.
Mistähän persu-uutisista tuokin tieto on. Suomi osallistui EU 750 miljardin tukipakettiin 6,6 miljardilla eurolla. rahoitus trhtyyn pitkäaikaisella lainalla joka maksetaan takaisin 2050 luvulla. Suomi sai tuosta yhteisestä tukirahastosta itselleen 2,2 miljardia EU tukea. Eli meille jäi 4,4 miljardia yhteispotin rahoitusta.
https://yle.fi/a/3-12266854 Anonyymi kirjoitti:
Sanna rykäisi 7mrd Italiaan.
Kyllä Sanna tiesi, että italialaisen ok asujan 110 000€ rempasta pitää maksaa EU-tukea yli 96 000€ koska heillä on niin paljon välikäsiä.
Meillähän ei ole niin väliä vaikka asumisemme väljyys näkyy enimmäkseen vain ikkunoiden ja ovien raoissa.
Emme tietenkään voi enää jakaa esimerkiksi tukea vanhan öljypannun korvaamiseen ilmalämpöpumpuilla kun rahat menivät tuonne Italiaan.- Anonyymi
Aktivisti kirjoitti:
Kyllä Sanna tiesi, että italialaisen ok asujan 110 000€ rempasta pitää maksaa EU-tukea yli 96 000€ koska heillä on niin paljon välikäsiä.
Meillähän ei ole niin väliä vaikka asumisemme väljyys näkyy enimmäkseen vain ikkunoiden ja ovien raoissa.
Emme tietenkään voi enää jakaa esimerkiksi tukea vanhan öljypannun korvaamiseen ilmalämpöpumpuilla kun rahat menivät tuonne Italiaan.Valehtelee persuporvari öyhötyksessään.
- Anonyymi
Aktivisti kirjoitti:
Kyllä Sanna tiesi, että italialaisen ok asujan 110 000€ rempasta pitää maksaa EU-tukea yli 96 000€ koska heillä on niin paljon välikäsiä.
Meillähän ei ole niin väliä vaikka asumisemme väljyys näkyy enimmäkseen vain ikkunoiden ja ovien raoissa.
Emme tietenkään voi enää jakaa esimerkiksi tukea vanhan öljypannun korvaamiseen ilmalämpöpumpuilla kun rahat menivät tuonne Italiaan.Älä viitsi persuilla.
- Anonyymi
Näin on se Kelan tukiraha pitäisi laittaa kotouttamiseen niin etnistaustaisilla katujengeillä olisi paremmat kuteet tehdä ryöstöjä ja pahoinpidellä kantasuomalaisia nuoria.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sanna rykäisi 7mrd Italiaan.
Ei rykäissyt
. Eu rahastosta rahaa jaetaan 2028 alkaen. Myös meille. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mistähän persu-uutisista tuokin tieto on. Suomi osallistui EU 750 miljardin tukipakettiin 6,6 miljardilla eurolla. rahoitus trhtyyn pitkäaikaisella lainalla joka maksetaan takaisin 2050 luvulla. Suomi sai tuosta yhteisestä tukirahastosta itselleen 2,2 miljardia EU tukea. Eli meille jäi 4,4 miljardia yhteispotin rahoitusta.
https://yle.fi/a/3-12266854No tiedäthän kun yksi Mara sanoi niin ,niin joka persun mielestä jaettiin rahaa. Ne kun on tyhmiä
. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mistähän persu-uutisista tuokin tieto on. Suomi osallistui EU 750 miljardin tukipakettiin 6,6 miljardilla eurolla. rahoitus trhtyyn pitkäaikaisella lainalla joka maksetaan takaisin 2050 luvulla. Suomi sai tuosta yhteisestä tukirahastosta itselleen 2,2 miljardia EU tukea. Eli meille jäi 4,4 miljardia yhteispotin rahoitusta.
https://yle.fi/a/3-12266854Kiitos kommentistasi.
- Anonyymi
Eli Orpon omaan taskuun. Hän harjoittaa rasismia kaikkia heikompi osaisia varten.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sanna rykäisi 7mrd Italiaan.
Porvari menee Sannan selän taakse voi reppanaa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sanna rykäisi 7mrd Italiaan.
Persun petos ja persun valheet, niitä sitten joka paikkaan tungetaan.
Mistähän väität tuon 7 mrd Sannan antanen? Oliko ne persujen pierut tuon arvoisia? Tyhmyys tiivistyy persujen keskuudessa ja tupailloissa kerrotaan, mitä seuraavaksi jankutetaan persuääliöiden toimesta. - Anonyymi
Aktivisti kirjoitti:
Kyllä Sanna tiesi, että italialaisen ok asujan 110 000€ rempasta pitää maksaa EU-tukea yli 96 000€ koska heillä on niin paljon välikäsiä.
Meillähän ei ole niin väliä vaikka asumisemme väljyys näkyy enimmäkseen vain ikkunoiden ja ovien raoissa.
Emme tietenkään voi enää jakaa esimerkiksi tukea vanhan öljypannun korvaamiseen ilmalämpöpumpuilla kun rahat menivät tuonne Italiaan.Dorka persu, muuta ei voi sanoa.
- Anonyymi
Työttömyysturva heikkeni, paitsi...
"Kolme ex-poliitikkoa on nostanut sopeutumistukea yli vuosikymmenen – etua maksettu töistä huolimatta jopa 25 vuotta"
https://yle.fi/a/74-20103642- Anonyymi
Suomi on täysi Diktatuuri yhteiskunta.
Orpon hallitus on natsisaksaa muistuttava Diktatuuri hallitus. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomi on täysi Diktatuuri yhteiskunta.
Orpon hallitus on natsisaksaa muistuttava Diktatuuri hallitus.Orpo tuntuu sialta .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Orpo tuntuu sialta .
Enpä ole päässyt kokeilemaan, mutta sikailee kyllä pahemmin kuin yksikään sika. Sikatilalla joskus eläneenä tiedän nekin eläimet.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomi on täysi Diktatuuri yhteiskunta.
Orpon hallitus on natsisaksaa muistuttava Diktatuuri hallitus.Mitä mieltä Natsi-Antin Heil Hitler tervehdyksistä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä mieltä Natsi-Antin Heil Hitler tervehdyksistä?
Anonyymi
2024-09-03 21:50:57
Mitä mieltä Natsi-Antin Heil Hitler tervehdyksistä?
---------------
Ei nostanut kättään sillä oli lelupyssy kädessä.
Mitä mieltä itse olet Homo-Sebastianin peräpukamista? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Orpo tuntuu sialta .
No mikäs se Sanna oli, nyt Sanna on luisevaa persettään somessa esittelevä ex-demari ja helvetin huono ex-pääministeri.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomi on täysi Diktatuuri yhteiskunta.
Orpon hallitus on natsisaksaa muistuttava Diktatuuri hallitus.Kohta se määrää köyhille käsivarsinauhat.
- Anonyymi
Nämä pitää periä takaisin. Ei perustetta tähän etuun. Täytyy ruveta itsekin varastelemaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Orpo tuntuu sialta .
Odotan innolla milloin Petteri saa kunnolla turpaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä mieltä Natsi-Antin Heil Hitler tervehdyksistä?
Teatteriesitys 30 vuotta sitten. Älä viitsipersu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Anonyymi
2024-09-03 21:50:57
Mitä mieltä Natsi-Antin Heil Hitler tervehdyksistä?
---------------
Ei nostanut kättään sillä oli lelupyssy kädessä.
Mitä mieltä itse olet Homo-Sebastianin peräpukamista?Hyvä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä mieltä Natsi-Antin Heil Hitler tervehdyksistä?
Olet kyllä tyhmä persuidiootti, mutta se on totta, että Riikka haaveili maahanmuuttajien ampumisesta, jos olisi saanut silloin aikanaan aseen. Nyt Riikka käyttää saksia aseena ja lyö ne päivittäin köyhien persuäänestäjien "selkään".
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No mikäs se Sanna oli, nyt Sanna on luisevaa persettään somessa esittelevä ex-demari ja helvetin huono ex-pääministeri.
No niin, 150 kiloinen, leveäperseinen ja pallomahainen persu on vain kateellinen.
- Anonyymi
Tottakai.
- Anonyymi
Tuo hyödyttää kaikkia, jotka yksityisiä terveyspalveluita käyttää, myös köyhempiä kansalaisia. Hyvä, että on valinnanvaraa. Marinin hallituksen Sote ei suinkaan takaa suomalaisille kunnollisia julkisia terveyspalveluita. Hyvä, että on tarjolla vaihtoehtoja ja niitä tuetaan.
Punavihreiden suosimissa julkisissa terveyspalveluissa rahaa menee paljon ohi suomalaisten hyvinvointipalveluiden, puolueiden etuihin ja politiikkojen palkkioihin ja virkoihin.
Kokoomuslaisten suosimissa yksityisissä terveyspalveluissa rahaa menee terveysbisnekseen.
Sekä oikealla että vasemmalla valtion rahaa kuluu muualle kuin varsinaisiin kansalaisten hyvinvointipalveluihin, Ihan turha puolustaa jotakin julkisia terveyspalveluita, kun siihenkin käytettävää rahaa valuu ihan muuhun kuin itse kansalaisten hyvinvointipalveluihin.
Elämme markkinataloudessa ja kaikki on bisnesta, niin terveyspalvelutkin.- Anonyymi
Kansalaisten terveydenhuolto ei meillä ole ollut markkinabisnestä. Meillä ei kuitenkaan ole varaa ylläpitää kahta rinnakkaista systeemiä, köyhäinhoitoa ja etuoikeutettujen palveluita. Julkinen puoli onkin pitkään ränsistynyt. Nyt, kun sitä viimein on uudistettu, se poliittisista syistä halutaan romuttaa vielä enemmän, koska "väärät" puolueet olivat asialla.
Yksityisten tukeminen hyödyttää yrityksiä, jotka usein ostavat työterveyspalvelut yksityisiltä, sekä hyvätuloisilta ja rikkailta, joilla näitä palveluita on varaa käyttää. Ja tietysti niitä terveysbisneksiä itseään.
Kansalaisten terveys on tärkeä asia. Me olemme lisäksi vanheneva kansa. Pitäisi tehdä selkeä päätös ja satsata siihen julkiseen. - Anonyymi
Tilastohan osoittaa, että yksityisten terveyspalveluiden käyttä ei nimen omaan laajentunut, vaan samat maksukykyiset ihmiset jotka ovat käyttäneet yksityisiä palveluita ennenkin ovat hoitaneet itseään niin jatkossakin - nyt vain paremmin tuettuna.
Yksityisten lääkäriaemien kasvava yritystuki on turhaa rahan polttamissta samalla kun otetaan miljarditolkulla velkaa. - Anonyymi
Sinä olet väärässä siiinä, että yksityisellä puolella rahat menevät terveyspalveluihin. Kyllä ne menevät ahneiden osakkeenomistajien taskuihin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kansalaisten terveydenhuolto ei meillä ole ollut markkinabisnestä. Meillä ei kuitenkaan ole varaa ylläpitää kahta rinnakkaista systeemiä, köyhäinhoitoa ja etuoikeutettujen palveluita. Julkinen puoli onkin pitkään ränsistynyt. Nyt, kun sitä viimein on uudistettu, se poliittisista syistä halutaan romuttaa vielä enemmän, koska "väärät" puolueet olivat asialla.
Yksityisten tukeminen hyödyttää yrityksiä, jotka usein ostavat työterveyspalvelut yksityisiltä, sekä hyvätuloisilta ja rikkailta, joilla näitä palveluita on varaa käyttää. Ja tietysti niitä terveysbisneksiä itseään.
Kansalaisten terveys on tärkeä asia. Me olemme lisäksi vanheneva kansa. Pitäisi tehdä selkeä päätös ja satsata siihen julkiseen.Marinin hallituksen Sote palvelee palvelee ja hyödyttää lähinnä puolueita ja politiikkoja, ei kansalaisia. Esim. politiikkojen Sote- kokouspalkkiot 1800 e/ kokous muutamalta tunnilta illassa ym. Ns. julkisten terveyspalveluiden Soten budjetti menee ihan muuhun kuin kansalaisten hyvinvointipalveluihin, kaikesta niistä pitää leikata.
Toisaalta on oikeudemukaista, että hyvätuloiset jotka maksavat enemmän veroja, myös saavat jotakin vastinetta maksamilleen veroeuroille. Pitäisi ottaa sekin huomioon miten kansalaiset tukia tarvitsevat. Osa kansalaisista ei tee mitään tukien eteen. elävät täysin muiden kustannuksella. Kun taas tietty osa, joka tuo eniten kortta kekoon, ei tarvitse mitään tukia.
Miksi yhteiskunnan pitäisi passiivisuutta ja toimettomuutta tukea, jos se on henkilön oma valinta, ei viitsi elämänsä aikana mitään tehdä? Miksi toisten pitää hänen vetelehtimisensä rahoittaa? Sairaat ja vanhat on eri asia. Yhteiskunnan on pidettävä heistä huolta, Suuri osa eläkeläisistä on sitäpaitsi tienannut itse työeläkkeensä. Rakentaneet yhteiskuntaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tilastohan osoittaa, että yksityisten terveyspalveluiden käyttä ei nimen omaan laajentunut, vaan samat maksukykyiset ihmiset jotka ovat käyttäneet yksityisiä palveluita ennenkin ovat hoitaneet itseään niin jatkossakin - nyt vain paremmin tuettuna.
Yksityisten lääkäriaemien kasvava yritystuki on turhaa rahan polttamissta samalla kun otetaan miljarditolkulla velkaa.Mielestäni ihan taviksetkin, jotka priorisoivat menonsa niin, että heillä on varaa käyttää yksityisiä terveyspalveluja tekevät hyvin, että keventävät julkisen terveyspalvelujen kuormitusta ja siitä pitää palkita ja sitä tukea, Ihan sama, mikä lopputulos on, olisivatko he käyttäneet yksityisiä terveyspalveluita ilman Kela-korvauksen nostoa. Eipä tuota ole mainostettu eikä kerrottu, mikä se on edes suuruudeltaan. Toimittajat eivät välitä asiaa tutkia.
Tuota, että vaikuttaako Kela-korvausten nosto lisäävästi yksityisten terveyspalveluiden käyttöön ei edes voi kunnolla tutkia. Yksittäisten ihmisten toimintaan valita tietty terveyspalvelujen tarjoaja, vaikuttaa niin moni asia. Ainakin se vaikuttaa, että jos ei saa ajoissa hoitoa julkisilta. pääsee paremmin yksityiselle puolelle. Hoitoon pääseminen on helpompaa ja moni kokee, että yksityiseltä saa parempaa hoitoa. Ei ainakaan ole sellaisia jonoja kuin monissa esim. päivystyksissä on ja ajan saa nopeammin.
Punavihreä on niin hyysätty ja passattu, että kadehtii jopa sairaita hoitoon ajoissa pääsemisestä. Tuollaista kauteutta syntyy, kun passataan punavihreiden tukipolitiikalla tuollaisiksi kaikesta marmattajiksi. Mitään ei tarvitse tehdä, vaan on aina kaikessa vaatimassa lisää. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinä olet väärässä siiinä, että yksityisellä puolella rahat menevät terveyspalveluihin. Kyllä ne menevät ahneiden osakkeenomistajien taskuihin.
Totta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kansalaisten terveydenhuolto ei meillä ole ollut markkinabisnestä. Meillä ei kuitenkaan ole varaa ylläpitää kahta rinnakkaista systeemiä, köyhäinhoitoa ja etuoikeutettujen palveluita. Julkinen puoli onkin pitkään ränsistynyt. Nyt, kun sitä viimein on uudistettu, se poliittisista syistä halutaan romuttaa vielä enemmän, koska "väärät" puolueet olivat asialla.
Yksityisten tukeminen hyödyttää yrityksiä, jotka usein ostavat työterveyspalvelut yksityisiltä, sekä hyvätuloisilta ja rikkailta, joilla näitä palveluita on varaa käyttää. Ja tietysti niitä terveysbisneksiä itseään.
Kansalaisten terveys on tärkeä asia. Me olemme lisäksi vanheneva kansa. Pitäisi tehdä selkeä päätös ja satsata siihen julkiseen.Hyvä kommentti. Kiitos.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tilastohan osoittaa, että yksityisten terveyspalveluiden käyttä ei nimen omaan laajentunut, vaan samat maksukykyiset ihmiset jotka ovat käyttäneet yksityisiä palveluita ennenkin ovat hoitaneet itseään niin jatkossakin - nyt vain paremmin tuettuna.
Yksityisten lääkäriaemien kasvava yritystuki on turhaa rahan polttamissta samalla kun otetaan miljarditolkulla velkaa.Asiaa kirjoitat.
- Anonyymi
Sote on sikakallis hallintohimmeli. Yksistään 22 "hyvinvointialueella on käytössä erinlaisia potilastietojärjestelmiä useita, tässä eräitä: Apotti, Maisa, Pegasos, Kanta, Mediatonic, ProCom, ym....eli rahaa palaa ja hyvävelijärjestelmä voi "paksusti".
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mielestäni ihan taviksetkin, jotka priorisoivat menonsa niin, että heillä on varaa käyttää yksityisiä terveyspalveluja tekevät hyvin, että keventävät julkisen terveyspalvelujen kuormitusta ja siitä pitää palkita ja sitä tukea, Ihan sama, mikä lopputulos on, olisivatko he käyttäneet yksityisiä terveyspalveluita ilman Kela-korvauksen nostoa. Eipä tuota ole mainostettu eikä kerrottu, mikä se on edes suuruudeltaan. Toimittajat eivät välitä asiaa tutkia.
Tuota, että vaikuttaako Kela-korvausten nosto lisäävästi yksityisten terveyspalveluiden käyttöön ei edes voi kunnolla tutkia. Yksittäisten ihmisten toimintaan valita tietty terveyspalvelujen tarjoaja, vaikuttaa niin moni asia. Ainakin se vaikuttaa, että jos ei saa ajoissa hoitoa julkisilta. pääsee paremmin yksityiselle puolelle. Hoitoon pääseminen on helpompaa ja moni kokee, että yksityiseltä saa parempaa hoitoa. Ei ainakaan ole sellaisia jonoja kuin monissa esim. päivystyksissä on ja ajan saa nopeammin.
Punavihreä on niin hyysätty ja passattu, että kadehtii jopa sairaita hoitoon ajoissa pääsemisestä. Tuollaista kauteutta syntyy, kun passataan punavihreiden tukipolitiikalla tuollaisiksi kaikesta marmattajiksi. Mitään ei tarvitse tehdä, vaan on aina kaikessa vaatimassa lisää.Älä viitsi persuilla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totta.
Marinin hallituksen Soten pieni budjetti valuu suurelta osin politiikkojen ja puolueiden etuihin ja hillotolppiin. No, demari tukeekin sitä, että kansanedustajien palkkoja pitää nostaa ja hoitajien palkkoja laskea. Kun punavihreä demari haluaa lisää etuja ja palkkaa puolueille ja politiikoille, eivät rahat Sotessakaan riitä sitten kunnollisiin kansalaisten hyvinvointipalveluihin, niistä tingitään ja leikataan tappiin asti. Pieni budjetti ei kaikkeen riitä Sotessakaan, jostakin on tingittävä. Punavihreä haluaa rahaa menevän politiikkojen ja puolueen taskuihin, joten sitten tingitään kansalaisten hyvinvointipalveluista. Kaikkea ei voi saada.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kansalaisten terveydenhuolto ei meillä ole ollut markkinabisnestä. Meillä ei kuitenkaan ole varaa ylläpitää kahta rinnakkaista systeemiä, köyhäinhoitoa ja etuoikeutettujen palveluita. Julkinen puoli onkin pitkään ränsistynyt. Nyt, kun sitä viimein on uudistettu, se poliittisista syistä halutaan romuttaa vielä enemmän, koska "väärät" puolueet olivat asialla.
Yksityisten tukeminen hyödyttää yrityksiä, jotka usein ostavat työterveyspalvelut yksityisiltä, sekä hyvätuloisilta ja rikkailta, joilla näitä palveluita on varaa käyttää. Ja tietysti niitä terveysbisneksiä itseään.
Kansalaisten terveys on tärkeä asia. Me olemme lisäksi vanheneva kansa. Pitäisi tehdä selkeä päätös ja satsata siihen julkiseen.Yritykset saa nyt korotettua tukea terveyspalveluista Kela- korvauksina.
- Anonyymi
Ihmisten pitää tehdä niin kauan töitä kun vaan vähänkään pystyvät. Sitten on eutanasian aika . Terv. Oikeisto hallitus
- Anonyymi
Anonyymi
2024-09-03 18:12:24
Ihmisten pitää tehdä niin kauan töitä kun vaan vähänkään pystyvät. Sitten on eutanasian aika . Terv. Oikeisto hallitus
--------------
Näinhän se menee mutta eutanasia aka armokuolema on pois suljettu.
Se on Armoton kuolema kun vanhukset jätetään kitumaan.
- Anonyymi
Kokoomus Orpo on ankkaperse.
- Anonyymi
Paksuperse Orpo nihilisti.
- Anonyymi
Köyhistä on vain kustannuksia.
- Anonyymi
Purran leikkaukset tekevät sen, että sytyvyys pienenee entisestään. Köyhillä ei ole varaa synnyttää uusia veronmaksajia. Työttömälläkin olisi hyvää aikaa synnyttää lapsia ilman äitiyslomamaksuja. Vaan kun ei ole enää rahaa edes nykyisiä lapsiaa elättää.
- Anonyymi
Millä ideologialla tuohon aivopäästöön päätyy?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Purran leikkaukset tekevät sen, että sytyvyys pienenee entisestään. Köyhillä ei ole varaa synnyttää uusia veronmaksajia. Työttömälläkin olisi hyvää aikaa synnyttää lapsia ilman äitiyslomamaksuja. Vaan kun ei ole enää rahaa edes nykyisiä lapsiaa elättää.
Lapset tuovat ruoan tullessaan, Kyllä ennen vanhaan lapsia syntyi enemmän kuin nykyään, vaikka Suomi oli köyhä maa. Nykyään ongelma on siinä, että nuorien on vaikea löytää oikeanlaista parisuhdetta ja koirat ovat tulleet lasten tilalle, ne on helpompia kuin lapset.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lapset tuovat ruoan tullessaan, Kyllä ennen vanhaan lapsia syntyi enemmän kuin nykyään, vaikka Suomi oli köyhä maa. Nykyään ongelma on siinä, että nuorien on vaikea löytää oikeanlaista parisuhdetta ja koirat ovat tulleet lasten tilalle, ne on helpompia kuin lapset.
Älä yleistä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Purran leikkaukset tekevät sen, että sytyvyys pienenee entisestään. Köyhillä ei ole varaa synnyttää uusia veronmaksajia. Työttömälläkin olisi hyvää aikaa synnyttää lapsia ilman äitiyslomamaksuja. Vaan kun ei ole enää rahaa edes nykyisiä lapsiaa elättää.
Totta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Purran leikkaukset tekevät sen, että sytyvyys pienenee entisestään. Köyhillä ei ole varaa synnyttää uusia veronmaksajia. Työttömälläkin olisi hyvää aikaa synnyttää lapsia ilman äitiyslomamaksuja. Vaan kun ei ole enää rahaa edes nykyisiä lapsiaa elättää.
Purra on kateellinen, kun itse on maho.
- Anonyymi
Rikkaat on rosvoja
- Anonyymi
Yksityislääkärin kela-tuet ovat yritystukea ja puhtaan ideologinen päätös, jonka tarkoitus on tehdä terveydenhoidosta bisnesvetoista, niin että maksukyky määrää sen miten hyvää hoitoa saa. Malli jossa köyhäkin saa kunnon hoitoa ei sovi Purran ja Orpon arvomaailmaan.
Kun julkinen terveydenhuolto on ennen kaikkea ikärakenteen huononemisen takia suurissa talousongelmissa, niin on sulaa idiotismia tunkea kymmeniä ja satoja miljoonia rahaa tehottomaan yksityisten terveysfirmojen tukemiseen.- Anonyymi
Julkisen terveydenhoidon kuormitus johtuu kasvavasta punavihreiden tukipolitiikasta. Kaiken ikäisiä yhteiskunta passaa liikaa. Kaikki tehdään ja annetaan valmiiksi sellaisille, jotka eivät itse viitsi tehdä mitään itsensä ja elantonsa eteen. Osasta kansalaisia on tullut avuttomia muiden passattavia.
Noiden kansalaisten omat voimavarat ja oma tekeminen on tukahdettu hyysäämisellä. Ihmiset eivät osaa edes kasvattaa lapsiaan, moni lapsi joutuu siksi sijaiskotiin. Päihde-huumeongelmat ja sitä myötä rikollisuus on kasvanut. Nuorten mielenterveysongelmat ovat lisääntyneet huolestuttavissa määrin.
Punavihreät haluavat tuoda ulkomailta lisää passattavia ja elätettäviä Suomeen. Suomen sosiaaliturva kaatuu liian suuren painon alle. Siksi hyvinvointipalveluja joudutaan leikkaamaan ja tehostamaan kaikkea, Suomen pienen kansan rahat eivät riitä enää alati kasvavaan tuki- ja passauspolitiikkaan.
Nato maksaa ja Venäjän sodasta johtuneet seuraukset mm. Ukrainan auttaminen ja Suomi joutuu pulittamaan EU:llekin rahaa nettomaksajana ym. Suomen talous ei kasva juurikaan johtuen Venäjä sodasta. Kaikille kynnelle kykenevien on alettava pitää huolta ihan itse omasta, läheistensä hyvinvoinnista eikä odottaa sitä yhteiskunnalta ja muilta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Julkisen terveydenhoidon kuormitus johtuu kasvavasta punavihreiden tukipolitiikasta. Kaiken ikäisiä yhteiskunta passaa liikaa. Kaikki tehdään ja annetaan valmiiksi sellaisille, jotka eivät itse viitsi tehdä mitään itsensä ja elantonsa eteen. Osasta kansalaisia on tullut avuttomia muiden passattavia.
Noiden kansalaisten omat voimavarat ja oma tekeminen on tukahdettu hyysäämisellä. Ihmiset eivät osaa edes kasvattaa lapsiaan, moni lapsi joutuu siksi sijaiskotiin. Päihde-huumeongelmat ja sitä myötä rikollisuus on kasvanut. Nuorten mielenterveysongelmat ovat lisääntyneet huolestuttavissa määrin.
Punavihreät haluavat tuoda ulkomailta lisää passattavia ja elätettäviä Suomeen. Suomen sosiaaliturva kaatuu liian suuren painon alle. Siksi hyvinvointipalveluja joudutaan leikkaamaan ja tehostamaan kaikkea, Suomen pienen kansan rahat eivät riitä enää alati kasvavaan tuki- ja passauspolitiikkaan.
Nato maksaa ja Venäjän sodasta johtuneet seuraukset mm. Ukrainan auttaminen ja Suomi joutuu pulittamaan EU:llekin rahaa nettomaksajana ym. Suomen talous ei kasva juurikaan johtuen Venäjä sodasta. Kaikille kynnelle kykenevien on alettava pitää huolta ihan itse omasta, läheistensä hyvinvoinnista eikä odottaa sitä yhteiskunnalta ja muilta.Tyypillistä porvari propagandaa öyhötyksesi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Julkisen terveydenhoidon kuormitus johtuu kasvavasta punavihreiden tukipolitiikasta. Kaiken ikäisiä yhteiskunta passaa liikaa. Kaikki tehdään ja annetaan valmiiksi sellaisille, jotka eivät itse viitsi tehdä mitään itsensä ja elantonsa eteen. Osasta kansalaisia on tullut avuttomia muiden passattavia.
Noiden kansalaisten omat voimavarat ja oma tekeminen on tukahdettu hyysäämisellä. Ihmiset eivät osaa edes kasvattaa lapsiaan, moni lapsi joutuu siksi sijaiskotiin. Päihde-huumeongelmat ja sitä myötä rikollisuus on kasvanut. Nuorten mielenterveysongelmat ovat lisääntyneet huolestuttavissa määrin.
Punavihreät haluavat tuoda ulkomailta lisää passattavia ja elätettäviä Suomeen. Suomen sosiaaliturva kaatuu liian suuren painon alle. Siksi hyvinvointipalveluja joudutaan leikkaamaan ja tehostamaan kaikkea, Suomen pienen kansan rahat eivät riitä enää alati kasvavaan tuki- ja passauspolitiikkaan.
Nato maksaa ja Venäjän sodasta johtuneet seuraukset mm. Ukrainan auttaminen ja Suomi joutuu pulittamaan EU:llekin rahaa nettomaksajana ym. Suomen talous ei kasva juurikaan johtuen Venäjä sodasta. Kaikille kynnelle kykenevien on alettava pitää huolta ihan itse omasta, läheistensä hyvinvoinnista eikä odottaa sitä yhteiskunnalta ja muilta.Älä viitsi persuilla.
- Anonyymi
Hyvä kommentti. Kiitos.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Julkisen terveydenhoidon kuormitus johtuu kasvavasta punavihreiden tukipolitiikasta. Kaiken ikäisiä yhteiskunta passaa liikaa. Kaikki tehdään ja annetaan valmiiksi sellaisille, jotka eivät itse viitsi tehdä mitään itsensä ja elantonsa eteen. Osasta kansalaisia on tullut avuttomia muiden passattavia.
Noiden kansalaisten omat voimavarat ja oma tekeminen on tukahdettu hyysäämisellä. Ihmiset eivät osaa edes kasvattaa lapsiaan, moni lapsi joutuu siksi sijaiskotiin. Päihde-huumeongelmat ja sitä myötä rikollisuus on kasvanut. Nuorten mielenterveysongelmat ovat lisääntyneet huolestuttavissa määrin.
Punavihreät haluavat tuoda ulkomailta lisää passattavia ja elätettäviä Suomeen. Suomen sosiaaliturva kaatuu liian suuren painon alle. Siksi hyvinvointipalveluja joudutaan leikkaamaan ja tehostamaan kaikkea, Suomen pienen kansan rahat eivät riitä enää alati kasvavaan tuki- ja passauspolitiikkaan.
Nato maksaa ja Venäjän sodasta johtuneet seuraukset mm. Ukrainan auttaminen ja Suomi joutuu pulittamaan EU:llekin rahaa nettomaksajana ym. Suomen talous ei kasva juurikaan johtuen Venäjä sodasta. Kaikille kynnelle kykenevien on alettava pitää huolta ihan itse omasta, läheistensä hyvinvoinnista eikä odottaa sitä yhteiskunnalta ja muilta.Muuta Amerikkaan.
- Anonyymi
Ihan sama millä tavalla terveydenhoito toteutetaan, kunhan se on laadukasta, Yksityisellä puolella rahaa ei mene niin paljon byrokratian pyörittämiseen ja hukkahoitoon. Asiat tehdään tehokkaammin, siten rahaa säästyy. Julkisessa terveydenhoidossa tuherretaan kaikenlaista epäoleellista, rahaa menee hukkaan ja toiminta takkuaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Julkisen terveydenhoidon kuormitus johtuu kasvavasta punavihreiden tukipolitiikasta. Kaiken ikäisiä yhteiskunta passaa liikaa. Kaikki tehdään ja annetaan valmiiksi sellaisille, jotka eivät itse viitsi tehdä mitään itsensä ja elantonsa eteen. Osasta kansalaisia on tullut avuttomia muiden passattavia.
Noiden kansalaisten omat voimavarat ja oma tekeminen on tukahdettu hyysäämisellä. Ihmiset eivät osaa edes kasvattaa lapsiaan, moni lapsi joutuu siksi sijaiskotiin. Päihde-huumeongelmat ja sitä myötä rikollisuus on kasvanut. Nuorten mielenterveysongelmat ovat lisääntyneet huolestuttavissa määrin.
Punavihreät haluavat tuoda ulkomailta lisää passattavia ja elätettäviä Suomeen. Suomen sosiaaliturva kaatuu liian suuren painon alle. Siksi hyvinvointipalveluja joudutaan leikkaamaan ja tehostamaan kaikkea, Suomen pienen kansan rahat eivät riitä enää alati kasvavaan tuki- ja passauspolitiikkaan.
Nato maksaa ja Venäjän sodasta johtuneet seuraukset mm. Ukrainan auttaminen ja Suomi joutuu pulittamaan EU:llekin rahaa nettomaksajana ym. Suomen talous ei kasva juurikaan johtuen Venäjä sodasta. Kaikille kynnelle kykenevien on alettava pitää huolta ihan itse omasta, läheistensä hyvinvoinnista eikä odottaa sitä yhteiskunnalta ja muilta."Anonyymi
2024-09-04 14:45:35
Julkisen terveydenhoidon kuormitus johtuu kasvavasta punavihreiden tukipolitiikasta. Kaiken ikäisiä yhteiskunta passaa liikaa. Kaikki tehdään ja annetaan valmiiksi sellaisille, jotka eivät itse viitsi tehdä mitään itsensä ja elantonsa eteen".
-------------------
Eli sinimusta on sen armottoman kuoleman takana.
Lisäksi sun katu-uskottavuus kyllä murenee tuossa kun väität
ettei fattalla käy koskaan omia puoluetovereitasi.
Kirjoituksesi mukaan se että ihmiset eläisi pitempään on punavihreiden syytä?
Itse kyllä luen sen ansioksi.
Toisin kuin sinä. - Anonyymi
Jos valtion rahaa suunnataan siihen, josta kansalainen hyötyy, on se ihan ok.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihan sama millä tavalla terveydenhoito toteutetaan, kunhan se on laadukasta, Yksityisellä puolella rahaa ei mene niin paljon byrokratian pyörittämiseen ja hukkahoitoon. Asiat tehdään tehokkaammin, siten rahaa säästyy. Julkisessa terveydenhoidossa tuherretaan kaikenlaista epäoleellista, rahaa menee hukkaan ja toiminta takkuaa.
Linkki väitteeseesi, muutoin porvarivaletta.
- Anonyymi
Sotehimmelin suurinmmat hyötyjät ovat johtajat sekä aluevaltuustojen jäsenet. Pääpomojen palkat ovat 10 000-18 000:nen välillä kuukaudessa+ kokouspalkiot.Ensi vuonna soteen pumpataan lisää rahaa 2,6miljardia € eli aika pieni on tuo yksityislääkärin Kela-tuki eli 125 milj. vuosi. Tavalista kansaa tietoisesti kusetetaan puhumalla kokoajan 500 miljonasta € Kela-tuesta eli moni luule sen olevan per vuosi maksettava summa. Tyypillistä vihervassaritoimittajien uutisointia, ei nyt suorastaan valehtelua mutta on täynnä puolitotuuksia. Näitä sitten tyhmät vihervassarit näillä palstoilla toistavat totuutena.
- Anonyymi
Minua nuo päätökset hyödyttävät! Olenko siis rikas 1 391,70€/kk nettoeläkkeen saajana?
- Anonyymi
Miten?
- Anonyymi
Riippuu siitä, kuka eläkettäsi arvioi. Pääasia, että itse pärjäät hyvin eläkkeelläsi, saat maksut maksettua ja voit hyvin.
- Anonyymi
......Ja sitten varkaisiin.
- Anonyymi
Rikbaiden täytyy nyt takoa kun rauta on kuumaa, elu meillä on KUSIPÄÄ halligus.
😂😂🤣🤣 - Anonyymi
Se on porvarihallituksen tehtävä
- Anonyymi
Tulee mieleen tuo Tanja Karpela jolla lie hyvä tukijaverkosto.
Tanja on nostanut sopeutumisrahaa yli 10 vuotta. Ei töissä kun on päivät vissiin miehensä koiratilalla.
No tuo koirafirma sai sitten nimellisen 66 000€ koronakorvauksia.......- Anonyymi
Raha mene rahan luo.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Raha mene rahan luo.
Rosvo on rosvo
- Anonyymi
Niinhän se kokoomus ruokaa tehdä. Köyhältä ottaa ja rikkaalle annetaan. HUS : In johto saanut tulospalkkioita Mistä? Petteri ei puutu ettei kaverit suutu. Haistakaa Petteri vittu
- Anonyymi
Hyvä kommentti.
- Anonyymi
Riiqa-tekohampaat teidänkin suuhunne ja
on helppo purra,
eikä ole turpa turra,
joten ei surra!- Anonyymi
Hyvin rimmaa.
- Anonyymi
Julkisen terveydenhoidon yksi ongelma on, että eräät toiminnat toimivat vain esim. arkipäivinä ja virka-aikana eli klo 8-16 välillä paitsi kesäisin vielä lyhyemmällä aukiolo ajoilla. Esim. mangneettikuvaukseen pääsemiseen voi prosessi viedä useita kuukausia, ensin pitkien vitkuttelujen jälkeen yleislääkäri kirjoitta läheteen erikoslääkärille jolla on vain oikeus kirjoittaa taas lähete esim. mangeettikuvaukseen...Jos huonosti käy niin akuutti vaiva on jo ehtinyt muuttua krooniseksi... sitten vielä lääkäri kehtaa lopuksi todeta potilaalle miksette tulleet ajoissa hoitoon....
- Anonyymi
"ensin pitkien vitkuttelujen jälkeen yleislääkäri kirjoitta läheteen"
Kuvittele montako vuotta hoitojonot olisi pitkiä mikäli kaikki potilaat lähetettäs ihan vaan varmuuden vuoksi erikoislääkärin vastaanotolle.
- Anonyymi
Miksi hallituksen rikkaisiin ei puututa??? Paljonko porvarit maksoi ettei puututa??
- Anonyymi
Näin Suomessa tehdään säästöjä ja toteutetaan oikeuden mukaista päätöksentekoa:
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/25063b11-9bcf-4e20-ad83-5ef220e41dd9
Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Aivosyöpää sairastava Olga Temonen TV:ssä - Viimeinen Perjantai-keskusteluohjelma ulos
Näyttelijä-yrittäjä Olga Temonen sairastaa neljännen asteen glioomaa eli aivosyöpää, jota ei ole mahdollista leikata. Hä882881Pelotelkaa niin paljon kuin sielu sietää.
Mutta ei mene perille asti. Miksi Venäjä hyökkäisi Suomeen? No, tottahan se tietenkin on jos Suomi joka ei ole edes soda2991676Mikä saa ihmisen tekemään tällaista?
Onko se huomatuksi tulemisen tarve tosiaan niin iso tarve, että nuoruuttaan ja tietämättömyyttään pilataan loppuelämä?2461547- 871381
IL - VARUSMIEHIÄ lähetetään jatkossa NATO-tehtäviin ulkomaille!
Suomen puolustuksen uudet linjaukset: Varusmiehiä suunnitellaan Nato-tehtäviin Puolustusministeri Antti Häkkänen esittel4021364Nyt kun Pride on ohi 3.0
Edelliset kaksi ketjua tuli täyteen. Pidetään siis edelleen tämä asia esillä. Raamattu opettaa johdonmukaisesti, että3981292Kiitos nainen
Kuitenkin. Olet sitten ajanmerkkinä. Tuskin enää sinua näen ja huomasitko, että olit siinä viimeisen kerran samassa paik21069Esko Eerikäinen tatuoi kasvoihinsa rakkaan nimen - Kärkäs kommentti "Ritvasta" lävähti somessa
Ohhoh! Esko Eerikäinen on ottanut uuden tatuoinnin. Kyseessä ei ole mikä tahansa kuva minne tahansa, vaan Eerikäisen tat381037Hyväksytkö sinä sen että päättäjämme ei rakenna rauhaa Venäjän kanssa?
Vielä kun sota ehkäpä voitaisiin välttää rauhanponnisteluilla niin millä verukkeella voidaan sanoa että on hyvä asia kun329864Miksi Purra-graffiti ei nyt olekkaan naisvihaa?
"Pohtikaapa reaktiota, jos vastaava graffiti olisi tehty Sanna Marinista", kysyy Tere Sammallahti. Helsingin Suvilahden257845