Turha avustus kohde.
Kulttuurista olisi voinnut leikata enempi viellä.
Anonyymi-ap
12141
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Juu,olen samaa mieltä.
Jokainen suomalainen maksaa yhdestä ostetusta oopperalipusta 25 euroa,vaikka ei ikinä oopperassa kävisikään...
Samaa mieltä, itseään taiteilijoiksi kutsuvien on syytä alkaa elää työnsä tuloksilla.
Aika suolainen tuki oopperalle,kyllä hienostoväellä olisi varaa maksaa lipusta täysi hinta.
On se vaan niin väärin, että vain
kermaperseet käyvät oopperassa ja kaikki köyhätkin joutuu niistä maksamaan.Pienillä paikkakunnilla ei ole edes mahdollisuutta käydä missään "oopperassa". Mutta "täytyyhän" se kaupunkilaisille olla ajanvietettä 😡
Leikkasiko ne yhtään kulttuurista???
Nuo teatterissa näyttämön lattialla piehtaroivat kohjot ei tarvitsisi lanttiakaan avustusta, on niin idioottimaista hommaa.
17 miljoonaa lähti,olisi saanut lähteä paljon enemmänkin.
En tunne ainuttakaan joka kävisi oopperassa.
Miten Uniper vaikutti suomalaisten hyvinvointiin? Entä ulkomaille velkarahalla maksetut avustukset?
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/ab41093e-33f6-4946-b460-5f235907ff98
Niinpä!
Tämä tuhlaajasakki päivittelee hyvää hallitusta, kun viimeksi melkein tuhosivat Suomen!
https://www.is.fi/politiikka/art-2000010673607.html
Hallitus tekee hyvä työtä! 🇫🇮