"Venäjän täysimittainen hyökkäys Ukrainaan on aiheuttanut 32 989 siviiliuhreja, joista 11 126 kuoli ja 21 863 loukkaantui."
Onko tuo paljon vai vähän 2,5 vuodessa?
https://www.international.gc.ca/world-monde/issues_development-enjeux_developpement/response_conflict-reponse_conflits/crisis-crises/ukraine-fact-fait.aspx?lang=eng
Onko tuo paljon vai vähän 2,5 vuodessa?
https://www.international.gc.ca/world-monde/issues_development-enjeux_developpement/response_conflict-reponse_conflits/crisis-crises/ukraine-fact-fait.aspx?lang=eng
Vastaukset 39
Vanhimmat
Luulin paljon enemmän
Miksiköhän meillä ei uutisoida siviiliuhrien määrää, kum YK kuitennin laskee ne?
Hmmmm, miksiköhän ne pitää piilottaa?
Näin.
"Onko tuo paljon vai vähän 2,5 vuodessa"
Todella vähän. Vertauksena USA:n hyökkäys Irakiin 2003, jossa pelkässä 5 viikkoa kestäneessä hyökkäysvaiheessa kuoli pienimpienkin arvioiden mukaan 6500 siviiliä.
Gazassa on kuollut alle vuodessa jo 40000.
Ukrainan sota on ollut poikkeuksellinen humaani mitä tulee siviilien kärsimyksiin.
Tulisi olla nettisivu, josta näitä voisi helposti seurata. Ilmeisesti on tahoja, jotka eivät sitä halua.
Putin on vastuussa ensikädessä näistä uhreista.
Älkääpä nyt viitsikö ottaa selkeää propagandaa todesta.
Kun Venäjä iski koulutuskeskukseen Pultavassa ja siinä iskussa meni jopa 700 koulutettavaa nato kouluttajineen....'uutisoitiin' iskuna kouluun.
Näin sitä saadaan 'siviiliuhreja' tilastoihin....yksi esimerkki.
Se koulu oli Ukrainan elektronisen sodankäynnin koulutuslaitos. Ihme sijainti keskellä tavallista asutusta ja lähellä sairaalaa.
Siellä kuoli puolalaisia ja ruotsalaisia. Ilmankos Ruotsin ulkoministeri erosi ja syytä ei kerrota.
Kanada ei ole tehnyt faktantarkistusta, vaan kertoo YK:n ilmoittamat varmistetut siviiliuhrit. YK kuitenkin kertoo, että todelliset siviiliuhrien kuolinluvut ovat huomattavasti suuremmat. Venäjä vain ei päästä puolueettomia tarkkailijoita miehittämilleen Ukrainan alueille laskemaan, kuinka paljon siviilejä se on murhannut ja tappanut. Pelkästään Mariupolissa, tuossa venäjänkielisessä kaupungissa kuoli paikallisten asukkaiden mukaan noin 100 000 siviiliä Venäjän pommittaessa sen raunioiksi.
Verrattavissa Pekka Toverin antamiin ennustuksiin.
Älä yritä molok.
Mariupolin ympäristöstä on lasekttu useita kymmenien tuhnsien ihmisten joukkohautoja, joten älä sinä yritä valehdella murhaajien puolesta, tiltunen.
Kaikki kansainväliset instituutiot Molon mukaan valehtelevat.
Nuo ovat kuitenkin YKn lukuja ja siten virallisia. Varmaan heittoa voi olla.
YK nimenomaan kertoo, että todelliset lukemat siviiliuhreista ovat huomattavasti suuremaat, mutta Venäjä ei päästä sen puolueettomia tarkkailijoita miehittämilleen Ukrainan alueille laskemaan, kuinka paljon Venäjä on tappanut siviilejä. Sinusta YK siis valehtelee, ei minun mielestäni.
Ei YK valehtele. Numerot varmaan muuttuvat, jos tarvetta on muuttaa.
Numerot muuttuvat huomattavasti sitten, kun Venäjä joutuu vetäytymään pois Ukrainasta ja YK pääsee laskemaan nykyisin Venäjän miehittämille Ukrainan alueille, kuinka pajon siviilejä Venäjä on murhannut ja tappanut.
Montako Katynia paljastuu?
Monta. Kaikilta Venäjän miehittämiltä alueilta on paljastunut kidutuskammioita ja siviilien joukkohautoja, kun Ukraina on onnistunut ne vapauttamaan.
No missäs niin sanotaan? Molo taas keksii.
Ukrainalaisia siviilejä kuollut 11000 ovat viralliset luvut piste.
Venäjä ottanut eniten vastaan pakolaisiakin Ukrainasta. Sekin löytyy googlettamalla.
"No missäs niin sanotaan? Molo taas keksii."
Esim. tuolla:
https://www.aa.com.tr/en/europe/largest-mass-graves-discovered-in-kharkiv-kyiv-regions-ukraine/2847788
"Ukrainalaisia siviilejä kuollut 11000 ovat viralliset luvut piste."
Vaan kun jopa YK sanoo, että todelliset luvut ovat merkittävästi suuremmat.
"The HRMMU stated that the figure of 10,000 represents civilian deaths verified according to its methodology but cautioned that the actual figure may be significantly higher given the challenges and time required for verification."´
"Venäjä ottanut eniten vastaan pakolaisiakin Ukrainasta. Sekin löytyy googlettamalla."
Näin:
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/venaja-on-pakkosiirtanyt-siviileja-rajan-toiselle-puolen-suodatusleirit-paattavat-ukrainalaisten-kohtalon-kremlissa-haetaan-tyokaluja-neuvostoajalta/8558900
"
Merkittävä joukko ukrainalaisia on joutunut jättämään kotinsa vastentahtoisesti. Osa miehitetyillä alueilla asuneista on lähtenyt omatoimisesti muualle, toisten kohtalo taas on selvinnyt venäläisillä suodatusleireillä.
Ukrainan sodan alkamisen jälkeen tuhansia ukrainalaisia on siirtynyt Venäjän puolelle joko vapaaehtoisesti tai Venäjän pakkosiirtäminä.
Väestönsiirrot miehitetyiltä alueilta ovat kansainvälisen lain vastaisia, mutta raporttien mukaan pakkosiirtämistä Venäjän miehittämiltä alueilta on tapahtunut.
Esimerkiksi YK:n Yhdysvaltain suurlähettiläs Linda Thomas-Greenfield on arvioinut, että jopa 1,6 miljoonaa ukrainalaista olisi joutunut tällaisten toimien kohteiksi."
Parasta kai olisi jos allekirjoittanut suostuisi eläkkeensä -30% vähennykseen, mentäisiin sillä vähän aikaa ja tuki Ukrainalle voisi jatkua?
Ei sinun tarvitse uhrautua. Tukea Ukrainalle jatketaan joka tapauksessa, koska sen vaihtoehto se vasta kalliiksi tulisi.
Näin ulkopuolisena kommentoin, että kauanko se tuki voi todella jatkua? Kymmeniävuosia? Entä jos Jenkit vetävät tukensa osittain pois? Eurooppa jatkaa kyllä, mutta oman maansa budjetista leikaten? Riittääkö se?
Riittää sotaan. Ja siitä on kerrottava ajoissa oman maan kansalaisille.
Ei Venäjä kestä tätä tahtia enää kuin korkeintaan muutaman vuoden.
Sinä olet vain verta imevä iilimato Suomen taloudessa, sillä varauksella kommenttisi tulisi kai nyt ottaa?
On aivan sama miten tiltu, tuo ihmiskunnan hylkiö, minkäkin ottaa.
Itä-Ukrainalaiset lähti suojaan pommituksia 2014->
Katso missä päin äänestettiim Venäjämielistä presidenttiä. Itä-Ukrainassa, joten siksi Länsi-Ukraina aloitti tykistökeskitykset. Sitten tuli vihreät miehet.
Ja sitten 2018 Arestovichin video Zelenkyn neuvoantajasta sanomassa, että sota syttyy.
"Itä-Ukrainalaiset lähti suojaan pommituksia 2014->"
Niin. Venäjä hyökkäsi itä-Ukrainaan keväällä 2014.
"Katso missä päin äänestettiim Venäjämielistä presidenttiä."
Janukovitsh voitti Ukrainan presidentinvaalit ei pelkästään itä-Ukrainassa, vaan koko Ukrainassa, koska hän lupasi vaalikampanjassaan viedä Ukrainan lähemmäksi EU:ta, jopa jäseneksi asti. Mutta tuon lupauksen hän sitten petti Venäjän painostuksen, kiristyksen ja lahjonnan vuoksi.
"Itä-Ukrainassa, joten siksi Länsi-Ukraina aloitti tykistökeskitykset. Sitten tuli vihreät miehet.'"
Paskapuhetta. Tykistökeskitykset alkoivat vasta, kun Venäjä jo oli hyökännyt itä-Ukrainaan. Ukraina puolusti itseään.
"Ja sitten 2018 Arestovichin video Zelenkyn neuvoantajasta sanomassa, että sota syttyy."
Sota syttyi jo vuonna 2014, kun Venäjä hyökkäsi Ukrainaan, koska se oli neutraali maa, joka ei kuulunut eikä ollut hakeutumassa NATO:on ja siitä lähtien Venäjä on siellä sotinut ja tappanut ukrainalaisia.
Paljonkohan ne hulluille maksaa eläkettä? Molo ei ole päivääkään tehnyt töitä ,
joten hullun eläke on hänen ainoa tulo.
Miten kauan Ukraina jaksaa , selviääkö edes ensi talvesta?
No toivottavasti pärjäät sillä.
Ukraina sjaksaa ja selviää, kunhan sitä autetaan
Ei kai sillä moni pärjäisi vaan hullun , kuten sinun , on pärjättävä.
Kerro vaan euroina eläkkeesi.
Kuka jaksaa loputtomiin autella kerjäläisiä.
No minun eläkkeeni noin 40 työvuoden jälkeen tulee olemaan suurempi kuin sinun palkkasi.
Tiltu eiedelleenkään ymmärrä, miten kalliiksi se tulisi Suomellekin, jos Venäjän annettaisiin voittaa Ukrainassa.
Oliko Kanadalla esittää faktoja Gasan siviliuhreista?
YKn lukuja käytetään.
Mediamme ja poliitikkomme kusetti tästäkin.
Määriä ei kerrota, on vain tarina.
Nii