Ihmettelyn aihetta oikeastaan aiheutti Darwinin fetissit lukiessani oheista uutista.
https://www.theatlantic.com/international/archive/2013/09/richard-dawkins-defends-mild-pedophilia-again-and-again/311230/
https://www.theatlantic.com/international/archive/2013/09/richard-dawkins-defends-mild-pedophilia-again-and-again/311230/
Vastaukset 5
Vanhimmat
Darwin oli huippujätkä tieteen alalla. Onhan tutkimus mennyt eteen päin hänen päivistään.
Ei ateisteilla ole mitään yhteistä ”keulakuvaa”. Ateisteja yhdistää lähinnä se, etteivät he usko jumaliin tai muihinkaan taikaolentoihin. Osa fanittaa Darwinia, osa ei.
Ei niin ja myös kristityt on ateisteja.
Ei kai kukaan palvo esim. Allahhia tai Ahtia.
Luulen että valtaosa kristityistä on täysin ateistisia suhteessa islamiin ja muinaisuskoihin.
Ainoastaan te aitouskovat mietitte noita seksi juttuja kaiken aikaa.
Jutussa kaiketi käsitellään Darwinin kiinnostusta bedofiliaan, eihän tässä kai mistään "aitouskovista" puhuta ?
Vai onko aihe jotenkin kiusallinen ?