Miksi työttömät eivät mene töihin?

Onko palkka aina niin vähän että ei kiinnosta, vai ei vain kiinnosta?
10€/t on kuitenkin 1720€/kk ja merkittävästi enemmän kuin työtön saa.
78733
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 78

Vanhimmat

Köyhä haluaa olla vain tyhmänä ja ulista rahojensa vähyyttä, vaikka
hänelle suorastaan tyrkytettäisiin ansiomahdollisuutta.
Lukuisissa ammateissa on työvoimapulaa, mutta hakijoita ei ole .

Äänestä
  • Lukuisissa ammateissa on työvoimapulaa,... totta sillä nykyisinhän työssä olijat ei tee mitään, ovat vaan.

    Äänestä

Tuet ovat noin 1200/kk joten tuolla rupurahalla ei kannata.oman ajan tärväämisestä käteen satasen hujakoilla per vk pidä tunkkisi. Reaalinetto ei olisi tuotakaan vähää jos matkakustannuksia ja ruokajakoonkaan ei pääsisi kun pitää olla töissä pienellä palkalla.no, asumistukea saisi koska tili niin pieni että olisi yhä tukiriippuvainen. Juu ei

Äänestä
  • Samaa mieltä, että tukia pitäisi pudottaa rankasti.

    Äänestä

  • Vaikka niinkin jos matalia palkkoja ei voida nostaa.yhtkaikki riippumatta millä keinolla tukien ja palkan välinen ero on oltava riittävän suuri jotta motivoi työhön.

    Äänestä

  • Sehän on selkeää tuloa tukiaisiin. Verotus pieni, no kämppää eli asuinpaikkakuntaakin kannattaa miettiä eli millä saada asumiskuluja pienemmäksi. Pieni asunto, pienet asumiskulut kaikkinensa..
    Töitä löytyy, jos viitsii hakea.
    Ps jätä kännykän räplääminen, käy pesulla, puhtaat vaatteet päälle, asiallinen käyttäytyminen

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Sehän on selkeää tuloa tukiaisiin. Verotus pieni, no kämppää eli asuinpaikkakuntaakin kannattaa miettiä eli millä saada asumiskuluja pienemmäksi. Pieni asunto, pienet asumiskulut kaikkinensa..
    Töitä löytyy, jos viitsii hakea.
    Ps jätä kännykän räplääminen, käy pesulla, puhtaat vaatteet päälle, asiallinen käyttäytyminen

    Ne voi tehdä työt jolle se pieni lisä kelpaa. Vai vielä muuttoa pitäisi harkita jotta jäisi jokusen satanen enemmän käteen? Oletko uuvatti ihan vakasissasi? No, taidat olla.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Samaa mieltä, että tukia pitäisi pudottaa rankasti.

    Ei tuet ole liian pieniä vaan palkat

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Samaa mieltä, että tukia pitäisi pudottaa rankasti.

    Palkkoja pitää pudottaa reippaasti. Töissähän kukaan ei tee mitään, istuu kahvilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Samaa mieltä, että tukia pitäisi pudottaa rankasti.

    Mitä eroa on olla töissä istumassa tai kotona istumassa????

    Äänestä

Ei ole työpaikkoja

Äänestä
  • On niitä maailmalla. Jopa niinkin läheltä kuin Tsekeistä tai Puolasta löytyy. Toki paremmin tienaa EU:n ulkopuolella.

    Äänestä

Miksi mennä töihin kun tuet ovat sen verran hyvät. Jos kävisin töissä niin pitäisi herätä aamulla varhain, siirtyä työmaalle ja olla siellä iltapäivään. Tulla kotiin väsyneenä eikä enää jaksaisi mennä baariin puhumattakaan ottaa humalaa.
Paljon leppoisempaa maata pitkään ja olla illalla taas pirteä, sekä siitä maksetaankin !

Äänestä
  • Et taida olla kovinkaan kokenut ns alan mies/nainen tai sitten et ole ollut töissä. Raskaskaan työ ei väsytä niin paljon etteikö baariin jaksa mennä lepäämään töiden jälkeen. Muut aktiviteetit töissä väsyminen voi jättää paitsioon.

    t naapurin masa, savo.perähikiä.

    Äänestä

  • Juuri noin ja jahti kausi parhaimillaan hyi töitä ei kiitos on mukavaa olla ja mennä milloin itselle passaa terv onnellinen työtön😎

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Et taida olla kovinkaan kokenut ns alan mies/nainen tai sitten et ole ollut töissä. Raskaskaan työ ei väsytä niin paljon etteikö baariin jaksa mennä lepäämään töiden jälkeen. Muut aktiviteetit töissä väsyminen voi jättää paitsioon.

    t naapurin masa, savo.perähikiä.

    40 vuotta enkä päivääkään työttömänä....heh.heh

    Äänestä

  • Kuten on jo monille valjennut, tukia tullaan leikkaamaan vielä uudestaankin. Tukijulliksi ryhtyminen on lyhytnäköistä touhua. Eläkeiässä, joka sinne asti pääsee, on katuminen jo myöhäistä.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Kuten on jo monille valjennut, tukia tullaan leikkaamaan vielä uudestaankin. Tukijulliksi ryhtyminen on lyhytnäköistä touhua. Eläkeiässä, joka sinne asti pääsee, on katuminen jo myöhäistä.

    Hyvä puoli on/olisi tuossa vaiheessa eläkeläisenä on jo käytännössä liki kuollut ei tarvitse enää kauan katua.

    Äänestä

...Oi jospa tänne satumaahan kerran tulla voit,
niin täältä koskaan lähtisi, et linnun lailla pois,
näin työttömänä parhaan päivän aina saada voit
vain aatoksin tää onnen päivä menee,uuden elon loit!

Äänestä
  • ... heheee ihana! .... vain siivetönnä ei voi lentää, vanki on hän työn, vain aatoksin hän kauan miettii raskasta on työ.....

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    ... heheee ihana! .... vain siivetönnä ei voi lentää, vanki on hän työn, vain aatoksin hän kauan miettii raskasta on työ.....

    "Raskaan päivän päätteheksi nukun pitkän yön
    jotta jaksan aamusella nousta lähtemään.
    Sitten istun kahvittelen, sämpylöitä syön
    katson kelloo josko päätyis tämä päivän työ."

    Äänestä

Työpaikat täyttyvät koko ajan, työsuhteet loppuvat ja uusia työapikkailmoituksia tulee. Työnantaja työllistää vain kenet haluaa. Ei töihin niin vain mennä. Avoimet työpaikat siis täyttyvät koko ajan, mutta silti työnhakijoita on 200 000 - 300 000. Työsuhteet ovat lyhyitä, siksi avoimia työpaikkoja on koko ajan paljon. Ne siis myös täyttyvät.

Äänestä

Useat suomalaiset saa mielihyvä siitä kun köyhät voi huonosti. Isot miehet kun pikku vaovoja . Ollaan vaan niin kateellisia toisten elämästä kun katkarapuja.

Äänestä
  • Monesti nämä krisoijat työttömiä vastaan on pelkkää ilkeyttä ja ajan tappamista. He ovat itsekin työttömiä, ja elävät harhoissa. Se auttaa jaksamaan kun puhuu potaskaa, terapiaa on puhua ja kirjottaa siitä mistä kristisoi muita, muttei itseään.
    Kovasti tuo yksikin täällä tekee joka aamu samat aloitukset... joten mitään todellisuus pohjaa hän ei edes etsi, kunhan aikaansa kuluttaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Monesti nämä krisoijat työttömiä vastaan on pelkkää ilkeyttä ja ajan tappamista. He ovat itsekin työttömiä, ja elävät harhoissa. Se auttaa jaksamaan kun puhuu potaskaa, terapiaa on puhua ja kirjottaa siitä mistä kristisoi muita, muttei itseään.
    Kovasti tuo yksikin täällä tekee joka aamu samat aloitukset... joten mitään todellisuus pohjaa hän ei edes etsi, kunhan aikaansa kuluttaa.

    Kyllä minä uskon useimmat ovat työllisiä. Joko pienipalkkaisia ja/tai asuntovelkaisia ja eivät edes pidä työstään. Oikeasti työhönsä ja elämäänsä tyytyväiset eivät kuluta aikaansa turhalla pään aukomisella

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Monesti nämä krisoijat työttömiä vastaan on pelkkää ilkeyttä ja ajan tappamista. He ovat itsekin työttömiä, ja elävät harhoissa. Se auttaa jaksamaan kun puhuu potaskaa, terapiaa on puhua ja kirjottaa siitä mistä kristisoi muita, muttei itseään.
    Kovasti tuo yksikin täällä tekee joka aamu samat aloitukset... joten mitään todellisuus pohjaa hän ei edes etsi, kunhan aikaansa kuluttaa.

    Tai pers auki työ käyviä

    Äänestä

Ihme sakkia kyllä tässä maassa asua. Ollaan jopa sairaille kateellisia työttömille sun muille ulosotto asiakkaille.

Äänestä

Miksi te , ette anna toisilla elää. Eläisitte vaan sitä oma elämää.

Äänestä

Miksi tekisin työtä 10€ tuntipalkalla, kun tienaan nyt jo enemmän reilusti enemmän. Palkan lisäks maksetaan viellä yötyö korvaukset.

En oo koskaan tehny työtä missä palkka olisi ollut 10€, pienin palkka jota olen aikoinaan saanut oli 11,50€/h

Äänestä
  • Niin ja ton yötyö lisän, lisäksi maksetaan viellä lauantai lisä

    Äänestä

3600e kk vaikka olen työtön ei todellakaan kiinosta lähteä.millään 10eh palkalla hyi helvetti

Äänestä

Mikset sinä hyppää junan alle.

Äänestä

Itse en es laske istuskelua työksi. Joskus 8 vuotta sitten kun itse olen painanut kunnon duunia tässä maassa .Eriarvoisuus vaan kasva tässä maassa. Mitä vähemmän tekee sitä enemmän palkka saa. Tähän se Suomi on ajautunut. Raha leikataan väärästä päästä .Rikkaiden yli suurin palkkoihin pitäisi puuttua. Ei Suomella ole varaa maksaa ylisuurta palkkaa istuskelioille.

Äänestä

Mitä eroa on työttömällä ja istuvalla isopalkkaisella työntekijällä. Ero on se , että työtön on pienempi kulu. Työtön tekee enemmän selviäksen pieneillä hiluilla. Työttömällä on pienempi hiilijalanjälki jne.

Äänestä
  • Katos! Jollakin sentään täälläkin äly kulkee.

    Äänestä

Itse varma suostuisin töihin 3000 euro kk jos terveys olisi kunnossa.

Äänestä

Työllisen saisi rauhan sielullensa, jos ei puutuisi toisten elämään. Hoitasi oman elämänsä kunnialla, eikä aukoisi päätään asioista joista ei tiedä eikä ne kuulu hänelle.

Lapsuuden traumat joko kiusattuna tai kiusaajana on jättänyt jälkensä. Vait itseään voi muuttaa, ei toista.

Antakaa Opron ja Purran kiusata meitä kaikkia kansalaisia, he saavat siitä palkkaa, työllinen ei.

Äänestä

Töihin menemisen tarvitaan myös ulkonäkö. Jos sitä ei ole niin sinua pilkataan koko loppuelämän. Lopputulos on se , että ihminen syrjäyty ja ei halua olla tekemisissä ihmisten kanssa kun ahdistaa niin paljon.

Äänestä

Minä voin kertoa miski minä en mene töihin. Ero pitkästä parisuhteesta, rahapeliriippuvuus , alkoholiriippuvuus , ulosotto 10 we , kunnon duunissa loppuunpalaminen , skolioosi ja krooniset kivut , pitkäkestoinen korona 2020 , syrjäytynyt , masentunut , ahdistunut. Paniikkikohtaukset linkissä ja autossa. Olen todella kypsä eläkkeeseen , mutta siltikin minua pidetään työttömana työnhakijana.

Äänestä
  • Pitkäkestoisessa koronassa ilman lääkäreitä pääsin eron alkoholista , röökistä ja kahvista kun kärsisin niin pahoin. Olen edelleen vihainen :D Vähettelijät saa edelleen pidä tunkkis.

    1Äänestä

Aloittaja lienee maaseudun toopeileva viime vuosituhannelle jämähtänyt eläkepieru.
Töihin ei enää mennä päinvastoin kuin ennen ysärin suurta lamaa vaan päästään.

Äänestä

Eipä taida käytännössä noin huonoa palkkaa saada oikein missään. Teknologiateollisuuden työntekijöiden alinkin TES-palkka on 10, 02, ja ainakin meillä simppeleimmätkin työt ovat vähintään TVR2. Siihen tule henk. koht. lisät heti koeajan jälkeen. Sitten kaikki muut lisät ja meillä maksetaan kvartaaleittain vielä tulospalkkiotkin, jotka ovat viime vuosina olleet runsaat pari tuhatta euroa vuodessa. Eikä tietenkään sovi unohtaa lomarahoja, joita työttömät eivät Kelasta saa.

Äänestä

Pitkittyessään työttömyys tekee ihmisistä laiskoja ja apaattisia. Työttömyyskorvauksen pitäisi olla määräaikainen, esim. vuoden verran. Siinä ajassa ehtii lataamaan akkuja ja motivoitua taas itsensä elättämisestä.

Nykyinen systeemi ei ole hyvä, koska työttömät hylätään oman onnensa nojaan.

Äänestä

Nooh jokaisen oma valinta tyytyykö vaikka siihen että kitkuttaa 580eur toimeentulotuella vuodesta toiseen.

Äänestä
  • Nooh? Nuuh? Onko eläkeläinen paskonut housuihinsa?

    Äänestä

  • Jos ansiot ovat 580€/kk , niin ei se ole ihmiselämään riittävä määrä.
    Ilmankos Jakomäessäkin on laumoittain apaattisia hulttioita.

    Äänestä

Kovasti tää yks yrittää prvosoida täällä!!! Aamusta asti.

Äänestä

Minä menin töihin mutta sitten ne tarjosi palkkaa. Sanoin ettei käy ja eivät sitten ottaneet ilmaiseksi minua.

Äänestä

On kannattamatonta mennä 12 euron tuntiliksalla tekemään raskasta hanttihommaa.

Mielumm8n olen ikityötön.

Äänestä

Kun ei ole työpaikkoja ja ei löydy palkan maksajia, niin on hankala mennä töihin..
Ja Massa-työttömyys asiaa ei ole Suomessa osattu hoitaa, massa työttömyys jatkuu jatkuu..
Ei isompiakaan asioita osata hoitaa, talous- ja ulkopolitiikka on osaamattomissa käsissä !'
Lännen ylimieliset pilvilinnat kaatuvat. Lebensraumia idästä ei löytynyt edullisesti keinotteluun ja kiskontaan.

Suomen itsenäisyys on hävinnyt. Suomi on joutunut läntisen energia- ja raaka-aine ja inflaatio-, tulonsiirto- keinottelun armoille. Kilpailukyky häviää Suomesta. Elintaso laskee. Tilanne on huono.....
- Tässä tarkoituksella tehdyssä kriisissä, ukraina toimissa, us globalisti rahan aiheuttama tuho on suurta. Ahneus ja ylimielisyys tuhoaa.
globalisti raha, us, eu, nato, cia lähti ristiretkelle itään,, vaihtoi ukrainan hallinnon.
- valtaan nostettiin tv-koomikko.
( -joka on omalle kansalleen yhtä tuhoisa , kuin 1930-40 L oli taidemaalari Saksassa..).

Venäjä pysäytti globalistien ja naton ja keinottelu-rahan itään etenemisen, tuli sota...
Ukrainan hyödyntämisestä taistellaan. Ukrainan Luonnonvarat on suuret.
Se idän luonnonvara reservi himottaa länsi rahaa.
Ja kyllä venäläinen osaa sen saman sota öykkäröinnin, kuin us. gb.
Vaarana on 3. maailmansota.
Nyt on ukrainassa kuollut jo nato kenraaleja ja kymmeniä nato upseereja, natomiehistöä sadoittain.. Nato on syvällä suossa.
Englantilaiset, ranskalaiset, puolalaiset. us, .. jne. Lisää siellä tuhoa. ja ajaa globalisti rahan etua !

Media on ohjattua. Nykyään Ollaan täysin vääristävän nato-propagandan alla, niin ikävä totuus siitä,
että länsi politikoilla ja länsi rahalla on verta käsissään --- jää kertomatta !!
Ukrainan menetykset on valtavat, yli 1/2 miljoonaa... ja sota invalidit lisänä.. toinen
1 /2 miljoonaa..
- Olisi aika lopettaa tämä länsi rahan ja globalistien uusi vietnam.
ukraina-vietnam tulee liian kalliiksi.
Ukrainasta ei saatu haluttua lebensraumia länsi-keinotteluun !!
Black rock, goldman sachs, rotschildit, haliburton, black river,, monsanto, exon mobil, royal dutch shell, useat pankit lontoo city, new york..wall street, jne,,jne,
jäivät ilman huikaisevia voittoja... Mutta esim. suuri sijoitus yhtiö blackrock on ostanut raha-pula zeleski juntalta ukrainan viljelysmaita halvalla !! Ukrainalaisilta on kohta myyty maatkin alta !!
Ja lähi-itää ja afrikkaa halutaan hallita ukrainan viljalla....
Lisäksi venäläinen on sotkenut ranskan siirtomaa-imperiumin saharan etelä-puolisilla alueilla !! Mullistuksia on ja ei ollenkaan globalisti rahan toiveitten mukaisia. Jopa dollarin ylivalta on vaarassa.
Aloittaako nyt globalisti raha suuren kostoretken, vai vetäytyy, kuin aiemmin vetäytyi vietnamista ja afganistanista ?
Us. raha taistelee viimeiseen ukrainalaiseen asti ?

Äänestä
  • Vain aivopesty kommari voi kirjoittaa tuollaisia.

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Vain aivopesty kommari voi kirjoittaa tuollaisia.

    Ei kun vain sellanen tyyppi joka haluaa että hänen julkaisustaan nousee älämölö. Elikä vissiin hitusen narsismiin taiouvainen?

    Äänestä

Sekä että. TYÖ on aina rahasta kiinni, jos ei palkkaa niin ei tehdä töitäkään. Sen pitäisi olla kaikille itsestään selvää.

Ei sinua työnantaja ajattele, hän ajattelee että olisit mahollisimman tyhmä ja tulisit hänelle töihih ilmaiseksi tai mahollisimman halvalla, hän haluaa hyötyä sinusta.

Suomi on riisto maa, ja kansa on vain kasa orjia. Sen tunnistaa siitä että aina sinulta viedään sulta kysymättä, sinulnta voi aina vähentää palkkaa, sinulle voi määrätä ilmaisia työtunteja sinulta kysymättä mitään joos ei käy niin ei sinua tarvita, sua tarvitaan vain siksi että yritys saa sinulta ilmaisen työpanoksen ja he rahat.

Äänestä

Kun ei ole edes niitä 10 euron työpaikkoja mihin mennä töihin. Monikin olisi valmis menemään kun osa tekee nykyisin 9 euron päiväpalkallakin töitä. Miksi sellaista tarvitsisi edes tehdä mistä ei olla halukkaita maksamaankaan mitään siitä ei ole mitään tarvettakaan ja tarpeeton on tapeetonta vaikka se kuinka olisi jollekin kiinnostavaa teettää.

Äänestä
  • Yhteiskunnan päättäjät vaan tekevät päätöksiä jotka antaa yritysten käyttää ihmisiä hyväkseen kasvattaakseen oman yrityksen voittoja, viis siitä mitä duunari saa ja pärjääkö, kunhan yritys pärjää. Ei duunareita ajatella.
    Mutta kun seurassamme on ihmsiiä jotka hyväksyy moisen tavan, niin sehän jaktuu ja jatkuu, kuka nyt lypsettäviä tappaisi kun se on luvallista ja laillista.

    raha on myös valtaa yrityksille, he voivat kiristää sen vavulla, ja nin ollen saada pakotettua duunari osttamaan ilamisen työn vastaan.. jose et ota et saa korvauksiaakaan, niillhän pärjää paremmin kuin palkalla.

    Myös pakolaiset on edesauttanut halpatöitä, he kun eivät ymmärrä palkan päälle, kun eivät koskaan kotimaassa sitä ole saaneet, niin tekevät töitä hinnalla millä hyvänsä.

    SEN vuoksi suomlaiset ovat ryitysten mukaan vätyksiä, kun ei ota halpistöitä vastaan.

    mUTTA suomen kansalinen joutuu maksaa elmisen itse ja asumisen ym,, tämä pakolainen saa asunnon, auton, ruuan, ym kaiken ilmaisemkmsi, ja vielä palkan sen päälle sen peien, muttei tarvi isoa palkkaa koska eläminen on heille ilmaista.

    Äänestä

Valmistautukaa seuraavaan skenaarioon.
Jo 20 vuotta sitten arvostetut tulevaisuuden tutkijat ennustivat seuraavaa:
Vain 1/3 kansasta saa hyvää/kohtuullista palkkaa ja pärjää mukavasti,
toinen kolmannes käy pienipalkkaisissa töissä tai pätkätöissä ja
koettaa kituutella ja saavat osan tuloista erilaisina tukina.
se viimeinen kolmannes elää kokonaan erilaisten sosiaalitukien varassa.
Tämä on yhteiskunnalle liian kallis ratkaisu, mikä johtaa kestämättömään
tilanteesee eli meillä ei ole varaa ylläpitää näin suurta elättijärjeswtelmää.
Sen vuoksi on aivan välttämätöntä leikata tukia jonkun verran.
Tämä on nyt Suomessakin meneillään kovan huutelun säestämkänä.
Eli tuo tulevaisuuden skenaario on vahvasti toteutumassa !!!!!!

Äänestä
  • Se siinä vaan ettei se tukien leikkaus "jonkun verran" valtion taloutta paljoa auta kuten pian jo saadaan huomatakin. Vaikka kaikki tuet poistettaisiin, valtionvelan kasvua ei voida silläkään lopettaa, nyt ovat hyvät neuvot tarpeen.
    Tuo skenaario on ollut olemassa jo jonkin aikaa, ei se ole mikään tulevaisuuden kuvio...Ns. hyvinvointivaltion lahoaminen on menossa mutta ei näy ulospäin kovinkaan hyvin vielä sillä pahimmin kelkasta pudonneet eli jo ennestäänkin vähäosaisimmat eivät niin jaksa itsestään ja tilanteestaan pitää melua, he kärsivät hiljaa koloissaan...

    Äänestä

Miksi pitäisi? Eu kukaan tee mitään mitä ei halua.

Jos sinusta työ ilamiseksi on kiva tehdä se on sun asia, kaikki ei hlaua.

En käytä takejakaan kun en halua, ei käytä viinaa kun en halua, en käy lenkillä kun en halua, teen vain mitä haluan.

Äänestä

Aloituksen on pakko olla todella vanha, tuo oli lähtöpalkka vuonna 2000.

Äänestä

Aloittajalle tiedoksi että yksikään työehtosopimus ei tunne 10 € tuntipalkkaa.

Äänestä

Mitä? Joko minä pääsen töihin? Jippiiiii!

T: 52v pitkäaikaistyötön

Äänestä
  • Mitä? Joko minä joudun töihin? Voi kerpele!

    T: 52v pitkäaikaistyötön

    Äänestä

  • Kyllä, sinä menet ojan kaivuuseen maanntaina klo 6.00 ja palkkasi on työn ilo.

    Verot maksat kuin ennenkin, ja ruokatunti on peruttu.

    t. Orpo

    Äänestä

  • Ei sinä et pääse töihin, sillä meillä muilla täytyy olla joku jolle marmattaa, että mene töihin. Tällä tavalla me nuoret tunnemme itsemme paremmiksi ihmisiksi, sekä automaattisesti oletamme, että olet laiska ja alkoholisti, vaikka todellisuudessa et olisikaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00065 kirjoitti:

    Ei sinä et pääse töihin, sillä meillä muilla täytyy olla joku jolle marmattaa, että mene töihin. Tällä tavalla me nuoret tunnemme itsemme paremmiksi ihmisiksi, sekä automaattisesti oletamme, että olet laiska ja alkoholisti, vaikka todellisuudessa et olisikaan.

    Niinpä ja on kiva kun voi auttaa köyhiä ihmisiä. Tuntuu kivalta että jotkut saavat ruokaa meidän rahoilla. Olen ikuinen auttaja,. Verot voisi olla vieläkin suuremmat tai niin että työllinen pakotetaan ottamaan joku perhe joille he antaa 400 e kk. Orpolle pitää vinkata että tekisi sellaen pakkolain että käyhille jokainen työllinen maksaa 400 ekk. Pakkolaki!

    Pakkolai ja rahat pois on Orpon bravuuri.

    Äänestä

  • Anonyymi00066 kirjoitti:

    Niinpä ja on kiva kun voi auttaa köyhiä ihmisiä. Tuntuu kivalta että jotkut saavat ruokaa meidän rahoilla. Olen ikuinen auttaja,. Verot voisi olla vieläkin suuremmat tai niin että työllinen pakotetaan ottamaan joku perhe joille he antaa 400 e kk. Orpolle pitää vinkata että tekisi sellaen pakkolain että käyhille jokainen työllinen maksaa 400 ekk. Pakkolaki!

    Pakkolai ja rahat pois on Orpon bravuuri.

    Eikös työlliset saa vain 9 euroa päivässä ja työttömänä on enemmän rahaa?

    Äänestä

kohta myytääån kírttutorille4 pe4tr4rioron silmä iroittrttuarvo 22euros js vaimo lyötiin jo pihveiksi joiden arcvo noin.. jota

SDotilaspoliisin ylikikometanansilmän srto 5 eu ehkä...

Äänestä

Työnteko on vain aivopestyille tarkoitettu ajan kulu , fiksuimmat käyttävät elämänsä itselle mieluisiin asioihin . jo kymmeniä vuosia sitten on todettu ettei kaikkien ole tarve työskennellä , kaikille ei järkeviä töitä enään löydy .Oma valinta kumpaan ryhmään haluaa kuulua , ihme valittamista kun itse valintansa tehnyt .

Äänestä

gaiggi gadulle juomaan galjaa että riggailla olis giwaaaaaaaaaa aaaaaaaaaaaaaaa

Äänestä

En halua sekoittaa pakkaa. Mielummin pienet vakituiset tulot kun suuret ja kikkaillen viranomaisten kanssa. Ei jaksa alkaa siihen rumbaan.

Äänestä

Ei kiinnosta kuin kaljan juonti ja tulonsiirrot mahdollistavat sen riittävän hyvin..

t naapurin masa, kuopio. Savo

Äänestä

Uuteen työpaikkaan ilman reunaehtoja. Eipä tarvinnut olla pitkiä aikoja työttömänä.
2 viikkoa maksimi.
Ikävin tilanne oli, kun kotipaikkakunnan työttömyyden vaihtoehtona otin vastaan työn noin 240km:n päässä kotoani ja noin puolella palkalla edelliseen työpaikkan verrattuna. Viikonloput kotona ja viikot vuokrayksiössä jonka vuokran maksoin itse saamatta edes vähentää sitä verotuksessa.
Vuoden jälkeen löytyi järkevämpää ja paremmilla ehdoilla kotikaupunkini naapurikunnasta.

Äänestä
  • Se on ihan hyvä että työmahdollisuuksia tutkitaan aina kun on järkeviä sellaisia saatavilla.

    Mutta älkää ihmiset kuitenkaan itsellenne sentään huonoja sopimuksia tehkö. Työn tarkoitus on parantaa omaa elämäänne ja rahatilannettanne, ei heikentää niitä.

    Äänestä

20€/t olisi kuitenkin vähän enemmän, 160 tuntisella työviikolla 3200 euroa. Kyllä se olisi ainakin selvästi enemmän kuin tavanomainen työtön saa.

30 euroa tunti se olisi jo ihan kohtuullinen palkka 4800 euroa kk. Tällaisella palkan tasolla luultavasti jo saataisiin melko paljonkin lisää työntekijöitä.

75 euroa tunnilta sehän olisikin sitten jo reilun kymppitonnin luokkaa per kk, mielestäni tässä on sellainen palkkaluokka, jolla kykenee jo ihan kohtuullisesti maksamaan näitä järjettömiä kustannuksia mitä Suomessa on saatu hallitusten toimilla aikaan.

Kysehän on vain siitä, milloin nuo rahalliset realiteetit alkaa sopimuspöydässä kohtaamaan, yleensä se on niinpäin että jos rahaa ei ole niin sitten ei ole töitäkään.

Äänestä
  • Tuo viesti siis aloittajalle jossa luki

    "Onko palkka aina niin vähän että ei kiinnosta, vai ei vain kiinnosta?
    10€/t on kuitenkin 1720€/kk ja merkittävästi enemmän kuin työtön saa."


    Nämä elinkeinoelämän asialla huutelevat trollit yleensä jo alun alkaenkin heittävät ns. "ankkurin" ehdoista, eli mainittiin jo 10 euroa tunti, vaikka kukaan ei edes vielä kysynyt siitä palkasta mitään.

    Tokihan minä sitten ehdotin tuohon muitakin vaihtoehtoja 20 euroa tunti, 30 euroa tunti, 75 euroa tunti, ja mielestäni olisi ihan aiheellista puhua myös esim. 50 tuhannen euron kuukausipalkasta, joka aivan varmasti houkuttelisi ketä tahansa.

    Selkiskö?

    Äänestä

  • "160 tuntisella työviikolla 3200 euroa"

    Jäisihän sitä 8 tuntia viikossa vapaa-aikaakin nauttia palkastaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00080 kirjoitti:

    "160 tuntisella työviikolla 3200 euroa"

    Jäisihän sitä 8 tuntia viikossa vapaa-aikaakin nauttia palkastaan.

    Tokihan kova työ on kovaa työtä, eiköhän se ollut tarkoitus olla 160h per kk :-)

    Äänestä

  • Anonyymi00080 kirjoitti:

    "160 tuntisella työviikolla 3200 euroa"

    Jäisihän sitä 8 tuntia viikossa vapaa-aikaakin nauttia palkastaan.

    20 euron tuntipalkalla 160 tuntisesta työviikosta tulisi ainakin mojovat ylityökorvaukset - jotka tietenkin kaikki maksetaan täysimääräisesti.

    Jokin työsuojeluvaltuutettu voisi tosin valittaa kun työntekijä on aina töissä.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Onko palkka aina niin vähän että ei kiinnosta, vai ei vain kiinnosta?
10€/t on kuitenkin 1720€/kk ja merkittävästi enemmän kuin työtön saa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu