Ansiosidonnaista tulee pidentää ja tasoa nostettava, se on elintärkeää työmarkkinoillamme!

On täysin järjetöntä ehdottaa, että ansiosidonnaista päivärahaa lyhennettäisiin. Työttömyyskorvauksen aikarajan lyhentäminen vaarantaa ihmisten taloudellisen turvan ja heikentää heidän mahdollisuuksiaan löytää työtä, erityisesti tilanteessa, jossa työvoimapula uhkaa ja palkkakehitys ei pysy inflaation perässä. On ensiarvoisen tärkeää, että työttömyystyöttömien on mahdollista keskittyä työhön hakeutumiseen ilman pelkoa taloudellisista vaikeuksista.

Olen itse saanut ansiosidonnaista 500 päivän ajan ja aktiivisesti hakenut työpaikkoja, mutta vain harvat niistä ovat osuneet kohdalle. Miksi minun pitäisi olla huolissani työttömyyden keston kustannuksista? Nykyisin on enemmän kuin koskaan tärkeää, että työttömille annetaan aikaa ja resursseja etsiä itselleen sopivaa työtä, koska tämä hyödyttää koko taloutta. Työnantajilla on tällä hetkellä vaikeuksia löytää osaavaa työvoimaa, joten on absurdi ajatus, että työttömien määrän vähentämiseksi kannustettaisiin ihmisiä kiirehtimään työpaikan löytymisessä.

Sen sijaan, että leikkaisimme työttömyystukea ja lyhentäisimme ansiosidonnaista ajankohtaisessa tilanteessa, tulisi meidän keskittyä tukemaan ihmisten mahdollisuuksia kehittää taitojaan ja paikkansa työmarkkinoilla. Työmarkkinatuen korottaminen ja ansiosidonnaisen säilyttäminen auttaisivat työnhakijoita investoimaan itseensä ja laadukkaampaan koulutukseen, mikä puolestaan nostaisi myös heidän palkkakehityksensä tasoa. Tämä olisi win-win-tilanne – pidempi tukiaika tarkoittaa, että ihmiset voivat hyvin valmistautua työelämään ja työnantajat saavat käyttöönsä laadukkaampaa työvoimaa.

Ehdotus, että ansiosidonnainen poistettaisiin ja siirryttäisiin täysin valtion maksamaan työmarkkinatukeen, on todella huono ajatus. Nykyisen järjestelmän säilyttäminen, jossa ansiosidonnainen tuki on edelleen saatavilla, auttaa meitä välttämään entistä suurempia sosiaalisia ongelmia, kuten köyhyyttä ja syrjäytymistä. Työmarkkinoiden terveellisempi toiminta edellyttää, että ihmisillä on mahdollisuus rauhassa löytää oma paikkansa, ilman pelkoa siitä, että tukiaika loppuu kesken.

Kovalla kilpailulla työmarkkinoilla ja talouden haasteilla jokaisen työnhakijan henkinen ja taloudellinen hyvinvointi tulee ottaa prioriteetiksi. On tärkeää, että me yhteiskuntana tuemme niitä, jotka ovat työttöminä, ja annamme heille mahdollisuuden rakentaa tulevaisuuttaan vahvemmalla pohjalla. Lyhentämällä ansiosidonnaista ja heikentämällä työttömyystukia vain pahennamme työvoimapulaa ja emme voi hyväksyä sitä.
086
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

On täysin järjetöntä ehdottaa, että ansiosidonnaista päivärahaa lyhennettäisiin. Työttömyyskorvauksen aikarajan lyhentäminen vaarantaa ihmisten taloudellisen turvan ja heikentää heidän mahdollisuuksiaan löytää työtä, erityisesti tilanteessa, jossa työvoimapula uhkaa ja palkkakehitys ei pysy inflaation perässä. On ensiarvoisen tärkeää, että työttömyystyöttömien on mahdollista keskittyä työhön hakeutumiseen ilman pelkoa taloudellisista vaikeuksista.

Olen itse saanut ansiosidonnaista 500 päivän ajan ja aktiivisesti hakenut työpaikkoja, mutta vain harvat niistä ovat osuneet kohdalle. Miksi minun pitäisi olla huolissani työttömyyden keston kustannuksista? Nykyisin on enemmän kuin koskaan tärkeää, että työttömille annetaan aikaa ja resursseja etsiä itselleen sopivaa työtä, koska tämä hyödyttää koko taloutta. Työnantajilla on tällä hetkellä vaikeuksia löytää osaavaa työvoimaa, joten on absurdi ajatus, että työttömien määrän vähentämiseksi kannustettaisiin ihmisiä kiirehtimään työpaikan löytymisessä.

Sen sijaan, että leikkaisimme työttömyystukea ja lyhentäisimme ansiosidonnaista ajankohtaisessa tilanteessa, tulisi meidän keskittyä tukemaan ihmisten mahdollisuuksia kehittää taitojaan ja paikkansa työmarkkinoilla. Työmarkkinatuen korottaminen ja ansiosidonnaisen säilyttäminen auttaisivat työnhakijoita investoimaan itseensä ja laadukkaampaan koulutukseen, mikä puolestaan nostaisi myös heidän palkkakehityksensä tasoa. Tämä olisi win-win-tilanne – pidempi tukiaika tarkoittaa, että ihmiset voivat hyvin valmistautua työelämään ja työnantajat saavat käyttöönsä laadukkaampaa työvoimaa.

Ehdotus, että ansiosidonnainen poistettaisiin ja siirryttäisiin täysin valtion maksamaan työmarkkinatukeen, on todella huono ajatus. Nykyisen järjestelmän säilyttäminen, jossa ansiosidonnainen tuki on edelleen saatavilla, auttaa meitä välttämään entistä suurempia sosiaalisia ongelmia, kuten köyhyyttä ja syrjäytymistä. Työmarkkinoiden terveellisempi toiminta edellyttää, että ihmisillä on mahdollisuus rauhassa löytää oma paikkansa, ilman pelkoa siitä, että tukiaika loppuu kesken.

Kovalla kilpailulla työmarkkinoilla ja talouden haasteilla jokaisen työnhakijan henkinen ja taloudellinen hyvinvointi tulee ottaa prioriteetiksi. On tärkeää, että me yhteiskuntana tuemme niitä, jotka ovat työttöminä, ja annamme heille mahdollisuuden rakentaa tulevaisuuttaan vahvemmalla pohjalla. Lyhentämällä ansiosidonnaista ja heikentämällä työttömyystukia vain pahennamme työvoimapulaa ja emme voi hyväksyä sitä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu