Ei ilmastonmuutosta ole, ennenkin säät aaltoilee

VKK:n littumaan parodiaa.... :)))))

Lumi kinoksia, sekin vihreillä ilmastonmuutosta.-

Liittyy ilmat, jopa paljonkin.

Nyt alkaa uudet tuulet. Valitettavasti on kyseessä vain tv ohjelma toistaiseksi.
Eräs tutkijaryhmä on tutkinut, että jos kaikki metsät uudistettaisiin luonnonmukaisesti avohakkuiden sijaan niin metsä hoitaisi liian hiilidioksidin itse.
Se tietää, että kasvullista maaalaa ei vähennetä, vaan lisätään sikäli kuin mahdollista.
Pois tuulimyllyt ja maastoon sijoitetut aurinkopanelit, jotka tekee suuria kasvukelvottomia alueita.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt alkaa uudet tuulet. Valitettavasti on kyseessä vain tv ohjelma toistaiseksi.
Eräs tutkijaryhmä on tutkinut, että jos kaikki metsät uudistettaisiin luonnonmukaisesti avohakkuiden sijaan niin metsä hoitaisi liian hiilidioksidin itse.
Se tietää, että kasvullista maaalaa ei vähennetä, vaan lisätään sikäli kuin mahdollista.
Pois tuulimyllyt ja maastoon sijoitetut aurinkopanelit, jotka tekee suuria kasvukelvottomia alueita.

Lue lisää

"niin metsä hoitaisi liian hiilidioksidin itse..."

Juurikin näin Suomessa tapahtuu... NASA on mitannut Suomen "päästöt" ja todennut hiilinieluiseksi... MUTTA, EU on päättänyt, että Suomi onkin AINOA maa joka joutuu OSTAMAAN päästöoikeuksia!!!!

Kannattaa kirjoittajan katsella karttaa sillä silmällä, "onkohan" kyseisenmeren rannalla MUITA, maita, jotka olisivat voineet meren sotkea?? esim. jokun ns. mijoonakaupunki, jonka jäteveden puhdistuksiin mm. suomi osallitui....

Mitä sanot 2 km jäätä oli meidänkin kohdalla, mikä se sinun hanurissa on. Samoin hellettä oli Siperiassa, navoillakin. Tuo ihan paskapuhetta vihreitten pimujen hesasta ilmastonsa. Menisivät mittaamaan hesan edustan vesiä, niin ei sen jälkeen muita syytettäisi.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä sanot 2 km jäätä oli meidänkin kohdalla, mikä se sinun hanurissa on. Samoin hellettä oli Siperiassa, navoillakin. Tuo ihan paskapuhetta vihreitten pimujen hesasta ilmastonsa. Menisivät mittaamaan hesan edustan vesiä, niin ei sen jälkeen muita syytettäisi.

Lue lisää

Eli et ymmärrä asiasta yhtään mitään, perskepulaista mutuilua.. Mantereet on aina liikkuneet ja säät muuttuneet. Nyt kysymys on siitä. että miten ihmisten n 120 vuotta tuottama hiilidioksiidi vaikuttaa lämpötilaan. Tässä pösilölle vähän faktaa mutuilun sijaan..
Raakkujoen kepuloisille faktaa joukkoon..

Ilmakehän hiilidioksidipitoisuus on vaihdellut luontaisesti eri aikakausina. Ennen teollistumista se oli noin 0,028 %, eli 280 miljoonasosaa (ppm) ilmakehän kaasuista. Tällä hetkellä se on 417 ppm. Pitoisuus on siis noussut lähes puolella


https://fi.wikipedia.org/wiki/Hiilidioksidi

Anonyymi kirjoitti:

Eli et ymmärrä asiasta yhtään mitään, perskepulaista mutuilua.. Mantereet on aina liikkuneet ja säät muuttuneet. Nyt kysymys on siitä. että miten ihmisten n 120 vuotta tuottama hiilidioksiidi vaikuttaa lämpötilaan. Tässä pösilölle vähän faktaa mutuilun sijaan..
Raakkujoen kepuloisille faktaa joukkoon..

Ilmakehän hiilidioksidipitoisuus on vaihdellut luontaisesti eri aikakausina. Ennen teollistumista se oli noin 0,028 %, eli 280 miljoonasosaa (ppm) ilmakehän kaasuista. Tällä hetkellä se on 417 ppm. Pitoisuus on siis noussut lähes puolella


https://fi.wikipedia.org/wiki/Hiilidioksidi

Lue lisää

Tuo sattuu taas kepulaisen turpeaan leukaan pahemman kerran.

Anonyymi kirjoitti:

Eli et ymmärrä asiasta yhtään mitään, perskepulaista mutuilua.. Mantereet on aina liikkuneet ja säät muuttuneet. Nyt kysymys on siitä. että miten ihmisten n 120 vuotta tuottama hiilidioksiidi vaikuttaa lämpötilaan. Tässä pösilölle vähän faktaa mutuilun sijaan..
Raakkujoen kepuloisille faktaa joukkoon..

Ilmakehän hiilidioksidipitoisuus on vaihdellut luontaisesti eri aikakausina. Ennen teollistumista se oli noin 0,028 %, eli 280 miljoonasosaa (ppm) ilmakehän kaasuista. Tällä hetkellä se on 417 ppm. Pitoisuus on siis noussut lähes puolella


https://fi.wikipedia.org/wiki/Hiilidioksidi

Lue lisää

Totuus koskee, mutta näillä kepuloisilla on tapana sulkea silmänsä ja korvansa, joskus jopa silmänsä, etteivät näe totuutta.

Anonyymi kirjoitti:

Eli et ymmärrä asiasta yhtään mitään, perskepulaista mutuilua.. Mantereet on aina liikkuneet ja säät muuttuneet. Nyt kysymys on siitä. että miten ihmisten n 120 vuotta tuottama hiilidioksiidi vaikuttaa lämpötilaan. Tässä pösilölle vähän faktaa mutuilun sijaan..
Raakkujoen kepuloisille faktaa joukkoon..

Ilmakehän hiilidioksidipitoisuus on vaihdellut luontaisesti eri aikakausina. Ennen teollistumista se oli noin 0,028 %, eli 280 miljoonasosaa (ppm) ilmakehän kaasuista. Tällä hetkellä se on 417 ppm. Pitoisuus on siis noussut lähes puolella


https://fi.wikipedia.org/wiki/Hiilidioksidi

Lue lisää

Entä kun jäätä tässäkin 2 km, mistä se tuli. Mistä sulaminen tuli. Se on hesan pimuille hebreaa. Siperia oli lämmin pitkään, siksi öljyä alueella. Turhaa vaahtoatte ilmastosta kun sitä ei kukaan tiedä. Nyt osataan hiilidioksiini ottaa talteen mm bensaksi.
Iahn turhaa ilmasto vouhotus, kun se ei noin ole. Alettu vain elämään väärässä vihreässä uskonnossa, monet heikommat mm opiskelijat, heitä voi vedätellä helposti, kun laumasielu elää. Jos aletaan kulutusta oikomaan, silloin joudutaan kapungit lakkauttaa, ihmiset elämään luontais elämää, silloinkin parempi väki syö herkkuina simpukoita ja rapuja. Huonompi väki kasvattaa sikoja syötäväksi ym. Lentokoneet ei juuri liiku. Ihmis ns saaste muuttuu uuden kasvualustaksi, kuin eläinperäinenkin, eikä lasketa mereen hesan tavoin. Saaste pesiä ei ole kun kaupungit siirretään maalle. Nyt vain väkeä paljon enemmän kuin tässä ajassa, paitsi meillä ei tätä ongelmaa olisi. Jos ajatellen tulee iso ydinsota, se sitten tätä. Koko ajan toverein idoli Putin tovereineen uhkailee ydinaseilla, kuten sanoi että Lontooseenkin riittää kolme ohjusta, sen jälkeen ei mitää jälellä.

Anonyymi kirjoitti:

Entä kun jäätä tässäkin 2 km, mistä se tuli. Mistä sulaminen tuli. Se on hesan pimuille hebreaa. Siperia oli lämmin pitkään, siksi öljyä alueella. Turhaa vaahtoatte ilmastosta kun sitä ei kukaan tiedä. Nyt osataan hiilidioksiini ottaa talteen mm bensaksi.
Iahn turhaa ilmasto vouhotus, kun se ei noin ole. Alettu vain elämään väärässä vihreässä uskonnossa, monet heikommat mm opiskelijat, heitä voi vedätellä helposti, kun laumasielu elää. Jos aletaan kulutusta oikomaan, silloin joudutaan kapungit lakkauttaa, ihmiset elämään luontais elämää, silloinkin parempi väki syö herkkuina simpukoita ja rapuja. Huonompi väki kasvattaa sikoja syötäväksi ym. Lentokoneet ei juuri liiku. Ihmis ns saaste muuttuu uuden kasvualustaksi, kuin eläinperäinenkin, eikä lasketa mereen hesan tavoin. Saaste pesiä ei ole kun kaupungit siirretään maalle. Nyt vain väkeä paljon enemmän kuin tässä ajassa, paitsi meillä ei tätä ongelmaa olisi. Jos ajatellen tulee iso ydinsota, se sitten tätä. Koko ajan toverein idoli Putin tovereineen uhkailee ydinaseilla, kuten sanoi että Lontooseenkin riittää kolme ohjusta, sen jälkeen ei mitää jälellä.

Lue lisää

Mistä sulaminen tuli? Jos et ymmärrä tuon vertaa ekosysteemin toiminnasta, niin kannattaisiko sinun olla hiljaa saati levittää täällä Venäjän ilmastopoliittisia näkemyksiä?

Ilmastonmuutoksen keskeisin tekijä on ilmakehän hiilidioksidipitoisuuden määrä. Aiemmin kun ihminen ei ollut vaikuttamassa omalla saastuttamisellaan, niin muutokset kylmien ja lämpimien kausien välillä olivat suuria johtuen hitaasta kehityksestä. Teollinen vallankumous on ollut nykyisen nopeutuneen kehityksen alkuunsaattaja. Mitä enemmän kaivamme maasta fossiilista hiiltä kaikissa eri muodoissaan ja poltamme sen taivaalle, sitä nopeammin ilmakehän hiilidioksidipitoisuus nousee. Ja kun pitoisuus nousee, se alkaa toimia ilmakehässä eristeenä eli lämpö ei pääse vapautumaan ilmakehästä ulos, mikä nostaa lämpötilaa erityisesti maanpinnan tasolla ja samalla merivedet lämpenevät.

Jos nyt tapahtuisi esim. Yellowstonen tulivuoren kaltainen purkaus, niin edellytykset selviytymisestä olisivat todella huonot johtuen ilmakehän nykytilasta hiilidioksidipitoisuuden ollessa jo valmiiksi korkea. Hengityskelpoinen ilma olisi varsin kortilla.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/mita-tapahtuisi-jos-yellowstonen-pelatty-supertulivuori-purkautuisi-elaman-edellytykset-kuivuisivat-olemattomiin-1000-kilometrin-sateella-vaikutukset-ulottuisivat-suomeen-asti/7126570#gs.e3ajgg

Anonyymi kirjoitti:

Mistä sulaminen tuli? Jos et ymmärrä tuon vertaa ekosysteemin toiminnasta, niin kannattaisiko sinun olla hiljaa saati levittää täällä Venäjän ilmastopoliittisia näkemyksiä?

Ilmastonmuutoksen keskeisin tekijä on ilmakehän hiilidioksidipitoisuuden määrä. Aiemmin kun ihminen ei ollut vaikuttamassa omalla saastuttamisellaan, niin muutokset kylmien ja lämpimien kausien välillä olivat suuria johtuen hitaasta kehityksestä. Teollinen vallankumous on ollut nykyisen nopeutuneen kehityksen alkuunsaattaja. Mitä enemmän kaivamme maasta fossiilista hiiltä kaikissa eri muodoissaan ja poltamme sen taivaalle, sitä nopeammin ilmakehän hiilidioksidipitoisuus nousee. Ja kun pitoisuus nousee, se alkaa toimia ilmakehässä eristeenä eli lämpö ei pääse vapautumaan ilmakehästä ulos, mikä nostaa lämpötilaa erityisesti maanpinnan tasolla ja samalla merivedet lämpenevät.

Jos nyt tapahtuisi esim. Yellowstonen tulivuoren kaltainen purkaus, niin edellytykset selviytymisestä olisivat todella huonot johtuen ilmakehän nykytilasta hiilidioksidipitoisuuden ollessa jo valmiiksi korkea. Hengityskelpoinen ilma olisi varsin kortilla.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/mita-tapahtuisi-jos-yellowstonen-pelatty-supertulivuori-purkautuisi-elaman-edellytykset-kuivuisivat-olemattomiin-1000-kilometrin-sateella-vaikutukset-ulottuisivat-suomeen-asti/7126570#gs.e3ajgg

Lue lisää

Juurikin näin, osuit asian ytimeen tarkasti.

Eli oletkin sitä mieltä, että ilmastonmuutos on totta ja ihmisen aiheuttama..? Niin se takki kääntyy, kun vaivautuu ottamaan selvää asioista.

Anonyymi kirjoitti:

Eli oletkin sitä mieltä, että ilmastonmuutos on totta ja ihmisen aiheuttama..? Niin se takki kääntyy, kun vaivautuu ottamaan selvää asioista.

Syytät takinkääntämisestä. Todellisuudessa et vain kykene vastaamaan kysymyksiini. Piiloudut takkini vuoriin. Sinne ei arkitodellisuus näy.

"Ja tuon hiilidioksidin kaksinkertaistuminen on ihmisen elämän aikana käyttämän fossiilisen polttoaineen palamisen tulos."

Laitatko faktaa tästä.... hiilidioksidia tulee niin monesta muustakin "paikasta"..

Kepuille maa on kovera pannukakku, jossa Keskustata poispäin mennessä paanukakun reunat nousevat yllämäen kaltaisesti. Näin merivesien valahtaminen putoamalla reunoilta estyy, eikä näinollen meret pääse kuivumaan.

Anonyymi kirjoitti:

Kepuille maa on kovera pannukakku, jossa Keskustata poispäin mennessä paanukakun reunat nousevat yllämäen kaltaisesti. Näin merivesien valahtaminen putoamalla reunoilta estyy, eikä näinollen meret pääse kuivumaan.

Lue lisää

Mutta sen voin kyllä sanoa, että lätty, jolla tallustamme on melkoisen iso. Kerran kun sonni karkasi meiltä ja juoksin sen perään naapurikylään saakka, niin ei sieläkään vielä reunaa ollut näkyvissä.