Ei ilmastonmuutosta ole, ennenkin säät aaltoilee

Juu, että silleen, jäätäkin oli tässä 2 km 10 vuotta sitetn. Sekin sulasi, näemme nyt maankamaran. Sipeariakin oli lammin, navatkin kasvoi vihreää.

Lopettakaa tuo paskan jauhaminen jostain ilmastonmuutoksesta, v........u aikuiset ihmiset!!!!!!!!!!!!!!!!!
31372
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 31

Vanhimmat

Tuuli tekee aaltoja. Sitäkään ymmärretä.

Äänestä
  • VKK:n littumaan parodiaa.... :)))))

    Äänestä

  • Lumi kinoksia, sekin vihreillä ilmastonmuutosta.-

    Äänestä

Mutta persutrolli, mites tää paskanheitto liittyy Suomen Keskustaan?

Äänestä
  • Liittyy ilmat, jopa paljonkin.

    Äänestä

Aloittaja on oikeassa. Luonto hoitaa itsensä niin hyvin, ettei ihminen voi tehdä paremmin. On selvää, ettei vastuullinen ihminen, sotke tai hävitä luontoa, mutta ihmisen tekemiset on pientä. Jokainen ymmärtää sen, että moottoriteitä ei pitäisi tehdä, hiekkatiet ovat luonnollisia, ne häviää luontoon. Myöskään kaupunkeja ei pitäisi rakentaa, puutalot luonto ottaa omakseen muutamissa vuosikymmenissä.

Äänestä
  • Nyt alkaa uudet tuulet. Valitettavasti on kyseessä vain tv ohjelma toistaiseksi.
    Eräs tutkijaryhmä on tutkinut, että jos kaikki metsät uudistettaisiin luonnonmukaisesti avohakkuiden sijaan niin metsä hoitaisi liian hiilidioksidin itse.
    Se tietää, että kasvullista maaalaa ei vähennetä, vaan lisätään sikäli kuin mahdollista.
    Pois tuulimyllyt ja maastoon sijoitetut aurinkopanelit, jotka tekee suuria kasvukelvottomia alueita.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Nyt alkaa uudet tuulet. Valitettavasti on kyseessä vain tv ohjelma toistaiseksi.
    Eräs tutkijaryhmä on tutkinut, että jos kaikki metsät uudistettaisiin luonnonmukaisesti avohakkuiden sijaan niin metsä hoitaisi liian hiilidioksidin itse.
    Se tietää, että kasvullista maaalaa ei vähennetä, vaan lisätään sikäli kuin mahdollista.
    Pois tuulimyllyt ja maastoon sijoitetut aurinkopanelit, jotka tekee suuria kasvukelvottomia alueita.

    "niin metsä hoitaisi liian hiilidioksidin itse..."

    Juurikin näin Suomessa tapahtuu... NASA on mitannut Suomen "päästöt" ja todennut hiilinieluiseksi... MUTTA, EU on päättänyt, että Suomi onkin AINOA maa joka joutuu OSTAMAAN päästöoikeuksia!!!!

    Äänestä

Lentokoneet yksi murhe, kuin Helsinki myös, sotkee ympäristönsä mm mereen lasketaan lika, Helsingin ympärys meressä niin likaista ettei edes voi mittaajat voi mennä sinne, tulisi väestönsiirto. Helsingin vihreät peittää sotkujaan huutamalla nekin maatalouden syyksi. Hölmöt monet uskoo. Ei ihmispaskakaan ole hyväksi yhteenkohtaan mereen laskien.. on on puhdistamo, jonka kapasiteetti ylittyy, katkoja, pakko silloin raakana laskea mereen. Nämä asioista jotka punavihreitten politiikkana, sillloin Ylekään ei niistä puhu. Jokin leikkuupuimuri heille tiellä isompi jutun aihe. Kuten punavihreä OikeistoSosDem juuri oli sänkyynsä näkevinään.

Äänestä
  • Kannattaa kirjoittajan katsella karttaa sillä silmällä, "onkohan" kyseisenmeren rannalla MUITA, maita, jotka olisivat voineet meren sotkea?? esim. jokun ns. mijoonakaupunki, jonka jäteveden puhdistuksiin mm. suomi osallitui....

    Äänestä

Ilmasto on muuttunut aina, nyt on kysymys siitä, että miten ison muutoksen ihmisten taivaalle tunkema hiilidioksiidi ja muut saasteet vaikuttaa.

Tästä pääsette alkuun asian suhteen ja tuo mutuilu jää vähemmälle..

https://www.ilmatieteenlaitos.fi/ilmastonmuutoskysymyksia

Äänestä

Kannattaisi ottaa asioista selvää ja lopettaa tuo perskepu mutuilu. Onneksi aloittajan kaltaiset raakkuja on pieni vähemmistö ja viisaammat ihmiset ottavat vastuuta.

Äänestä
  • Mitä sanot 2 km jäätä oli meidänkin kohdalla, mikä se sinun hanurissa on. Samoin hellettä oli Siperiassa, navoillakin. Tuo ihan paskapuhetta vihreitten pimujen hesasta ilmastonsa. Menisivät mittaamaan hesan edustan vesiä, niin ei sen jälkeen muita syytettäisi.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Mitä sanot 2 km jäätä oli meidänkin kohdalla, mikä se sinun hanurissa on. Samoin hellettä oli Siperiassa, navoillakin. Tuo ihan paskapuhetta vihreitten pimujen hesasta ilmastonsa. Menisivät mittaamaan hesan edustan vesiä, niin ei sen jälkeen muita syytettäisi.

    Eli et ymmärrä asiasta yhtään mitään, perskepulaista mutuilua.. Mantereet on aina liikkuneet ja säät muuttuneet. Nyt kysymys on siitä. että miten ihmisten n 120 vuotta tuottama hiilidioksiidi vaikuttaa lämpötilaan. Tässä pösilölle vähän faktaa mutuilun sijaan..
    Raakkujoen kepuloisille faktaa joukkoon..

    Ilmakehän hiilidioksidipitoisuus on vaihdellut luontaisesti eri aikakausina. Ennen teollistumista se oli noin 0,028 %, eli 280 miljoonasosaa (ppm) ilmakehän kaasuista. Tällä hetkellä se on 417 ppm. Pitoisuus on siis noussut lähes puolella


    https://fi.wikipedia.org/wiki/Hiilidioksidi

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Eli et ymmärrä asiasta yhtään mitään, perskepulaista mutuilua.. Mantereet on aina liikkuneet ja säät muuttuneet. Nyt kysymys on siitä. että miten ihmisten n 120 vuotta tuottama hiilidioksiidi vaikuttaa lämpötilaan. Tässä pösilölle vähän faktaa mutuilun sijaan..
    Raakkujoen kepuloisille faktaa joukkoon..

    Ilmakehän hiilidioksidipitoisuus on vaihdellut luontaisesti eri aikakausina. Ennen teollistumista se oli noin 0,028 %, eli 280 miljoonasosaa (ppm) ilmakehän kaasuista. Tällä hetkellä se on 417 ppm. Pitoisuus on siis noussut lähes puolella


    https://fi.wikipedia.org/wiki/Hiilidioksidi

    Tuo sattuu taas kepulaisen turpeaan leukaan pahemman kerran.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Eli et ymmärrä asiasta yhtään mitään, perskepulaista mutuilua.. Mantereet on aina liikkuneet ja säät muuttuneet. Nyt kysymys on siitä. että miten ihmisten n 120 vuotta tuottama hiilidioksiidi vaikuttaa lämpötilaan. Tässä pösilölle vähän faktaa mutuilun sijaan..
    Raakkujoen kepuloisille faktaa joukkoon..

    Ilmakehän hiilidioksidipitoisuus on vaihdellut luontaisesti eri aikakausina. Ennen teollistumista se oli noin 0,028 %, eli 280 miljoonasosaa (ppm) ilmakehän kaasuista. Tällä hetkellä se on 417 ppm. Pitoisuus on siis noussut lähes puolella


    https://fi.wikipedia.org/wiki/Hiilidioksidi

    Totuus koskee, mutta näillä kepuloisilla on tapana sulkea silmänsä ja korvansa, joskus jopa silmänsä, etteivät näe totuutta.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Eli et ymmärrä asiasta yhtään mitään, perskepulaista mutuilua.. Mantereet on aina liikkuneet ja säät muuttuneet. Nyt kysymys on siitä. että miten ihmisten n 120 vuotta tuottama hiilidioksiidi vaikuttaa lämpötilaan. Tässä pösilölle vähän faktaa mutuilun sijaan..
    Raakkujoen kepuloisille faktaa joukkoon..

    Ilmakehän hiilidioksidipitoisuus on vaihdellut luontaisesti eri aikakausina. Ennen teollistumista se oli noin 0,028 %, eli 280 miljoonasosaa (ppm) ilmakehän kaasuista. Tällä hetkellä se on 417 ppm. Pitoisuus on siis noussut lähes puolella


    https://fi.wikipedia.org/wiki/Hiilidioksidi

    Entä kun jäätä tässäkin 2 km, mistä se tuli. Mistä sulaminen tuli. Se on hesan pimuille hebreaa. Siperia oli lämmin pitkään, siksi öljyä alueella. Turhaa vaahtoatte ilmastosta kun sitä ei kukaan tiedä. Nyt osataan hiilidioksiini ottaa talteen mm bensaksi.
    Iahn turhaa ilmasto vouhotus, kun se ei noin ole. Alettu vain elämään väärässä vihreässä uskonnossa, monet heikommat mm opiskelijat, heitä voi vedätellä helposti, kun laumasielu elää. Jos aletaan kulutusta oikomaan, silloin joudutaan kapungit lakkauttaa, ihmiset elämään luontais elämää, silloinkin parempi väki syö herkkuina simpukoita ja rapuja. Huonompi väki kasvattaa sikoja syötäväksi ym. Lentokoneet ei juuri liiku. Ihmis ns saaste muuttuu uuden kasvualustaksi, kuin eläinperäinenkin, eikä lasketa mereen hesan tavoin. Saaste pesiä ei ole kun kaupungit siirretään maalle. Nyt vain väkeä paljon enemmän kuin tässä ajassa, paitsi meillä ei tätä ongelmaa olisi. Jos ajatellen tulee iso ydinsota, se sitten tätä. Koko ajan toverein idoli Putin tovereineen uhkailee ydinaseilla, kuten sanoi että Lontooseenkin riittää kolme ohjusta, sen jälkeen ei mitää jälellä.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Entä kun jäätä tässäkin 2 km, mistä se tuli. Mistä sulaminen tuli. Se on hesan pimuille hebreaa. Siperia oli lämmin pitkään, siksi öljyä alueella. Turhaa vaahtoatte ilmastosta kun sitä ei kukaan tiedä. Nyt osataan hiilidioksiini ottaa talteen mm bensaksi.
    Iahn turhaa ilmasto vouhotus, kun se ei noin ole. Alettu vain elämään väärässä vihreässä uskonnossa, monet heikommat mm opiskelijat, heitä voi vedätellä helposti, kun laumasielu elää. Jos aletaan kulutusta oikomaan, silloin joudutaan kapungit lakkauttaa, ihmiset elämään luontais elämää, silloinkin parempi väki syö herkkuina simpukoita ja rapuja. Huonompi väki kasvattaa sikoja syötäväksi ym. Lentokoneet ei juuri liiku. Ihmis ns saaste muuttuu uuden kasvualustaksi, kuin eläinperäinenkin, eikä lasketa mereen hesan tavoin. Saaste pesiä ei ole kun kaupungit siirretään maalle. Nyt vain väkeä paljon enemmän kuin tässä ajassa, paitsi meillä ei tätä ongelmaa olisi. Jos ajatellen tulee iso ydinsota, se sitten tätä. Koko ajan toverein idoli Putin tovereineen uhkailee ydinaseilla, kuten sanoi että Lontooseenkin riittää kolme ohjusta, sen jälkeen ei mitää jälellä.

    Mistä sulaminen tuli? Jos et ymmärrä tuon vertaa ekosysteemin toiminnasta, niin kannattaisiko sinun olla hiljaa saati levittää täällä Venäjän ilmastopoliittisia näkemyksiä?

    Ilmastonmuutoksen keskeisin tekijä on ilmakehän hiilidioksidipitoisuuden määrä. Aiemmin kun ihminen ei ollut vaikuttamassa omalla saastuttamisellaan, niin muutokset kylmien ja lämpimien kausien välillä olivat suuria johtuen hitaasta kehityksestä. Teollinen vallankumous on ollut nykyisen nopeutuneen kehityksen alkuunsaattaja. Mitä enemmän kaivamme maasta fossiilista hiiltä kaikissa eri muodoissaan ja poltamme sen taivaalle, sitä nopeammin ilmakehän hiilidioksidipitoisuus nousee. Ja kun pitoisuus nousee, se alkaa toimia ilmakehässä eristeenä eli lämpö ei pääse vapautumaan ilmakehästä ulos, mikä nostaa lämpötilaa erityisesti maanpinnan tasolla ja samalla merivedet lämpenevät.

    Jos nyt tapahtuisi esim. Yellowstonen tulivuoren kaltainen purkaus, niin edellytykset selviytymisestä olisivat todella huonot johtuen ilmakehän nykytilasta hiilidioksidipitoisuuden ollessa jo valmiiksi korkea. Hengityskelpoinen ilma olisi varsin kortilla.

    https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/mita-tapahtuisi-jos-yellowstonen-pelatty-supertulivuori-purkautuisi-elaman-edellytykset-kuivuisivat-olemattomiin-1000-kilometrin-sateella-vaikutukset-ulottuisivat-suomeen-asti/7126570#gs.e3ajgg

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Mistä sulaminen tuli? Jos et ymmärrä tuon vertaa ekosysteemin toiminnasta, niin kannattaisiko sinun olla hiljaa saati levittää täällä Venäjän ilmastopoliittisia näkemyksiä?

    Ilmastonmuutoksen keskeisin tekijä on ilmakehän hiilidioksidipitoisuuden määrä. Aiemmin kun ihminen ei ollut vaikuttamassa omalla saastuttamisellaan, niin muutokset kylmien ja lämpimien kausien välillä olivat suuria johtuen hitaasta kehityksestä. Teollinen vallankumous on ollut nykyisen nopeutuneen kehityksen alkuunsaattaja. Mitä enemmän kaivamme maasta fossiilista hiiltä kaikissa eri muodoissaan ja poltamme sen taivaalle, sitä nopeammin ilmakehän hiilidioksidipitoisuus nousee. Ja kun pitoisuus nousee, se alkaa toimia ilmakehässä eristeenä eli lämpö ei pääse vapautumaan ilmakehästä ulos, mikä nostaa lämpötilaa erityisesti maanpinnan tasolla ja samalla merivedet lämpenevät.

    Jos nyt tapahtuisi esim. Yellowstonen tulivuoren kaltainen purkaus, niin edellytykset selviytymisestä olisivat todella huonot johtuen ilmakehän nykytilasta hiilidioksidipitoisuuden ollessa jo valmiiksi korkea. Hengityskelpoinen ilma olisi varsin kortilla.

    https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/mita-tapahtuisi-jos-yellowstonen-pelatty-supertulivuori-purkautuisi-elaman-edellytykset-kuivuisivat-olemattomiin-1000-kilometrin-sateella-vaikutukset-ulottuisivat-suomeen-asti/7126570#gs.e3ajgg

    Juurikin näin, osuit asian ytimeen tarkasti.

    Äänestä

Ja tuon hiilidioksidin kaksinkertaistuminen on ihmisen elämän aikana käyttämän fossiilisen polttoaineen palamisen tulos. Siis yksityisomisteisen polttomoottoriauton käytön syy. Eikös?
Miksi sitten vastustitte ydinvoimaa?

Sähköä pitäisi kuitenkin saada. Hankkimiinne laitteisiin, jotka on toimitettu Kiinasta, koottu Intiassa ja osat valmistettu Afrikassa!

Lisäksi vielä käyttöiän lähetessä loppuaan lähetätte laitteet takaisin, tällä kertaa Intiaan. Miksiköhän?

Ja kaikki tämä ilman, että ilmakehän hiilidioksidipitoisuus enää nykyisestä nousee, niinkö?

Äänestä
  • Eli oletkin sitä mieltä, että ilmastonmuutos on totta ja ihmisen aiheuttama..? Niin se takki kääntyy, kun vaivautuu ottamaan selvää asioista.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Eli oletkin sitä mieltä, että ilmastonmuutos on totta ja ihmisen aiheuttama..? Niin se takki kääntyy, kun vaivautuu ottamaan selvää asioista.

    Syytät takinkääntämisestä. Todellisuudessa et vain kykene vastaamaan kysymyksiini. Piiloudut takkini vuoriin. Sinne ei arkitodellisuus näy.

    Äänestä

  • "Ja tuon hiilidioksidin kaksinkertaistuminen on ihmisen elämän aikana käyttämän fossiilisen polttoaineen palamisen tulos."

    Laitatko faktaa tästä.... hiilidioksidia tulee niin monesta muustakin "paikasta"..

    Äänestä

Persuääliölle tiedoksi että Golf virran kääntyminen saattaa tuoda meille Siperian ilmaston sadan vuoden sisällä.

Äänestä

Ilman politiikkaa. Kymmenen tuhatta vuotta sitten täällä ei ollut ilmastoa ollenkaan!
Eikä se viisikymmentä viisi astetta edes tunnu kylmältä. Olen kokenut.

Äänestä

4 potenssi 10 = 10000. Tarkoits oli, kun oli 2 km jätä päällämme.

Äänestä

Lue tämä, niin huomaat, että tieteen tuottama tieto ei saavuta keskustalaisia. Ei edes sen vertaa ole asiasta kuultu, että maapallolla ei ole koskaan ennen todettu vastaanvan nopeata ilmastomuutosta, kuin nyt on tämä ihmisten aiheuttamana räjähdysmäinen muutos.

Äänestä
  • Kepuille maa on kovera pannukakku, jossa Keskustata poispäin mennessä paanukakun reunat nousevat yllämäen kaltaisesti. Näin merivesien valahtaminen putoamalla reunoilta estyy, eikä näinollen meret pääse kuivumaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Kepuille maa on kovera pannukakku, jossa Keskustata poispäin mennessä paanukakun reunat nousevat yllämäen kaltaisesti. Näin merivesien valahtaminen putoamalla reunoilta estyy, eikä näinollen meret pääse kuivumaan.

    Mutta sen voin kyllä sanoa, että lätty, jolla tallustamme on melkoisen iso. Kerran kun sonni karkasi meiltä ja juoksin sen perään naapurikylään saakka, niin ei sieläkään vielä reunaa ollut näkyvissä.

    Äänestä

Maapallomme nii iso, isompi avuruus jota emme edes tajua. Niin suunnatoa, elämä yleens'ä. 2 km jäätäkin tässä todistetusti kun aikaa niinkään paljoa.
Vihreät ottakaa taas jokin muu, kun ydinvoimastakin luovuitte. Maalata eduskuntataloa punaiseksi, sekään ei hyvä. Meillä huppanoita kyllä jotka perässänne juksee, se kun vasemsmitolaista ideologiaa myös. Teillä reppanoilla oikeat asiat hukassa-.
Yurvekkin tekee tuloaan laajemmin, kun senkin päästäaineet alkaa olla hansjkassa. Entä sitten mitä vastustatte -rautateitä -maanteitä -vesiteitä -ilmateitä, vai mitä. Istuttu kaduilla, ette oikein tiedä mitä vastustatte. Työttömiä siihen saatu "duuniin" pienellä liksalla.

Äänestä

Kepuilla jo navatkin ovat vihreät ja maa on pannukakku.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Juu, että silleen, jäätäkin oli tässä 2 km 10 vuotta sitetn. Sekin sulasi, näemme nyt maankamaran. Sipeariakin oli lammin, navatkin kasvoi vihreää.

Lopettakaa tuo paskan jauhaminen jostain ilmastonmuutoksesta, v........u aikuiset ihmiset!!!!!!!!!!!!!!!!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu