Vetäkää verhot ikkunoiden eteen kun taivaalle ilmestyy sateenkaari.

Joo otetaan Afghanista mallia ja kova kuri kansalle Halle ravaa lujaa.

Anonyymi kirjoitti:

Joo otetaan Afghanista mallia ja kova kuri kansalle Halle ravaa lujaa.

Väärä uskonto, Suomi on kristillinen maa. Mutta ehkä ajan kanssa ja liberaalilla maahanmuuttopolitiikalla saadaan Suomikin lähemmäksi sharia-lakia. Todennäköisempää on että mamut vain maallistuvat, koska suvaitsevaisuus myrkyttää kaiken mihin se koskee.

Anonyymi kirjoitti:

Väärä uskonto, Suomi on kristillinen maa. Mutta ehkä ajan kanssa ja liberaalilla maahanmuuttopolitiikalla saadaan Suomikin lähemmäksi sharia-lakia. Todennäköisempää on että mamut vain maallistuvat, koska suvaitsevaisuus myrkyttää kaiken mihin se koskee.

Lue lisää

Suomessa on synagogia budhan temppeleitä meditaatiokeskuksia ja mormoneja sekä jehivia ja tataarien moskeijoita ja moskeijoita myös somaleilla on ja jehovien valtakunnan saleja Bahia uskoa muslimeja ja yksittäisiä pikku uus uskontoja ja lahkoja hellareita vapareita ateisteja noitia velhoja guruja woodoo noitia ortodokseja joka haaraa ja eri maalaisten oppeja eri maista Kiinan budhia Intian Thaimaan ja kabbalaa siionismia arkkiseurakuntaa ja cityseurakunta elävä sanaa ja kiveys ord arken.se arkki.org ja siion.fi salem.fi pelastusarmeijaa ja luterilaiset. Valitse vapaasti oma Jumalasi.

Anonyymi kirjoitti:

Joo otetaan Afghanista mallia ja kova kuri kansalle Halle ravaa lujaa.

Hellarit on juutalaisia Jahven kanssa pää seonnut kieltää Jeesuksen.

Anonyymi kirjoitti:

Väärä uskonto, Suomi on kristillinen maa. Mutta ehkä ajan kanssa ja liberaalilla maahanmuuttopolitiikalla saadaan Suomikin lähemmäksi sharia-lakia. Todennäköisempää on että mamut vain maallistuvat, koska suvaitsevaisuus myrkyttää kaiken mihin se koskee.

Lue lisää

Hellarit on juutalaisia vaparit älä ala valehtelee muuta.

Anonyymi kirjoitti:

Suomessa on synagogia budhan temppeleitä meditaatiokeskuksia ja mormoneja sekä jehivia ja tataarien moskeijoita ja moskeijoita myös somaleilla on ja jehovien valtakunnan saleja Bahia uskoa muslimeja ja yksittäisiä pikku uus uskontoja ja lahkoja hellareita vapareita ateisteja noitia velhoja guruja woodoo noitia ortodokseja joka haaraa ja eri maalaisten oppeja eri maista Kiinan budhia Intian Thaimaan ja kabbalaa siionismia arkkiseurakuntaa ja cityseurakunta elävä sanaa ja kiveys ord arken.se arkki.org ja siion.fi salem.fi pelastusarmeijaa ja luterilaiset. Valitse vapaasti oma Jumalasi.

Lue lisää

Kaikki muut hyväksytään paitsi homot,

Anonyymi kirjoitti:

Joo otetaan Afghanista mallia ja kova kuri kansalle Halle ravaa lujaa.

Liioittelu ja olkiukkojen rakentelu ei paljoa auta. Tosiasia on, että kaikkien ihmisten seksuaalisuutta tulee rajoittaa. Se jalostaa mielen ja nostaa ihmisen yli eläinten tason. Moraalia pitää olla ja sitä noudattaa. Eläimet elävät kuin pellossa.

ArtoTTT

Sateenkaaressa on 7 pääväriä, mutta setan lipussa 6 väriä.

Anonyymi kirjoitti:

ArtoTTT

Sateenkaaressa on 7 pääväriä, mutta setan lipussa 6 väriä.

Sateenkaari kuin sateenkaari ja ihmisten ajatuksissa sekä mielikuvissa se on sama.
Tekohurskaat uskovaiset kiroavat ja kieltävät nyt Jumalan meille antamaa LIITONMERKKIÄ , Jumalan ja kaiken elollisen välillä maan päällä.

Anonyymi kirjoitti:

Sateenkaari kuin sateenkaari ja ihmisten ajatuksissa sekä mielikuvissa se on sama.
Tekohurskaat uskovaiset kiroavat ja kieltävät nyt Jumalan meille antamaa LIITONMERKKIÄ , Jumalan ja kaiken elollisen välillä maan päällä.

Lue lisää

ArtoTTT

Ei se ihan sama ole, myös numeroilla on merkitystä Raamatussa,

Kaksi yleisimmin toistuvaa numeroa Raamatussa ovat 7 ja 40. Numero 7 merkitsee täyttymystä tai täydellisyyttä (1. Moos. 7:2-4; Ilm. 1:20). Monesti sitä kutsutaan Jumalan numeroksi, koska hän yksin on täydellinen (Ilm. 4:5; 5:1, 5-6).

Numeron 6 uskotaan olevan ihmisen numero: ihminen luotiin kuudentena päivänä; ihminen tekee työtä kuusi päivää viikossa. Ilmestyskirjan luku 13 on samoin esimerkki Raamatun numerologiasta. Siinä kerrotaan Antikristuksen numeron olevan 666.
https://www.gotquestions.org/Suomi/raamatun-numerologia.html

Anonyymi kirjoitti:

Sateenkaari kuin sateenkaari ja ihmisten ajatuksissa sekä mielikuvissa se on sama.
Tekohurskaat uskovaiset kiroavat ja kieltävät nyt Jumalan meille antamaa LIITONMERKKIÄ , Jumalan ja kaiken elollisen välillä maan päällä.

Lue lisää

Kas, siinäpä se juuri onkin, että sateenkaarilippujen väreistä puuttuu yksi väri, joka on oikeassa sateenkaaressa. Ja trans-sateenkaarilipussa on värejä, joita ei ole sateenkaaressa ollenkaan. Kuvaa hyvin ja symbolisesti sitä, että sateenkaarilipussa ja sen kehittelijöissä on aina jotain vikaa verrattuna todellisuuteen.

Anonyymi kirjoitti:

Sateenkaari kuin sateenkaari ja ihmisten ajatuksissa sekä mielikuvissa se on sama.
Tekohurskaat uskovaiset kiroavat ja kieltävät nyt Jumalan meille antamaa LIITONMERKKIÄ , Jumalan ja kaiken elollisen välillä maan päällä.

Lue lisää

Siis TAIVAAN JA MAAN VÄLISESSÄ LIITOSSA OLLAAN KAIKKI KOKO PASKA . NIINKU JEESUS LIITOSSA TAAS ON NE JOTKA ON JEESUKSEN USKONUT RISTIIN NAULITTU.

Anonyymi kirjoitti:

Kas, siinäpä se juuri onkin, että sateenkaarilippujen väreistä puuttuu yksi väri, joka on oikeassa sateenkaaressa. Ja trans-sateenkaarilipussa on värejä, joita ei ole sateenkaaressa ollenkaan. Kuvaa hyvin ja symbolisesti sitä, että sateenkaarilipussa ja sen kehittelijöissä on aina jotain vikaa verrattuna todellisuuteen.

Lue lisää

MITÄÄN MERKITYSTÄ VÄREILLÄ OLEKAAN VAAN SE KAARI KUVAA LIITTOA MAAN JA LUOTUJEN VÄLILLÄ . LOPETTAKAA TOI TYHMYYS JO.

Anonyymi kirjoitti:

ArtoTTT

Ei se ihan sama ole, myös numeroilla on merkitystä Raamatussa,

Kaksi yleisimmin toistuvaa numeroa Raamatussa ovat 7 ja 40. Numero 7 merkitsee täyttymystä tai täydellisyyttä (1. Moos. 7:2-4; Ilm. 1:20). Monesti sitä kutsutaan Jumalan numeroksi, koska hän yksin on täydellinen (Ilm. 4:5; 5:1, 5-6).

Numeron 6 uskotaan olevan ihmisen numero: ihminen luotiin kuudentena päivänä; ihminen tekee työtä kuusi päivää viikossa. Ilmestyskirjan luku 13 on samoin esimerkki Raamatun numerologiasta. Siinä kerrotaan Antikristuksen numeron olevan 666.
https://www.gotquestions.org/Suomi/raamatun-numerologia.html

Lue lisää

Niin mutta mitä se auttaa kun SINÄ VAIN TUON TIEDÄT!
Eivät muut tuota ymmärrä, vaan sateenkaari kuin sateenkaari, Raamatun ja homojen sateenkaaret ovat samat, eikä niissä ole mitään eroa.

Ymmärrätkö?

Ja kun "uskossa olevat" uskovaiset (?) vielä sylkevät, polkevat, pilkkaavat ja häpäisevät Jumalan sateenkaarta, mainostaen sitä homojen sateenkaarena niin, niin en ymmärrä uskovaisia siinä vähääkään!

YMMÄRRÄTKÖ?

Anonyymi kirjoitti:

ArtoTTT

Sateenkaaressa on 7 pääväriä, mutta setan lipussa 6 väriä.

Kyllä tää kabbala Satanismi on jo mennyt liian pitkälle.

Anonyymi kirjoitti:

MITÄÄN MERKITYSTÄ VÄREILLÄ OLEKAAN VAAN SE KAARI KUVAA LIITTOA MAAN JA LUOTUJEN VÄLILLÄ . LOPETTAKAA TOI TYHMYYS JO.

ArtoTTT

OIKEA sateenkaari(ei mikään seta lippu) on merkkinä Jumalan ja ihmisten välisestä liitosta ja siitä Jumalan lupauksesta että uutta samanlaista vedenpaisumusta ei enää tule.

1 Moos. 9:
14Kun annan pilvien nousta taivaalle ja sateenkaari näkyy pilvissä, 15muistan liiton, jonka olen tehnyt kaikkien elävien olentojen, kaiken elollisen kanssa: vedet eivät enää koskaan paisu tuhotulvaksi hukuttamaan kaikkea elävää.

Anonyymi kirjoitti:

ArtoTTT

OIKEA sateenkaari(ei mikään seta lippu) on merkkinä Jumalan ja ihmisten välisestä liitosta ja siitä Jumalan lupauksesta että uutta samanlaista vedenpaisumusta ei enää tule.

1 Moos. 9:
14Kun annan pilvien nousta taivaalle ja sateenkaari näkyy pilvissä, 15muistan liiton, jonka olen tehnyt kaikkien elävien olentojen, kaiken elollisen kanssa: vedet eivät enää koskaan paisu tuhotulvaksi hukuttamaan kaikkea elävää.

Lue lisää

Oikea ja väärä
Uskovaiset eivät eroita niitä toisistaan
Samalla tavoin häpäisevät niin oikeat kuin väärätkin sateenkaarlkuvat -liput aamen.

Anonyymi kirjoitti:

Oikea ja väärä
Uskovaiset eivät eroita niitä toisistaan
Samalla tavoin häpäisevät niin oikeat kuin väärätkin sateenkaarlkuvat -liput aamen.

ArtoTTT

Kyllä Raamatun näkemys kahden samaa sukupuolta olevan ihmisen seksuaalisesta kanssakäymisestä vääränä on varsin selkeä, jos sitä ei ymmärrä, ei ole enää kyse lukutaidon puutteesta, vaan halusta lähteä tielle, "onko Jumala todella sanonut noin".

Anonyymi kirjoitti:

ArtoTTT

Sateenkaaressa on 7 pääväriä, mutta setan lipussa 6 väriä.

MIKÄÄN NUMERO TAI VÄRI EI NYT KUULE OLE MIKÄÄN PELASTAJA JUMALA. SUN EPÄJUMALAT EI PELASTA KETÄÄN. MISSÄÄN. Vapaamuurarien työpaikka kiusaaja.

Anonyymi kirjoitti:

ArtoTTT

Ei se ihan sama ole, myös numeroilla on merkitystä Raamatussa,

Kaksi yleisimmin toistuvaa numeroa Raamatussa ovat 7 ja 40. Numero 7 merkitsee täyttymystä tai täydellisyyttä (1. Moos. 7:2-4; Ilm. 1:20). Monesti sitä kutsutaan Jumalan numeroksi, koska hän yksin on täydellinen (Ilm. 4:5; 5:1, 5-6).

Numeron 6 uskotaan olevan ihmisen numero: ihminen luotiin kuudentena päivänä; ihminen tekee työtä kuusi päivää viikossa. Ilmestyskirjan luku 13 on samoin esimerkki Raamatun numerologiasta. Siinä kerrotaan Antikristuksen numeron olevan 666.
https://www.gotquestions.org/Suomi/raamatun-numerologia.html

Lue lisää

Joka kieltää Jeesuksen ihmiseksi syntyneen on antimessias.

Anonyymi kirjoitti:

Kas, siinäpä se juuri onkin, että sateenkaarilippujen väreistä puuttuu yksi väri, joka on oikeassa sateenkaaressa. Ja trans-sateenkaarilipussa on värejä, joita ei ole sateenkaaressa ollenkaan. Kuvaa hyvin ja symbolisesti sitä, että sateenkaarilipussa ja sen kehittelijöissä on aina jotain vikaa verrattuna todellisuuteen.

Lue lisää

Värit tulee kuin revontuliin valosta ja lämpö väreilystä auringosta sekä vedestä. Kosteudesta näet sateenkaaria joessa purossa Koskissa ja putouksissa. Vesi ja aurinko tekee niitä. Ehkä rabbit ei tiennyt tietäjät vielä Mooseksen aikaan mitään tästä.

Anonyymi kirjoitti:

Niin mutta mitä se auttaa kun SINÄ VAIN TUON TIEDÄT!
Eivät muut tuota ymmärrä, vaan sateenkaari kuin sateenkaari, Raamatun ja homojen sateenkaaret ovat samat, eikä niissä ole mitään eroa.

Ymmärrätkö?

Ja kun "uskossa olevat" uskovaiset (?) vielä sylkevät, polkevat, pilkkaavat ja häpäisevät Jumalan sateenkaarta, mainostaen sitä homojen sateenkaarena niin, niin en ymmärrä uskovaisia siinä vähääkään!

YMMÄRRÄTKÖ?

Lue lisää

Homotkin ymmärtää iloita hukuttamattomuus liitosta ja uudesta Jeesus liitosta ettei ole edes kadotustuomiota. Jihuu.

Anonyymi kirjoitti:

ArtoTTT

OIKEA sateenkaari(ei mikään seta lippu) on merkkinä Jumalan ja ihmisten välisestä liitosta ja siitä Jumalan lupauksesta että uutta samanlaista vedenpaisumusta ei enää tule.

1 Moos. 9:
14Kun annan pilvien nousta taivaalle ja sateenkaari näkyy pilvissä, 15muistan liiton, jonka olen tehnyt kaikkien elävien olentojen, kaiken elollisen kanssa: vedet eivät enää koskaan paisu tuhotulvaksi hukuttamaan kaikkea elävää.

Lue lisää

EI HUKUTA MUT ESTONIA UPPOSI.

Anonyymi kirjoitti:

Oikea ja väärä
Uskovaiset eivät eroita niitä toisistaan
Samalla tavoin häpäisevät niin oikeat kuin väärätkin sateenkaarlkuvat -liput aamen.

Ei enää houkuta mutta hukkuu muuten. KRISTITYILLÄ EI OLE KADOTUSTUOIMIOITA VAIHDA JEESUKSEEN.

Anonyymi kirjoitti:

ArtoTTT

Kyllä Raamatun näkemys kahden samaa sukupuolta olevan ihmisen seksuaalisesta kanssakäymisestä vääränä on varsin selkeä, jos sitä ei ymmärrä, ei ole enää kyse lukutaidon puutteesta, vaan halusta lähteä tielle, "onko Jumala todella sanonut noin".

Lue lisää

Jos arabi cay käyttää pikkupoikia se ei ole kristittyjen syntiä. Enemmistö kristityistä homoista on aikuisia.

Anonyymi kirjoitti:

Jos arabi cay käyttää pikkupoikia se ei ole kristittyjen syntiä. Enemmistö kristityistä homoista on aikuisia.

Aikuisia jotka on aikuisten kanssa. Eikä lasten.

Anonyymi kirjoitti:

ArtoTTT

Kyllä Raamatun näkemys kahden samaa sukupuolta olevan ihmisen seksuaalisesta kanssakäymisestä vääränä on varsin selkeä, jos sitä ei ymmärrä, ei ole enää kyse lukutaidon puutteesta, vaan halusta lähteä tielle, "onko Jumala todella sanonut noin".

Lue lisää

Nyt on asiaa! Seksi saman sukupuolen kanssa on kiellettyä ja kauhistus Jumalalle. Se on ainoa synti josta sanotaan, että Jumala kauhistuu, jos muistan oikein. Homot ihmiset ovat kuin transseksuaalit. Ruumis toimii normaalisti tuottaen sukusoluja, aivan kuin ruumis olettaisi olevansa heteroseksuaalinen, mutta homon kuten transun mieli sanoo muuta. Jumala ei kuitenkaan ole sukupuolia sekoittanut missään vaiheessa.

Korkkiruuvi on perustanut oman yhden naisen akateemisen homotuskirkon jonka armollisesti evankelioimisesta saamme näiden aloitusten kautta nauttia!!! 😹

"Ette saa edes omaa homokirkkoa aikaiseksi"

Miksi homojen pitäisi perustaa oma kirkko? Ev.lut kirkko vihkii kyllä edelleenkin kaikki homoparit. Välttämättä kaikki papit eivät suostu vihkimään, mutta esim. Setan sivuilta löytyy lista vihkipapeista, jotka suostuvat vihkimään homopareja kirkossa. Sopivia pappeja on satoja eri puolilla Suomea.

Näin kirkko tiedottaa:
"Onnea ja siunausta tulevaan hääpäiväänne!

Samansukupuolisten parien häissä on samat käytönnöt kuin erisukupuolisten häissä. Käytöntöihin ja valmisteluihin voi perehtyä hääsivuillamme.

Vihkipapin varaaminen
Helsingin hiippakunnan piispa Teemu Laajasalo ilmoitti elokuussa 2020, että Helsingin hiippakunnan papit voivat vihkiäLinkki avautuu uudessa välilehdessä avioliittoon myös samaan sukupuolta olevia pareja. Vihkipapiksi käy siis kuka tahansa Suomen evankelis-luterilaisen kirkon pappi, joka vihkii samaa sukupuolta olevia pareja. Alla olevasta linkistä löydätte sateenkaaripappien yhteystiedot, jotta voitte olla yhteydessä suoraan toivomaanne pappiin."

Anonyymi kirjoitti:

"Ette saa edes omaa homokirkkoa aikaiseksi"

Miksi homojen pitäisi perustaa oma kirkko? Ev.lut kirkko vihkii kyllä edelleenkin kaikki homoparit. Välttämättä kaikki papit eivät suostu vihkimään, mutta esim. Setan sivuilta löytyy lista vihkipapeista, jotka suostuvat vihkimään homopareja kirkossa. Sopivia pappeja on satoja eri puolilla Suomea.

Näin kirkko tiedottaa:
"Onnea ja siunausta tulevaan hääpäiväänne!

Samansukupuolisten parien häissä on samat käytönnöt kuin erisukupuolisten häissä. Käytöntöihin ja valmisteluihin voi perehtyä hääsivuillamme.

Vihkipapin varaaminen
Helsingin hiippakunnan piispa Teemu Laajasalo ilmoitti elokuussa 2020, että Helsingin hiippakunnan papit voivat vihkiäLinkki avautuu uudessa välilehdessä avioliittoon myös samaan sukupuolta olevia pareja. Vihkipapiksi käy siis kuka tahansa Suomen evankelis-luterilaisen kirkon pappi, joka vihkii samaa sukupuolta olevia pareja. Alla olevasta linkistä löydätte sateenkaaripappien yhteystiedot, jotta voitte olla yhteydessä suoraan toivomaanne pappiin."

Lue lisää

Pitää perustaa koska nyt ei ole kirkko, joka opettaisi heidän avioliiton mukaisesti hyväksyntää. Evankelis-luterilainen kirkko omaa virallisen linjan, joka ei tunnusta samaa sukupuolta olevien parien avioliittoa, Raamattu tuomitsee sen jyrkästi ja luterilaiset tunnustuskirjat samoin.

Homokirkko voisi vihkiä heidän oman jumalansa sanan mukaisesti, mikä se nyt sitten onkaan.

Anonyymi kirjoitti:

Pitää perustaa koska nyt ei ole kirkko, joka opettaisi heidän avioliiton mukaisesti hyväksyntää. Evankelis-luterilainen kirkko omaa virallisen linjan, joka ei tunnusta samaa sukupuolta olevien parien avioliittoa, Raamattu tuomitsee sen jyrkästi ja luterilaiset tunnustuskirjat samoin.

Homokirkko voisi vihkiä heidän oman jumalansa sanan mukaisesti, mikä se nyt sitten onkaan.

Lue lisää

Arkkipiispa Luoman mukaan kirkko ei ole enää pitkiin aikoihin opettanut homouden olevan syntiä. Eli kyseiset väitteet ovat täysin ristiriidassa kirkon virallisen opin kanssa. Kyllä homoilla on kirkossa yhtä hyvät oltavat kuin heteroillakin, heidät kastetaan vauvana, vihitään kirkolliseen avioliittoon aikuisena, ja seurakunta ei pidä heitä syntisinä.

Anonyymi kirjoitti:

Korkkiruuvi on perustanut oman yhden naisen akateemisen homotuskirkon jonka armollisesti evankelioimisesta saamme näiden aloitusten kautta nauttia!!! 😹

homo-otusten kirkko? Onko hän niin eläinrakas?

Olen aloittaja mutten homo.
Jumalan LIITONMERKKI ei ole homomerkki.
Sinä ja kaltaisesi tekohurskaat uskispakanat teette JUMALAN ASETTAMASTA LIITONMERKISTÄ puhumisen homopuheeksi ja samalla myös Raamatun homokirjaksi.

Anonyymi kirjoitti:

Olen aloittaja mutten homo.
Jumalan LIITONMERKKI ei ole homomerkki.
Sinä ja kaltaisesi tekohurskaat uskispakanat teette JUMALAN ASETTAMASTA LIITONMERKISTÄ puhumisen homopuheeksi ja samalla myös Raamatun homokirjaksi.

Lue lisää

Miksi sitten sanot aloituksen otsikossa että verhot pitää vetää eteen? Ymmärrän sen, jos sateenkaarilippu liehuu ulkona, ei sitä tarvitse sietää, mutta oikea sateenkaarihan on kaunista katseltavaa ja verhot aukaistaan.

Juutalaiset on saatanan kanssa läheisiä. Ollut jo ennen Jeesusta.

Homot voikin perustaa oman hääjuhla kirkon sillä muut on ankeita. Näkisitte noit kehitysvammaisia mitä vapaat suunnat synnyttää ja muslimit kai vain rahan takia muu uskoisia.

Anonyymi kirjoitti:

Arkkipiispa Luoman mukaan kirkko ei ole enää pitkiin aikoihin opettanut homouden olevan syntiä. Eli kyseiset väitteet ovat täysin ristiriidassa kirkon virallisen opin kanssa. Kyllä homoilla on kirkossa yhtä hyvät oltavat kuin heteroillakin, heidät kastetaan vauvana, vihitään kirkolliseen avioliittoon aikuisena, ja seurakunta ei pidä heitä syntisinä.

Lue lisää

OTETAAN JEESUS TÄHÄN EIKÄ SYNAGOGAA. JEESUS MIELIPIDE ON ETTÄ KAIKKI OVAT TEHNEET SYNTIÄ. Ja kaikki on yhtä tyhmiä ja kaikki myös kuolee eli jokaisen kohtalo on kuolla. Ja tähän tuo avun Jeesuksen armo sovinto. Kaikkialle. Kaikille.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi sitten sanot aloituksen otsikossa että verhot pitää vetää eteen? Ymmärrän sen, jos sateenkaarilippu liehuu ulkona, ei sitä tarvitse sietää, mutta oikea sateenkaarihan on kaunista katseltavaa ja verhot aukaistaan.

Lue lisää

No jopas nyt jotain... Unohdin sanoa myöskin sen että ulkona jos silloin aivan pakko nyt on liikkua niin ei saa katsoa kävellessään sateenkaareen päin missään nimessä ja hyvä olisi peittää silmiä käsillään.
Ja niitä verhojahan ei avata eikä ihailla sateenkaarta, jos ei ole silmiä peitetty.

Hellarisynagoga on taas peittämässä omia syntejään. Palestiinassa on homomarssit SODOMASSA.

Anonyymi kirjoitti:

Juutalaiset on saatanan kanssa läheisiä. Ollut jo ennen Jeesusta.

Lopunajan Sodoman ILM.11. homomarssit Palestiinassa.

Anonyymi kirjoitti:

Arkkipiispa Luoman mukaan kirkko ei ole enää pitkiin aikoihin opettanut homouden olevan syntiä. Eli kyseiset väitteet ovat täysin ristiriidassa kirkon virallisen opin kanssa. Kyllä homoilla on kirkossa yhtä hyvät oltavat kuin heteroillakin, heidät kastetaan vauvana, vihitään kirkolliseen avioliittoon aikuisena, ja seurakunta ei pidä heitä syntisinä.

Lue lisää

Kansankirkko on rakennettu terveelle opille vuosisatojen kuluessa. Hartaat Raamattunsa tuntevat uskovaiset ovat sen rakentaneet työllä ja vaivalla.

Suvaitsevaisten mieli on laiska ja vallanhaluinen. Se haluaa vain leppoisaa hyväksyntää, mutta heidän uskonsa on niin heikko, ettei sen varaan voi sateenkaarikirkkoa rakentaa. Ei ole edes yhtä pientä sateenkaarikirkkoa saatu aikaiseksi, vaikka karhu-uskovaiset perustivat oman uskonnollisen yhdyskuntansa. Pelätään, että sinne ei tulisi ketään sitten kuitenkaan, oikeasti.

On vielä joitain uskollisia piirejä, jotka opettavat Raamatun mukaisesta, että homoseksuaalinen toiminta on kadotukseen johdattava synti. Eliakin luuli olevansa ainut, mutta Jumala sanoi hänelle että on vielä tuhansia rehellisiä uskovia.

Anonyymi kirjoitti:

On vielä joitain uskollisia piirejä, jotka opettavat Raamatun mukaisesta, että homoseksuaalinen toiminta on kadotukseen johdattava synti. Eliakin luuli olevansa ainut, mutta Jumala sanoi hänelle että on vielä tuhansia rehellisiä uskovia.

Lue lisää

"On vielä joitain uskollisia piirejä, jotka opettavat Raamatun mukaisesta, että homoseksuaalinen toiminta on kadotukseen johdattava synti."

Ei taida olla, ei ainakaan Ruotsin eikä Suomen ev.lut kirkko.
Kyseessä taitaa olla omatoimiset nettiuskonnon harjoittajat, jotka eivät ikinä käy kirkossa. Netistä löytyy homovastaisia uskonnollisia kirjoituksia jotka ovat perustuvinaan Raamattuun, mutta tosiasiallisena tarkoituksena on vain lietsoa vihaa homoja vastaan. Nettikristityt lukevat ko. kirjoituksia, eivätkä edes tiedä mitä kirkossa opetetaan.

Anonyymi kirjoitti:

"On vielä joitain uskollisia piirejä, jotka opettavat Raamatun mukaisesta, että homoseksuaalinen toiminta on kadotukseen johdattava synti."

Ei taida olla, ei ainakaan Ruotsin eikä Suomen ev.lut kirkko.
Kyseessä taitaa olla omatoimiset nettiuskonnon harjoittajat, jotka eivät ikinä käy kirkossa. Netistä löytyy homovastaisia uskonnollisia kirjoituksia jotka ovat perustuvinaan Raamattuun, mutta tosiasiallisena tarkoituksena on vain lietsoa vihaa homoja vastaan. Nettikristityt lukevat ko. kirjoituksia, eivätkä edes tiedä mitä kirkossa opetetaan.

Lue lisää

Lahkolaisten touhuja nuo ovat ja tosiaan kulminoituvat vain homouden ympärille. Pakko siis epäillä että siellä lähinnä itselleen vaakutellaan sillä niin on tyystin unohdettu heteroiden seksuaalisynnit, niistä ei palstalla ole sanaakaan. Mikä noita aitolaisia hetero miehiä vaivaa ?

Anonyymi kirjoitti:

Lahkolaisten touhuja nuo ovat ja tosiaan kulminoituvat vain homouden ympärille. Pakko siis epäillä että siellä lähinnä itselleen vaakutellaan sillä niin on tyystin unohdettu heteroiden seksuaalisynnit, niistä ei palstalla ole sanaakaan. Mikä noita aitolaisia hetero miehiä vaivaa ?

Lue lisää

Voi olla lahkolaisten juttuja, mutta mitä sitten? Lahkolaiset voivat olla oikeassa tässä asiassa vaikka olisivat muissa asioissa väärässä. Tärkeintä on, ettei ole omaksunut maailman menoa, vaan on uskollinen Jumalan sanalle. Homous asiassa se on vielä helppoa, koska se synti ei ole yleinen, vaan pienen vähemmistön ongelma, noin 2-5 %.

Anonyymi kirjoitti:

"On vielä joitain uskollisia piirejä, jotka opettavat Raamatun mukaisesta, että homoseksuaalinen toiminta on kadotukseen johdattava synti."

Ei taida olla, ei ainakaan Ruotsin eikä Suomen ev.lut kirkko.
Kyseessä taitaa olla omatoimiset nettiuskonnon harjoittajat, jotka eivät ikinä käy kirkossa. Netistä löytyy homovastaisia uskonnollisia kirjoituksia jotka ovat perustuvinaan Raamattuun, mutta tosiasiallisena tarkoituksena on vain lietsoa vihaa homoja vastaan. Nettikristityt lukevat ko. kirjoituksia, eivätkä edes tiedä mitä kirkossa opetetaan.

Lue lisää

"Netistä löytyy homovastaisia uskonnollisia kirjoituksia jotka ovat perustuvinaan Raamattuun, mutta tosiasiallisena tarkoituksena on vain lietsoa vihaa homoja vastaan."

Ei voi varmuudella sanoa, mikä on toisten tarkoitus. Mooses ei varmasti tarkoittanut lietsoa vihaa miesten kanssa makaavia miehiä kohtaan, vaan hän julisti ainoastaan Jumalan hyviä käskyjä. Niiden tarkoitus oli suojella juutalaisia, eli sen piirin tavallisia ihmisiä, miehiä ja naisia ja lapsia. Kaikki Jumala voimassa olevat käskyt on tarkoitettu ihmisten parhaaksi.

Anonyymi kirjoitti:

On vielä joitain uskollisia piirejä, jotka opettavat Raamatun mukaisesta, että homoseksuaalinen toiminta on kadotukseen johdattava synti. Eliakin luuli olevansa ainut, mutta Jumala sanoi hänelle että on vielä tuhansia rehellisiä uskovia.

Lue lisää

On vielä joitain uskollisia piirejä, jotka opettavat Raamatun mukaisesta, että sianlihan syönti on kadotukseen johdattava synti.
Että jos nainen ei pysy kotonaan eristyksissä muista ihmisistä sekä kuukautistensa että vielä viikko sen jälkeen on kadotukseen johdattava synti. (Hyvä on Päivi Räsäsenkin tämä tietää että jos on yhtä käskyä vastaan rikkonut niin silloin on rikkonut kaikkia käskyjä vastaan. Mutta mitäs ne tekohurskaat siitä mitään välittää.)

Anonyymi kirjoitti:

On vielä joitain uskollisia piirejä, jotka opettavat Raamatun mukaisesta, että sianlihan syönti on kadotukseen johdattava synti.
Että jos nainen ei pysy kotonaan eristyksissä muista ihmisistä sekä kuukautistensa että vielä viikko sen jälkeen on kadotukseen johdattava synti. (Hyvä on Päivi Räsäsenkin tämä tietää että jos on yhtä käskyä vastaan rikkonut niin silloin on rikkonut kaikkia käskyjä vastaan. Mutta mitäs ne tekohurskaat siitä mitään välittää.)

Lue lisää

Hyvät hyssykät. Sianlihan syönti ei ole KOSKAAN ollut kiellettyä kristinuskossa. Jeesus julisti kaikki ruoat sallituiksi jo omana aikanaan, eli olet vain noin yli 2000 vuotta ajasta jäljessä.

Ei teidän tarvi murehtia niitä jotka ei Jeesukseen usko.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvät hyssykät. Sianlihan syönti ei ole KOSKAAN ollut kiellettyä kristinuskossa. Jeesus julisti kaikki ruoat sallituiksi jo omana aikanaan, eli olet vain noin yli 2000 vuotta ajasta jäljessä.

Lue lisää

P.S.

"Jeesus julisti kaikki ruoat sallituiksi jo omana aikanaan,"

Ja tuossa muslimitrolli sekoitat Jeesuksen ja Paavalin keskenään!

Anonyymi kirjoitti:

Hyvät hyssykät. Sianlihan syönti ei ole KOSKAAN ollut kiellettyä kristinuskossa. Jeesus julisti kaikki ruoat sallituiksi jo omana aikanaan, eli olet vain noin yli 2000 vuotta ajasta jäljessä.

Lue lisää

Juuri niin.

Anonyymi kirjoitti:

P.S.

"Jeesus julisti kaikki ruoat sallituiksi jo omana aikanaan,"

Ja tuossa muslimitrolli sekoitat Jeesuksen ja Paavalin keskenään!

Hän [Jeesus] sanoi heille: "Näinkö ymmärtämättömiä tekin olette? Ettekö käsitä, ettei mikään, mikä tulee ihmiseen ulkoapäin, voi häntä saastuttaa? 19. Eihän se mene hänen sydämeensä vaan vatsaan, ja se ulostetaan." Näin hän julisti kaikki ruoat puhtaiksi.

Ai no eihän kristyillä ole mitään kadotustuomiota. Älä muuten syytä ikinä uhreja kristittyjä vainotaan.

Anonyymi kirjoitti:

On vielä joitain uskollisia piirejä, jotka opettavat Raamatun mukaisesta, että homoseksuaalinen toiminta on kadotukseen johdattava synti. Eliakin luuli olevansa ainut, mutta Jumala sanoi hänelle että on vielä tuhansia rehellisiä uskovia.

Lue lisää

Elia ja Juudas ! Juudas synagogalta muita syyllistää taas omista synneistään.

Anonyymi kirjoitti:

"On vielä joitain uskollisia piirejä, jotka opettavat Raamatun mukaisesta, että homoseksuaalinen toiminta on kadotukseen johdattava synti."

Ei taida olla, ei ainakaan Ruotsin eikä Suomen ev.lut kirkko.
Kyseessä taitaa olla omatoimiset nettiuskonnon harjoittajat, jotka eivät ikinä käy kirkossa. Netistä löytyy homovastaisia uskonnollisia kirjoituksia jotka ovat perustuvinaan Raamattuun, mutta tosiasiallisena tarkoituksena on vain lietsoa vihaa homoja vastaan. Nettikristityt lukevat ko. kirjoituksia, eivätkä edes tiedä mitä kirkossa opetetaan.

Lue lisää

EVANKELIUMI ILOSANOMAMME ON VAPAUTEEN KUULUU ILO.

Anonyymi kirjoitti:

Lahkolaisten touhuja nuo ovat ja tosiaan kulminoituvat vain homouden ympärille. Pakko siis epäillä että siellä lähinnä itselleen vaakutellaan sillä niin on tyystin unohdettu heteroiden seksuaalisynnit, niistä ei palstalla ole sanaakaan. Mikä noita aitolaisia hetero miehiä vaivaa ?

Lue lisää

Lesta puheita ei voi lukea eikä kuunnella ; pahoille kaikki KAIKKI on pahaa.

Anonyymi kirjoitti:

"Netistä löytyy homovastaisia uskonnollisia kirjoituksia jotka ovat perustuvinaan Raamattuun, mutta tosiasiallisena tarkoituksena on vain lietsoa vihaa homoja vastaan."

Ei voi varmuudella sanoa, mikä on toisten tarkoitus. Mooses ei varmasti tarkoittanut lietsoa vihaa miesten kanssa makaavia miehiä kohtaan, vaan hän julisti ainoastaan Jumalan hyviä käskyjä. Niiden tarkoitus oli suojella juutalaisia, eli sen piirin tavallisia ihmisiä, miehiä ja naisia ja lapsia. Kaikki Jumala voimassa olevat käskyt on tarkoitettu ihmisten parhaaksi.

Lue lisää

Mooses joukossa oli homoja jo ennen Jeesusta . Ikävää. Siinailla kuoli myös valittajat.

Anonyymi kirjoitti:

On vielä joitain uskollisia piirejä, jotka opettavat Raamatun mukaisesta, että sianlihan syönti on kadotukseen johdattava synti.
Että jos nainen ei pysy kotonaan eristyksissä muista ihmisistä sekä kuukautistensa että vielä viikko sen jälkeen on kadotukseen johdattava synti. (Hyvä on Päivi Räsäsenkin tämä tietää että jos on yhtä käskyä vastaan rikkonut niin silloin on rikkonut kaikkia käskyjä vastaan. Mutta mitäs ne tekohurskaat siitä mitään välittää.)

Lue lisää

Elukoista pitää valittaa veret pois oli mikä tahansa. Taudit ei tartu niin ja kypsentää pitkään kunnolla. Kysehän on elävän olennon tappamisesta ja syömisestä. Eläimissä on eri bakteerit. Antibiootti parantaa tulehduksia niin ihmisestä kuin elukoista. Vaskikäärme eikä käärmevoiteet auta tässä.

Anonyymi kirjoitti:

On vielä joitain uskollisia piirejä, jotka opettavat Raamatun mukaisesta, että sianlihan syönti on kadotukseen johdattava synti.
Että jos nainen ei pysy kotonaan eristyksissä muista ihmisistä sekä kuukautistensa että vielä viikko sen jälkeen on kadotukseen johdattava synti. (Hyvä on Päivi Räsäsenkin tämä tietää että jos on yhtä käskyä vastaan rikkonut niin silloin on rikkonut kaikkia käskyjä vastaan. Mutta mitäs ne tekohurskaat siitä mitään välittää.)

Lue lisää

Nainen on saastainen kuukautisista. Mooses. Kultainen vasikka.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvät hyssykät. Sianlihan syönti ei ole KOSKAAN ollut kiellettyä kristinuskossa. Jeesus julisti kaikki ruoat sallituiksi jo omana aikanaan, eli olet vain noin yli 2000 vuotta ajasta jäljessä.

Lue lisää

Synagogilla kamelin kanin jäniksen syöminen sekä äyriäisten on syntiä ja maidon vasikan lihaan laittaminen. Suomuttomat kalat kuten hait tonnikala taimen made ankerias makrillit. Valaat. Jotka syö kalaparvia hylkeitä ihmisiä. Kristityt taas syö sitä milloinkin on valuttaa veret pois ja kypsentää. Koska kristityillä ei ole kadotustuomioita.

Anonyymi kirjoitti:

P.S.

"Jeesus julisti kaikki ruoat sallituiksi jo omana aikanaan,"

Ja tuossa muslimitrolli sekoitat Jeesuksen ja Paavalin keskenään!

Jeesus tosiaan näytti apostoli pappi Pietarille kaikki elukat että syö. Niin Pietari sanoi ettei hän syö kiellettyä johon Jeesus vastasi että syö sillä hän on kaiken pyhittänyt ja kaikki mikä on hyvää on hyvää. Tietysti ei sairaita syödä.

Anonyymi kirjoitti:

P.S.

"Jeesus julisti kaikki ruoat sallituiksi jo omana aikanaan,"

Ja tuossa muslimitrolli sekoitat Jeesuksen ja Paavalin keskenään!

Siihen aikaan oli sikoja paljon kuin lampaitakin. Arabit syö kameleita ja äyriäisiä. Villisikoja on pyydetty aina Syyriassa ja Kreikassa. Lännessä taas enemmän härkiä ja lehmiä Aasiassa ankkoja. Hevosia ei syöty mutta Venäjällä Arabiassa on syöty. Arabit syö aaseja. Vuohia. Kuten sanottua kukin tyylillään. Intiassa on heimoja jotka syö vain vuohia lehmät on pyhiä. Ja jotka syö rottia kun taas muille ne on kauhistus.

Anonyymi kirjoitti:

Hän [Jeesus] sanoi heille: "Näinkö ymmärtämättömiä tekin olette? Ettekö käsitä, ettei mikään, mikä tulee ihmiseen ulkoapäin, voi häntä saastuttaa? 19. Eihän se mene hänen sydämeensä vaan vatsaan, ja se ulostetaan." Näin hän julisti kaikki ruoat puhtaiksi.

Lue lisää

Sydämestä lähtee pahat ajatukset ja ne saastuttaa ihmisen.

Anonyymi kirjoitti:

Hän [Jeesus] sanoi heille: "Näinkö ymmärtämättömiä tekin olette? Ettekö käsitä, ettei mikään, mikä tulee ihmiseen ulkoapäin, voi häntä saastuttaa? 19. Eihän se mene hänen sydämeensä vaan vatsaan, ja se ulostetaan." Näin hän julisti kaikki ruoat puhtaiksi.

Lue lisää

Kaikki mikä tulee ulos suusta saastuttaa ihmisen KUTEN PAHAT PUHEET. KIROAMINEN.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikki mikä tulee ulos suusta saastuttaa ihmisen KUTEN PAHAT PUHEET. KIROAMINEN.

Homoilla ja suvakeilla on usein pahat puheet. Pilkkaavat ainoaa oikeaa elävää Jumalaa. Heidän piti elää rauhassa ja touhuta makuuhuoneissaan, mutta kävi päinvastoin. Tulivat kaikki tänne julkisuuteen touhuineen.

Helvetistä ei enää takaisin tulla!!

Se on häpeällinen himo, joten sitä pitäisi hävetä eikä olla ylpeä. Mutta ylpeys on yleinen synti heteroillakin, vaikka heterohimot eivät ole hävettäviä, jos ollaan naimisissa. Omaa vaimoaan saa himoita ja pitääkin himoita. Mistä ne lapset muuten tulisi?

Anonyymi kirjoitti:

Se on häpeällinen himo, joten sitä pitäisi hävetä eikä olla ylpeä. Mutta ylpeys on yleinen synti heteroillakin, vaikka heterohimot eivät ole hävettäviä, jos ollaan naimisissa. Omaa vaimoaan saa himoita ja pitääkin himoita. Mistä ne lapset muuten tulisi?

Lue lisää

Ei saa himoita pitää avioitua kunniallisesti ja hoitaa lapsensa Jeesuksen uskossa.

No jos saat Palestiinassa loppumaan homot homomarssit baarit ja raiskaukset olet nero 2 einsteiner.

Anonyymi kirjoitti:

Helvetistä ei enää takaisin tulla!!

Älkää lausuko kadotustuomita. Jeesus. KRISTITYT EI OLE KADOTETTUJA EIKÄ HEILLÄ OLE KADOTUSTUOMIOITA. TERVEISIN JEESUS.

Anonyymi kirjoitti:

Älkää lausuko kadotustuomita. Jeesus. KRISTITYT EI OLE KADOTETTUJA EIKÄ HEILLÄ OLE KADOTUSTUOMIOITA. TERVEISIN JEESUS.

Tuo ei ollut kadotustuomio homoille vaan teologinen tosiasia, joka perustuu Raamattuun. Ratkaisu on mahdollista vain maanpäällä eläessä. Kuoleman jälkeen on tuomion hetki, myöhäistä katua silloin.

Joo, niiden lipussa on perverssi määrä värejä eikä yksikään symbolisoi kristillistä Jumalaa.

Anonyymi kirjoitti:

Joo, niiden lipussa on perverssi määrä värejä eikä yksikään symbolisoi kristillistä Jumalaa.

"ei symbolisoi kristillistä Jumalaa." ???

1.Mooseksen kirja:
9:12 Ja Jumala sanoi: "Tämä on sen liiton merkki, jonka minä ikuisiksi ajoiksi teen itseni ja teidän ja kaikkien elävien olentojen välillä, jotka teidän luonanne ovat: 
9:13 minä panen kaareni pilviin, ja se on oleva liiton merkkinä minun ja maan välillä. 
9:14 Ja kun minä kokoan pilviä maan päälle ja kaari näkyy pilvissä, 
9:15 muistan minä liittoni, joka on minun ja teidän ja kaikkien elävien olentojen, kaiken lihan välillä, eikä vesi enää paisu tulvaksi hävittämään kaikkea lihaa. 
9:16 Niin kaari on oleva pilvissä, ja minä katselen sitä muistaakseni iankaikkista liittoa Jumalan ja kaikkien elävien olentojen, kaiken lihan välillä, joka maan päällä on." 
9:17 Ja Jumala sanoi Nooalle: "Tämä on sen liiton merkki, jonka minä olen tehnyt itseni ja kaiken lihan välillä, joka maan päällä on".

Anonyymi kirjoitti:

Joo, niiden lipussa on perverssi määrä värejä eikä yksikään symbolisoi kristillistä Jumalaa.

Kristillistä, sen kummemmin kuin ei-kristillistäkään jumalaa ei ole olemassa, joten sinäkin helvetin pelossa voihkiva ihmispolo voit hengittää vapaasti ja jatkaa elämääsi, ja kun kuolema kerran sinunkin osalle koittaa, nukahdat pois, ja se on sitten kaikki ohi.

Anonyymi kirjoitti:

"ei symbolisoi kristillistä Jumalaa." ???

1.Mooseksen kirja:
9:12 Ja Jumala sanoi: "Tämä on sen liiton merkki, jonka minä ikuisiksi ajoiksi teen itseni ja teidän ja kaikkien elävien olentojen välillä, jotka teidän luonanne ovat: 
9:13 minä panen kaareni pilviin, ja se on oleva liiton merkkinä minun ja maan välillä. 
9:14 Ja kun minä kokoan pilviä maan päälle ja kaari näkyy pilvissä, 
9:15 muistan minä liittoni, joka on minun ja teidän ja kaikkien elävien olentojen, kaiken lihan välillä, eikä vesi enää paisu tulvaksi hävittämään kaikkea lihaa. 
9:16 Niin kaari on oleva pilvissä, ja minä katselen sitä muistaakseni iankaikkista liittoa Jumalan ja kaikkien elävien olentojen, kaiken lihan välillä, joka maan päällä on." 
9:17 Ja Jumala sanoi Nooalle: "Tämä on sen liiton merkki, jonka minä olen tehnyt itseni ja kaiken lihan välillä, joka maan päällä on".

Lue lisää

Tottahan tuo pakana puhuu,
Raamatun Jumala "ei edusta kristillistä Jumalaa." !

Anonyymi kirjoitti:

Tottahan tuo pakana puhuu,
Raamatun Jumala "ei edusta kristillistä Jumalaa." !

Tarkoitettiin Pride-lipun värejä. Ne symbolisoivat seksuaalisia vähemmistöjä. En muista enkä välitä mikä väri tarkoitti mitäkin perversiota, mutta yksikään väri ei kunnioita Jumalaa. Pride-lippu on anti-kristillinen kangaspala.

Anonyymi kirjoitti:

Kristillistä, sen kummemmin kuin ei-kristillistäkään jumalaa ei ole olemassa, joten sinäkin helvetin pelossa voihkiva ihmispolo voit hengittää vapaasti ja jatkaa elämääsi, ja kun kuolema kerran sinunkin osalle koittaa, nukahdat pois, ja se on sitten kaikki ohi.

Lue lisää

Eihän Jumalan olemattomuus tarkoita etteikö helvettiä voisi olla olemassa. Sitten vain ei ole ketään, jonka armosta helvetistä voisi pelastua. Kuoltuaan jokainen joutuu ikuiseen helvetin kärsimykseen.
Fysiikan teorioiden kannalta asian voi nähdä ateistisesti esim. siten, että kuoleman hetkellä tietoisuus joutuu CTC-silmukkaan, johon se jää ikuisesti ja loputtomasti kitumaan ja kärsimään kuolinhetken kärsimyksiä.

Anonyymi kirjoitti:

Tarkoitettiin Pride-lipun värejä. Ne symbolisoivat seksuaalisia vähemmistöjä. En muista enkä välitä mikä väri tarkoitti mitäkin perversiota, mutta yksikään väri ei kunnioita Jumalaa. Pride-lippu on anti-kristillinen kangaspala.

Lue lisää

Höpö höpö värit on kivoja sirkuksessakin klovnit. 🤡.

Anonyymi kirjoitti:

Tottahan tuo pakana puhuu,
Raamatun Jumala "ei edusta kristillistä Jumalaa." !

"Raamatun Jumala "ei edusta kristillistä Jumalaa." !"

Eikä kristillinen jumala edusta Raamatun Jumalaa.

Älä pidä muita jumalia minun rinnallani sanoo Raamatun Jumala.

Kristittittyä jumalaa edustaa kolme jumalaa ja neljäntenä jumalana on vielä taivaan kuningatar jumalatar omia lapsia synnyttänyt "nuori nainen!""neitsyt?" Maria.

Anonyymi kirjoitti:

Joo, niiden lipussa on perverssi määrä värejä eikä yksikään symbolisoi kristillistä Jumalaa.

Vähemmistöt ovat keksineet vaikka mitä lippuja eri ”sukupuoli”- ja seksuaalivähemmistöille. Mitä ihmettä varten??

Anonyymi kirjoitti:

Vähemmistöt ovat keksineet vaikka mitä lippuja eri ”sukupuoli”- ja seksuaalivähemmistöille. Mitä ihmettä varten??

Tai ketkä lie vihervasemmistolaiset keksineet, mutta niitä on iso määrä erilaisia lippuja

Anonyymi kirjoitti:

Tai ketkä lie vihervasemmistolaiset keksineet, mutta niitä on iso määrä erilaisia lippuja

Ei suinkaan, vaan kyllä kaikilla on ihan sama lippu, kommunistisen neuvosto-Venäjän punainen lippu. Tarkoitan symbolisesti.

Anonyymi kirjoitti:

Kristillistä, sen kummemmin kuin ei-kristillistäkään jumalaa ei ole olemassa, joten sinäkin helvetin pelossa voihkiva ihmispolo voit hengittää vapaasti ja jatkaa elämääsi, ja kun kuolema kerran sinunkin osalle koittaa, nukahdat pois, ja se on sitten kaikki ohi.

Lue lisää

Niinhän sinä reppana luulet, mutta totuus on toisenlainen!

Anonyymi kirjoitti:

Niinhän sinä reppana luulet, mutta totuus on toisenlainen!

Todistapa joutessasi väitteesi, ja tietysti jollain muulla kuin sillä raamatuksi kutsulla satukirjalla.
Tuleeko niitä todisteita?

Anonyymi kirjoitti:

Todistapa joutessasi väitteesi, ja tietysti jollain muulla kuin sillä raamatuksi kutsulla satukirjalla.
Tuleeko niitä todisteita?

700 eaa Hesiodoksen teoksessa Jumalten synty mainitaan ei-persoonallinen jumala Khaos (tai Kaaos), joka suurella varmuudella on olemassa. Kyseessä on tyhjyys jossa vallitsee epäjärjestys. Tyhjässä avaruudessa olevia kvanttifluktuaatioita voidaan pitää Hesiodoksen tarkoittamana jumalolentona.
Ennen kvanttifysiikan keksimistä olisi voinut luulla, että Kaaos-jumalaa ei ole olemassa ja tyhjä on pelkkää tyhjää, mutta nykyisin tiedetään Hesiodoksen olleen oikeassa.

Anonyymi kirjoitti:

"ei symbolisoi kristillistä Jumalaa." ???

1.Mooseksen kirja:
9:12 Ja Jumala sanoi: "Tämä on sen liiton merkki, jonka minä ikuisiksi ajoiksi teen itseni ja teidän ja kaikkien elävien olentojen välillä, jotka teidän luonanne ovat: 
9:13 minä panen kaareni pilviin, ja se on oleva liiton merkkinä minun ja maan välillä. 
9:14 Ja kun minä kokoan pilviä maan päälle ja kaari näkyy pilvissä, 
9:15 muistan minä liittoni, joka on minun ja teidän ja kaikkien elävien olentojen, kaiken lihan välillä, eikä vesi enää paisu tulvaksi hävittämään kaikkea lihaa. 
9:16 Niin kaari on oleva pilvissä, ja minä katselen sitä muistaakseni iankaikkista liittoa Jumalan ja kaikkien elävien olentojen, kaiken lihan välillä, joka maan päällä on." 
9:17 Ja Jumala sanoi Nooalle: "Tämä on sen liiton merkki, jonka minä olen tehnyt itseni ja kaiken lihan välillä, joka maan päällä on".

Lue lisää

Akkadiankielisessä vanhemmassa versiossa jumala Ishtar antoi sateenkaaren väreissä loistavan kaulakorun lahjaksi muistuttamaan lupauksesta, että ei jatkossa enää ikinä hukuttaisi ihmiskuntaa.
Elohistilähteen kertomuksen kirjoittaja oli aika huonomuistinen henkilö. Oli kyllä selvästi lukenut Gilgameshin kertomuksen, mutta sateenkaaren värinen kaulakoru muuttui pelkäksi sateenkaareksi.

Anonyymi kirjoitti:

Akkadiankielisessä vanhemmassa versiossa jumala Ishtar antoi sateenkaaren väreissä loistavan kaulakorun lahjaksi muistuttamaan lupauksesta, että ei jatkossa enää ikinä hukuttaisi ihmiskuntaa.
Elohistilähteen kertomuksen kirjoittaja oli aika huonomuistinen henkilö. Oli kyllä selvästi lukenut Gilgameshin kertomuksen, mutta sateenkaaren värinen kaulakoru muuttui pelkäksi sateenkaareksi.

Lue lisää

Todennäköisempää on, että elohistilähteen kirjoittajalla oli ymmärrysvaikeuksia. Hän osasi kirjoittaa hepreaa hyvin, mutta hänellä oli vaikeuksia lukea akkadiankielistä nuolenpääkirjoitusta. Sen verran hän sai selvää että kertomuksessa puhuttiin sateenkaaresta, mutta ei ymmärtänyt sotkua joka oli kaulakoru.

Anonyymi kirjoitti:

Joo, niiden lipussa on perverssi määrä värejä eikä yksikään symbolisoi kristillistä Jumalaa.

Sellaista kuin kristillinen Jumala ei ole olemassa. On yksi luoja Jumala taivaassa. Muut jumalat on keksittyjä eikä ne ole jumalia oikeasti. Pojassa Jeesuksessa näet luojan armon hän tuli ihmiseksi Immanuel .

Anonyymi kirjoitti:

Joo, niiden lipussa on perverssi määrä värejä eikä yksikään symbolisoi kristillistä Jumalaa.

Useimmin Jumalasta on tehty joku elukka tai lintu mutta nyt tehdään numeroa ja väriä. Mooses ja kultavasikka.

Anonyymi kirjoitti:

"ei symbolisoi kristillistä Jumalaa." ???

1.Mooseksen kirja:
9:12 Ja Jumala sanoi: "Tämä on sen liiton merkki, jonka minä ikuisiksi ajoiksi teen itseni ja teidän ja kaikkien elävien olentojen välillä, jotka teidän luonanne ovat: 
9:13 minä panen kaareni pilviin, ja se on oleva liiton merkkinä minun ja maan välillä. 
9:14 Ja kun minä kokoan pilviä maan päälle ja kaari näkyy pilvissä, 
9:15 muistan minä liittoni, joka on minun ja teidän ja kaikkien elävien olentojen, kaiken lihan välillä, eikä vesi enää paisu tulvaksi hävittämään kaikkea lihaa. 
9:16 Niin kaari on oleva pilvissä, ja minä katselen sitä muistaakseni iankaikkista liittoa Jumalan ja kaikkien elävien olentojen, kaiken lihan välillä, joka maan päällä on." 
9:17 Ja Jumala sanoi Nooalle: "Tämä on sen liiton merkki, jonka minä olen tehnyt itseni ja kaiken lihan välillä, joka maan päällä on".

Lue lisää

Niin Moosesta suurempi Jeesus tosiaan. Amen. Ylösnoussut.

Anonyymi kirjoitti:

Tottahan tuo pakana puhuu,
Raamatun Jumala "ei edusta kristillistä Jumalaa." !

Juu luoja Jumala jonka jahvet hylkäsi. Jahvesta tuli rituaali kultavasikka. Elukka kotka ja härkä. Kyyhky. Vertauskuvia tulikin Jumala. No JEESUS IHMISENÄ ON JUMALA KATSOKAAS OTTAKAA OPPIA OIKEASTA JUMALAN KUVASTA IHMISENÄ mitä teitte kun Messias syntyi ,yrititte tappaa hänet. Syntinne teitä riivaa. Pahat ajatukset. Ihmiseksi tullut Jumala. Näyttää sulle millainen sä olet oikeasti.

Anonyymi kirjoitti:

Tarkoitettiin Pride-lipun värejä. Ne symbolisoivat seksuaalisia vähemmistöjä. En muista enkä välitä mikä väri tarkoitti mitäkin perversiota, mutta yksikään väri ei kunnioita Jumalaa. Pride-lippu on anti-kristillinen kangaspala.

Lue lisää

Kaikissa uskonnoissa on sateenkaari liitto ja homojen merkki myös .

Anonyymi kirjoitti:

"Raamatun Jumala "ei edusta kristillistä Jumalaa." !"

Eikä kristillinen jumala edusta Raamatun Jumalaa.

Älä pidä muita jumalia minun rinnallani sanoo Raamatun Jumala.

Kristittittyä jumalaa edustaa kolme jumalaa ja neljäntenä jumalana on vielä taivaan kuningatar jumalatar omia lapsia synnyttänyt "nuori nainen!""neitsyt?" Maria.

Lue lisää

Wikipedia Egyptin jumalat

Anonyymi kirjoitti:

Ei suinkaan, vaan kyllä kaikilla on ihan sama lippu, kommunistisen neuvosto-Venäjän punainen lippu. Tarkoitan symbolisesti.

Siberiaan ja Moskovan juutalaiset vähän riehunut rahanahneudessa.

Anonyymi kirjoitti:

Wikipedia Egyptin jumalat

Egyptissä juuri harrastettiin kauhistuksia, jotka kaikilta ihmisiltä kiellettiin 3.Mooses 18. Seksi lähisukulaisten kanssa, kuukautisten aikana, aviorikos, seksi saman sukupuolen kanssa ja eläimiin yhtyminen.

Anonyymi kirjoitti:

Egyptissä juuri harrastettiin kauhistuksia, jotka kaikilta ihmisiltä kiellettiin 3.Mooses 18. Seksi lähisukulaisten kanssa, kuukautisten aikana, aviorikos, seksi saman sukupuolen kanssa ja eläimiin yhtyminen.

Lue lisää

Egyptin lisäksi Kaanaanmaassa harrastettiin noita. Sodomakin tuhottiin jo aikaisemmin eikä sekään ollut juutalainen kansa, vaan pakanakansa. Tämän takia nämä käskyt koskevat kaikkia kansoja, ne eivät ole vain juutalaisille suunnattuja käskyjä.

Homostelukäskyt ovat myös ajattomia, koska mies ja nainen ovat sukupuolia, joita tarvitaan niin kauan aikaa kuin ihmisiä on ollut olemassa ja myös tulevaisuudessa.

Nuo ovat sen Lähi-idän paimentolaisheimon myyttisten tarinoiden kokoelman satuiluja, ei mitään muuta. Et sunkas sinä vaan pidä niitä millään tavalla totena?
Minä olen muutenkin sitä mieltä että maassa maan tavalla, joten antaa niiden lammaspaimenten pitää omat lorunsa ja eletään me täällä Suomessa omaa eloamme.

Anonyymi kirjoitti:

Nuo ovat sen Lähi-idän paimentolaisheimon myyttisten tarinoiden kokoelman satuiluja, ei mitään muuta. Et sunkas sinä vaan pidä niitä millään tavalla totena?
Minä olen muutenkin sitä mieltä että maassa maan tavalla, joten antaa niiden lammaspaimenten pitää omat lorunsa ja eletään me täällä Suomessa omaa eloamme.

Lue lisää

Vain on Totuus riippuvainen ihmisen elinpaikasta ja ammatista? Kuulostaa aika epätoivoiselta perustelulta.

Itse olen sitä mieltä, että totuus, esim. homoseksuaalisuus on synnillinen elämäntapa, voi olla totta vaikka sen sanoisi kuka vaan. Korkea koulutusaste tai länsimaisuus eivät sulje pois valheen mahdollisuutta. Hehän ajattelevat, että mieskin voi synnyttää, imettää ja saada kuukautiset. Niin ei pidä valehdella ja homouden hyväksyntä perustuu juuri niiden juttuihin.

Sateenkaari ei todellakaan ole sukupuoli tai suuntaus. Reaalimaailman lipussa on vain kaksi väriä: punainen naisille ja sininen miehille. Heteroseksuaalisuus on ainoa todellinen suuntaus, joten sitä ei tarvitse lipulla ilmaista. Muut suuntaukset eivät ansaitse lippua ollenkaan.

Kyllä kyllä, onhan se niinkin, totta puhut. Jos nyt vain menet rauhassa makaamaan sängylle ja otetaan lääkkeet, noin ja sitten rauhoitutaan ja lauletaan tuutulaulu...

Joo ihan hukkaan menee noilla. Kaunis ilmiähän on kyseessä. Ei optisena liity mitenkään hanurinin.

Uskon onhan osa palstalaisista suorastaan maanisia.

Kyllä voivat muuttua, mutta eivät tahdo. Se on oma valinta, sekä muuttuminen että ei muutu. Paavali sanoi: sillä jotkut teistä olivat tällaisia, mutta nyt teidät on pelastettu.

On hyvin tärkeää, että homoja kannustetaan pyrkimään pois homoseksuaalisen elämäntavan ja ajattelun synnistä. Jokainen homo ja lesbo on luotu Jumalan kuvaksi ja Jumalan lapseksi. Siitä lähdetään, eikä mennä Pride-marssiin vaan konservatiiviseen seurakuntaan ylistämään Jumalaa.

Noin se on ja se näkyy. Kuka muistaa että olisivat tehneet avauksen heteroseksistä?😄 No eihän sellaista tapahdu.

...ja koska ei ole syntynyt homoksi voi aivan hyvin pyrkiä parempaan. Kukaan ei halua itselleen homon kohtaloa joten on hassua olla pyrkimättä onneen ja tasapainoon, jonka vain usko Jeesukseen Kristukseen voi antaa.

Toivottavasti tuo oli sarkasmia.

Mistä tulee Steiner sanonta pähkinä purtavaksi Mooses vaskikäärme.

"Sateenkaari, missä on seitsemän väriä, on Jumalan asettama kaari "

Perustuuko tämä Raamattuun? Liehuiko Nooan arkin mastossa lippu, jossa oli seitsemän väriä?
Sateenkaaressa eri värisävyjä löytyy kyllä yhtä paljon kuin sateessa on vesipisaroita. Värisävyjen määrää ei ole rajattu vain seitsemään.

Anonyymi kirjoitti:

"Sateenkaari, missä on seitsemän väriä, on Jumalan asettama kaari "

Perustuuko tämä Raamattuun? Liehuiko Nooan arkin mastossa lippu, jossa oli seitsemän väriä?
Sateenkaaressa eri värisävyjä löytyy kyllä yhtä paljon kuin sateessa on vesipisaroita. Värisävyjen määrää ei ole rajattu vain seitsemään.

Lue lisää

""Sateenkaari, missä on seitsemän väriä, on Jumalan asettama kaari "

Perustuuko tämä Raamattuun?"

Tämä perustuu tieteeseen ja myös ihmisen laskutoimituksiin.

Anonyymi kirjoitti:

"Sateenkaari, missä on seitsemän väriä, on Jumalan asettama kaari "

Perustuuko tämä Raamattuun? Liehuiko Nooan arkin mastossa lippu, jossa oli seitsemän väriä?
Sateenkaaressa eri värisävyjä löytyy kyllä yhtä paljon kuin sateessa on vesipisaroita. Värisävyjen määrää ei ole rajattu vain seitsemään.

Lue lisää

"Värisävyjen määrää ei ole rajattu vain seitsemään."

Värien määrä rajoittaa seitsemään! Tämän voi jokainen ihan itsekin laskea.

Anonyymi kirjoitti:

"Värisävyjen määrää ei ole rajattu vain seitsemään."

Värien määrä rajoittaa seitsemään! Tämän voi jokainen ihan itsekin laskea.

Sateenkaaren väreissä on eri aallonpituuksia paljon enemmän kuin 7. Jokaista aallonpituutta vastaa aina jokin väri, joka on eri kuin muiden aallonpituuksien värit.

Anonyymi kirjoitti:

""Sateenkaari, missä on seitsemän väriä, on Jumalan asettama kaari "

Perustuuko tämä Raamattuun?"

Tämä perustuu tieteeseen ja myös ihmisen laskutoimituksiin.

Lue lisää

Esim. linnuilla on nelivärinäkö, joten ne näkevät sateenkaaressa eri värisävyjä yhtä paljon kuin ihminen aistii ruuassa eri makuja. Linnun silmässä on 4 erilaista tappisolua, kuten ihmisen kielessä 4 erilaista makureseptoria.
Jotta lintu tai ihminen näkisi sateenkaaressa vain seitsemän väriä kuten 7-raitaisessa lipussa, pitäisi sateenkaaren spektrin koostua seitsemästä piikistä. Kuitenkin siitä on tasaisesti kaikkia eri aallonpituuksia, joten eri värisävyjäkin on miljardeja.

Anonyymi kirjoitti:

Esim. linnuilla on nelivärinäkö, joten ne näkevät sateenkaaressa eri värisävyjä yhtä paljon kuin ihminen aistii ruuassa eri makuja. Linnun silmässä on 4 erilaista tappisolua, kuten ihmisen kielessä 4 erilaista makureseptoria.
Jotta lintu tai ihminen näkisi sateenkaaressa vain seitsemän väriä kuten 7-raitaisessa lipussa, pitäisi sateenkaaren spektrin koostua seitsemästä piikistä. Kuitenkin siitä on tasaisesti kaikkia eri aallonpituuksia, joten eri värisävyjäkin on miljardeja.

Lue lisää

Silti Jumalan sanaa pitää saarnata linnuillekin, kuten Franciscus Assisilainen, koska osa linnuista harrastaa homosuhteita. Sellainen on aika luonnonvastaista, synnin alla luomakunta huokailee, Raamattu toteaa.

Anonyymi kirjoitti:

Silti Jumalan sanaa pitää saarnata linnuillekin, kuten Franciscus Assisilainen, koska osa linnuista harrastaa homosuhteita. Sellainen on aika luonnonvastaista, synnin alla luomakunta huokailee, Raamattu toteaa.

Lue lisää

Minusta homojen vertaaminen eläimiin ja luonnossa esiintymiseen on aika huono veto. Se ei ole kunnioittava tapa keskustella asiasta, joten miksi suvakit käyttävät sitä niin paljon?

Viron juutalaiset käyttää vielä vaskikäärmettä ja käärmeevoidetta.

Jos perinteisiltä teologeilta kysyy Raamatun keskeisiä oppeja, ne tulee kuin tykin piipusta. Se on selkeää ja johdonmukaista puhetta. Kysy liberaalilta vastaavaa ja ne esittää jotain epämääräistä rakkaudesta ja tasa-arvosta. Suoria vastauksia heiltä ei saa.

Kuten eivät myöskään pariskunnat jotka eivät ole siveellisiä vaan on esimerkiksi tehty jo lapsia myöskin suurin osa uudelleen vihkimisistä ovat synnin siunausta ja suoranaista rienausta.

Anonyymi kirjoitti:

Kuten eivät myöskään pariskunnat jotka eivät ole siveellisiä vaan on esimerkiksi tehty jo lapsia myöskin suurin osa uudelleen vihkimisistä ovat synnin siunausta ja suoranaista rienausta.

Lue lisää

"Kuten eivät myöskään pariskunnat jotka eivät ole siveellisiä vaan on esimerkiksi tehty jo lapsia "

Pyytävät anteeksi esi-aviollista seksiään ja menevät naimisiin. Ongelma ratkaistu. On tärkeämpää olla uskollinen kuin olla naimisissa. Homoparit eivät ole kumpaakaan, kun ovat uskottomia Jumalalle ja usein toisilleen, ja loppujen lopuksi eivät voi edes mennä naimisiin. Avioliittohan on toki vain miehelle ja naiselle.

Vanhoissa vaakunoissa sateenkaari symboloi itsenäisyyttä. Kyseessä lähtökohtaisesti ei ole paimentolaiskansan jumalan merkki, vaikka tuokin merkitys on ristiretkien kautta tullut tunnetuksi.

Näin on. Kukaan ei ole niin vihamielinen kuin uskova ihminen. Kaikilla alustoilla uskovat jankkaavat koko ajan negatiivista. Sitä se teettää kun ei edes verhoja voi auki pitää.
Mutta kyllä siellä verhon sisäpuolella pitää myös tapahtua jotain outoa, kun verhot toimii molempiin suuntiin

Anonyymi kirjoitti:

Näin on. Kukaan ei ole niin vihamielinen kuin uskova ihminen. Kaikilla alustoilla uskovat jankkaavat koko ajan negatiivista. Sitä se teettää kun ei edes verhoja voi auki pitää.
Mutta kyllä siellä verhon sisäpuolella pitää myös tapahtua jotain outoa, kun verhot toimii molempiin suuntiin

Lue lisää

Monet heistä vaikuttavat kovin katkerilta ? Ja olen ihmetellyt tuota että kenelle tai mistä siinä ollaan katkeria ja kun vielä samaan aikaan hehkuttavat olevansa niin onnellisia tuosta uskosta niin se ei oikein mene läpi.

Ottaisit selvää mikä merkitys maailmalla on kristinuskossa

Anonyymi kirjoitti:

Näin on. Kukaan ei ole niin vihamielinen kuin uskova ihminen. Kaikilla alustoilla uskovat jankkaavat koko ajan negatiivista. Sitä se teettää kun ei edes verhoja voi auki pitää.
Mutta kyllä siellä verhon sisäpuolella pitää myös tapahtua jotain outoa, kun verhot toimii molempiin suuntiin

Lue lisää

Moni ei ymmärrä noita syytöksiä, että uskovat ovat vihamielisiä. Heidän kommentit ovat paljon asiallisemmin kirjoitettuja kuin muiden. On muutenkin käynyt selväksi, että kyse ei ole tyylistä, vaan sisällöstä. Te ette pidä Jumalan sanasta, syytätte Jumalaa väkivaltaiseksi ja häntä arvostellaan aivan kuin hän olisi vain vanha paha mies. Mutta Jumala on rakkaus vaikka te näettekin vain vihaa.

Anonyymi kirjoitti:

Moni ei ymmärrä noita syytöksiä, että uskovat ovat vihamielisiä. Heidän kommentit ovat paljon asiallisemmin kirjoitettuja kuin muiden. On muutenkin käynyt selväksi, että kyse ei ole tyylistä, vaan sisällöstä. Te ette pidä Jumalan sanasta, syytätte Jumalaa väkivaltaiseksi ja häntä arvostellaan aivan kuin hän olisi vain vanha paha mies. Mutta Jumala on rakkaus vaikka te näettekin vain vihaa.

Lue lisää

Laitatte sellaistakin muka Raamattuun lukevaksi mitä siellä ei siis lue. Älä yritä vierittää syytä jollekin muulle tai viimeiseksi Jumalalle. Monien teidän käytös on lähes asiatonta jossa kusette ihmisten kintuille ja pokkana väitätte sitä sateeksi.

Anonyymi kirjoitti:

Laitatte sellaistakin muka Raamattuun lukevaksi mitä siellä ei siis lue. Älä yritä vierittää syytä jollekin muulle tai viimeiseksi Jumalalle. Monien teidän käytös on lähes asiatonta jossa kusette ihmisten kintuille ja pokkana väitätte sitä sateeksi.

Lue lisää

Mitä sitten "miesten kanssa makaavat miehet" sinun mielestäsi tarkoittaa? Sehän kääntyy suomeksi luontevasti "homoseksuaalisia tekoja tekeviksi miehiksi", arkikielellä "homostelu".

Anonyymi kirjoitti:

Mitä sitten "miesten kanssa makaavat miehet" sinun mielestäsi tarkoittaa? Sehän kääntyy suomeksi luontevasti "homoseksuaalisia tekoja tekeviksi miehiksi", arkikielellä "homostelu".

Lue lisää

Mutta varsinaisesta homoseksuaalista Raamattu ei sano mitään. Eikä Jeesus maininnut homoja laisinkaan. Lopettaa noiden lisääminen noihin tulkintoihinne. Antaahan itse Jeesuskin tarkat säännöt avioliitosta mutta te oiut paut välitätte siitä. Ette vaadi niiden mitään parannuksia. Olette surkeita kyvyttömiä ruikuttajia jotka ratsastatte tuolla homojutullanne. Tekemättä tai vaatimatta keneltäkään heterolta parannusta. Kaksinaamaista porukkaa joka käyttää noita paria akti jaetta omiin antipatisiin jahteihin. Äläkä edes unelmoi että täällä joku homo kirjoitteli. Ihan ukkomies jo vuosikymmeniä ja tulee toisinaan käytyä seurakuntien tilaisuuksissakin mutta jos rehellinen olen en ymmärrä tuota teidän vinksahtanutta ulkokultaista toimintaanne. Eihän se poikkea yhtään teidän kovasti haukkumista Setasta mikäli nuo juttunne edes paikkansa pitävät. Vähintään yhtä hulluja olette ja vieläpä ulkokultaisia . Vaaditte toisilta parannusta vaikka itse ette tee mitään.

Ihmiset on luotu toisiaan varten. Tuo loputon yksilöllisyyden korostus johtaa itsekeskeisyyteen, jossa kukaan ei ota vastuuta yhteisistä asioista. Se mikä ennen sitoi ihmisistä kansakuntia on kovaa vauhtia katoamassa, vanhemmuudesta valtioon, ihan perustasolta koko yhteiskuntaa koskevaksi. Sitä kutsutaan rappioksi ja kaaokseksi. Se on kova hinta homoliitosta, netflixistä ja vegaanijäätelöstä.

Anonyymi kirjoitti:

Ihmiset on luotu toisiaan varten. Tuo loputon yksilöllisyyden korostus johtaa itsekeskeisyyteen, jossa kukaan ei ota vastuuta yhteisistä asioista. Se mikä ennen sitoi ihmisistä kansakuntia on kovaa vauhtia katoamassa, vanhemmuudesta valtioon, ihan perustasolta koko yhteiskuntaa koskevaksi. Sitä kutsutaan rappioksi ja kaaokseksi. Se on kova hinta homoliitosta, netflixistä ja vegaanijäätelöstä.

Lue lisää

Ihan vegaaninen jäätelöstä. Voihan helvetti sentään näitä juttuja.
Pääseekö taivaaseen jos syö vegejäätelöö.
Muistan jäätelö kesää, kun ne mitä ne tekikään

Anonyymi kirjoitti:

Ihan vegaaninen jäätelöstä. Voihan helvetti sentään näitä juttuja.
Pääseekö taivaaseen jos syö vegejäätelöö.
Muistan jäätelö kesää, kun ne mitä ne tekikään

Kaikki ruoat ovat sallittuja Raamatussa. Silti eläimet nähdään alempiarvoisina ihmisiin nähden. Niitä ei ole luotu Jumalan kuviksi.

Kirkon pitäisi silloin tällöin teurastaa lampaita ja härkiä, vaikka vegaanien lesbojen syntien sovittamiseksi. Varmaan eheytyisivät heti. 😀

Et ole uskova, vaan vihamielinen uskosta osaton selvästi trollauksinesi.

Vääristelet liberaaliteologien tavoin Jeesuksen opit.
Jeesus ei väittämääsi opettanut.

Syntejä ei tule rakastaa, vaan vihata, nehän edustavat juuri Jeesuksen hyvän tahdon vastaisuutta. Niistä tulee tehdä parannusta eikä jäädä elämään niissä, mikä ei ole hyväksi kenenkään kannalta ja tekee pilkkaa Jeesuksen opetuksille.

Mitäs täällä taas sekoitetaan liberaaliteologiaa kristinuskoon?

20-25 vuotta sitten eräällä foorumilla, omasta mielestään maailman paras ja hurskain uskis, mainosti juuri tuota Jeesuksen kuolemaa 2000 vuotta sitten, maailman tärkeimpänä tapahtumana.
Hänellä oli aina tapana jättää vastaamatta sellaisiin kiusallisiin kysymyksiin kyllä tai ei, joista muutkin hänen uskisystävänsä olisivat loukkaantuneet ja järkyttyneet, kuultuaan hänen mielipiteensä kyseisestä asiasta.
Sodomassa asunut "hurskas uskis" oli hänen suurin ihanteensa, josta vähän väliä ihaillen kirjoitteli.
Kun kysyin häneltä, että eikö se sodomalainen mies ollut hänen mielestään tehnyt yhtään missään mitään väärää, vastasi hän että "EI".
Kun kysyin että onko hänellä omia tyttäriä, vastasi hän että "kyllä".
Kysyessäni häneltä, että luovuttaisiko ja antaisiko omat tyttärensä suuren mieslauman raiskattaviksi ja tapettaviksi, ei vastannut tähän "juuta tai eitä", vaikka viikkokausia pyysin häneltä siihen vastausta. Vaikeni.
Kun kysyin että jos Jeesus olisikin armahdettu ja saanut 2000 vuotta sitten pitää henkensä, niin jos hän olisi saanut mahdollisuuden siirtyä ajassa taaksepäin juuri tuohon hetkeen, niin olisiko omin käsin käynyt Jeesuksen tappamassa, niin ei vastannut. Vaikeni.
Että semmosia ne jotkut todella hurskaat tosiuskikset on.

Anonyymi kirjoitti:

20-25 vuotta sitten eräällä foorumilla, omasta mielestään maailman paras ja hurskain uskis, mainosti juuri tuota Jeesuksen kuolemaa 2000 vuotta sitten, maailman tärkeimpänä tapahtumana.
Hänellä oli aina tapana jättää vastaamatta sellaisiin kiusallisiin kysymyksiin kyllä tai ei, joista muutkin hänen uskisystävänsä olisivat loukkaantuneet ja järkyttyneet, kuultuaan hänen mielipiteensä kyseisestä asiasta.
Sodomassa asunut "hurskas uskis" oli hänen suurin ihanteensa, josta vähän väliä ihaillen kirjoitteli.
Kun kysyin häneltä, että eikö se sodomalainen mies ollut hänen mielestään tehnyt yhtään missään mitään väärää, vastasi hän että "EI".
Kun kysyin että onko hänellä omia tyttäriä, vastasi hän että "kyllä".
Kysyessäni häneltä, että luovuttaisiko ja antaisiko omat tyttärensä suuren mieslauman raiskattaviksi ja tapettaviksi, ei vastannut tähän "juuta tai eitä", vaikka viikkokausia pyysin häneltä siihen vastausta. Vaikeni.
Kun kysyin että jos Jeesus olisikin armahdettu ja saanut 2000 vuotta sitten pitää henkensä, niin jos hän olisi saanut mahdollisuuden siirtyä ajassa taaksepäin juuri tuohon hetkeen, niin olisiko omin käsin käynyt Jeesuksen tappamassa, niin ei vastannut. Vaikeni.
Että semmosia ne jotkut todella hurskaat tosiuskikset on.

Lue lisää

Loot on ihailtu mies noissa piireissä.

Tässä se kohta, josta kerroin, monelle jo tuttu.

1.Mooseksen kirja:
19:1 Ja ne kaksi enkeliä tulivat Sodomaan illalla, ja Loot istui Sodoman portissa; ja nähtyänsä heidät Loot nousi heitä vastaan ja kumartui maahan kasvoillensa. 
19:2 Ja hän sanoi: "Oi herrani, poiketkaa palvelijanne taloon yöksi ja peskää jalkanne! Aamulla varhain voitte jatkaa matkaanne." He sanoivat: "Emme, vaan me jäämme yöksi taivasalle". 
19:3 Mutta hän pyysi heitä pyytämällä, ja he poikkesivat hänen luoksensa ja tulivat hänen taloonsa. Ja hän valmisti heille aterian ja leipoi happamattomia leipiä, ja he söivät. 
19:4 Ennenkuin he olivat laskeutuneet levolle, piirittivät kaupungin miehet, sodomalaiset, sekä nuoret että vanhat, koko kansa kaikkialta, talon. 
19:5 Ja he huusivat Lootia sanoen hänelle: "Missä ne miehet ovat, jotka tulivat luoksesi yöllä? Tuo heidät tänne meidän luoksemme, ryhtyäksemme heihin." 
19:6 Silloin Loot meni ulos heidän luokseen portille ja sulki oven jälkeensä 
19:7 ja sanoi: "Älkää, veljeni, tehkö niin pahoin. 
19:8 Katsokaa, minulla on kaksi tytärtä, jotka eivät vielä miehestä tiedä. Ne minä tuon teille, tehkää heille, mitä tahdotte. Älkää vain tehkö näille miehille mitään pahaa, sillä he ovat tulleet minun kattoni suojaan." 


Hurskasta on hurskaan elämä.

Anonyymi kirjoitti:

Tässä se kohta, josta kerroin, monelle jo tuttu.

1.Mooseksen kirja:
19:1 Ja ne kaksi enkeliä tulivat Sodomaan illalla, ja Loot istui Sodoman portissa; ja nähtyänsä heidät Loot nousi heitä vastaan ja kumartui maahan kasvoillensa. 
19:2 Ja hän sanoi: "Oi herrani, poiketkaa palvelijanne taloon yöksi ja peskää jalkanne! Aamulla varhain voitte jatkaa matkaanne." He sanoivat: "Emme, vaan me jäämme yöksi taivasalle". 
19:3 Mutta hän pyysi heitä pyytämällä, ja he poikkesivat hänen luoksensa ja tulivat hänen taloonsa. Ja hän valmisti heille aterian ja leipoi happamattomia leipiä, ja he söivät. 
19:4 Ennenkuin he olivat laskeutuneet levolle, piirittivät kaupungin miehet, sodomalaiset, sekä nuoret että vanhat, koko kansa kaikkialta, talon. 
19:5 Ja he huusivat Lootia sanoen hänelle: "Missä ne miehet ovat, jotka tulivat luoksesi yöllä? Tuo heidät tänne meidän luoksemme, ryhtyäksemme heihin." 
19:6 Silloin Loot meni ulos heidän luokseen portille ja sulki oven jälkeensä 
19:7 ja sanoi: "Älkää, veljeni, tehkö niin pahoin. 
19:8 Katsokaa, minulla on kaksi tytärtä, jotka eivät vielä miehestä tiedä. Ne minä tuon teille, tehkää heille, mitä tahdotte. Älkää vain tehkö näille miehille mitään pahaa, sillä he ovat tulleet minun kattoni suojaan." 


Hurskasta on hurskaan elämä.

Lue lisää

Tuo kumoaa tulkinnan, että Sodoman synti oli vieraanvaraisuuden puute. Voiko suurempaa vieraanvaraisuutta enää vaatia kuin mitä Loot teki? Hän oli hyvin hurskas mies.

Koska vieraanavaraisuuden puute ei ollut Sodoman synti, jäljelle jää vain homoseksuaalinen himo. Jeesuksen opetuslapsi Juudas antaa saman syyn:

"Niin myös Sodoma ja Gomorra ja niiden ympärillä olevat kaupungit, jotka samalla tavoin kuin nekin harjoittivat haureutta ja antautuivat luonnonvastaisiin lihan himoihin, ovat varoittavana esimerkkinä kärsiessään ikuisen tulen rangaistusta. "

Anonyymi kirjoitti:

Loot on ihailtu mies noissa piireissä.

En osaa sanoa piireistä, mutta Raamatun tekstin mukaan Loot oli hurskas mies, siis Jumalan mielestä. Jumalan sanaa pitää lukea sen mukaan mitä siellä on kirjoitettu.

2. Piet. 2:7 "Kuitenkin hän [ Jumala ] pelasti hurskaan Lootin, jota rietasten vaellus irstaudessa vaivasi;"

Anonyymi kirjoitti:

Tuo kumoaa tulkinnan, että Sodoman synti oli vieraanvaraisuuden puute. Voiko suurempaa vieraanvaraisuutta enää vaatia kuin mitä Loot teki? Hän oli hyvin hurskas mies.

Koska vieraanavaraisuuden puute ei ollut Sodoman synti, jäljelle jää vain homoseksuaalinen himo. Jeesuksen opetuslapsi Juudas antaa saman syyn:

"Niin myös Sodoma ja Gomorra ja niiden ympärillä olevat kaupungit, jotka samalla tavoin kuin nekin harjoittivat haureutta ja antautuivat luonnonvastaisiin lihan himoihin, ovat varoittavana esimerkkinä kärsiessään ikuisen tulen rangaistusta. "

Lue lisää

"Voiko suurempaa vieraanvaraisuutta enää vaatia kuin mitä Loot teki? Hän oli hyvin hurskas mies."

Onko sinulla tyttäriä?

Oletko sinäkin tuollainen "hyvin hurskas mies"?

"Hyvin hurskaat miehet" antavat kelvottomien homomiesten päättää tytärtensä ja jalkavaimojensa elämästä, ja te muut "tämän päivän hurskaat ihmiset ihaillen hyväksytte".

Ja mikä muu asia on nyt meille selvinnyt?!

On hurskasta pitää jalkavaimoa!
On hurskasta tyrkyttää homomieslaumalle omia tyttäriään ja vaimojaan ja rakastajattariaan!
lopettakaa homot homoilunne, ja ruvetkaa hurskaaksi niinkuin minäkin olen!
Tuossa! Ottakaa minun rakkaat tyttäreni, ottakaa minun rakas vaimoni, ottakaa minun rakkaat rakastajattareni!
Tuossa! Tehkää heille aivan mitä haluatte, raiskatkaa heidät, tappakaa heidät, mutta lopettakaa homoilu ja ruvetkaa hurskaiksi!

Anonyymi kirjoitti:

"Hyvin hurskaat miehet" antavat kelvottomien homomiesten päättää tytärtensä ja jalkavaimojensa elämästä, ja te muut "tämän päivän hurskaat ihmiset ihaillen hyväksytte".

Ja mikä muu asia on nyt meille selvinnyt?!

On hurskasta pitää jalkavaimoa!
On hurskasta tyrkyttää homomieslaumalle omia tyttäriään ja vaimojaan ja rakastajattariaan!
lopettakaa homot homoilunne, ja ruvetkaa hurskaaksi niinkuin minäkin olen!
Tuossa! Ottakaa minun rakkaat tyttäreni, ottakaa minun rakas vaimoni, ottakaa minun rakkaat rakastajattareni!
Tuossa! Tehkää heille aivan mitä haluatte, raiskatkaa heidät, tappakaa heidät, mutta lopettakaa homoilu ja ruvetkaa hurskaiksi!

Lue lisää

Mitä ne homomiehet sinun tyttärille tekee.
En ymmärrä tuota vuodatusta.
Ei kukaan homomies ole tytöistä kiinnostunut.
Oletko nyt ihan varma tuota asiasta

Kuule kun homomies on kiinnostunut miehistä, ei tyttäristä. Että näin ollen voit ne tyttösi antaa hetero miehille raiskattavaksi, jos se oli sulle jokin autuaaksi tekevä asia.
Aika hyvä kohtelu tytöillä ja rakastajittarilla. Mikä helvetin sana tuokin on

Anonyymi kirjoitti:

Mitä ne homomiehet sinun tyttärille tekee.
En ymmärrä tuota vuodatusta.
Ei kukaan homomies ole tytöistä kiinnostunut.
Oletko nyt ihan varma tuota asiasta

Kuule kun homomies on kiinnostunut miehistä, ei tyttäristä. Että näin ollen voit ne tyttösi antaa hetero miehille raiskattavaksi, jos se oli sulle jokin autuaaksi tekevä asia.
Aika hyvä kohtelu tytöillä ja rakastajittarilla. Mikä helvetin sana tuokin on

Lue lisää

Oletko tosiaankin noin yksinkertainen?

Anonyymi kirjoitti:

20-25 vuotta sitten eräällä foorumilla, omasta mielestään maailman paras ja hurskain uskis, mainosti juuri tuota Jeesuksen kuolemaa 2000 vuotta sitten, maailman tärkeimpänä tapahtumana.
Hänellä oli aina tapana jättää vastaamatta sellaisiin kiusallisiin kysymyksiin kyllä tai ei, joista muutkin hänen uskisystävänsä olisivat loukkaantuneet ja järkyttyneet, kuultuaan hänen mielipiteensä kyseisestä asiasta.
Sodomassa asunut "hurskas uskis" oli hänen suurin ihanteensa, josta vähän väliä ihaillen kirjoitteli.
Kun kysyin häneltä, että eikö se sodomalainen mies ollut hänen mielestään tehnyt yhtään missään mitään väärää, vastasi hän että "EI".
Kun kysyin että onko hänellä omia tyttäriä, vastasi hän että "kyllä".
Kysyessäni häneltä, että luovuttaisiko ja antaisiko omat tyttärensä suuren mieslauman raiskattaviksi ja tapettaviksi, ei vastannut tähän "juuta tai eitä", vaikka viikkokausia pyysin häneltä siihen vastausta. Vaikeni.
Kun kysyin että jos Jeesus olisikin armahdettu ja saanut 2000 vuotta sitten pitää henkensä, niin jos hän olisi saanut mahdollisuuden siirtyä ajassa taaksepäin juuri tuohon hetkeen, niin olisiko omin käsin käynyt Jeesuksen tappamassa, niin ei vastannut. Vaikeni.
Että semmosia ne jotkut todella hurskaat tosiuskikset on.

Lue lisää

"Että semmosia ne jotkut todella hurskaat tosiuskikset on."

Tiedät siis kaikkien uskovaisten ajatukset ja sydämet? Yhden henkilön perusteella?

Anonyymi kirjoitti:

"Että semmosia ne jotkut todella hurskaat tosiuskikset on."

Tiedät siis kaikkien uskovaisten ajatukset ja sydämet? Yhden henkilön perusteella?

Yhden perusteella ei voi uskovaisesta sanoa suuntaan tai toiseen, mutta homosta voi sanoa huonoon suuntaa, koska se on synnillinen elämäntapa. Ainoa poikkeus on selibaatin valinnut homo, jolla on ongelmana vain homoseksuaaliset viettelykset tunteineen ja ihastumisineen. Nekin kuvaillaan vääriksi, mutta synnit saa anteeksi jos uskoo Jeesukseen.

Sateenkaari on Jumalan toimesta asetettu homojen merkiksi. Seta yksin ei pystyisi asettamaan yleismaailmallista merkitystä sateenkaarelle.

Anonyymi kirjoitti:

Sateenkaari on Jumalan toimesta asetettu homojen merkiksi. Seta yksin ei pystyisi asettamaan yleismaailmallista merkitystä sateenkaarelle.

Sateenkaari on aivan eri asia kuin setalaisten värilippu. Sateenkaari on Jumalan merkki ja värilippu on homotuksen ja woketuksen merkkivaate.

Anonyymi kirjoitti:

Sateenkaari on aivan eri asia kuin setalaisten värilippu. Sateenkaari on Jumalan merkki ja värilippu on homotuksen ja woketuksen merkkivaate.

Homotus ja woketus on kapinaa Jumalaa vastaan. Paha synti on vietellyt nämä ihmiset ja heidän ajatuksensa ovat turhistuneet, mutta Jumalan tuomio tulee puhdistamaan kaikki ne jotka uskovat Jeesukseen.