Kuten kaikessa muussakin, niin myös tässä hallikeississä paljastuu se tosiasia, että kuinka munaton Suomi on kun pitäisi tehdä jotain konkreettista. Suomen tavat ja lainsäädäntö on tehty sellaista maailmaa varten jossa mitään ei koskaan tapahdu. Mutta kun sitten tapahtuu niin on välittömästi sukset ristissä. Yksi laki mitätöi yhden ja tämä seuraavan jne.
Jos venäjä hyökkäisi niin nato olisi ainoa pelastus. Suomi pohtisi ihmisoikeuskysymyksiä vaikka taivas olisi täynnä ohjuksia. Tämän vuoksi Suomeen pitäisi saada samanlainen kaksipuoluejärjestelmä kuin Yhdysvalloissa. Tämä nykyinen monipuoluejärjestelmä ei toimi. Se syö vain valtion rahat kun päätöksenteko kestää vuosikausia, kuten artikkelissakin lukee.
https://www.msn.com/fi-fi/uutiset/other/helsingin-mitta-t%C3%A4yttyi-entisest%C3%A4-hartwall-arenasta-iso-paljastus/ar-AA1pVvGY?ocid=nl_article_link
Jos venäjä hyökkäisi niin nato olisi ainoa pelastus. Suomi pohtisi ihmisoikeuskysymyksiä vaikka taivas olisi täynnä ohjuksia. Tämän vuoksi Suomeen pitäisi saada samanlainen kaksipuoluejärjestelmä kuin Yhdysvalloissa. Tämä nykyinen monipuoluejärjestelmä ei toimi. Se syö vain valtion rahat kun päätöksenteko kestää vuosikausia, kuten artikkelissakin lukee.
https://www.msn.com/fi-fi/uutiset/other/helsingin-mitta-t%C3%A4yttyi-entisest%C3%A4-hartwall-arenasta-iso-paljastus/ar-AA1pVvGY?ocid=nl_article_link
Vastaukset 16
Vanhimmat
Suomen lainsäädännössä on varmasti parannettavaa, mutta on hyvässä kunnossa. Enemmän pelkään sitä, että jos venäjä hyökkäisi Suomeen niin millaiset rajoitteet laitettaisiin Suomelle.
"Ei saa ampua ohjuksella kuin 4km päähän tai muuten eskaloituu"
"Suomi saa käyttää vain biohajoavia ammuksia muuten EU suuttuu"
"Inkluusiivinen homostelu täytyy olla jokaista kiintiötä myöten täytetty ennen kuin prikaatti saa lähteä rintamalle"
"Suomi ampua mutta vain kun ollaan 100% ettei puita kaadu koska hiilinielu on säilytettävä"
"Panssarivaunuilta ja miehistönkuljetusajoneuvot täytyy toimia sähköllä ja päästöttömästi"
Lainsäädäntö on hyvässä kunnossa vasta sitten kun se toimii oikeasti ja palvelee suomen kansaa. Suomen lainsäädäntö ei toimi.
Ja sinä luulet tietäväsi paremmin kuin oikeustieteen ihmiset? Jos Suomen lainsäädäntö ei toimisi niin siitä oltaisiin jo kauan sitten keskusteltu ja tuotu epäkohdat esille.
Hartwall-areenaa ei nähdä puolustuspoliittisena asiana, mitä se on mitä suurimmassa määrin. Suomen päätöksenteon ytimessä sijaitsevat rakennukset on syytä pitää tiukasti kotimaisissa käsissä.
Kyllä se on niin, että vain oikeistopuolueet voivat ratkoa näitä asioita. Häkkänen laittoi kiinteistöjen myyntikiellon venäläisille. Vihervasemmisto ei olisi tähän kyennyt. Kyllä se on nyt nähty kun oikeisto alkoi johtamaan tätä maata niin satoja miljoonia vapautui tärkeämpään käyttöön. Siellä oli vaikka millaista "metsästäjien golfkerhoa" jotka olivat nauttineet valtion tukea vuosikymmenet.
Suomi on aivan yhtä suomettunut kuin se on aina ollut. Nyt olemme sitä Naton sisällä ja se juuri oli Venäjän tavoitekin.
Suomessa ei ole mitään, mikä kiinnostaisi Venäjää sotilaallisesti. Poliittisesti kiinnostavaa on sitäkin enemmän. Venäjä voi voittaa Naton vain sen sisältä käsin. Suomen Kokoomus on siinä erinomainen työrukkanen. Persut ovat suojakäsine, jolla todellinen vaikutus peitetään.
Kun venäjä sanoo että "ei kiinnosta" niin todellisuudessa se tarkoittaa, että ei pysty, ei kykene, ei uskalla.
Reppanat. 🤭🤭
Suomessa on kaksi mätäpaisetta. Talojen rakentaminen ja lainsäädäntö.
Siinä olen samaa mieltä, että pienpuolueet vievät valtavasti aikaa ja rerusseja. Jos olisi jokin raja, milloin pienpuolueet voisi päästä eduskuntaan soheltamaan. Nykyisin juuri ne pienet rajoittaa tekemistä ihme vaatimuksineen, ja eikä mistään tule mitään.
Pienpuolueet, kuten rkp, toimivat pelkästään vaa'ankielipuolueina kun puntit menevät tasan oikeiston ja vasemmiston välillä ja voivat kiristää suuria puolueita milloin milläkin asialla. Ne menevät hallitukseen kuin hallitukseen kunhan saavat omat tavoitteensa läpi. RKP on kaikkien aikojen huorapuolue.
Suomi on tiettävästi maailman ainoa maa jossa aiemmat tuomiot alentavat oikeudessa saatua uutta tuomiota.
No nyt osuit ihan napakymppiin hyvä !
Ihmisiltä on kadonnut käsitys siitä, että mikä on puolue ja mitä politiikka tarkoittaa. Vasemmisto ei ole poliittinen puolue vaan pelkkä ryhmittymä jolla ei ole minkäänlaista poliittista agendaa. Pelkkää huutamista ja räyhäämistä vuosikymmenestä toiseen.
Jos joku häirikköryhmä saisi päähänsä alkaa paskoa puistoihin säännöllisesti niin olisiko se poliittinen puolue pelkästään oman ilmoituksensa kautta?
Aloittaja nyt osuit just asian ytimeen hyvä !
Tössä paska maassa ei tavis saa oikeutta selvissäkään asioissa ja lisäksi kellään taviksella ei ole varaa taloudellisesti oikeutta edes käydä.
Monesti on täysin järjettömiä ja päinvastaisia tuomioita jotka eivät ole missään linjassa oikeustajun kanssa.
Tulee mieleen että tämä maa on kusipäiden ja rosvojen maa.
Seuraavaksi ihmetellään kun se homehtuu kun lämmöt ja sähköt pantiin poikki.