lapua käyttää verotulot 100% virkiän hyväksi ei asukkairen

Anonyymi-ap

niin kauan kun valtuustoon ja kaupugin johtoon kuuluu vain virkiäläisiä niin tilanteeseen ei tule muutosta,esim,oma sähköverkko ja laitos auttaisi kotitalouksia ja toisi vetovoimaa lapualle,niin yrityksiä kuin uusia asukkaitakin, sähköverkko ja laitos maksaisi pian itsensä ja toisi valtavat verotulot,ja uusia työpaikkoja

67

855

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Höpö, höpö!

    • Anonyymi

      saatko sinäkin tilisi kaupungin tukemalta virkiältä,oletko niin sanottu avustaja valmentaja vaiko ihan pallonpomputtaja polvihousupoika ???

      • Anonyymi

        En 00 omistanu yli 60 vuoteen edes Virkiän puseroa. En kusekkaan Virkiään päin, mutta kirjoituksesi on supertyhmä. Koulut ja infra kustannetaan verovaroin. Onneksi verovaroin ei kukaan ajatteleva edes uneksi sähköyhtiön perustamisesta. Edellisestä saatiin hyvät rahat!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En 00 omistanu yli 60 vuoteen edes Virkiän puseroa. En kusekkaan Virkiään päin, mutta kirjoituksesi on supertyhmä. Koulut ja infra kustannetaan verovaroin. Onneksi verovaroin ei kukaan ajatteleva edes uneksi sähköyhtiön perustamisesta. Edellisestä saatiin hyvät rahat!

        kolme koulua rakennettiin siksi että valtuutettu sai myityä turhan tonttinsa huimaan 2.5 miljoonan ylihintaan,nyt on 3 sutta jotka ovat moninverroin kalliimpia ylläpirettäviä,tosin niissäkin on jonkinlainen soppi koulutilaksi loppu on virkiän pomputtelu kenttää


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        kolme koulua rakennettiin siksi että valtuutettu sai myityä turhan tonttinsa huimaan 2.5 miljoonan ylihintaan,nyt on 3 sutta jotka ovat moninverroin kalliimpia ylläpirettäviä,tosin niissäkin on jonkinlainen soppi koulutilaksi loppu on virkiän pomputtelu kenttää

        Nyt siitä on luonnosuojeluun pistetty valta osa kun ei tonti sitten menneetkään vaikka alennuksella kammpanijoitiin.

        Tämän saman henkilön vetämänä on nyt Simpsiönvuori Oy vararikossa ja kassa todella tyhjä vaikka vajaa vuosi on siitä kun kasimiljoonaa sienne verovaroja kaadettiin, nyt taas ollaan kiirellisesti vaatimassa miljoonaa.

        Mitä on tehneet toimitusjohtaja ja yhtiön hallitus heille kuuluville tehtäville kuten taloudelle ja toiminnan kehittämiselle, jotka ovat heidän täysimääräisellä vastuulla. Ei mitää jonka osoittaa jo lainasta vaarittava yli KORKO 7 % eli asiat ovat todella huonosti.

        Nyt valtuuston tulee todella perehtyä siihen lainsäädäntöön missä käsitellään kunnan tytäryhtiöitten toimintaa julkisilla markkinoilla, mihin asti laki sallii kunnan jatkuvan rahoituksen ilman selvitystä siitä mihin varat ovat mennet ja miten istuva hallitus on asioissa toiminut.

        Nyt on sen aika myös meillä Lapualla, määritellään vastuut taloudesta, tehtäväsiitä mitä varten on tyräryhtiöt ensinäkään perutettu ? Tiedossani ei ole yhtään sellaita yhtiötä jotka olisi tulouttaneet kunnalle taloudellista hyvää jota voitoksi sanottaa. Jos on, niin koska ja paljonko olisi mukava tietään.

        Nyt on se aika jolloin tämän ja vastaavien toimintojen tulee selvitää kaikilta osin se on meidän kuntalaisten oikeus tietää mihin meidän verovaroja käytetään, tämän oikeuden tarjoaa Julkisuuslaki tässä sen kayttö on kuntalaisten, ei vaan oikeus vaan velvollisuus.


    • Anonyymi

      Voi mitä iänikuista jauhamista tuosta sähköverkosta..

    • Anonyymi

      Onhan tuo virkiä suuri vitsi, aloittaja puhuu asiaa.

    • Anonyymi

      Itse olet ollut äänestämässä näitä "virkiäläisiä" valtuustoon.

    • Anonyymi

      Sitten viälä nämä muka koriksen pelaajat paljonkohan niille pumpataan rahaa

    • Anonyymi

      Koivulantien padonvartija on näköjään ollut kirjoituskurssilla. On tainnut saada tukkapöllyä kielenkäytöstä ja hyvä niin. Ajatusmaailma ja välimerkit kuntoon niin voisi sitten sen stipendin antaa.

    • Anonyymi

      mistähän johtuu että kaupunki katsoo läpi sormien tuollaista tahallista tien tuhoamista,vaikka siitä on kulku honkimetsän teollisuusalueellekin,onhan siitä mentävä jäteauton ja postinkin,ja ne jotka tuovat joka päivä lapsiaan hoitoon koivulantielle,entäs häräntullen hälyt haetaanko silloinkaan vastuun kantajaa jos joku kuolee tai vammautuu dufvien paron vuoksi ???

      • Anonyymi

        Jäteautoa ei tartteta! Aika harvas on ne roskas jokkei saunan pesäs häviä,


    • Anonyymi

      pitäisikö äänestää,haluaako asukkaat katsoa kun rupiset rullahuulet polvihousuissa pomputtaa palloa, vai otetaanko mieluummin halpaa sähköä ja siirtoa pysyvästi,ja josta suurin hyöty kilahtaisi kaupungin kassaan

      • Anonyymi

        Sähköhän on ny tosi halapaa, vähä yli 1 sentin koko kesä, usein hinta nekatiivinen. Siirtohinnat pystyy kyllä maksamaan!


    • Anonyymi

      siirtohintaa varsinkin perusmaksua voi mielivaltaisesti korottaa,koska omistaa monopoliaseman,ja katotaan sitä 1 centin KWH hintaa ensi talvena,saisi sitä kaupungille jostain olla tulojaki eikä vain raskaita kuluja, kuten virkiästä ja entisten valtuutettujen kultaisista kärenpuristuksista,entäs 10 milj,uimahalli jokainen täysijärkinen tietää että se maksaa liki 20 milj, tai ylikin

      • Anonyymi

        Uimahalli pitää olla ja uusi pitää olla valmis ennen kuin vanha on tiensä päässä.
        Kaikki maksaa, ei sille mitään voi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uimahalli pitää olla ja uusi pitää olla valmis ennen kuin vanha on tiensä päässä.
        Kaikki maksaa, ei sille mitään voi.

        Se nyt vaan ei palvele tätä töhöä ja harakanpesässä asuminen on kallista


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se nyt vaan ei palvele tätä töhöä ja harakanpesässä asuminen on kallista

        laardi kelluu eikä uimataito tarpeellinen


    • Anonyymi

      Onko tää Kylähullu hieman tukeva ku meni laardijuttu tunteisiin?

      • Anonyymi

        Alkoi poistettujen viestien laskuri naksutta välittömästi


    • Anonyymi

      miksi valehrella uimahallin torellisesta hinnasta,halvin mikä on hiljattain tehty on oulussa 18 milj, sitten kouvola 25-30 milj, lappeenranta 28,1 milj,
      rovaniemi 21,9 milj, ja lapuanko sitten 10 milj, hehheh

    • Anonyymi

      mitäs mitäs! vuataako punkeron rötiskö ja muiren pittääs sulle sähköverkko kustantaa kosk et osaa taloas tilikitä! ristus notta kökäll voitaas sulle risuja tuara harakapesääs nii ei tarviis muiren kärsiä sun ruikutuksesta!

    • Anonyymi

      koivulanperähän on kuuluisaa sosiaalituki aluetta,ensin meni maat ja mannut ja nyt eletäät tukien varassa, silloin ei tartte piitata enerkian hinnasta kun yhteiskunta maksaa viulut

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      muista syöttöporsas notta tukien varassa säki elät! ei tarttisi sunkaa piitata enerkian hinnasta kun yhteiskunta maksaa sun viulut! se on hyvä notta täällä röhkit ja ruikutat nii ei tarvi muiren kattua sua ihmiste ilmoilla! parempi nii ei tarvi muiren kärsiä sun hyllyvistä laardeista! äiteeski varmaa tuumas notta ny tuli ruma lapsi laittakaa paperipussii äkkiä!

      • Anonyymi

        Äläs ny sä ruuttanan näköönen pässinpää elvistele.


      • Anonyymi

        taisi osua sossun hoirokki,hehheh


    • Anonyymi

      on helppo elvistellä ku on saman näköne ku elvis! laardillas saisit harakanpesänki lämpeämään ku hommaat vaa öljyllä käyvän kamiinan! sun ympärillä olevalla laardilla lämmitäis uimahalli vedet monta sataa vuatta! lopuksi voisivat purottaa lentokoneesta sut moskovaa jäis vaa kraateri jäljell!

      • Anonyymi

        koivulaperän sossunhoirokki taisi saara osuman hehehhee,vieläkö se pilvijengi kokoontuu sinne, kuinkas marokon musta vieläkö löytyy, ja sitten yö rallia koivulantiellä oikein ojia myöten,entäs ne aseet löytyykö niihin lupia A,S-kertoi että on oikein konetuliaseitakin


    • Anonyymi

      olikoha se joskus su äirees joka mua kovasti halus mutta sanoo notta ruuttana näköösii gimmoohi en koske pitkällä tikullakaa! ei olis meikälääsenkää komeet keenitkää sua pelastanu elämämittaiselta rumuurelta!

      • Anonyymi

        Onneksi sun keenit ei pääse kouranpohjaa pitemmälle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onneksi sun keenit ei pääse kouranpohjaa pitemmälle.

        Ootko ollu ikkunan takana kyyläämäs ja todistamas?


    • Anonyymi

      kuuluisia koivulanperän pitkäperseitä,ei sunkaan olisi kannattanut soitella banjoa,hääähähähääää,toholo kaivoit koivulanperällä ilman lupaa tiestäkin puolet kapeamman,ei siis mikään ihme vaikket saanut koneelles ainoatakaan asiakasta

    • Anonyymi

      oulun uimahalli 18 milj, rovaniemi 21,9 milj, lappeenranta 28,1 milj,
      kouvola 25-30 milj, euroa. ( lapua 10 milj, euroa ?)

      • Anonyymi

        Kyllä Lapualla on valtuusto anatanut hallitukselle ensin 10 mijl.€ paitsi yksi perusteltu kirjallinen näkemys eli eriävämielipide.

        Sitten toinen samallainen päätös mutta vain 11,9 milj.€ Kus esitin ryhmässä, että edellinen päätö pitää perua, minulle todetiin, että etkö sinä edes tuonvertaa luota hallitukseen johon tekoihin, totesin en todellakaan.

        Tätä tilannetta ei varmaankaan kenekään muun mielessä eds käynyt. Mutta nyt hallituksella on laillisesti 21,9 milj.€ käyttöoikeudet jotka valtuusto on myöntänyt kylläkin kahdessa erässä mutta ? Mutta tässä kyllä on myös harkitun toiminnan merkit täysin luoettavissa, jään odottamaan tilanteen kehittymistä.

        Tässä vastaus hallituksen luottamukseen, on henkilökohtainen kokemus siitä miten hallitus on menetellyt hallitolain vastaisesti esimerkki siitä on, tonttimaan osto Ritavuorella jossa tapahtui määrärahan ylitys hallituksen toimesta joka sille vuodelle oli yllätävän suuri muutenkin eli 1,0 milj.€ joka yleensä on hallintosäännön mukaan vain 0,5 milj.€ Siinä valtuustolta ei edes vaivauduttu kysymään valtuuston mielipidettä asiasta ja ylitys ainakin se väliraha 06 milj. € Harmittaa silloinen oman perusasioitten osaamistaso varsinkin Julkisuus, Julkishallinto ja oma hallintosäännön hallinta myös merkitys talouden hoitoon ja arkeen.


    • Anonyymi

      minä olen hokenut siitä asti kun kuulin 10milj, euron määärärahasta uimahallia varten jota ei saa ylittää,että sillä sitä ei rakenneta ja ainakin 20 milj, euroa tulee maksamaan,ajattelin onko koko valtuusto hulluja tai valehtelijoita täynnä kun eivät näe totuutta,mutta näköjään oli siellä yksi viisas ja rehellinenkin mukana päätellen erellisestä kirjoituksesta

      • Anonyymi

        Elät menneisyydessä – 20 miljoonaa euroa on nykyään pikkuraha. Energiamurros hajauttaa sähköntuotantoa ja tekee sähkön siirtämisestä vähemmän tarpeellista tulevaisuudessa. Maakaapelointi maksaa noin 100 000 €/km, ja karkeasti tarve 100 metriä asukasta kohden. Laske, millaisen verkon tuolla summalla saat aikaiseksi. Lisäksi täytyy huomioida suunnittelukustannukset, muuntamot, työt jne. Laitathan laskelmat tänne, kun tiedät asioista ja olet niin viisas.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Elät menneisyydessä – 20 miljoonaa euroa on nykyään pikkuraha. Energiamurros hajauttaa sähköntuotantoa ja tekee sähkön siirtämisestä vähemmän tarpeellista tulevaisuudessa. Maakaapelointi maksaa noin 100 000 €/km, ja karkeasti tarve 100 metriä asukasta kohden. Laske, millaisen verkon tuolla summalla saat aikaiseksi. Lisäksi täytyy huomioida suunnittelukustannukset, muuntamot, työt jne. Laitathan laskelmat tänne, kun tiedät asioista ja olet niin viisas.

        Elät sinäkin menneisyydessä... Kerrot maakaapeloinnin hinnan kolmella niin oot lähempänä totuutta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Elät menneisyydessä – 20 miljoonaa euroa on nykyään pikkuraha. Energiamurros hajauttaa sähköntuotantoa ja tekee sähkön siirtämisestä vähemmän tarpeellista tulevaisuudessa. Maakaapelointi maksaa noin 100 000 €/km, ja karkeasti tarve 100 metriä asukasta kohden. Laske, millaisen verkon tuolla summalla saat aikaiseksi. Lisäksi täytyy huomioida suunnittelukustannukset, muuntamot, työt jne. Laitathan laskelmat tänne, kun tiedät asioista ja olet niin viisas.

        Niin, eiköhän sähköverkkoyhtiöt ole enimmäkseen vanhoja, yli satavuotta sitten aloittaneita. Esim. Kauhavan alueen sähköverkko Jylhän osuuskunta on perustettu 1921. Toki uusia isoja verkkoyhtiötä on syntynyt sitten pienempien näihin sulautuessa..


      • Anonyymi

        Ei kymmenen miljoonaa ollut mikään määräraha, vaan alustava kustannusarvio ilman kuntosalia.
        Se vasta kalliiksi tulee, jos lopetetaan ohjatut liikuntaryhmät ja ikääntyneet jää sohvan pohjaan makaamaan.
        Se maksaa mitä maksaa, mutta puolinaista ei kannata tehdä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kymmenen miljoonaa ollut mikään määräraha, vaan alustava kustannusarvio ilman kuntosalia.
        Se vasta kalliiksi tulee, jos lopetetaan ohjatut liikuntaryhmät ja ikääntyneet jää sohvan pohjaan makaamaan.
        Se maksaa mitä maksaa, mutta puolinaista ei kannata tehdä!

        ennen talvisin oli metsässä larut missä hiihreltiin luisteltiin joenjäällä,kesäisin uitiin joessa ja hietamontuissa,käytiin onkella juostiin maantiellä kerättiin marjoja pyöräiltiin ynm,
        eikä tarvittu miljoonien kuntosaleja


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ennen talvisin oli metsässä larut missä hiihreltiin luisteltiin joenjäällä,kesäisin uitiin joessa ja hietamontuissa,käytiin onkella juostiin maantiellä kerättiin marjoja pyöräiltiin ynm,
        eikä tarvittu miljoonien kuntosaleja

        Ihmiset kuoli tuolloin kuusikymppisinä.


    • Anonyymi

      ei voi maksaa enenpää kuin viemärien tai valokuituverkon veto,ja sitä verkkoa ei tarvi tehrä yhtämittaa eihän tehty viemäriäkään,mikä on vieläkin vasta puoliksi tehty,ja verkosta tulee sitämukaa rahaa kun siihen liitetään kiinteistöjä,enkä tarkoita että
      20milj, piisaa,vaan jätetään muutama virkiän pallotteluhalli tekemätä niin niillä rahoilla tekee vaikka kaksi verkkoa,uimahalliin haaskatut 20milj, olisi ollut hyvä alku

      • Anonyymi

        Laskelmat pöytään niin jatketaan siitä


      • Anonyymi

        puhut täyttä asiaa. harastusmahdollisuudet ei kuulu lapualle ja alle 50v. äänestymahdollisuus pois. lapua kuuluu eläkeläisille ja meille eläminen pitää olla halpaa. me eläkeläiset rakensime suomen ja nykyisiltä lapsiperheiltä kuuluisi suorittaa tulonsirtoja meille eläkeläisille.


      • Anonyymi

        Mihinkä nämä muutamat palloiluhallit on tulossa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        puhut täyttä asiaa. harastusmahdollisuudet ei kuulu lapualle ja alle 50v. äänestymahdollisuus pois. lapua kuuluu eläkeläisille ja meille eläminen pitää olla halpaa. me eläkeläiset rakensime suomen ja nykyisiltä lapsiperheiltä kuuluisi suorittaa tulonsirtoja meille eläkeläisille.

        tähän vielä lisäyksenä että lapsien teko pitäisi kieltää suomesa. ei tarvisi ylläpitää kalliita kouluja ja vanhoja uimahalleja. niistä säästyvät rahat voisi siirtää meille eläkeläisile. ulkomailta saa hoitajia meile eläkeläisile ja minulle voisi laittaa sellaisen tumman ihana pojan hoitajaksi


      • Anonyymi

        Mikäs sinua estää liittymästä Fingridin verkkoon ja rakennuttamaan siirtoverkkoa itsellesi?


    • Anonyymi

      erellinen kirjoittaja tiesi että maakaapelointi maksaa 100 000e kilometri,
      siten 20 000 000 milj, saa kaapelia maahan 200 km olisi se jo hyvä alku,ja kun vielä vähennetään virkiän miljoona hankkeiren tukemista niin kaapeli on joka savussa,ja olemme vertaisia ympäristökuntien kanssa joilla on omat verkot ja sähkölaitokset,nythän meillä on vain virkiä joka ei tuota muutakuin häpeää

      • Anonyymi

        Padonvartija-homma on sinulle sopiva, kun numerot eivät luonnistu. 100 000 €/km oli hinta 10 vuotta sitten. Nykyään maakaapeloinnin kustannukset ovat keskimäärin 200 000–300 000 €/km


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Padonvartija-homma on sinulle sopiva, kun numerot eivät luonnistu. 100 000 €/km oli hinta 10 vuotta sitten. Nykyään maakaapeloinnin kustannukset ovat keskimäärin 200 000–300 000 €/km

        laitista saa halapaa kaapelia ja lapiolla halpaa ojaa sille


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Padonvartija-homma on sinulle sopiva, kun numerot eivät luonnistu. 100 000 €/km oli hinta 10 vuotta sitten. Nykyään maakaapeloinnin kustannukset ovat keskimäärin 200 000–300 000 €/km

        älä nyt näin nopiaa päivitä kustannuksia,eilen juuri kirjoitit asiantuntevasti että
        100 000 euroa kilometri,siispä 20 000 000 milj, eurolla saapi 200 km maakaapelia,
        taikka 4 rataisen juuri kunnostetun vanhan uimahallin tilalle 5 rataisen,siis 1 rata uimahalliin lisää maksaa 20 000 000 milj, euroa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        älä nyt näin nopiaa päivitä kustannuksia,eilen juuri kirjoitit asiantuntevasti että
        100 000 euroa kilometri,siispä 20 000 000 milj, eurolla saapi 200 km maakaapelia,
        taikka 4 rataisen juuri kunnostetun vanhan uimahallin tilalle 5 rataisen,siis 1 rata uimahalliin lisää maksaa 20 000 000 milj, euroa

        Elin menneisyydessä kuten joku minua korjasikin "Elät sinäkin menneisyydessä... Kerrot maakaapeloinnin hinnan kolmella niin oot lähempänä totuutta." Paljon on kustannukset noussut


    • Anonyymi

      jospa kysytään joltain oikealta asiantuntijalta,lapualta niitä ei ainakaan löyry kuten laskettiin kaliakuppilan remonttikin vanhassa paukussa, piti maksaa 100 000 euroa
      mutta maksoikin yli 300 000 euroa entäs sitten uusi uimahalli, vannottiin ettei maksa yli 10 000 000 milj,euroa kuinkas kävikään oli vasta vähän raapaistu pintaa kun hinta pomsahtikin 11,9 000 000 milj, euroon, ja tällähetkellä hinta arvio on 20 000 000 milj, euroa

      • Anonyymi

        Sun arvio?


      • Anonyymi

        Laskippa alakanttiin UIMAHALLI HINTA ALAKAA 3


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Laskippa alakanttiin UIMAHALLI HINTA ALAKAA 3

        se on 50 miljoonaa, sähköverkko olis puoli miljoonaa


    • Anonyymi

      häpiää tuo virkiä taaskin tuliaisiksi

    • Anonyymi

      Väärä tieto ! Parketin pomputtelijat ovat kärki sijalla.

    • Anonyymi

      Kuinkahan paljon sähkö maksaisi, jos oma verkko ja sähkölaitos tuottasivat valtavat verotulot?
      Kyse olisi kuitenkin meidän lapualaisten verkosta ja maksajia olisimme vain me itse.

      • Anonyymi

        muistatko kun ennen vuotta 1995 sähkö maksoi 2 senttiä kwh,ja siihen sisältyi siirtokin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        muistatko kun ennen vuotta 1995 sähkö maksoi 2 senttiä kwh,ja siihen sisältyi siirtokin

        En.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En.

        Siis muutin - 96 ja tein sopimuksen jotain alle neljä senttiä plus siirto.


    • Anonyymi

      vuonna 1995 lapuan sähkö myitiin pilkkahintaan vattenfallille,siitä alkoi lapuan alamäki,nyt ympäristökunnissa on omat verkot ja sähkölaitokset,lapualla ei ole tarjota mitään vastaavaa yrityksille ja tänne muuttaville,se tyhmä kauppa tehtiin koska suurinpien omistajien sukua oli valtuustossa päättämässä kaupasta,jos kaupungi olisi päättänyt olla myymättä osakkeitaan ei vattefall olisi suostunut koko kauppaan,nyt meillä olisi yhä oma verkko sähkölaitos ja halpaa enerkiaa

      • Anonyymi

        Se sähköyhtiö olisi pitkälti ostosähkön varassa, koska ei täällä ole suuria vesivoimaloita.
        Vaasassa vastaava sähköyhtiö meni konkurssiin.


    • Anonyymi

      Kobratkaan ei pärjäis ilman noita rulliksia. Hyvin joutais loppua ...

    Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornosta

      https://www.kymensanomat.fi/paikalliset/8081054 Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornon hallussapi
      Kotka
      106
      2650
    2. Olen tosi outo....

      Päättelen palstajuttujen perusteella mitä mieltä minun kaipauksen kohde minusta on. Joskus kuvittelen tänne selkeitä tap
      Ikävä
      30
      2365
    3. Vanhalle ukon rähjälle

      Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen
      Ikävä
      20
      2225
    4. Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!

      https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/1525663
      Kotimaiset julkkisjuorut
      99
      1774
    5. Oletko sä luovuttanut

      Mun suhteeni
      Ikävä
      113
      1580
    6. Hommaatko kinkkua jouluksi?

      Itse tein pakastimeen n. 3Kg:n murekkeen sienillä ja juustokuorrutuksella. Voihan se olla, että jonkun pienen, valmiin k
      Sinkut
      164
      1312
    7. Aatteleppa ite!

      Jos ei oltaisikaan nyt NATOssa, olisimme puolueettomana sivustakatsojia ja elelisimme tyytyväisenä rauhassa maassamme.
      Maailman menoa
      273
      1124
    8. Mitä sanoisit

      Ihastukselle, jos näkisitte?
      Tunteet
      71
      1014
    9. Onko se ikä

      Alkanut haitata?
      Ikävä
      80
      984
    10. Omalääkäri hallituksen utopia?

      Suurissa kaupungeissa ja etelässä moinen onnistunee. Suuressa osassa Suomea on taas paljon keikkalääkäreitä. Mitenkäs ha
      Maailman menoa
      178
      920
    Aihe