Arvo jopa 200 miljoonaa. Nyt sen nosto maksaa
veronmaksajille 20 miljoonaa. Näin ne kaupungin laskelmat
muuttuvat kuin häränpylly.
https://www.aamulehti.fi/tampere/art-2000010666668.html
veronmaksajille 20 miljoonaa. Näin ne kaupungin laskelmat
muuttuvat kuin häränpylly.
https://www.aamulehti.fi/tampere/art-2000010666668.html
Vastaukset 16
Vanhimmat
Taas osoitus siitä, että kaupugin johdossa ei talousasiantumtemusta ole.
Kyllä kuidusta on verorahoja kiskottu sadoilla miljoonilla.
Työllistetty ihmisiä.maksettu yhteisöveroja.
Persut ei vain ymmärrä taloutta.
Koulupudokkaan talousosaaminen taas loistaa poissaolollaa. Viherhörhöt eivät vaan taloutta osaa, koska se vaatii laskemista.
Ymmärtääkö persu,ettei kuitu tyhjästä tullut.
20 milliä pikkuraha hyötyyn nähden.
Perspolo mees koloon takasisin
Koulupudokas ei tahdo tajuta, että tässä on puhe nykyajasta eikä 50-vuotta sitten tapahtuneista asioista.
Nyt veronmaksajat maksavat siitä, kun joku dumppasi jätteen aikoinaan järveen. Viherhörhöt pitivät sen nostoa hyvänä bisneksenä, mutta totuus olikin toinen. 200 miljoona piti saada, mutta meneekin 20 miljoonaa. Näin pyörii viherhörhöjen bisnes. Ei ihme, ettei heitä ole liike-elämän palveluksessa.
Perstollokas ei tajua,että se on pikkuraha siihen nähden kuin monta miljardiakuidusta on kiskottu.
Tampere on saanut osansa, joten tommonen valitus on perdujen tolikkamaisuutta.
Niin, eikös tuossa ole kysymys vaan siitä kuidun ylösnostamisesta. Fortum kerää siitä hyödyn omaan taskuunsa. "Urakkasopimuksen mukaan Fortum vastaa nollakuidun poisviennistä, jatkokäsittelystä ja hyötykäytöstä."
Fortum taitaa sen kuivata ja polttaa?
Kyllä. Saadaan rannat hyötykäyttöön.
Uimaranta,veneranta.
Virkistyskäyttöön kaupunkilaisille.
Halvalla vieläpä.
Joo 20 miljoonaa eutoa on vähän verrattuna ratikan rakentamiseen.
Vihervassarit näkivät aarteen Nässyn pohjassa. Sit kävi kuten aina vihervassareiden bisnekselle, kansa maksaa.
Taas normi juttu kaupungin unelmahötöstä.
Mikä aarre? Onko siellä kaikki Veikko Vallinin ihmisiltä huijaamat rahat?
Se tekosaari on ympäristörikos ja samanlaista täyttöä suunnitellaan Viinikanlahteen.
Rantatampellan täyttö ja yleensäkin kallion louhiminen tuomittavaa. Tampereella pinta-alaa riittää niin, että kauneimmat alueet voi säilyttää luonnonvaraisina. Ei kaikkea keskusta-alueelle tarvitse ahtaa vaikka rahankiilto silmissä kuinka kiiltäisi.
Viherhörhöjen aarre on veronmaksajien painajainen.