Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov ottaa kantaa keskusteluun yhdysvaltalaisten pitkän matkan ohjusten antamisesta Ukrainalle.
Reutersin mukaan Lavrov varoitti Yhdysvaltoja olemaan leikkimästä "Venäjän punaisten viivojen kanssa"
Lavrovin mukaan Yhdysvallat on lipsumassa linjastaan Venäjän suhteen, ja pitää tätä vaarallisena.
Mutta Venäjän Ukrainaan tekemää hyökkäysotaa Sergei ei pidä vaarallisena ja se on Venäjän oikeus....jne yms kommunistin oikeudet kuten mikä on sinun on kohta minun...
Lavrov varoittaa Yhdysvaltoja: Älkää leikkikö Venäjän kanssa
Anonyymi-ap
41
427
Vastaukset
- Anonyymi
Älkää leikkikö Venäjän kanssa. Venäjä ei kestä sitä.
Rauha palaa kun ne kuuluisat punaiset viivat valuu putinin korvista.- Anonyymi
Nyt vain vanjat rauhantyöhön siellä Kremlin suunnalla.
- Anonyymi
Totuushan on, ettei heitä voi tosissaankaan ottaa, koska käyttävät sitä aina oma hyöty maksimoiden. Tämän tavan ovat huomanneet itselleen hyväksi ja se on aina ollut muille haitaksi. Minusta nyt on paras ajankohta sille muutokselle, että Putinistit todetaan enempi huijareiksi kuin vakavasti otettavaksi ja samanarvoiseksi kumppaniksi. Sitä eivät ole olleet koskaan.
- Anonyymi
näin
- Anonyymi
Moskovasta viestittiin rauhasta
https://thehill.com/wp-content/uploads/sites/2/2024/03/AP24082672049020.jpeg - Anonyymi
Venäjän punaiset rajat eivät voi sijaita läntisissä maissa eivätkä myöskään Ukrainassa.
Venäjän toiminnassa on kyse Putinin aloittamasta hyökkäyssodasta Ukrainaan, ja sitä on edeltänyt vuosikausia tai vuosikymmeniä kestänyt vihamielinen vaikuttaminen. Tämä Venäjän vihamielinen toiminta on näkynyt esim. ukrainalaisten murhaamisena erilaisissa tilanteissa, esim. Maidanin aukion mielenosoitus, ukrainalaisten johtajien myrkyttämiset, kerrostalojen räjäyttämiset yms.
Venäjä haluaa viedä tilanteen Putinin ja Lavrovien kaltaisten henkilöiden päätöksillä ns. "päätyyn asti", ja sellaista mahdollisuutta ei valitettavasti yksikään läntinen maa voi Venäjälle mahdollistaa missään muodossaan - edelleenkin, ne punaiset rajat eivät ole Ukrainassa eikä yhdessäkään läntisessä maassa, ja siitä huolimatta, Venäjä Putinin johdolla on innokkaasti hyökkäämässä niihin maihin tai jakelemassa täysin tyhjästä kehiteltyjä uhkailujaan niitä vastaan.
Venäjälle ei pidä joustaa yhtään millään tavoin, nämä ovat oikein ison luokan periaatteellisia kysymyksiä, annetaanko terroristeille ja omaisuuden/maa-aluiden toivossa hyökkäävien diktaattorien mielihaluille periksi.
Ydinaseita on muissakin maissa kuin Venäjällä, sikäli kuin Venäjä toteaa että he haluavat että aletaan käyttämään ydinaseita.
Ukrainan tukemiseksi pitäisi ehkä käynnistää suunnitelma myös siitä, miten Ukraina voidaan varustaa myös ydinaseilla. - Anonyymi
Venäjä vain pikavauhtia pois Ukrainan alueelta, ja sota voi päättyä siihen.
On tämä nyt kumma juttu että ei Venäjä suostu kunnioittamaan toisten maiden rajoja.
Kun Venäjä kokee että sillä ei ole rajoja, on melkoisen mahdotonta edes sopia Venäjän kanssa mistään sellaisesta missä mainitaan jotakin rajoista - koska Venäjä ei niitä rajoja aio kunnioittaa missään tapauksessa, Venäjähän on heidän johtonsa ilmoituksen mukaan täysin rajaton maa. - Anonyymi
Ei Ukraina tarvitse ydinaseita.
Riittääkö kun NATO palauttaa Venäjän rautakaudelle ja ottaa Ukrainan mukaan NATOon.- Anonyymi
Ei asia ole ihan noin yksinkertainen.
Kyse on tässä vaiheessa edelleenkin vain ja ainoastaan Venäjän ja Ukrainan välisestä sodasta. Läntiset maat eivät ole osapuolena sodassa, vaikka Ukraina saakin niiltä aseistusta ja muuta tukea puolustamistaan varten.
Kantakoon nyt Venäjä ihan itse omat vastuunsa omista typeryyksistänsä, syytä hyökkäyssodan aloittamisesta ei pidä siirtää läntisille maille.
Putin ja Venäjä tulee taipumaan vain sitä kautta että heidän resurssit sodan ylläpitoa varten kyetään pitämään alhaalla ja samaan aikaan tuetaan Ukrainaa siten että heillä on ainakin resurssit jolla painaa venäläiset takaisin omaan maahansa.
Ydinaseiden käyttö muuttaisi sodan luonnetta merkittävästi, ja olisi ainakin syytä olla suunnitelmat valmiina siltä varalta jos Venäjä alkaa niitä käyttämään Ukrainan alueella. Tuleeko silloin läntisten maiden ja Naton suora sekaantuminen sotaan, vai onko Ukrainalla silloin ydinaseita jolla vastata Venäjän aloittamaan ydinsotaan.
Vaikka Ukrainan tukeminen eri tavoin voikin tuntua länsimaailmalle raskaalta, se on luultavasti edelleenkin kaikista muista vaihtoehdoista se paras vaihtoehto myös Ukrainalle itselleen. Tässä sodassa olennaista on se, kuinka kauan Venäjä kokee että hyökkääminen Ukrainaan on kaiken sen menetyksen arvoinen, mitä tapahtuu mm. Venäjän sisällä kun heidän elintaso rapautuu ja yhteiskunta muuttuu kansalaisille sietämättömäksi - se kaikki tulee näkymään myös heidän johtajiensa elämssä tavalla tai toisella.
Venäjälle pitää vain osoittaa että hyökkääminen ei kannata, niin se ajatus alkaa siitä sitten muuttumaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei asia ole ihan noin yksinkertainen.
Kyse on tässä vaiheessa edelleenkin vain ja ainoastaan Venäjän ja Ukrainan välisestä sodasta. Läntiset maat eivät ole osapuolena sodassa, vaikka Ukraina saakin niiltä aseistusta ja muuta tukea puolustamistaan varten.
Kantakoon nyt Venäjä ihan itse omat vastuunsa omista typeryyksistänsä, syytä hyökkäyssodan aloittamisesta ei pidä siirtää läntisille maille.
Putin ja Venäjä tulee taipumaan vain sitä kautta että heidän resurssit sodan ylläpitoa varten kyetään pitämään alhaalla ja samaan aikaan tuetaan Ukrainaa siten että heillä on ainakin resurssit jolla painaa venäläiset takaisin omaan maahansa.
Ydinaseiden käyttö muuttaisi sodan luonnetta merkittävästi, ja olisi ainakin syytä olla suunnitelmat valmiina siltä varalta jos Venäjä alkaa niitä käyttämään Ukrainan alueella. Tuleeko silloin läntisten maiden ja Naton suora sekaantuminen sotaan, vai onko Ukrainalla silloin ydinaseita jolla vastata Venäjän aloittamaan ydinsotaan.
Vaikka Ukrainan tukeminen eri tavoin voikin tuntua länsimaailmalle raskaalta, se on luultavasti edelleenkin kaikista muista vaihtoehdoista se paras vaihtoehto myös Ukrainalle itselleen. Tässä sodassa olennaista on se, kuinka kauan Venäjä kokee että hyökkääminen Ukrainaan on kaiken sen menetyksen arvoinen, mitä tapahtuu mm. Venäjän sisällä kun heidän elintaso rapautuu ja yhteiskunta muuttuu kansalaisille sietämättömäksi - se kaikki tulee näkymään myös heidän johtajiensa elämssä tavalla tai toisella.
Venäjälle pitää vain osoittaa että hyökkääminen ei kannata, niin se ajatus alkaa siitä sitten muuttumaan."Venäjälle pitää vain osoittaa että hyökkääminen ei kannata, niin se ajatus alkaa siitä sitten muuttumaan."
Ja tässä asiassa ei ole kyse vain ja ainoastaan Ukrainan sodasta, vaan yleensäkin ottaen koko Euroopan alueesta ja siitä, kokeeko Venäjä niin että hyökkääminen kannattaa vai kokeeko Venäjä niin että hyökkäämällä tulee vain itselle turpaan.
Venäjä kunnioittaa voimaa, ja jos se häviää sotansa kunnolla niin se omalta osaltaan vahvistaa sitä mielipidettä että ainakaan Euroopan suunnalle ei kannata lähteä sotaretkille. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Venäjälle pitää vain osoittaa että hyökkääminen ei kannata, niin se ajatus alkaa siitä sitten muuttumaan."
Ja tässä asiassa ei ole kyse vain ja ainoastaan Ukrainan sodasta, vaan yleensäkin ottaen koko Euroopan alueesta ja siitä, kokeeko Venäjä niin että hyökkääminen kannattaa vai kokeeko Venäjä niin että hyökkäämällä tulee vain itselle turpaan.
Venäjä kunnioittaa voimaa, ja jos se häviää sotansa kunnolla niin se omalta osaltaan vahvistaa sitä mielipidettä että ainakaan Euroopan suunnalle ei kannata lähteä sotaretkille."Venäjälle pitää vain osoittaa että hyökkääminen ei kannata, niin se ajatus alkaa siitä sitten muuttumaan."
Venäjä osoittaa Kiovan fasisteille, että heidän hyökkääminen Itä-Ukrainan venäjänkielisiä vastaan ei kannata. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Venäjälle pitää vain osoittaa että hyökkääminen ei kannata, niin se ajatus alkaa siitä sitten muuttumaan."
Venäjä osoittaa Kiovan fasisteille, että heidän hyökkääminen Itä-Ukrainan venäjänkielisiä vastaan ei kannata.Koska se alottaa ”osoittamisen”? Mitään ei tapahdu!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei asia ole ihan noin yksinkertainen.
Kyse on tässä vaiheessa edelleenkin vain ja ainoastaan Venäjän ja Ukrainan välisestä sodasta. Läntiset maat eivät ole osapuolena sodassa, vaikka Ukraina saakin niiltä aseistusta ja muuta tukea puolustamistaan varten.
Kantakoon nyt Venäjä ihan itse omat vastuunsa omista typeryyksistänsä, syytä hyökkäyssodan aloittamisesta ei pidä siirtää läntisille maille.
Putin ja Venäjä tulee taipumaan vain sitä kautta että heidän resurssit sodan ylläpitoa varten kyetään pitämään alhaalla ja samaan aikaan tuetaan Ukrainaa siten että heillä on ainakin resurssit jolla painaa venäläiset takaisin omaan maahansa.
Ydinaseiden käyttö muuttaisi sodan luonnetta merkittävästi, ja olisi ainakin syytä olla suunnitelmat valmiina siltä varalta jos Venäjä alkaa niitä käyttämään Ukrainan alueella. Tuleeko silloin läntisten maiden ja Naton suora sekaantuminen sotaan, vai onko Ukrainalla silloin ydinaseita jolla vastata Venäjän aloittamaan ydinsotaan.
Vaikka Ukrainan tukeminen eri tavoin voikin tuntua länsimaailmalle raskaalta, se on luultavasti edelleenkin kaikista muista vaihtoehdoista se paras vaihtoehto myös Ukrainalle itselleen. Tässä sodassa olennaista on se, kuinka kauan Venäjä kokee että hyökkääminen Ukrainaan on kaiken sen menetyksen arvoinen, mitä tapahtuu mm. Venäjän sisällä kun heidän elintaso rapautuu ja yhteiskunta muuttuu kansalaisille sietämättömäksi - se kaikki tulee näkymään myös heidän johtajiensa elämssä tavalla tai toisella.
Venäjälle pitää vain osoittaa että hyökkääminen ei kannata, niin se ajatus alkaa siitä sitten muuttumaan.Vai ei ole muut mukana sodassa . Sano sitten että Nato lähtee USA joukkoineen H………n sieltä Ukrainasta ja muu maailma joka lähettää aseita sotaa varten. Vai että eivät ole mukana . Ovat koko EU sekä USA sekaantuneet syvälle sotaan Ja Nato siinä samassa siivellä. Kuin myös me suomalaiset
Nyt Venäjä aikoo nostaa tämän talia puolustusmenoja. Samalla kun USA lähettää aseita tuonne niin Venäjä pistää lisää rahaa puolustukseen. Tämä ei muutu kuin että sodimme ja pitkään. Tämä on se joka sitten nakertelee talouttamme koska politikot maassamme auttaa ennemmin Ukrainaa kuin omaa maatamme sekä kansalaisia
- Anonyymi
Venäjä voi piirrellä punaisia viivoja omalle puolelle karttaa ihan niin paljon kuin huvittaa.
- Anonyymi
Lavrov on iltapaskasanomien mukaan kuollut. Täten ei ole voinut antaa lausuntoja.
Isovenäläiset ovat jo hävinneet sodan, kuolinkouristusten jälkeen riittää pilkottavaa maamassaa.
- Anonyymi
Venäläiset jakaa oman maamassansa ihan itse keskenään jos haluavat, tässäkin asiassa on eriskummallinen jatkuvasti toistettava valhe siitä, että läntisissä maissa olisi mukamas jotakin intressejä venäläisten maa-alueisiin.
Ei varmasti ole läntiset maat tukemassa Ukrainaa siinä toivossa että Venäjän tontista saataisiin palasia, vaan Ukrainaa tuetaan siksi, että jo sovittujen rajojen mukaisesti voitaisiin elää molemmin puolin rajaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäläiset jakaa oman maamassansa ihan itse keskenään jos haluavat, tässäkin asiassa on eriskummallinen jatkuvasti toistettava valhe siitä, että läntisissä maissa olisi mukamas jotakin intressejä venäläisten maa-alueisiin.
Ei varmasti ole läntiset maat tukemassa Ukrainaa siinä toivossa että Venäjän tontista saataisiin palasia, vaan Ukrainaa tuetaan siksi, että jo sovittujen rajojen mukaisesti voitaisiin elää molemmin puolin rajaa.Sivusta, tuskin on haluja lännessä venäjän alueisiin,.mut pilkkomisella varmaan on myös monella haluja, että Venäjä pilkottaisiin uusiksi pikku tasavalloiksi, itse Venäjä voisi olla vaikka Moskovan alue jne. Karjalan tasavalta, Murmanskin tasavalta ...?
- Anonyymi
Lavrov saa suitset ulkomailla.
- Anonyymi
Kaikista paras vaihtoehto on Venäjän häviäminen tässä sodassa oikein isossa mittakaavassa, ja paras vaihtoehto se on siksi että niin taataan tehokkaimmin rauha koko Euroopan, ja koko maailman alueella.
Ne osapuolet jotka kykenee iskemään Venäjän Ukrainasta takaisin omalle alueelleen, ansaitsisivat siitä teostaan Nobelin rauhanpalkinnon.
Venäjä kunnioittaa voimaa, ja ainoa tapa rauhaan on käyttää tarvittaessa maksimaalista voimaa Venäjän torjumiseksi, ml. ydinaseet. Vain Venäjä itse voi ratkaista sen, kuinka pitkälle haluaa hyökkäyssotaansa laajentaa ja miten isoilla aseilla haluaa sotansa hävitä.- Anonyymi
"käyttää tarvittaessa maksimaalista voimaa Venäjän torjumiseksi, ml. ydinaseet"
Venäjän ohjusten tähtäimessä on kaikki nato-maat ja sukellusveneet lisäksi usan rannikolla. Niin että siitä vaan kokeilemaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"käyttää tarvittaessa maksimaalista voimaa Venäjän torjumiseksi, ml. ydinaseet"
Venäjän ohjusten tähtäimessä on kaikki nato-maat ja sukellusveneet lisäksi usan rannikolla. Niin että siitä vaan kokeilemaan.Ei ne sukellusveneet OLE USA:N RANNIKOLLA eikä niitä kyetä tuhoamaan! Jos Venäjä ”aloittaa” niin se tuhoutuu myös itse!
Joten siitä vaan ”aloittamaan”! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"käyttää tarvittaessa maksimaalista voimaa Venäjän torjumiseksi, ml. ydinaseet"
Venäjän ohjusten tähtäimessä on kaikki nato-maat ja sukellusveneet lisäksi usan rannikolla. Niin että siitä vaan kokeilemaan.Venäjältä ei yksikään ydinohjus lähde ilmaan ennenkuin ne on tuhottu siiloihinsa, kaikki ydinohjus laukaisualustat ym. on 24/7 tarkkailun alla.
- Anonyymi
ICC odottaa
- Anonyymi
Antaa icc-pelkureiden odottaa. Eivät uskalla jenkkiä syyttää sotarikoksista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Antaa icc-pelkureiden odottaa. Eivät uskalla jenkkiä syyttää sotarikoksista.
pallonaama kuuluu Haagin
- Anonyymi
ICC kiehtoo Putinia. Mennä Haagiin vai eikö mennä.
- Anonyymi
Joku vois sanoa Lavroville että jättäkää napurimaat rauhaan tai saatte maistaa ennen pitkää omaa lääkettä.
- Anonyymi
Suomesta tulee taistelutanner . Tyhmät päättäjät . Kansa kärsii . Suomi on kohta tuhottuna .
- Anonyymi
Silloin on myös venäjäkin tuhottuna mm. Moskovan ja Pietarin alueet. Uskon, että Putinille merkitykselliset alueet tuhotaan ensimmäisenä. Ohjuksen kylkeen voidaan kirjoittaa venäjän kielellä, että terveisiä perseestä, jossa nyt olette! Tuhannesta ohjauksesta jos pari jää räjähtämättä niin viesti menee hyvin perille.
- Anonyymi
EI TULE JA VENÄJÄ, JOKA EI PÄRJÄÄ EDES UKRAINASSA, EI OMAA JOUKKOJA, JOILLA HAASTAISI NATON.
TILTUN UHO ON NAURETTAVAA JA JOUTAVAA! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
EI TULE JA VENÄJÄ, JOKA EI PÄRJÄÄ EDES UKRAINASSA, EI OMAA JOUKKOJA, JOILLA HAASTAISI NATON.
TILTUN UHO ON NAURETTAVAA JA JOUTAVAA!Olet varmaan nähnyt NATO 75 ohjelman . Nato on sydipaska. Ja siihen me suomalaiset kuulumme. Me vietämme pekkaspäiviä vaikka sota syttyisi. Me kuulumme liittoon ja se on oikeutemme
- Anonyymi
Venäjä on turhaan sotinut jo 2,5 vuotta Ukraissa eikä SILTI TILTU usko, ettei Putlerilla vain ole mitään kolmen päivän tehojoukkoja! Tiltun uhoaminen on täysin absurdia!
- Anonyymi
Mutta kun NATO mielistelevä sanoi että Venäjä väsähtää jo kesäkuussa 2022. 2-3 kk ja Venäjä lyöty. Ei ole aseita ja miehet rättiväsyneitä. Ettekö muista mitä sanoitte. Dementia ???
Anonyymi kirjoitti:
Mutta kun NATO mielistelevä sanoi että Venäjä väsähtää jo kesäkuussa 2022. 2-3 kk ja Venäjä lyöty. Ei ole aseita ja miehet rättiväsyneitä. Ettekö muista mitä sanoitte. Dementia ???
Laitahan linkkiä noihin väittämiisi sanomisiin. Vai eikö löydy?
- Anonyymi
Kalsareiden ruskeat viivat pikemminkin. Putinisteilla on kalsarit mielessä ja jumalat jaloissa.
- Anonyymi
Oletko sinä ostanut kalsareita Puheiden perusteella niin sinulle sopii stringit
- Anonyymi
Maailman poliisin Yhdysvaltojen olisi alunalkaen pitänyt sanoa ryssille,että rupee kattosipulit pyörii punaisella torilla, jos kajoottekaan Ukrainaan päin. Nyt on myöhäistä.
- Anonyymi
Lavrov ei pääse enää länsimaihin ostamaan merkkipaitoja.
Venäläiset paidat sucks sanoi Sergei. - Anonyymi
Natopalstan kirjoittajista suurin osa vaikuttaa olevan iältään noin 15 vuoden paikkeilla.
- Anonyymi
They Shoot Horses, Don't They?
Ei ihme että Lavrovia pelottaa.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Säästäminen on typerää, muistakaa äänestää demareita
Säästäminen on typerää, koska aiheuttaa vain talouden taantumista ja lopulta tappaa potilaan. Demareiden tapa on satsat1318301Olli Rehn: Eläkkeistä pitää leikata. Nyt tuli Lindtmanille kauhun paikka
jos johtaa seuraavaa hallitusta. Purra: eläkkeisiin ei kosketa. Eikä tällä hallituskaudella varmasti kosketa, mutta seur4607493SDP:n budjetin peruskivi: "Rahaa nimittäin on!"
Demarien talouspolitiikan ydin on usein tiivistetty klassiseen meemiin: rahaa on, kunhan se on jonkun muun rahaa. Vuoden2185657Kun täällä kysytään aina vaan naisilta
Niin nyt kysytään miehiltä. Mies, voisitko ottaa kumppaniksesi naisen joka nostaa enemmän penkistä kuin sinä? Tienaa en914647Poliisien suosikkipuolueet ylivoimaisesti: Kokoomus ja persut
samoin on armeijan henkilöstön kanssa. Sen sijaan sekä vihreät, vasliitto ja SDP ovat hyljeksittyjä puolueita poliisien1374592Sdp, Vihreät ja vasemmistoliitto muuttumassa naisten puolueiksi?
Sdp 64 % naisia, vihreät 70 % naisia ja vasemmistoliitto 60 % naisia. Ilmankos ne puolueet ajaa autoilevien kantasuomal1044442Hatunnosto! Mari Hynynen (os. Perankoski) ja Jouni Hynynen auttavat vähäosaisia upealla tavalla!
Hatunnosto! Mari ja Jouni Hynynen ovat Vailla vakinaista asuntoa ry:n uudet kummit. Hynysiä motivoi halu lisätä ymmärr104162Tiesitkö? Tämä suomalainen keksi Elämäni biisi -sarjan - Viinin lipittely mainittu!
Tiesitkö? Elämäni biisi on suomalainen formaatti ja sen takana on Petja Peltomaa. Hänen kynästä ovat lähtöisin myös mm.03820Valtion alijäämä = yritystukien määrä = 10 mrd. euroa
Mutta persut eivät vaan suostu tasapainottamaan valtion budjettia, vaikka yritystuet on tiedetty haitallisiksi. Miksi p172980Epäonnistunut "Tuppurais-operaatio" kaatoi Purran hallituksen
Persut yrittivät viimemetreillä häivyttää omaa täydellistä epäonnistumistaan syyttämällä opposition edustajaa nimettömil132700