- tulisi olla. Varsinkin Suomessa, jossa meillä jo saunakultturi ohjaa ajattelemaan asiaa luonnollisella tasolla.
Jos alastomuus olisi arkea, tapahtuisi mahdollisesti vähemmän kaikkea ikävää. - Myös alasti oleminen omassa asunnossa, parvekkeella terassilla ja puutarhassa pitäisi olla mahdollista ilman, että siihen puututaan isolla haloolla. Esim. muualla päin, Saksassa ison kaupungin puistossa ihmiset ottavat aurinkoa alastomana, vaikka puistotiellä kävelee ihan sitä muuta kansaa. Myös lapsiperheitä.
Siis - ajatus on alastomuudesta, nakuna olemisesta.
alastomuus normaalia ja luonnollista
9
696
Vastaukset
- Anonyymi
Yleensä perheen kesken on häveliäisyys syistä varmaan sillon kun on vieraita tai julkisella paikalla ei ole niinkään ehkä hyväksyttävää ja si on vie ne arvostelijat jokka ite luulee olevansa täydellisiä
- Anonyymi
Samoilla linjoilla ollaan....
- Anonyymi
Oikeassa olet, alastomuus on normaalia ja luonnollista. Jotkut vain tahtoo tehdä muille kiusaa ja väittää alastomuutta epänormaaliksi, häiritseväksi, siveettömäksi ym. Laki on ikävän monessa tilanteessa häiriköiden puolella - siis niiden, jotka haluaa kieltää normaalin luonnollisen alastomuuden, vaikka se alasti oleva ei olisi tehnyt mitään muuta kuin ollut vain alasti. Länsimaissa kauhistellaan muslimien burkha-sääntöjä, mutta ollaan sokeita meidän omille mielivaltaisesti pukeutumiseen kajoavia piilotuspakkolakeja. Jossain pitää laittaa nilkat ja hiukset piiloon - kamalaa sortamista - meillä pitää laittaa alapää piiloon - normaalia ja okei? Pitäisi päästä eroon tästä meidän omasta vaatesorrosta.
- Anonyymi
Samaa mieltä.
Pitäisi saada enemmän seka saunoja ja nudisti rantoja.
Jos noihin saataisiin enemmän porukkaa se innostaisi muitakin
Noita lakipykäliä olisi syytä muutta sallivammaksi.- Anonyymi
Sun tyyppisten ihmisten takia tämä maailma on sairas paikka. Et ole terve.
- Anonyymi
Niin miksi sekasaunat on lopetettu samoin nudistirannat.Vastaus on yksinkertainen ja sen varmaan kaikki tietää.
- Anonyymi
Vastaus ei ole yksinkertainen. Taustalla on useampi syy.
- Kulttuurissamme rinnastetaan alastomuus siveettömyyteen. Tällaisella säännöstöllä opetetaan kaikille, että alastomuus = seksi. Sitten kun jossain on alastomuutta, ei ole ihme että joillekin tulee heti seksi mieleen. Opetus on mennyt perille. Jos sen sijaan olisi opetettu, että alastomuus on okei mutta siveetön käytös väärin, pelkkä alastomuus ei herättäisi ei-toivottuja reaktioita.
- Kulttuurissamme harjoitetaan pakkomielteistä kehon piilotusta ja alastomana nähdyksi tulemisen välttelyä. Kun suurin osa ei niin ollen näe muita ihmisiä tai varsinkaan toista sukupuolta alasti, ei ole ihme että asia herättää liikaakin kiinnostusta sitten kun jotain sattuu joskus näkymään. Jos kehosta olisi tehty luonnollinen asia, ei kukaan jaksaisi esim. mennä julkiseen saunaan vain toisten kehoja nähdäkseen, kun ei niissä olisi mitään ihmeellistä.
- Kulttuurissamme on käsitys parisuhteista muuttunut. Vaatimukset kumppanille on nousseet, ollaan mieluummin yksin kuin epätäydellisessä suhteessa, halutaan vapautta ym. itselle, perustetaan perhe yhä iäkkäämpinä. Seurauksena parisuhteen saaminen on koko ajan vaikeampaa, ja deittailu keskittyy nykyisillä mittareilla katsottuna alfayksilöille, joten ei ole ihme että monille vasten tahtoaan sinkkuna pakkoselibaatissa eläville kertyy vuosien mittaan tarve löytää tyydytystä edes jostain vaikka sopimattomallakin tavalla. Jos arvostettaisiin perinteistä tavallista pysyvää parisuhdetta realistisin järkevin odotuksin, useammalla olisi oma kumppani eikä oli paineita lähteä saunaan tms. siinä toivossa, että näkisi jonkun kehon vilaukselta.
- Muutaman häirikön takia on päätetty estää alastomuus kaikilta sen sijaan, että olisi rangaistu niitä häiriköitä.
- Yhteiskunnastamme puuttuu yhteisöllisyys. Siksi jotkut voivat käyttäytyä kuin pitäisivät muita ihmisiä vain hyödykkeinä itselleen ja tuntematta häpeää. Jos olisi enemmän yhteisöllisyyttä, tuntemattomiinkin suhtauduttaisiin kunnioittavammin ystävien tapaan, ja tiedostettaisiin että huonosta käytöksestä tulee huono maine joka on itselle harmiksi jatkossa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vastaus ei ole yksinkertainen. Taustalla on useampi syy.
- Kulttuurissamme rinnastetaan alastomuus siveettömyyteen. Tällaisella säännöstöllä opetetaan kaikille, että alastomuus = seksi. Sitten kun jossain on alastomuutta, ei ole ihme että joillekin tulee heti seksi mieleen. Opetus on mennyt perille. Jos sen sijaan olisi opetettu, että alastomuus on okei mutta siveetön käytös väärin, pelkkä alastomuus ei herättäisi ei-toivottuja reaktioita.
- Kulttuurissamme harjoitetaan pakkomielteistä kehon piilotusta ja alastomana nähdyksi tulemisen välttelyä. Kun suurin osa ei niin ollen näe muita ihmisiä tai varsinkaan toista sukupuolta alasti, ei ole ihme että asia herättää liikaakin kiinnostusta sitten kun jotain sattuu joskus näkymään. Jos kehosta olisi tehty luonnollinen asia, ei kukaan jaksaisi esim. mennä julkiseen saunaan vain toisten kehoja nähdäkseen, kun ei niissä olisi mitään ihmeellistä.
- Kulttuurissamme on käsitys parisuhteista muuttunut. Vaatimukset kumppanille on nousseet, ollaan mieluummin yksin kuin epätäydellisessä suhteessa, halutaan vapautta ym. itselle, perustetaan perhe yhä iäkkäämpinä. Seurauksena parisuhteen saaminen on koko ajan vaikeampaa, ja deittailu keskittyy nykyisillä mittareilla katsottuna alfayksilöille, joten ei ole ihme että monille vasten tahtoaan sinkkuna pakkoselibaatissa eläville kertyy vuosien mittaan tarve löytää tyydytystä edes jostain vaikka sopimattomallakin tavalla. Jos arvostettaisiin perinteistä tavallista pysyvää parisuhdetta realistisin järkevin odotuksin, useammalla olisi oma kumppani eikä oli paineita lähteä saunaan tms. siinä toivossa, että näkisi jonkun kehon vilaukselta.
- Muutaman häirikön takia on päätetty estää alastomuus kaikilta sen sijaan, että olisi rangaistu niitä häiriköitä.
- Yhteiskunnastamme puuttuu yhteisöllisyys. Siksi jotkut voivat käyttäytyä kuin pitäisivät muita ihmisiä vain hyödykkeinä itselleen ja tuntematta häpeää. Jos olisi enemmän yhteisöllisyyttä, tuntemattomiinkin suhtauduttaisiin kunnioittavammin ystävien tapaan, ja tiedostettaisiin että huonosta käytöksestä tulee huono maine joka on itselle harmiksi jatkossa.Tämä on totta että muutamien takia Suomessa ollaan tässä tilanteessa.
Mutta se ei poista sitä tosi asiaa että alastomuudesta saa nautintoa usein myös se joka on katseltavana.
Meillä ainaskin vaimo rehellisesti kertoo tykkäävänsä olevan nudisti rannoilla.
Meille molemmille tuottaa suurta tyydytystä miesten katseet alastonta vaimoa kohtaan, toki ollaan menty aika pitkälle tässä harrastuksessa mutta meille se parantaa seksi elämää suuresti.
- Anonyymi
Usein saunotaan tuttujen parien kanssa sekasaunassa. Ketään ei ujostellut alussa ja nyt jo saunottu yhdessä 7v. Muutaman kerran on sekasaunominen ajautunut ryhmäseksiin ja parinvaihtoon.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Porvarimediat paniikissa demareiden huiman kannatuksen vuoksi
Piti sitten keksiä "nimettömiin lähteisiin" perustuen taas joku satu. Ovat kyllä noloja, ja unohtivat sen, että vaalit866023KATASTROFI - Tytti Tuppurainen itse yksi pahimmista kiusaajista!!!
STT:n lähteiden mukaan SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti3255201Huono päivä
Tänään on ollut tosi raskas päivä töissä. Tekis mieli itkeä ja huutaa. En jaksa just nyt mitään. Minä niin haluaisin ja202658Mikä siinä on ettei persuille leikkaukset käy?
On esitetty leikkauksia mm. haitallisiin maataloustukiin, kuin myös muihin yritystukiin. Säästöjä saataisiin lisäksi lei512605Lääppijä Lindtman jäi kiinni itse teosta
Lindtman kyselemättä ja epäasiallisesti koskettelee viestintäpäällikköä. https://www.is.fi/politiikka/art-2000011780852831842Juuri nyt! Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti
Ai että mä nautin, Tytti erot vireille! "Käytös on kohdistunut avustajia ja toisia kansanedustajia kohtaan, uutisoi STT1031669- 1111531
Puolen vuoden koeaika
Voisi toimia meillä. Ensin pitäis selvittää "vaatimukset" puolin ja toisin, ennen kuin mitään aloittaa. Ja matalalla pro171521seurakunnan talouspäällikön valinta meni perseelleen
Nyt on ihan pakko kyseenalaistaa tuo Kemijärven seurakunnan päätös talouspäälliköstä. Valitulla ei ole talouspuolen osaa1201420Olen ihmetellyt yhtä asiaa
Eli miksi naiset ovat niin pelokkaan tai vaitonaisen oloisia minun seurassani. Se sai minut ajattelemaan, että olen epäm1331393