"Jokin aika sitten paljastettiin, että monet ruotsalaiset nuoret eivät tienneet, olivatko natsismin juutalaisten tuhoamiset totta. Monet vanhemmat olivat järkyttyneitä siitä, että nämä kauheat teot oli jo unohdettu vain 50 vuoden kuluttua. Oletan, että yhä useammat ihmiset, niin nuoret kuin vanhatkin, eivät tiedä, että Hitler oli katolilainen ja että katolinen kirkko auttoi Hitleriä pääsemään valtaan Saksassa. Jos natsit olisivat voittaneet toisen maailmansodan, katolilaisuus olisi ollut ainoa sallittu uskonto silloin syntyneessä diktatuurissa."
https://jeesusonherraturku.wordpress.com/2021/07/05/kirkko-maailman-historian-suurin-petos/
https://jeesusonherraturku.wordpress.com/2021/07/05/kirkko-maailman-historian-suurin-petos/
Vastaukset 37
Vanhimmat
Tavallinen argumentti kirkkojen puolustamiseksi on, että kirkkojen sisällä on monia kristittyjä, jotka todella haluavat elää Jumalalle, ja siksi emme voi tuomita kirkkoja. Voisimme käyttää samaa argumenttia entisen Neuvostoliiton kommunismista. Neuvostoliiton vankiloissa oli monia todellisia kristittyjä, ja siksi emme voi tuomita kommunistista diktatuuria. Kirkkojen sisällä on monia kristittyjä, mutta se ei voi oikeuttaa kirkkoja, koska kristityt ovat sidottuja kirkkoihin väärällä opilla. Jos he tietäisivät, mitä kirkot ovat, he pakenisivat sieltä.
Tässä nähdään miten sionistinen valeuutisointi on onnistunut muuntamaan valheen totuudeksi. Keskitysleireillä kuoli paljon muitakin kuin juutalaisia mutta kukaan ei sitä muista.
Leirit oli totta. Murhaamisen määritelmää on vain käytetty provosoiden. Näitä leirejä oli niin paljon ja samoin uhreja.
Juutalaiset oli eittämättä suurin yksittäinen ryhmä, mitä vainottiin systemaattisesti. Murhattu systemaattisesti ei ole esim. kuutta miljoonaa, mikä on se nykyinen holokaustin määritelmä. Se sopii kieltää, se on satua.
Aika huono muisti täytyy sitten olla, kun se ainakin kaikissa oppikirjoissa tässä maassa mainitaan ja useimmissa näkemissäkin dokumenteissa myös.
Sionimisn asiallahan aloittaja on itse. Paavi kun ei tykkää hänkään palestiinalaisten teurastamisesta suuren Sodan ja Koston Jumalan Jahven kunniaksi, jota taas ensisunnuntainakin saarnastuolista Rakkaudeksi julistetaan.
Saksassa ja sen valtaamilla alueilla ei edes asunut kuutta miljoonaa juutalaista. Onko niin että juutalaisten omistama media on "laittanut vartta kauhalle".
Ei kai siitä olekaan kysymys, vaan siitä, että natsit tappoivat 6 miljoonaa sellaista, joita pitivät juutalaisina.
5,5 miljoonaa on laskettu, että pitää paikkansa. 6 milj voi olla yläkanttiin ja
murhattujen määrä on tietysti huomattavasti pienempi, riippuen laskutavasta. Joka tapauksessa sodan aikana kuoli optimistisempienkin arvoiden mukaan yhteensä 5,5 miljoonaa juutalaista. Tähän lukuun sisältyy KAIKKI, myös Suomen sodissa Suomessa kaatuneet.
Eivätkä tappaneet.
Kuolivat leireille kuten muutkin. Olot oli helvetilliset kaikille ketkä sinne joutui.
Ei pidä paikkansa. Mm. Suomessa kuolleet on laskettu tuohon lukuun mukaan. He eivät olleet mitään "holokaustin uhreja" vaan natsien aseveljiä.
Juutalaiset (muistosäätiöbisnestä tekevät Israelin lobbarit) on muuttaneet historiaa mieleisekseen valehtelemalla, että nämä murhattiin. Ei murhattu! Palvelivat isänmaataan ja se "ei ollut Israel".
Tavallaan tietysti oli, mutta se johtuu siitä että natsit, Suomi ja Israel teki yhteistyötä.
Leireillä kuoli paljon muitakin kuin juutalaisia, eikä sitä ole kukaan kiistänytkään.
Mutta vain juutalaisten tappamisen haluavat natsit kiistää.
Olot oliVAT helvetilliset kaikille, JOTKA sinne joutuiVAT.
Tuo väärä ketkä-pronomini on merkillisen yleinen kaikkialla.
Israelia ei tosin ollut Natsi-Saksan aikana edes olemassa vielä, jännää yhteistyötä:
Hyvä pointti.
Luterilaiset yrittää pestä kasvojaan! Hahahhahaa :D onko hätä?
"Juutalaisista ja heidän vaiheistaan". Kenen teos? Onko antisemitistisin, mitä on ikinä kirjoitettu?
Voitko sanoa, ettei se teos olisi totta?
Miten niin "totta"? Väitätkö ettei Luther ollut juutalaisista sitä mieltä mitä kirjoitti olevansa?
En, kysyin vain, väitätkö sinä, ettei hän olisi kirjoittanut totta.
En ehtinyt vastata. Voin sanoa, ettei se ole totta. Tuollaisia päätelmiä, mitä Luther tekee, ei voi tehdä.
En haluaisi uskoa sitä edes Lutherin kirjoittamaksi. Tulee mieleen, että kirjoittajalla on pakko olla jokin vaikea vamma tai mielen sairaus.
Se on hyvin sekava ja harhainen sepustus, jonka ainoa tavoite on vihan lietsonta.
Joopa joo, taas on jutut ateistilla. Osaakos aloittaja-ateisti kertoa, montako kertaa elämässään Aadolfi kävi ehtoollisella? Tai messussa? Itse kyllä mesosi puhujalavoilla, mutta yhtään ainoaa rukousta ei tiettävästi julkisesti lukenut.
Katolisessa kirkossa oli niitä, jotka kannattivat Hitleriä, ja niitä, jotka vastustivat häntä. Erinäinen määrä katolisia pappeja päätyi keskitysleiriin, ja osa heistä kuoli. Eivätkä kaikki katoliseen vastarintaan osallistuneet olleet edes pappeja:
https://www.nationalww2museum.org/war/articles/sophie-scholl-and-white-rose
En tiedä, löytyykö tuota suomeksi mistään, käyttäkää google-kääntäjää.
Suomi on sellainen Pohjanmaalta kaupunkeihin tupakkaa polttamaan, juopottelemaan, seksihurjastelemaan ja homostelemaan paenneiden teini-ateistien läpitunkema maa. että useammastakaan asiasta ei löydä kuin taistolaisvalehtelua, jota avauskin edustaa. Toki on uudistuttu sitten 1970-luvun sen verran, että toinen puoli ateisteista on mukaan soluttautuneita mukamaallistuneita kansanteurastajasionisteja. Jotkut kuulema tienaavat omistamalla maitopurkkeja tekevän tehtaankin.
RAAMATTU, se PYHÄ KIRJA, sanoo, että hedelmistään puu tunnetaan, ei leimoista ja itse itsestään käytetyistä nimityksistä. Ateistit pitäisi kaikki pakottaa lukemaan RAAMATTU, että oppisivat edes perusasiat maailmasta, jossa elämme.
No tämä ateisti on lukenut Raamatun kahdesti. Olen myös lukenut Martti Lutherin "Juutalaisista ja heidän valheistaan", joka sattui olemaan myös erään hassuviiksisen itävaltalaiskorpraalin lempilukemistoa vankila-aikanaan kirjoittaessaan "Mein Kampf"-nimistä pamflettikokoelmaansa. Onko tuttu kirja?
Se on myös suomennettu nimellä Taisteluni.
Natsi-Saksan Wehrmachtin sotilaiden vyönsoljissa luki "Gott mit uns". Jumala kanssamme.
On, olen kuunnellut läpi Mein Kampfin. Kaikkien pitäisi tehdä niin. Sen pitäisi olla pakollista luettavaa historian tunneilla, ja siitä pitäisi tehdä analyysi, kuten muuten Saksassa tekevätkin nykyään.
Kuuntelin englanniksi. En löytynyt suomeksi luettuna.
Kumma, ettei ateismin toivottomuudesta ole toipunut, ehkä vielä.
Mikä jumala?
Ruotsalaiset vastustavat Aushwitzista puhumista ja syy siihen selvisi sitten jossain vaiheessa. Ruotsalaiset vastustavat niin paljon kaikkea muutakin tässä maailmassa. Suomen Nordeasta tuli maailman rikkain pankki 2000-luvulla ja se pankin asema siirtyi Losista Turkuun. Eli Euroopan ja Suomen kuninkaallisille. Pankkeilla on sellainen oma pankkisektori, jossa rikkaimman pankin kuuluu tarkkailla muiden pankkien tilannetta ja auttaa ehkä hätään joutuneita pankkeja. Pitää tehdä arvioita. Pankit ovat verkostoituneita keskenään ja viestit kulkevat nykyään varmaan ihan sähköpostilla eri puolille maailmaa ja sitten Nordeaan.
Sellainen pankkien tilanteen tarkkailu olisi ihan Suomen prinsessan tasoista työtä käydä välillä pankissa kysymässä, onko pankkisektorilla havaittu ongelmia. Tai sitten kännykkään tulisi soitto ja sitten kotiin kertomaan ongelmasta. Mutta ruotsalaiset vastustavat jo Suomen prinsessan arvonimeä ja vetävät turpaan, jos havaitsisivat jotain tällaisen kaltaista toimintaa Turussa. Joku luulisi johtavansa maailmantaloutta ja turpaanveto tulisi heti. Oli se varmaan lopun alkua pankeille jo siinä vaiheessa, kun Suomen kuninkaalliset pääsivät pankkimaailman rikkaimmiksi. Ja naapurimaana on Ruotsi.
Harhaista höpinää.
Ruotsin läheisyydestä johtuen Suomen kuninkaallisten suurin ongelma on ulkonäköongelma ja ammattina on oman perseen treenaaminen kuntosalilla. Globalisaatio nyt vaan meni tällaiseksi ja pankkimaailma on ihan liian korkeatasoista kulttuuria näihin aikoihin. Pankkeja ei pysty johtamaan ihan vaan tuomalla omaa persettä ruottalaiselle näytille.
Maailman suurin pankkifilosofi on Bull Mentula, joka sanoi jo kauan sitten että tärkeintä elämässä on se että treenaa itsensä apinan raivolla ihan apinan tasolle. Pankeissakin pitäisi asioita hoitaa puhumalla ja pankeissa on jo vuosien ajan kaikki puheenaiheet olleet pelkkää psykoosia. Apina ei puhu, katselee ja kuuntelee vain. Yllättävän kauan pankkisektori jaksoi sinnitellä näistä ajoista huolimatta.
Sitähän tuo aloituskin on, sekavaa roskaa, jonka joku päihteellä aivonsa reittänyt tolvana saattaa uskoakin.
Siksi en kuulukaan kyseiseen kirkkoon enkä mihinkään muuhunkaan kirkkoon. Ei Jeesukseen uskominen edellytä kirkkoon kuulumista.
Ruotsalaiset ovat tekopyhiä, kun samalla MÖIVÄT HITLERILLE aseita ja kuulalaakereita eivätkä inahtaneetkaan, vaikka tiesivät natsien hirmuteoista.
Onneksi Wallenberg osoitti toiminnallaan, että löytyy sitä moraalia vielä heistäkin, mutta Neuvostoliitolle ei sopinut se, että Wallenberg pelasti tuhansia juutalaisia joutumasta keskitysleireille.
Aivan Suomea on mollattu yhteistyöstä Natsi-Saksan kanssa, vaikka siinä oli kansallisesta henkiinjäämisestä kyse.
Ruotsi taas laittoi natsien kanssa bisnekset rullaamaan.
Katoliset ovat aina tappaneet juutalaisia. Ei siinä sinällään ole mitään uutta. Jo keskiajalla katolinen kirkko järjesti juutalaistentappajaisia, ja juutalaisten etsiminen ja tuhoaminen oli esimerkiksi Inkvisition tärkeimpiä tehtäviä.
Toisen maailmansodan aikanakin silloinen paavi oli sitä mieltä, ettei juutalaisten joukkotuhoamisessa ole mitään pahaa.
Paavit ovat aina olleet vihkiytyneitä pahuudelle. Miksi nykyinen olisi mikään poikkeus?
Lutterin kirkko vainosi kristittyjä. Näissä mennoniittien vainoissa kuoli 1-2 tuhatta kristittyä tai enemmän.
Luterilainen maailmanliitto pyysi asiaa anteeksi vuonna 2010.
Kirkko lutterin suostumuksella vainosi siis uskovia jotka eivät tunnustaneet hänen kastekäsitystään.
Se kirkko ei ole Jeesuksen vaikuttama seurakunta.