Kolme sutta seurasi ihmistä ja koiraa Vihdin Nummenpäässä illalla 3. syyskuuta, kertoo Maaseudun Tulevaisuus. Sudet kulkivat perässä noin 600 metrin matkan ja tulivat hampaitaan irvistellen noin kymmenen metrin päähän.
Ne eivät välittäneet kovaan ääneen huutamisesta eivätkä keppien heittämisestä niitä kohti. Ihminen pääsi koiransa kanssa turvaan autoonsa ja soitti hätäkeskukseen sekä suurpetoyhdyshenkilölle.
– Tämä susien muuttuminen pelottomiksi on ilman muuta vaaran paikka. Jos susia ei metsästetä, niillä ei ole ihmispelkoa ja riskit kasvavat, Roms sanoo MT:lle.
Tuossa tilanteessa olisi pitänyt olla joku hesan vihreistä, niin mitähän olisi sanonut?
Ne eivät välittäneet kovaan ääneen huutamisesta eivätkä keppien heittämisestä niitä kohti. Ihminen pääsi koiransa kanssa turvaan autoonsa ja soitti hätäkeskukseen sekä suurpetoyhdyshenkilölle.
– Tämä susien muuttuminen pelottomiksi on ilman muuta vaaran paikka. Jos susia ei metsästetä, niillä ei ole ihmispelkoa ja riskit kasvavat, Roms sanoo MT:lle.
Tuossa tilanteessa olisi pitänyt olla joku hesan vihreistä, niin mitähän olisi sanonut?
Vastaukset 80
Vanhimmat
Koska tapahtuu eka hyökkäys ihmisen kimppuun?
Joutuvat tekemään monta hyökkäystä, että saavat metsästäjät kiinni saldossa. Niin monta viatonta "vahingossa ammuttu" viime vuosina. Jopa ohiajava polkupyöräilijä.
Sanoo sivari.
Oli sivari tai ei, niin tottahan tuo puhuu.
Onko lisää ohjeita? Jos susi käy kimppuun, yritä näyttää kookkaalta https://www.iisalmensanomat.fi/paikalliset/2970364
Pitää ottaa vähemmin viinaa,että erottaa pyöräilijän sudesta.
Siellä on joku navetta, missä on sairaita eläimiä. Ne ei tule muuten ihmisten lähelle. Tuoksu houkuttaa, ne haistaa sairaat.
Kyllä vaan tulee, esimerkkejä on paljon.
SUDET HYÄKKÄÄ
katoin elokuvaa, pari miestä metsästi kaurista, sitten oliki susi sitä syömässä, toisen miehe asee hihna oli jumittunut jousen alle, tärise kuset housussa, sitten tää toinen jotain heilui, susi kävi sen kimppuun
myöhemmin ne tän toisen tappoi kokonaan
akka selvis kiiku kaaku hengisä ja tämä toinen
ihmettelin sitä toista "kovempaa" miestä, oliki suden edessä ihan hys hys.. mikä parasta nää sudet oli oikeat, ehkä tosi hyvin koulutettuja.. tai oliko se dokumentti?
Sekavaa....
On terveen suden merkki, että näyttää hampaitaan ihmiselle sekä varsinkin maajussille.
Susien terve kanta kertoo luonnonsuojelun onnistuneesta toiminnasta.
Maanviljely puolestaan tuhoaa luontoa ja sitä vielä tuetaan tuhoamisessa eriarvoistavilla työväenluokalta kerättävillä maataloustuilla. Susi ei tuhoa luontoa. Susi ei myöskään rakasta luontoa tuhoavia kulakkeja kuten ei rakasta edistyksellinen taisteleva työväenluokkakaan.
Susi kuuluu Suomen luontoon, kulakit eivät kuulu.
Älä käytä venäläisiä sanoja joita kukaan ei ymmärrä kulakki !
Maajussit voisi vangita susia ja tuoda niitä helsingin keskusouistoon, saisi cityvihreätkin nauttia luonnosta.
Sanoo umpityhmä city-vihreä.
Ota lääkkees.
Kulakki on suomea ja tarkoittaa yksityistä maanviljelijää.
Sosialismin luokittelussa riistäjiä ovat pankkiirien, porvarien ym. lisäksi myös yksityiset maanviljelijät (eli kulakit) ja yksityisvastaanottoa pitävät lääkärit (kirj. esim. Valeri Grossman).
Suomen vasemmisto on aina ollut samoilla sosialistisilla linjoilla luokitellessaan ihmisiä eri yhteiskuntaluokkiin. Sosialististen edistysvoimien kastijaossa ylimpänä on taisteleva työväenluokka ja muita luokkien jäseniä kohdellaan luokkavihollisina.
Tsuhna aikoo käydä meitä kraivelista kii..... https://riemurasia.fi/kuva/Hyva-Tarja/6534
Nauraisin jos susi hyökkäisi kimppuusi, mutta sinähän et kaupungista lähde susien alueille.
Kulakki ei ole suomea.
Kun maalta loppuu paskanhaju niin voi kaupunkien ituhipeille tulla nälkä..raukat osaa tehä kuin valittaa...
Sinä et kuulu Suomeen.
Asiaa!
Oliko ne niitä Venäjältä tuotuja koirasusia ?
Venäläinen vihaa lähinnä itseään ja ihmisiä. Sudet on petoja jotka syö koiria sekä lintuja ja lampaita myös ihan villisikoja.
1800-luvulla söi pikkulapsia Suomessa.
Niille pitää lukea Dostojevskin kirjoja ja torua heitä tulemasta liian lähelle!
Venäjäksi tietenkin!
Sillä se loppuu!
Siitä lähdetään että nää on mun maita ja tänne on ihan turha tulla susien irvistelemään !
Sudet on vain niin leikkisiä että ne repii kädet ja jalatkin irti!
Hirvikivääri tehoaa...
Haulikko oikeilla kudeilla.
Saako susia ampua suoraan autosta
No ei.
Kyse oli siitä koirasta, ei ihmisistä. Sudet ovat erittäin reviiritietoisia ja niiden omana pitämälleen reviirille eksynyt toinen susi on vihollinen joka tapetaan tai karkotetaan. Sama koskee koiria, nekin ovat susille vain toisia susia.
Ehkä, ehkä ei.
Kyllä sudet on seuraillut ihan yksinäistä ihmistäkin, ilman koiraa.
Jep.
Aikuinen mies tappaa suden helposti talikolla.
Talikolla niitä on tapettu jo 1800 luvulla. Se on paras.
Siinä taas joku susia vihaava paska valehtelee. Vai on seurannut. Jokaisella ihmisellä nykyisin kamerat mutta eipä tästäkään "seuraamisesta ja hampaiden näyttämisestä" yhtä ainutta kuvaa todisteeksi.
https://vsquare.org/kremlin-leaks-russia-red-cross-ukrainian-children-guns/
Ennen osattiin asua maaseudulla, petojen kanssa sulassa sovussa, ei ruokittu niitä, veroparatiisimatkailun takia, eikä pidetty biojäteastioita pihoilla ym. Ei ollut ongelmia, kun ei kesyttämällä tapettu.
Saako talikkoa kantaa olalla julkisella paikalla (Suomessa), jotta voisi siihen turvautua susilauman uhatessa henkeä?
Entä ravintolaan poiketessa luontomatkailun lomassa?
Epäilen, että talikon kannosta selviää kuitenkin pelkällä sakolla, mutta talikon kantamattomuudesta voi tulla kuolemantuomio poistuessa ravintolasta takaisin luontoon susien pariin.
Jos susi tallustelisi lähellä vastaanottokeskusta ja näyttäisi hampaitaan matuille, uskon vahvasti että vihreät olisivat erityisen huolissaan, ja ryhtyisivät korostamaan matujen ihmisoikeuksia.
Susi on tappanut ihmisen Suomessa viimeksi 1800-luvulla. Siitä asti ihmisiä on peloteltu sudella ja ihan turhaan.
Niistä ajoista sudet ovat jalostuneet vihreitä äänestäviksi humaaneiksi pasifisteiksi.
Hah, hah.
koirat on tappaneet 17 ihmistä suomessa,sudet ei yhtään
Puhelimeen helppo asentaa lisä sovellutus josta lähtee kiväärien laukauksia konekiväärin tulitusta ja samalla salmavalo välkkyy susi pelästyy ja luikkii tiehensä.
Pahimmilla susialueilla voi varustautua lisä blöötööt kaiuttimilla.
Asia kunnossa!
Juu susi tappanut viimeksi 1800 luvulla mutta ne tapettiinkin lähes sukupuuttoon. Eihän 1700 luvulla jäänyt ihmisiä yhtään auton alle vajakki
Koiraeläin voi olla uhka suden reviirillä? Olivat koiran perässä? Vai saaliseläin. On myös riski jos koira ei pääse pakoon katolle tai koloon ja on hihnassa syöttinä. Ihmiselle ei ole taas turvallista olla koiran kanssa silloin, jos sudet ovat tosi lähellä eikä ole paukkupatruunaa. Paitsi ehkä halusi suojata koiraa.
Onneksi sudet eivät käyneet päälle, vaikka hampaita näytettiin, olisivat saaneet jos olisivat halunneet. Ehkä ne sanoivat etteivät pidä koirasta alueellaan. Reviiri.
Viimeisen sadan vuoden aikana koirat, nuo ihmisten ihanat lemmikit ovat tappaneet ja vammauttaneet satoja ihmisiä.
Sudet yhden (1).
Repikää persut siitä!
Et tervejärkisenä menisi suden kanssa samaan tilaan, mutta järjettömänä menisit.
Tuosta tilasta tulisi elävänä pois vain toinen.
Hui!
Onko tuo koirasusi?
🐺🐶🐕🥺
Ai kamala!
Käykö se päälle?
Hui!
🐺🐶🐕🥺
Susi kuuluu luontoon, etenkin pk-seudun luontoon.
satojen ihmisten kimppuun käyneet koirat kuuluu etelä korealaisten pakastimeen
Millä tavalla tämä asia liittyy tähän? Sehän on itä-aasiassa ihan normaali käytäntö, että kulkukoirien annetaan lisääntyä vapaasti ja niiden lihat syötetään tyhmille turisteille...
Pelottaa.
Susi olisi vaan halunnut poistaa ihmiselle pahan uhan, koiran ja syödä sen. Noh, oikeasti, suden voi poistaa jos se uhka ihmistä. Tässä tapauksessa ne olivat vaan koiran perässä.
Maailman mukaan suhtautuvat lahkolaiset tuskin kääntyvät omilta teiltään.
Joku olisi voinut murista takaisin, ei näistä enää tiedä minä itseään pitävät.
Taas tätä vääntöä. Maalla eletään luonnon kanssa. Sudet ovat osa luontoa. Mutta jos sellainen susi jossakin näkyy, niin maaseudun asukkaista osa joutuu valtavaan tunnekuohuun ja paniikkiin ja alkaa oman pelkonsa pohjalta pilkata ennen kaikkea luontoa arvostavaa osaa Helsingin asukkaista, että NE ei kyllä tietäisi mitä tehdä. Näin tulee oma pelko projisoitua pois ja kohdettakin pilkattua, ikään kuin kukaan ei tajuaisi, että jantteri asuu maalla ja pelkää luontoa, jonka keskellä elää.
Onhan kaupungeissakin alueita mihin ihmisten ei pidä mennä voi tulla tapetuksi tai raiskatuksi. Pitää maalaisjunttienkin tajuta ettei ihan missä tahansa enää nykyisin voi tallustella yksinään tai vaan koiran kanssa.
Matut huomattavasti Susia vaarallisempia.
Se koira kannattaa viedä eläinlääkäriin. Sieltä voi löytyä jotain, mikä ei näy vielä, mutta haisee. Nämä kun haistaa jopa syövän.
Kuulat kalloon niille nopeasti,ennen kuin ne syövät ihmisen. Sudet ei saa tulla lähellekään ihmis asutuksia. Metsiä kyllä riittää,vaikka avohakkuu on nyt muotia,kun ei saa rysän puuta.
Villieläimet on pihoissa vain hakemassa ruokaa ja mistä ne tietäisi että sitä on, ellei niitä ole ruokittu? Katseet navetoiden taakse. Turha syyttää susia, jos ihmiset ruokkii niitä.
Montako ihmistä "kesyt" koirat ovat tappaneet 2000-luvulla?
Susi on tappanut viimeksi ihmisen 1800-luvulla.
Siellä missä on ehkäisy ja laillinen abortti, petoeläimet varastaa muutenkin vähemmän lapsia.
Eikö maaseudulla ole enää pyssymiehiä hoitamaan ongelmaa?
Susi kuuluu luontoon, maajussi ei kuulu.
Maajussi saastuttaa luontoa keinolannoitteilla ja pyrkii maksimoimaan tuotannon maaperästä. Tästä oli jo edellinen hallitus hyvin huolissaan ja mm. ex.ministeri Ohisalo,vihr, muistutti luonnon kantokyvystä maajussien riistäessä maaperää ja vesistöjä.
Sudet eivät estä Suomea pääsemästä hiilineutraaliksi 15 vuotta ennen muuta EU:ta, mutta maalaiset sen tekevät.
Hiilineutraaliksi päästään nopeasti kun lopetetaan syöminen.
Maajussi kuuluu luontoon siinä missä susikin. Ihminen on osa luontoa myös asuessaan luonnon keskellä. Kaupunkihippi ei tajua yhteyttä.
Lakia pitää muuttaa niin, että luonnonraiskaus loppuu. Jeesusmiesten vanha hyvävelikerho suojelee sitä. Hajottakaa SE älkääkä maalittako ihmisiä jotka toimii lain rajoissa.
Ampumaan niitä on ruvettava enemmän.
Pelottaako susihukkanen. Siivoa pihasi. Ne ei tule kuin syystä. Rottia jahtaamaan...
Otsikon luettuani ensin ihmettelin, miksi Riikka Purra lähimpine hallitustovereineen olisi ollut kävelemässä jossain Vihdissä ihmisten perässä, mutta sitten tajusin, että ehkä kyseessä olivatkin ihan oikeasti luontoon kuuluva lajin yksilöt, eivät oikeistolaiset.
Nytten, taas, on tulkittu aivan väärin suden hampaiston näyttöä.
Nykysudet kasvavassa määrin kotoutuvat taajamiin ja asutuille alueille.
Ne oppivat myös ihmismäisiä käytöstapoja, kohdatessa hymyillään ja ehkä moikataan. Kun susi hymyilee ylähuultaan nostaen, silloin purukalusto pilkahtaa näkyviin.
Hymyilystä on hampaidennäytössä kyse.😁😁
Näinpä kyllä sudet hyökkää vaivihkaa ja huomaamatta mikäli niillä on saalistus mielessä. Ei ne lönkyttele lähietäisyydelle "hymyilemään".
Tuskin olivat edes susia. Varmaan jonkun toisen metsässäkulkijan koiria.
"Tunnistatko sinä? Nämä koirat sekoitetaan helposti susiin"
https://www.iltalehti.fi/uutiset/a/2013042916959476