Kun tuoli hajoaa läskin palloteoreetikon alla, niin onko se todiste painovoimasta?

Keskustellaan, kaikenlaiset näkökulmat tervetulleita.
10185
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Itse asiassa aika-avaruuden kaareutumisesta.
Kuinka paksu on Maa?

Äänestä
  • Ainakin paksumpi kuin kehopositiivinen pallouskovainen sinitukkainen vihreitä äänestävä feministi?

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Ainakin paksumpi kuin kehopositiivinen pallouskovainen sinitukkainen vihreitä äänestävä feministi?

    Tuoko on tieteeseen perustuva vastauksesi?
    Ja vielä ihmettelet, miksi flättäreitä pidetään idiootteina.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Tuoko on tieteeseen perustuva vastauksesi?
    Ja vielä ihmettelet, miksi flättäreitä pidetään idiootteina.

    Vastaus oli sen verran typerä (tai humoristinen), ettei siihen voinut vastata kuin huumorilla.

    Mutta miten tuolin hajoaminen läskin pallopään alla todistaa aika-avaruuden kaareutumisen, voitko eritellä ja selventää?

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Vastaus oli sen verran typerä (tai humoristinen), ettei siihen voinut vastata kuin huumorilla.

    Mutta miten tuolin hajoaminen läskin pallopään alla todistaa aika-avaruuden kaareutumisen, voitko eritellä ja selventää?

    Suhteellisuusteoria selittää sen, mitä puhekielessä kutsutaan gravitaatioksi tai painovoimaksi. Se on tietenkin asia, mistä et ymmärrä mitään.
    Entä se littumaan paksuus, tällä kertaa ilman sitä, mitä jostain syystä kutsut huumoriksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Suhteellisuusteoria selittää sen, mitä puhekielessä kutsutaan gravitaatioksi tai painovoimaksi. Se on tietenkin asia, mistä et ymmärrä mitään.
    Entä se littumaan paksuus, tällä kertaa ilman sitä, mitä jostain syystä kutsut huumoriksi.

    Miten se on todistettu toistettavilla tieteellisillä kokeilla, että suhteellisuusteoria on pätevä ja että se selittää painovoiman?

    ”Litteä maa” onkin epätarkka ilmaisu, yleensä sillä tarkoitetaan vain, että Maa ei ole pallon muotoinen ja pinta kaareutuva, vaan että Maan pinta on taso. Englanniksi monet sanovat ”level Earth”.

    Miten oletetun pallomaan paksuus tai läpimitta on mitattu ja miten tiedetään sen ”ytimen” lämpötila? Esitä tarkat selostukset mittausmenetelmistä ja -tuloksista.

    Sinulla on suuret puheet, mutta vähän substanssia. Toistat vain auktoriteettien sanomisia ja teeskentelet siten ymmärtäväsi erityisen paljon asioista.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Miten se on todistettu toistettavilla tieteellisillä kokeilla, että suhteellisuusteoria on pätevä ja että se selittää painovoiman?

    ”Litteä maa” onkin epätarkka ilmaisu, yleensä sillä tarkoitetaan vain, että Maa ei ole pallon muotoinen ja pinta kaareutuva, vaan että Maan pinta on taso. Englanniksi monet sanovat ”level Earth”.

    Miten oletetun pallomaan paksuus tai läpimitta on mitattu ja miten tiedetään sen ”ytimen” lämpötila? Esitä tarkat selostukset mittausmenetelmistä ja -tuloksista.

    Sinulla on suuret puheet, mutta vähän substanssia. Toistat vain auktoriteettien sanomisia ja teeskentelet siten ymmärtäväsi erityisen paljon asioista.

    Vaadit tähän niin isoa tietopakettia että se tuskin mahtuisi vaikka Martta itse varaudu alle tilaa. Selvitä hyvä ihminen itse. Sitten kun tulee sellaisia kohtia joita et usko tai ymmärrä niin pohditaan niitä yksi kerrallaan. Mistä muuten voi ostaa kirjan jossa esitetään lättämaan koostumus, fysiikka ja tutkimusmenetelmät joilla nämä on selvitetty?

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Miten se on todistettu toistettavilla tieteellisillä kokeilla, että suhteellisuusteoria on pätevä ja että se selittää painovoiman?

    ”Litteä maa” onkin epätarkka ilmaisu, yleensä sillä tarkoitetaan vain, että Maa ei ole pallon muotoinen ja pinta kaareutuva, vaan että Maan pinta on taso. Englanniksi monet sanovat ”level Earth”.

    Miten oletetun pallomaan paksuus tai läpimitta on mitattu ja miten tiedetään sen ”ytimen” lämpötila? Esitä tarkat selostukset mittausmenetelmistä ja -tuloksista.

    Sinulla on suuret puheet, mutta vähän substanssia. Toistat vain auktoriteettien sanomisia ja teeskentelet siten ymmärtäväsi erityisen paljon asioista.

    Tuolta löydät tieteellisiä julkaisuja Maan muodosta ja suhteellisuusteoriasta.

    https://www.researchgate.net/publication/234178393_Learning_About_the_Earth's_Shape_and_Gravity_A_Guide_for_Teachers_and_Curriculum_Developers

    Laita sinä meille puolestasi luettavaksi tieteellisiä julkaisuja, jotka selittävät littumaan ominaisuuksia.

    Äänestä

Lyhyesti sanottuna : Kyllä se on.
Voitko väittää vastaan ?

Äänestä

On ollut hassua katsoa kuinka flättärit olleet paniikissa kun final experiment on lähestymässä ja pissineet housuunsa jo siitä. Heidän omat youtube vaikuttajat ovat yksi toisensa jälkeen pakanneet jo tavarat ja juosseet karkuun.

Varsinkin palstan Viki näyttää ääliöltä kellonsa ja Dave Wisensa kanssa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Keskustellaan, kaikenlaiset näkökulmat tervetulleita.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu