Minusta kaikkien kokoomuslaisten, jäsenien ja muuten vaan kokoomuksen kannattajien, olisi aihetta lähteä mukaan Niinistön vaalityöhön.
Niinistöllä on nimittäin vahva kannatus monill alueilla, mutta vahvoilla alueillaan Niinistön vastustajana on Halonen. Kokoomuksen oma kannatus (alle 22%) ei alkuunkaan riitä valtakunnan tasolla siihen, että Vanhanen voitettaisi ja päästäisi 2. kierrokselle. Siksi työtä olisi tehtävä eniten niillä alueilla, joilla Vanhanen on heikko ja Halosen sympatiat löyhästi sen varassa, että "hän on pärjännyt presidenttinä ihan hyvin".
Vannoutuneita vasemmistolaisiahan ei ole kuin vajaat 40%, mihin lukemaan Halosenkin kannatus pitäisi saada painumaan, jotta niinistön kannatus 1. kierroksella nousisi ohi Vanhasen, sillä maaseudulta - Vanhaen vahvoilta alueilta - on aika vaikea käännyttää keskustalaisia suoraan Niinistönn äänestäjiksi. Se on sitten vaalin 2. kieroksen murhe.
Niin, että klikatkaapa tänne:
http://www.niinisto.net/mukaan_pvt.php
...ja alkakaa puhua Niinistöstä jokaisessa luontevassa tilaisuudessa, jotta epävarmoina halosen suuntaan haikailevat ihmiset saadaan tajuaman kuinka hyvä vaihtoehto Niinistö olisi Nimenomaan Haloselle.
Halosta vastaanhan Niinistö käy 2. kierroksellakin, joten ei kampanjassa tarvitse ollenkaan kisata kepua vastaan, sillä Vanhanen pitää ilman muuta ne n. 24% äänistä, mitkä vastaavat keskustan puoluekannatusta.
Niinistöllä on nimittäin vahva kannatus monill alueilla, mutta vahvoilla alueillaan Niinistön vastustajana on Halonen. Kokoomuksen oma kannatus (alle 22%) ei alkuunkaan riitä valtakunnan tasolla siihen, että Vanhanen voitettaisi ja päästäisi 2. kierrokselle. Siksi työtä olisi tehtävä eniten niillä alueilla, joilla Vanhanen on heikko ja Halosen sympatiat löyhästi sen varassa, että "hän on pärjännyt presidenttinä ihan hyvin".
Vannoutuneita vasemmistolaisiahan ei ole kuin vajaat 40%, mihin lukemaan Halosenkin kannatus pitäisi saada painumaan, jotta niinistön kannatus 1. kierroksella nousisi ohi Vanhasen, sillä maaseudulta - Vanhaen vahvoilta alueilta - on aika vaikea käännyttää keskustalaisia suoraan Niinistönn äänestäjiksi. Se on sitten vaalin 2. kieroksen murhe.
Niin, että klikatkaapa tänne:
http://www.niinisto.net/mukaan_pvt.php
...ja alkakaa puhua Niinistöstä jokaisessa luontevassa tilaisuudessa, jotta epävarmoina halosen suuntaan haikailevat ihmiset saadaan tajuaman kuinka hyvä vaihtoehto Niinistö olisi Nimenomaan Haloselle.
Halosta vastaanhan Niinistö käy 2. kierroksellakin, joten ei kampanjassa tarvitse ollenkaan kisata kepua vastaan, sillä Vanhanen pitää ilman muuta ne n. 24% äänistä, mitkä vastaavat keskustan puoluekannatusta.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Kallis? Olen luvannut itselleni, että jos Kallis joskus tulee ehdokkaaksi vaaleissa, jossa voin häntä äänestää äänestän. Fiksu ja asiallinen mies, joka ei feikkaa. Ikävää, että ei ole kokoomuslainen. Hänellä on kuitenkin Niinistön osaaminen, mutta inhimillisempi näkökulma ihmisiin. Siksi hän on minulle parempi ehdokas. Kallis on itse asiassa liian hyvä ehdokas kristillisdemokraateille. Ikävää, ettei hänellä liene todellisia mahdollisuuksia.
Kun Sauli Niinistö ministerinä neuvotteli EU:sta ja Suomea EU:hun niin sopimus oli tavaroiden ja palveluiden vapaasta liikkumisesta.
Kun Sauli Niinistö ministerinä keskusteli käytettyjen tuontiautojen verotuksesta, niin jokainen päätös oli paitsi rikollinen myös tavaroiden ja palvelujen vapaan liikkumisen vastainen.
Sauli Niinistö ministerinä pyrki estämään ihmisiä matkustamasta eurooppaan ja hakemaan käytettyjä edullisia autoja tekosyynä milloin Suomen ajautuminen käytettyjen autojen kaatopaikaksi milloin valtion talous.
Niinistön poistuttua valtiovarainministerin virasta tuli oikeudesta VALTIOVARAINMINISTERIN VITKUTTELUSTA HUOLIMATTA selkeä tuomitseva päätös. Käytettyjen autojen kauppa käynnistyi ja Suomen Valtio sai SATOJEN MILJOONIEN EUROJEN VEROTULOT VAIKKA YKSITTÄISTEN AUTOJEN VEROJA ALENNETTIIN.
Tulli Niinistön VVM:n ohjeiden mukaan VARASTIVAT AUTONTUOJIEN RAHAA TEKOSYYNÄÄN VALTION TALOUS.
Sori vaan mutta minähän en kommunistia äänestä. Enkä varmaan äänestä mokomaa varasta. Mutta eiköhän niitäkin löydy jotka äänestävät kommunistisen kokoomuksen ehdokasta.
Petä minua kerran (kok-kansanedustaja kannatti Halosta ohi kokoomuksen Uosukaisen)...hyi sinua
Petä minua toisen kerran (ehdota Niinistöä presidentiksi niin hyvällä puheella että uskon)...hyi minua.
...
Kepu pettää mutta kommunistinen kokoomus tappaa.
Halonen on hyvä presidentti eikä varmastikaan kukaan olisi kovin harmistunut mikäli hänet valitaan.
Tosiasia kuitenkin on, että Suomen kokonaisedun kannalta Niinistön presidenttiys toisi maamme takaisin keskeisiin toimintaympäristöihin, pois sieltä Tansanian takamailta (jos tämä hieman rahvaanomainen ilmaisu sallitaan)
Jolle Euroopan, ei Suomen, etu on tärkeämpi. Tai tarkalleen ottaen, niinistö on aina sen puolella joka maksaa niinistölle eniten. Moraalia tai arvojen kunnoitusta niinistöltä on turha toivoa.
Halonen on helvetin huono Suomen Tasavallan presidentti. Se on kauneinta mitä pystyn sanomaan koko *****sta.
Niinistö, olisi kaiketi parempi presidentti kuin Halonen. Siis kun rima on riittävän alhaalla, niin kyllä se niinistökin sen ylittää. Mutta asia on niin ettei sitä rimaa ole pakko laittaa alas.
Uskoohan se pukkikin sarviinsa. Niinistö petti viime vaaleissa kaikki porvareita äänestävät ja saa nyt maistaa omaa lääkettään. Me äänestäjät emme ole ohjailtavissa. Paha saa palkkansa.
5.5.2005 HS-gallup: ”Jos vastakkain olisivat Halonen ja Vanhanen, Kokoomuksen kannattajista 49% äänestäisi Halosta ja 46% Vanhasta. Jos taas vastakkain olisivat Halonen ja Niinistö, kepun kannattajista 59% äänestäisi Halosta ja vain 35% Niinistöä.”
Niihän se on ! Halonen on varma pressa. 96 % kansasat on samaa mieltä.
haluaako puolue sitä
Nykyinen puoluekaaderi ei tosin taida haluta apuani näissä talkoissa.
Toki silti Niinistöä vaaleissa äänestän.
Tukeahan sekin on.
Ei ikinä tätä miestä presidentiksi!!
Surkea floppi koko mies!!