Siinä annettiin asiantuntijoiden puhua asiansa perusteellisesti ilman, että toimittaja oli koko ajan keskeyttämässä. Ohjelma pysyi eheänä ja katsottavana. Onneksi olkoon YLE.
Olipa hyvä A Studio ensimmäistä kertaa
Anonyymi-ap
19275
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Oli nautinto katsoa.
Siis mikä aihe ja kuka asiantuntija?
Huomenna tulee uusintana.
Nyt oli niin kovia naamoja studiossa että niille ei olis kannattanut repiä päätä ylemäisesti
Pelkkiä itsestään selvyyksiä nuo tuolla vain höpisivät. Ei Suomessa ole mitään työvoimapulaa.
Täällä on pulaa työpaikoista!
Kumma kun asia ei vieläkään ole mennyt perille?
Mehän voitais lisätä maaham muuttoa.
T: sdp, vas, rkp, kesk, kok ja vihreät
>>Täällä on pulaa työpaikoista!
Kumma kun asia ei vieläkään ole mennyt perille?<<
KUMPi oli ensin, muna vai kana:
Keskluskauppakamarin kysely:
>>Työntekijäpula rajoittaa edelleen yritysten kasvua – 66 prosenttia yrityksistä kertoo osaajapulan estävän kasvua ja liiketoiminnan kehittämistä
11.10.2023 <<
Kaikki eivät ole lääkäreitä tässä maassa.
Osaavia suomalaisia ei palkata töihin, miksi ei?
Kaikkea muuta kuin itsestäänselvyyksiä. Keskustelu oli erittäin syväluotaava mutta sen ymmärtäminen vaatii luonnollisesti tiettyä koulutustasoa joka tuo tullessaan tiedon tarttumapinnan.
Propagandaahan saa suomessa aivan vapaasti laulaa eikä siitä joudu vastuuseen, eivät edes perse-sutit vaalivalehtelustaan.
Porrrrvarin "työvoimapula"-valehtelulla yriteään luoda kuva, että SINULLA ei ole mitään hätää joten ota vaan "velekaa". Kyllä porrrrrvari nämä juonet osaa !
Lopputilit laulaa, kohta myös MUURAMEN kunnassa !
ja on arkipäivää, juuri porrrvarin työpaikoissa !
t. haans
Hyvä keskustelu.
Jos politiikot olisi ollut asialla, niin riidaksi olisi mennyt.
Olisikin parempi, että asiantuntijat muodostaisivat hallituksen. Se kyllä johtaisi samaan lopputulemaan, eli lähinnä vihervasemmisto hyökkäsi asiantuntijoita vastaan.
Jep. Poliitikkojen "keskustelu" olisi samanlaista kuin tällä palstalla, jonka lopputulos on se, että kaikki osapuolet vain ovat syvemmällä omassa poterossaan, ja heittelevät sieltä syytöksiään silmät kiinni.
Todella kiva, ettei juontaja pilannut hyvää keskustelua.
Yle asenteellinen heti alkuun, kuten odoottaa saattoi. Toimittaja aloitti hallituksen moittimisella,lateli leikkauksia ja kysyi Rydmanilta kuinka järkevää tämä on, plaa plaa.
Miksei voi koskaan aloittaa toisesta näkökulmasta, eli alkaa heti kysymään oppositiolta esimerkiksi, että ettekö te ymmärrä miksi leikataan ja sopeutetaan ja luetella syitä miksi sopeutetaan mutta ei.
Puhut eri ohjelmasta.
Minusta aloitus ei mitenkään pistänyt korvaani. Eikös hän vain luetellut faktoja?
Tässä puhutaan siitä A studiosta joka tulee tänään uusintana klo: 15,55 tv1.
Tietysti se aloituskin näyttää katsojan silmissä, minkäväristen linssien läpi sitä katsoo.