Oletko varma ettei kadotusta ole

Anonyymi-ap

Miksi ihmiset pelkäävät ( siis aikuiset ihmiset) helvettiä ( eli tulijärveä) jos sitä ei monen mielestä ole?

Miksi papit eivät kirkossa uskalla puhua kadotuksesta?

Miten voidaan ' pelotella helvetillä " jos sitä ei monen mielestä ole?

Oletko miettinyt esittämääni ristiriitaa

31

245

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Olen varma ettei kadotusta ole.

      Samasta syystä kuin sinä olet varma että tuhansien muiden uskontojen kuin omasi väittämiä asoita ei ole: et usko niihin.

      • Näin on.

        Ainoa varma on, että kaikki kuolevat ja haudataan.


    • Anonyymi

      Kadotus juutalaisella syntiopilla tulee kristinuskoon 3000 vuoden takaa pakanallisesta ihmisuhreja vaatineesta Jumalasta (lue wikisivu Jahve), jolla muinoin kuningas Salomo kiristi syntikiristyksin kultaa itselleen.

      Raamatun mukaan hän keräsi 666 talenttia kultaa vuodessa lasten hengen säästämisellä lunastusmaksuina.

      Kristinuskon Jumala Jeesuksen uhripalvonnalla kuoliaaksi kidutettuna, viattomana uhrina, ei ole Jeesuksen opettama hyvä taivasten valtakunnan isä Jumala, vaan kyseinen uhrikulttijumala, tämä Jeesuksen opettama hyvä Jumala, on Jeesuksen nimeen se kuoliaaksi kidutettu ja kirottu uhri (Gal.3:13) ristille kristinuskon teologian ja kolminaisuusopin mukaan. Ei, todellisuudessa ei mitään helvettiä ole olemassakaan, kyseessä on pelkkä kirkon kiristäminen syntiopilla.

    • Anonyymi

      Samalla tavalla kuin jonkun kadotuksen, voi keksiä rajattomasti käsitteitä, joita ei reaalimaailmassa voi havaita. Ja sitten voi pohtia olisiko ne kaikki olemassa.

    • Anonyymi

      ihmisellä kun loppuu aivotoiminta niin ihminen katoaa ,se on fakta se ja uskonto on mielikuvitusta

      • Anonyymi

        Lääketieteellisesti ei ole ollut fakta - tutkittua tietoa sydänpysähdysten aikana, jolloin henkilöt ovat voineet kertoa mitä esimerkiksi hoitohuoneessa on tapahtunut tuolloin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lääketieteellisesti ei ole ollut fakta - tutkittua tietoa sydänpysähdysten aikana, jolloin henkilöt ovat voineet kertoa mitä esimerkiksi hoitohuoneessa on tapahtunut tuolloin.

        Asiaa on tutkittu mm. siten että hyllylle korkealle on piilotettu jotakin, mikä näkyy vain ilmasta käsin, kun henkilö on poistunut kehostaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lääketieteellisesti ei ole ollut fakta - tutkittua tietoa sydänpysähdysten aikana, jolloin henkilöt ovat voineet kertoa mitä esimerkiksi hoitohuoneessa on tapahtunut tuolloin.

        kuulolla voi aistia , tunnolla voi aistia , aivot on oma koneisto


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Asiaa on tutkittu mm. siten että hyllylle korkealle on piilotettu jotakin, mikä näkyy vain ilmasta käsin, kun henkilö on poistunut kehostaan.

        mitä kirjoitin paperiin 🤣🤣🤣


      • Anonyymi

        ihminen on vain aivonsa ei muuta


    • Anonyymi

      Augustinuksen manikealainen dualistinen oppi johon kuului helvetti, vahvistettiin vasta Konstantinopolin toisessa kirkolliskokouksessa vuonna 553 ja kilpailevat näkemykset julistettiin harhaopiksi.
      Uskonpuhdistuksessa liian pitkät sääntöluettelot karsittiin pois ja ekumeenisiksi katsottiin vain 4 ensimmäistä kirkolliskokousta, ja 553 tehdyt päätökset jäivät pois luterilaisuudesta. Augustinuksen helvettioppia ja manikealaisuutta ei siis pidetä oikeaksi julistettuna, vaan niihin pätee mitä aiemmin on päätetty eli ne ovat harhaoppeja, varsinkin dualistinen manikealaisuus ja kaikki sieltä vaikutuksensa saaneet opit.
      Helvettioppiin luterilaiset siis eivät voi uskoa, mutta he voivat kannattaa esim. Origeneksen oppeja, jotka eivät ole harhaoppia luterilaisuudessa, ja niihin ei kuulu helvettiä eikä dualistista hyvän ja pahan vastakkainasettelua.

      • Anonyymi

        Ihan sama mitä on vahvistettu missä, kun meillä on Raamattu.

        MIKÄ ON TÄMÄ PAIKKA, MIHIN MENNÄÄN RAAMATUN MUKAAN, MISSÄ PALAA TULI?

        Löytyy 1.Korinttolaiskirje 3:13 on


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihan sama mitä on vahvistettu missä, kun meillä on Raamattu.

        MIKÄ ON TÄMÄ PAIKKA, MIHIN MENNÄÄN RAAMATUN MUKAAN, MISSÄ PALAA TULI?

        Löytyy 1.Korinttolaiskirje 3:13 on

        Tämä nimittäin on Raamatun mukaan paikka mihin 'yksin uskosta' joutuu , ja 'yksin armosta' pääsee pois, jos se Jeesuksen Kristus -nimeen kirottu tosi Jumala tulee pelastamaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä nimittäin on Raamatun mukaan paikka mihin 'yksin uskosta' joutuu , ja 'yksin armosta' pääsee pois, jos se Jeesuksen Kristus -nimeen kirottu tosi Jumala tulee pelastamaan.

        'Yksin uskosta' oli siis se, kun palvoi Jeesusta itsensä puolesta kirottuna uhrina (Gal.3:13) tosi Jumalana Kristus nimellä.


      • torre3
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihan sama mitä on vahvistettu missä, kun meillä on Raamattu.

        MIKÄ ON TÄMÄ PAIKKA, MIHIN MENNÄÄN RAAMATUN MUKAAN, MISSÄ PALAA TULI?

        Löytyy 1.Korinttolaiskirje 3:13 on

        Paavali tuskin on asiantunteva missään asiassa. Hän nostaa itsensä kaiken yläpuolelle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä nimittäin on Raamatun mukaan paikka mihin 'yksin uskosta' joutuu , ja 'yksin armosta' pääsee pois, jos se Jeesuksen Kristus -nimeen kirottu tosi Jumala tulee pelastamaan.

        Aikaisemmin tuosta tulesta pääsi pois, kun maksoi katoliselle kirkolle, mutta kun Luther poisti anekaupan, niin pois pääseminen jäi yksin armon varaan.


      • Anonyymi

        Kun tunnut olevan asiantuntija, niin kerrotko?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun tunnut olevan asiantuntija, niin kerrotko?

        Ja täällä nyt sitten on luterilaisen uskonto-opin asiantuntija myös täysin hyytynyt. Ei löydy ilmeisedti oikeaa muropakettia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aikaisemmin tuosta tulesta pääsi pois, kun maksoi katoliselle kirkolle, mutta kun Luther poisti anekaupan, niin pois pääseminen jäi yksin armon varaan.

        Tuon perusteella ei kannata aneita ostaa. Paavalihan tuossa mainitsee että kaikki pelastuvat, nekin joiden rakennus tuhoutuu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuon perusteella ei kannata aneita ostaa. Paavalihan tuossa mainitsee että kaikki pelastuvat, nekin joiden rakennus tuhoutuu.

        Juu, pelastuu tuleen, kuten pappi siunaa vainajan FYYSISEEN ylösnousemukseen koko maailman viimmeisenä päivänä.

        Se pelastus oli pelastua palvelemaan lihalla synnin lakia - löytyy Paavalin Roomalaiskirjeen 7. luku.

        Pelastuksia on niin monenlaisia - ja poikkeavat aika paljon toisistaan, riippuen siitä, että onko Jumalana Saatana vaiko tosi Jumala.

        Tällä Paavalin opilla palvottiin juuri jälkimmäistä kirottuna uhrina ristillä uhrina (Gsl.3:13).


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juu, pelastuu tuleen, kuten pappi siunaa vainajan FYYSISEEN ylösnousemukseen koko maailman viimmeisenä päivänä.

        Se pelastus oli pelastua palvelemaan lihalla synnin lakia - löytyy Paavalin Roomalaiskirjeen 7. luku.

        Pelastuksia on niin monenlaisia - ja poikkeavat aika paljon toisistaan, riippuen siitä, että onko Jumalana Saatana vaiko tosi Jumala.

        Tällä Paavalin opilla palvottiin juuri jälkimmäistä kirottuna uhrina ristillä uhrina (Gsl.3:13).

        Mutta sitten tulee kuitenkin se laskun maksun aika ahneudesta.


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Ei helvetilläntietenkään voida pelotella rationaalisesti ajattelevia ihmisiä.

      Ajatus kuoleman jälkeisestä elämästä on jo lähtökohtaisesti absurdi. Kuolema on elämän loppu eikä ihmisessä selvästikään ole mitään fyysisestä kehosta irrallista "sielua", joka voisi jatkaa olemassaoloaan fyysisen kehon toiminnan loputtua. Aivotutkimus kertoo että ilman toimivia aivoja ei ole ajattelua, tunteita, muistoja eikä aisteja - mitä siis voisi olla?

      • Anonyymi

        Näemmä voidaan pelotella, koska maailmassa on miljardeja uskovaisia, kristittyjä, jotka uskovat pelastuvansa siltä, palvomalla Jeesusta viattomana, kuoliaaksi kidutettuna ja kirottuna uhrina ristille tosi Jumalana. Ja syövänsä tämän ehtoollisella kannibalistisella ihmissyöntiriitillä kuvitellen veren ja ruumiin olevan todellisesti läsnä, kun myyvät sielunsa Paholaiselle uhraamalla pahoista teoistaan Jeesuksen itsensä puolesta.


    • Anonyymi

      Harvoin kirkissa käyviä tuskin kiinnosttaa onko vai ei. Harvoin kirkossa kävijää saattaa toki puhuttaa, ellei jopa häiritse jotkin sanat. Tosin nekin on luetrava Raamatusta ensin.

    • Anonyymi

      Oletko varma etteivät kaikki joudu kadotukseen?

    • Anonyymi

      "Miksi ihmiset pelkäävät ( siis aikuiset ihmiset) helvettiä ( eli tulijärveä) jos sitä ei monen mielestä ole?"

      Eivät he pelkääkään jotka siihen eivät usko.

      "Miksi papit eivät kirkossa uskalla puhua kadotuksesta?"

      Kadotus ja helvetti eivät välttämättä ole sama asia. Tässäkin on tehty kristittyjen toimesta sanaleikki juutalaisten alkuperäisestä sanasta sekoittamaan pakkaa.

      Pääsääntöisesti monet papit eivät varmaan halua puhua helvetistä, koska he tietävät sen olevan ristiriitainen oppi.

      "Miten voidaan ' pelotella helvetillä " jos sitä ei monen mielestä ole?"

      Koska jotkut eivät ole rationaalisia tai heidän aivot eivät ole tarpeeksi kehittyneitä prosessoimaan asiaa.
      Kyllähän voidaan muillakin asioilla pelotella, kuten kummituksilla tai sängynalusmöröillä.

      "Oletko miettinyt esittämääni ristiriitaa"

      Mikä ristiriita tuossa oli? Jotkut uskovat helpommin humpuukia kuin toiset.

    • Anonyymi

      Avauksen tekijä on loihtinut idioottimaisen keinotekoisen "ristiriidan" omassa päässään ja käyttää aivopierunsa ilmaisemiseksi äidinkieltämme juuri niin nurinkurisesti kuin sitä tällaisissa tilanteissa tuleekin käyttää. :D

      • Anonyymi

        Etkö kuvannutkin juuri hyvin adjektiivein itseäsi kykenemättä pysymään asiassa, vaan koit noin kovasti tarvetta alkaa ylimielisesti solvaamaan?


    • Papitpelkäävä virkansa puolesta koska ovat leipä pappeja,kristitty papin pitäs tuoda esille,kadotus on niitä varten jota hylkäävä heille tarjotun pelastuksen, viimeisen tuomion jälkeen menevä pois kirottuina kadotukseen pois herran hyydestä.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Haluaisitko nähdä

      Hänet alastomana?
      Ikävä
      74
      3530
    2. Hilirimpsistä

      Hyvää huomenta ja kivaa päivää. Ilmat viilenee. Niin myös tunteet. 🧊☕✨🍁❤️
      Ikävä
      201
      2942
    3. Nainen lopeta pakoon luikkiminen?

      Elämä ei oo peli 😔😟
      Ikävä
      25
      2830
    4. Älä elättele

      Toiveita enää. Ihan turhaa. Sotku mikä sotku.
      Ikävä
      49
      2718
    5. Olet täällä. Mutta ei minulle.

      Nyt olen tästä 100% varma. Satuttaa. T: V
      Ikävä
      22
      2624
    6. Kuule rakas...

      Kerrohan minulle lempivärisi niin osaan jatkaa yhtä projektia? Arvaan jo melkein kyllä toki. Olethan sinä aina niin tyyl
      Ikävä
      41
      2425
    7. Miten hitsissä ulosoton asiakas?

      On tää maailma kumma, tässä haisee suuri kusetus ja ennennäkemättömän törkeä *huijaus*! Miten to.monen kieroilu on edez
      Kotimaiset julkkisjuorut
      237
      2034
    8. Törmättiin tänään

      enkä taaskaan osannut reagoida fiksusti. Menen aina lukkoon. Yksi asia on varma: tunteeni sinua kohtaan ovat edelleen v
      Ikävä
      24
      1857
    9. Vieläkö sä

      Rakastat mua?❤️😔
      Ikävä
      42
      1763
    10. Kela valvoo lasten tilejä.

      Tämä isoveli Kela kyttää jopa lasten yli 200,- euron rahat jotka on melko varmasti lahjaksi saatu. Se vaikuttaa perheen
      Yhteiskunta
      161
      1694
    Aihe