Suomessa syntyy niin vähän vauvoja, että eläkeikä uhkaa nousta reippaasti. Katso, milloin pääset el

Anonyymi-ap

Suomalaisen miehen ei tule ryhtyä Isäksi!

Tulevan eron seurauksena ovat Elatusmaksut pilviä hipovia!
Silti ei Suomen Valtio takaa että Isä saa tavata lapsiaan!

Kun Isä tapaa lapsiaan syntyy Isälle kuluja myös näistä lasten tapaamisista

Elatusvarat menevät ex vaimon ex puolison tilille joka käyttää ne mihin itse haluaa!

Vasta kun lapsi / lapset ovat 18 ja enemmän voi Isä maksaa rahat lapsen tilille joten tietää varojen menevän lapsen hyväksi

17

208

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      https://yle.fi/a/74-20106678

      Tuossa linkki YLE tekemään juttuun

      Lain säätäjän tulee ehdottomasti Lakeja säätäen turvata Isän oikeus huolehtia lapsestaan / lapsistaan

    • Anonyymi

      Siinäpä se onkin pulma, kun avioliitto vaatii resilienssiä molemmilta. Ennen muinoin oli protestanttinen uskonto, joka suojasi perhettä, mutta nyt ei riitä mikään. Miehellä pitää olla vähintään kaksi vaimoa ja siitä alkaa valitus, kun vaimo ei elätä lasten lisäksi miestäkin.

    • Anonyymi

      Suurin vahinko tulee siitä, että syntyvät lapset edustavat uskontoa, jonka jälkeläiset elävät tulonsiirroilla kehdosta hautaan.

    • Anonyymi

      Ap on.....TÄYSIN OIKEASSA!!

      Monet naiset estävät hyvää isää näkemästä lapsia, mutta korkeat elatusmaksut on maksettava! Valtio ei auta. Kurjakin ex-puoliso eli nainen on Jumala!

      Onneksi näin ei ole omalla kohdallani....Kiitos Niina. Olet loistava äiti. Lapset ovat luonani n. 50/50 viikossa mikä on mahtavaa enkä maksa elatusmaksuja siis lainkaan. Meillä näin loistava sopimus, Ruotsin tyyliin koska elätän lapseni ku he ovat luonani.....vielä kerran. Kiitos Niina olet loistava äiti.

      • Anonyymi

        sdp- Tytti tuppura estää ex- miestään näkemästä yhteisiä lapsia. Juttu raastuvassa vastikään.


    • Anonyymi

      Eläkkeestä puolet tulee riippua omien jälkeläisten maksamista eläkemaksuista. Vain näin eläkkeisiin saadaan oikeudenmukaisuutta ja kustannusvastaavuutta.

    • Anonyymi

      En hankkinut perhettä, kun ei ollut töitä ja tuloja silloin 30v.
      Nyt 20v myöhemmin ei enää edes kiinnosta.
      Luojan kiitos, ei wokea ja sukupuolisekoiluja sekä elatuskiistoja.

    • Anonyymi

      Tämä hallitus on tappanut loputkin haaveet lapsista. Lapsiperheitä on nyt ruoskittu oikein kovalla kädellä.
      Tällaisessa tilanteessa perheet tarvitsevat kannustusta lasten saamiseen eikä päähän potkimista.

      • Anonyymi

        Kummasti tumma väestö tekee lapsia.
        No tämä on heidän maansa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kummasti tumma väestö tekee lapsia.
        No tämä on heidän maansa.

        Valtio elättää heidät. Ei niistä tuista leikata. Jos muka tasapuolisesti leikataan kaikilta niin muksuille menetys korvataan jollain toisella tuella joka ei koske suomalaisia. Ei esimerkiksi suomalais perheelle makseta somalian lomamatkaa kerran vuodessa.


    • Anonyymi

      ennen elätti mies, nyt valtio !
      Aivan käsittämätöntä.
      Varoittava esimerkki lammaskansalaisten valtiokeskeisyydestä.
      Lammas ei kanna vastuuta itsestään vaan ulkoistaa sen valtiolle.
      Näin toimii heikko, saamaton vätys.

    • Anonyymi

      Mutta eikös se ole hyvä asia. Juuri syntyvyyden väheneminen pelastaa ilmaston.

      • Anonyymi

        Ei ole eikä pelasta ilmastoa.


    • Anonyymi

      Nykyist parikymppiset eivät tee lapsia, joten heillä ei ole ketään hoitamassa, kun ovat eläkeiässä. Oma valinta.

      • Anonyymi

        Hyvä huomio.

        Sitten on vain valtion säilöntälaitoksessa joku kepillä kookospähkinää avaava ja suomen kieltä osaamaton rullahuuli ”hoitamassa” yksin jätettyjä vanhuksia.

        Nykyiset suomalaiset (siis aidot suomalaiset eikä vierastotuiset) ovat luopioita ja kansanpettureita.


    • Anonyymi

      Luullaan näköjään että eläkkeensaaja ei olisi maksanut työeläkemaksuja vaan eläke tulee ihan noin vaan jokaiselle mitään tekemättä.

    • Anonyymi

      Kannattaa alkaa isäksi mutta ottaa kunnon naisen puolisokseen eikä mitään me too -lehmää, viherpiipertäjää, punavihreää vinkujaa tai ylipäänsä mitään yhteiskunnallisesti tiedostavaa tai aktiivista emakkoa.

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä hyvää rikkaiden hyysääminen Suomelle tuonut?

      Minäpä vastaan: ei yhtikäs mitään, vaan pelkkää vahinkoa. Demareiden ansiosta Suomen valtio oli käytännössä vielä 1980-
      Maailman menoa
      19
      6035
    2. Grahn-Laasonen: "Kansalainen joutuu pettymään, jos demareita äänestää"

      Ministeri viittaa tuoreeseen Helsingin Sanomien juttuun, jossa demarijohtajan keinoja Suomen suunnan muuttamiseksi esite
      Maailman menoa
      87
      5663
    3. Tytti Tuppurainen häpäisi Suomen epäisänmaallisella lausunnollaan USA:n ulkoministerille Rubiolle.

      https://www.is.fi/politiikka/art-2000011816267.html Miksi Tytti Tuppurainen päästetään antamaan typeriä lausuntoja noin
      Maailman menoa
      99
      3659
    4. Mitä haluaisit sanoa tänään hänelle?

      Rakastamallesi ihmiselle.
      Ikävä
      125
      3644
    5. Pystyisitkö olla

      Kanssani kaiken sotkun jälkeen? Ainakaan tunteet ei ole loppuneet
      Ikävä
      123
      1406
    6. Paras muistosi

      kaivatustasi?
      Ikävä
      57
      1347
    7. Miksi miehen on hankala ymmärtää

      Että hänen on tehtävä aloite. Niin sen kuuluu mennä luonnollisesti.
      Ikävä
      130
      1262
    8. Hei kuule nainen

      Seuraavan kerran kun nähdään, puhu minulle jooko! Näin toivoo mies
      Ikävä
      38
      1069
    9. Mitä puuhailet nyt ystävänpäivänä

      nainen, kun et ole mun kanssa?
      Ikävä
      45
      1053
    10. Mitä sä musta oikein haluat?!

      Anna olla jo.
      Ikävä
      26
      1029
    Aihe