Eilen joukko asiantuntijoita oli a-studiossa ruotimassa Suomen tulevaisuutta.
Toimittaja kysyi itse hyvin säilyneeltä mummelilta, pitääkö eläkeikää nostaa, johon hän vastasi tietysti.
Entinen kovatuloinen itse siis ja omaisuutta varmasti kertynyt.
Heti aamu-tv:ssä Yle uutisissa lukija aloitti, eläkeikää pitää nostaa, tauko ja sitten vasta näin sanoneen mummelin nimi.
Uusi aihe rasismi sekoilun jälkeen saatu
Toimittaja kysyi itse hyvin säilyneeltä mummelilta, pitääkö eläkeikää nostaa, johon hän vastasi tietysti.
Entinen kovatuloinen itse siis ja omaisuutta varmasti kertynyt.
Heti aamu-tv:ssä Yle uutisissa lukija aloitti, eläkeikää pitää nostaa, tauko ja sitten vasta näin sanoneen mummelin nimi.
Uusi aihe rasismi sekoilun jälkeen saatu
Vastaukset 17
Vanhimmat
Ei eläkeiän nostolla ole vaikutusta työkyvyttömyyselåkkeeseen, jota saa nevtyöikäiset jotka ei pystybä töihin.
Mitäs haittaa siitä on jos työkykyiset käy töissä, ikähän on vain elettyjen vuosien summa, ei se suoraan kerro missä kunnossa ihminen on.
Jos suomi olisi demokratia ja jos meillä olisi valtavat luonnonvarat joiden tuotoilla voitaisiin kustantaa lorviminen, niin vain harvojen tarttis käydä töisså. Mutku ei oo.
Jos kaikki jäis eläkkeelle 60 vuotiaana ja eläis 100 vuotiaiksi, eläkettä pitäisi maksaa 40 vuotta per eläkeläinen, töitä hän olisi tehnyt 35 vuotta valmistumisensa jälkeen. Mistä rahat tälläseen? ihmiset on olleet terveempiä ja eläneet pidempään kuin ennen. Onneksi keksittiin koronarokote, se pysäytti haitallisen terveyskehityksen ja pitää huolen että ihmiset kuolee viimeistään 80 vuotiaana.
Kyllä jokainen tietää että 50 plus on haittajätettä työnhaussa.
Puhumattakaan kun mennään yli 60 vee
Sairas ja tyhmä edes ideana. Eläkeiän nosto ja etuihin puuttuminen joihin myös eläkeputken poisto Marinin hallituksen toimesta tehty niin vähän aikaa sitten, että typerää taas puhua nostamisesta.
Mitä hyötyä on siitä että yli viisikymppinen on muutaman vuoden kauemmin työttömänä ennen eläkeikää.
Parasta ennen päivä menee pikaisesti ohi ja tekniikka kehittyy.🤭
Jatkossa 70 vuotias on sopiva eläkkeelle.
Keski-ikäisenä uuden oppiminen
vaikeutuu. Tiedän sen kokemuksesta.
Ja niin tietävät rekrytoijatkin.
Valitettavasti! :((((((((
mihin koulunsa päättänet ,ovat haihtuneet työ markkinoilta,
Kaiken se sekoilun jälkeen mitä sekoomus on puuhastellut mitään muuta ei ole enää edessä kuin pitää ihmiset töissä kuolemaansa saakka. Näin säästetään myös terveydenhuollosta kun ei ole enää aikaa sairastaa kun sairaanakin voi tehdä töitä.
Kokoomus on maamme syöpä. Uusin viritys on jakaa satoja miljoonia verovaroja yksityisille veroparatiisien kautta toimiville terveyspalveluja tuottaville suojateille.
Kokoomus on tämän maat tuho. Kuinka monta kertaa pitää antaa niiden kusta saappaisiimme ennen kuin asia menee perille?
kyllä vanhoille vierasta ilman koulutusta atk taidot,
My Elli. Ei ihme.... Kun kepun kannatus mataa.
90v. Olisi hyvä alin eläkeikä raja.
Suomi on ollut harhaisen politiikan uhrina jo vuosikymmeniä.
mm. Suomessa on ollut massa-työttömyys jo 1990 - 2025 !
Soteen ei riitä rahat, jne.
Mutta ukrainan maan ja kansan tuhontaan on osallistuttu nato, us, cia nettomaksajina.
Meidän politikoilla on verta käsissään, jo nyt miljoonia vainajia, jne..
On tuettu Naton itään etenemis tuho projektia !!
Suomen itsenäisyys on hävinnyt. Suomi on joutunut läntisen energia- ja raaka-aine ja inflaatio-, tulonsiirto- keinottelun armoille. Kilpailukyky häviää Suomesta. Elintaso laskee. Tilanne on huono.....
- Tässä tarkoituksella tehdyssä kriisissä, ukraina toimissa, us globalisti rahan aiheuttama tuho on suurta. Ahneus ja ylimielisyys tuhoaa.
globalisti raha, us, eu, nato, cia lähti ristiretkelle itään,, vaihtoi ukrainan hallinnon.
- valtaan nostettiin tv-koomikko.
( -joka on omalle kansalleen yhtä tuhoisa , kuin 1930-40 L oli taidemaalari Saksassa..).
Venäjä pysäytti globalistien ja naton ja keinottelu-rahan itään etenemisen, tuli sota...
Ukrainan hyödyntämisestä taistellaan. Ukrainan Luonnonvarat on suuret.
Nyt on ukrainassa kuollut jo nato kenraaleja ja kymmeniä nato upseereja, natomiehistöä sadoittain.. Nato on syvällä suossa.
Englantilaiset, ranskalaiset, puolalaiset. us, .. jne. Lisää siellä tuhoa. ja ajaa globalisti rahan etua !
Media on ohjattua. Nykyään Ollaan täysin vääristävän nato-propagandan alla, niin ikävä totuus siitä,
että länsi politikoilla ja länsi rahalla on verta käsissään --- jää kertomatta !!
Ukrainan menetykset on valtavat, yli 1/2 miljoonaa... ja sota invalidit lisänä.. toinen
1 /2 miljoonaa..
- Olisi aika lopettaa tämä länsi rahan ja globalistien uusi vietnam.
ukraina-vietnam tulee liian kalliiksi.
Ukrainasta ei saatu haluttua lebensraumia länsi-keinotteluun !!
Black rock, goldman sachs, rotschildit, haliburton, black river,, monsanto, exon mobil, royal dutch shell, useat pankit lontoo city, new york..wall street, jne,,jne,
jäivät ilman huikaisevia voittoja... Mutta esim. suuri sijoitus yhtiö blackrock on ostanut raha-pula zeleski juntalta ukrainan viljelysmaita halvalla !! Ukrainalaisilta on kohta myyty maatkin alta !!
Ja lähi-itää ja afrikkaa halutaan hallita ukrainan viljalla....
Lisäksi venäläinen on sotkenut ranskan siirtomaa-imperiumin saharan etelä-puolisilla alueilla !! Mullistuksia on ja ei ollenkaan globalisti rahan toiveitten mukaisia. Jopa dollarin ylivalta on vaarassa.
Aloittaako nyt globalisti raha suuren kostoretken, vai vetäytyy, kuin aiemmin vetäytyi vietnamista ja afganistanista ?
Us. raha taistelee viimeiseen ukrainalaiseen asti ?
Iso EI eläkeiän nostolle. Ihmisen, erityisesti valmiiksi työttömän kurjuutta vain jatkettaisiin lisää, kun töitä ei kuitenkaan saisi yli 60 vee
Eikös eläkeläiset saa vapautuksen yleverosta?
YLE ajaa vaihteeksi omaa etua.
Eläkeikää nostetaan, että hyvävelikerman ansiottomat edut eivät vaarannu. Työeläkeyhtiöiden varoille on tavisten eläkkeitä tähdellisempää käyttöä.
Jos nykyiset parikymppiset eivät tee lapsia, ei heitä kukaan hoida vanhoina, eikä maksa eläkkeitä. Heidän pitäis lopettaa pelkkä hanskojen heiluttaminen ja ryhtyä oikeisiin töihin.
Tätä on sitten koko syksy Ylellä