Onko woke ja miesvastainen rasismi RAPAUTUMASSA
”Risto” maksoi vuosikaudet elatusmaksuja toisen miehen lapsesta – nyt lapsen äiti joutuu palauttamaan rahat
Lapsen äiti joutuu maksamaan ex-miehelleen lähes 15 000 euron korvaukset elatusmaksuista
"Seitsemän vuotta piinallista isyystaistoa oikeudessa käynyt ”Risto” saa isot korvaukset elatusmaksuista, joita hän maksoi vuosien ajan toisen miehen lapsesta.
Helsingin käräjäoikeus kumosi viime vuoden kesäkuussa Riston isyyden lapsesta, jonka biologinen isä hän ei ollut.
Nyt Helsingin käräjäoikeus on tuoreessa päätöksessään velvoittanut lapsen äidin palauttamaan ex-miehensä perusteettomasti maksamat elatusmaksut, joista kertyy yhteensä 14 146 euroa takaisin maksettavaa Ristolle.
Vastauksessaan lapsen äiti vastusti elatusmaksujen palauttamista. Hänen mielestään rahojen palautus on kohtuutonta lapsen kannalta. Naisen mukaan hänen elatuskykynsä kärsii, jos hän joutuu palauttamaan maksut.
Käräjäoikeus puolestaan katsoi, ettei Risto lain mukaan ole vastuussa lapsen elättämisestä ja kumosi elatusvelvollisuuden."
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010681325.html
”Risto” maksoi vuosikaudet elatusmaksuja toisen miehen lapsesta – nyt lapsen äiti joutuu palauttamaan rahat
Lapsen äiti joutuu maksamaan ex-miehelleen lähes 15 000 euron korvaukset elatusmaksuista
"Seitsemän vuotta piinallista isyystaistoa oikeudessa käynyt ”Risto” saa isot korvaukset elatusmaksuista, joita hän maksoi vuosien ajan toisen miehen lapsesta.
Helsingin käräjäoikeus kumosi viime vuoden kesäkuussa Riston isyyden lapsesta, jonka biologinen isä hän ei ollut.
Nyt Helsingin käräjäoikeus on tuoreessa päätöksessään velvoittanut lapsen äidin palauttamaan ex-miehensä perusteettomasti maksamat elatusmaksut, joista kertyy yhteensä 14 146 euroa takaisin maksettavaa Ristolle.
Vastauksessaan lapsen äiti vastusti elatusmaksujen palauttamista. Hänen mielestään rahojen palautus on kohtuutonta lapsen kannalta. Naisen mukaan hänen elatuskykynsä kärsii, jos hän joutuu palauttamaan maksut.
Käräjäoikeus puolestaan katsoi, ettei Risto lain mukaan ole vastuussa lapsen elättämisestä ja kumosi elatusvelvollisuuden."
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010681325.html
Vastaukset 14
Vanhimmat
ubiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiitttia woke cancel
Mikäs tuossa, nyt "Oikea-Isä" Joutuu Maksajaksi - Takautuvasti !
- ei Lapsen äiti tule kärsijäksi maksujen kanssa .
- Raha alkaa juosta vain OikeastaPaikasta .
Kerrankin oikeudenmukainen tuomio. Siiderivalas varmaan ihmeissään 😂
Rahastusprojekti meni pieleeen nyt huutamaan wokea apuuuun
ehkä yksi syy, miksi parisuhteet sitä kautte syntyvyys laskee,
Kokoomuslainen poliitikko käenpojan tuotti, yllättikö?
Voitot heille kulut meille - kokoomussosialismi
Tällä asialla ei ole mitään tekemistä WOKE:n kanssa. Enemmänkin se kertoo oikeusjärjestelmämme kummallisuuksista.
On todella outoa, että mikään oikeusjörjelmä on missään vaiheessa voinut todeta tämän "Riston" velvolliseksi elättämään toisen miehen lasta.
Toki on syytä muistaa, että lapsi on syytön. Lapsen äiti ja biologinen isä ovat sotkussa vastuussa lapsesta. Äidin toimintaa ihmettelen.
Jörjelmä hyvinkin.
Helpottiko?
🤣🤣🤣
Omituinen tapaus alusta loppuun, mutta hyvä jos "isä" on nyt tyytyväinen.
Epäreilua tottakai maksaa toisen maksuja, mutta kun itse jätti korjaamatta asian silloin, kun sen aika oli. Syy oli tyyliin hämmennys tai masennus. Itse mokasi.
Moni on sotkenut asiansa masennuksen takia. Jopa hommannut sen isyyden vastoin tahtoaan. Kaikkea ei saa aina korjattua. Etenkään omia mokia muilla.
Kortsut käyttöön tai piuhat poikki jos elämä on kaiken kaikkiaan noin vaikeaa.
"Isyyslain mukaan kanne olisi pitänyt jättää kahden vuoden sisällä lapsen syntymästä. Käynnistyi pitkällinen oikeustaisto, joka sai sinetin vasta viime vuonna, kun isyys kumottiin."
Toi on omituinen pykälä. Voihan asia paljastua vaikka vasta 10 vuoden kuluttua ja silloinko mukamas ei olisi enää huijatuksi tulleella isäolettamalla oikeutta saada kumottua isyyttä? Ei voi olla oikein, että valitusoikeutta ei myöhemmin enää ole vaan on kiltisti maksettava elareita.
Kaikista eniten säälittää lapsi joka varmasti oli jo ehtinyt kiintyä mieheen jota luuli isäkseen. Tietenkin naisen itse tulee maksaa takaisin elatusapu korkoineen ja oikeudenkäyntikulut. Töitä löytyy ja joutaa tekemään kahtakin työtä kunnes velka maksettu.
Hyvä viesti kaikille naisille että huoraamien ei kannatakaan.