Elämänkatsomustieto poistettava

Anonyymi-ap

Näin vaati eräs vapari vaparien fb-ryhmässä. Hieno näkemys! Elämänkatsomustieto on niin kertakaikkisen turha kuin olla voi. Se perustettiin, koska joillekin piti saada jotain muuta kuin uskontoa. Koko historian aikana ei ole selvinnyt, mitä se muu on kuin pelkkää uskonnon poissaoloa. Peruskoulunsa et:ssa tuhlannut ei todennäköisesti tiedä, mikä on joulu, pääsiäinen etc. Ihan perusasiat on hukassa.

On hienoa, jos nyt vapareidenkin puolelta halutaan lopettaa tällainen epäoppiaine, jolla ei ole edes tieteellistä perustaa.

65

556

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Anna kaikkien kukkien kukkia. Elä ja anna toisten elää

      • Anonyymi

        Ei kannata antaa epätieteellisen et:n kukkia kouluissa. Vanhemmat voivat omalla ajallaan ja kustannuksellaan antaa lapsilleen et-humpuukia, mutta yhteiskunnan tehtävä se ei voi olla.


    • Anonyymi

      Kannattaa lukea Ilmari Hirvosen kiva haastattelu VA-lehdestä 3/2024, jos oikeasti kiinnosta, mitä kaikkea ET on. vapaa-ajattelijat.fi/va-lehti

      • Anonyymi

        Ihan oikeasti et perustettiin vaihtoehdoksi uskonnolle. Sellaisena se on pysynyt. Ei muuta sisältöä kuin se, ettei olla uskontoa. Siksi sisältö pelkkää hömppää. Uskonnossa on sentään faktoja, kuten että joskus kauan sitten tehtiin tämmöinen teksti ja se on vaikuttanut ihmisten toimiin niin ja näin. Takana on aiheestatehdyt akateemiset tutkimukset. Mutta et - eihän sen takana ole edes tieteenalaa. Siis ihan oikeasti meillä koulussa on kokonainen oppiaine, jonka takana ei ole tiedettä! Kyllä tuo et joutaisi jo pois.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihan oikeasti et perustettiin vaihtoehdoksi uskonnolle. Sellaisena se on pysynyt. Ei muuta sisältöä kuin se, ettei olla uskontoa. Siksi sisältö pelkkää hömppää. Uskonnossa on sentään faktoja, kuten että joskus kauan sitten tehtiin tämmöinen teksti ja se on vaikuttanut ihmisten toimiin niin ja näin. Takana on aiheestatehdyt akateemiset tutkimukset. Mutta et - eihän sen takana ole edes tieteenalaa. Siis ihan oikeasti meillä koulussa on kokonainen oppiaine, jonka takana ei ole tiedettä! Kyllä tuo et joutaisi jo pois.

        Määrittelemätöntä hömppää, kyllä

        Vapaa- sana ja tieteellinen maailmankatsomus tarkoittaa Valiitossa ei-protestantista

        Esim pakkoruotsi on vapautta jne sitä ei vastusteta

        Termit ovat harhaanjohtavaa tietenkin

        Niihin kuuluu setaseksi sosialismi ja räsästen saksalaisten ... nälvintä muttei venäläisten eikä muslimien ... eikä kuulu kielivapaus = pakkoruotsin vastustus


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Määrittelemätöntä hömppää, kyllä

        Vapaa- sana ja tieteellinen maailmankatsomus tarkoittaa Valiitossa ei-protestantista

        Esim pakkoruotsi on vapautta jne sitä ei vastusteta

        Termit ovat harhaanjohtavaa tietenkin

        Niihin kuuluu setaseksi sosialismi ja räsästen saksalaisten ... nälvintä muttei venäläisten eikä muslimien ... eikä kuulu kielivapaus = pakkoruotsin vastustus

        Eli et pois kouluista!


    • Anonyymi

      Kuuluuko Pekka Haaviston tuomat isis- terroristit Irakista oppina ET-opetukseen?

      • Anonyymi

        Tuskin. Haavistohan kuuluu kirkkoon. Ei sellaista voi ottaa et-opetukseen. Pitää olla neutraalia, kuten esim. Esa.


    • Anonyymi

      Okei. Onko elämänkatsomustietoa vastaan edes yksi faktaan perustuvaa vasta-argumentti?

      • Anonyymi

        Sen taustalla ei ole tieteenalaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sen taustalla ei ole tieteenalaa.

        Et on siis täyttä humpuukia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et on siis täyttä humpuukia.

        Kyllä. Epätieteellistä huuhaata


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sen taustalla ei ole tieteenalaa.

        Erittäin hyvä argumentti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sen taustalla ei ole tieteenalaa.

        Eikä arkeologia ja uskontotiede ole tieteitä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikä arkeologia ja uskontotiede ole tieteitä?

        Ei ne ole et:n takana. Arkeologia ei liity eeteehen mitenkään eikä uskontotiedekään, koska et on nimenomaan uskonnottomuutta, mutta meillä ei ole uskonnottomuustiedettä. Eihän olematonta voi tutkia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sen taustalla ei ole tieteenalaa.

        Eipä ole kuvaamataidon, musiikin, kotitalouden, liikunnan tai käsitöidenkään takana varsinaisesti mitään tieteenalaa. Pitäisikö nekin poistaa opetussuunnitelmista?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eipä ole kuvaamataidon, musiikin, kotitalouden, liikunnan tai käsitöidenkään takana varsinaisesti mitään tieteenalaa. Pitäisikö nekin poistaa opetussuunnitelmista?

        Kaikkia noita opetetaan korkeimmissa oppilaitoksissa. Eli niiden takana on tieteenala. Vain eeteeltä sellainen puuttuu. Puhdasta humbuugia. Poistoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikkia noita opetetaan korkeimmissa oppilaitoksissa. Eli niiden takana on tieteenala. Vain eeteeltä sellainen puuttuu. Puhdasta humbuugia. Poistoon.

        Tarkistapa tietosi.

        https://fi.wikipedia.org/wiki/Elämänkatsomustieto


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarkistapa tietosi.

        https://fi.wikipedia.org/wiki/Elämänkatsomustieto

        Siis kyllä on yliopistossa opettajaopintoina kuten uskontokin, mutta eeteen taustalla ei ole olemassa itsenäistä tieteenalaa kuten uskonnolla, liikunnalla ja muilla on. Elämänkatsomustieto on ainoa humbuugi-oppiaine. Kyllä tuollainen humbuugi pitää kieltää kouluissa.


    • Anonyymi

      Kannatan poistoa

    • Anonyymi

      Kyllä poistettava

    • Anonyymi

      Ehdottomasti, sekä uskonto että ET voidaan hyvin lopettaa. Uskonnot ja niiden nimissä tehdyt hirmuteot, väkivalta ja muu sairas oppi voidaan käydä läpi vaikkapa historian tuntimäärää lisäämällä ja siten saattaa uskonnot historian romukoppaan, jonne ne kuuluvatkin.

      • Anonyymi

        Miksi halveksut historianopetustakin vertaamalla sitä romukoppaan?


    • Anonyymi

      Et on epätieteellistä sekoilua. Pois vaan

    • Anonyymi

      Ei vain poistettava vaan kiellettävä

    • Anonyymi

      Epäoppiaine et on suorastaan haitallinen

    • Anonyymi

      Vaparit yrittivät ajaa ETtä kuin käärmettä pyssyyn myös kristittyjen kotien lapsille jopa kansalaislakialoitteen voimin.

      ET-aloite ei saanut edes 50 000 allekirjoittaja ja tuupertui ja jäi näin ollen jo lähtötelineisiin.

      Onneksi monet ovat huomanneet ET:n turhuuden.

      ET pitää likvidoida Suomen kouluopetuksesta.
      Vapaa-ajattelijoiden lapset on vapautettava uskonnon opetuksesta ja lähetettävä kotiin tai uskonnon sijaan jotain itseopiskelua, urheilua tai vapaata-ajattelua.

    • Anonyymi

      Et alas!

    • Anonyymi

      Ihan tieteellisesti ajatellen: vailla tiedepohjaa oleva et poistettava.

    • Anonyymi

      Koululainen ja lukiolainen, vaihda epätieteellinen et uskontoon, joka on tiedepohjainen ja yleissivistävä oppiaine

      • Anonyymi

        Kannatan kokemuksesta.


    • Anonyymi

      ET-turhake pois kouluista !

      Uskonto on yleissivistävä ja historiaa käsittelevä oppiaine.

      Mäntysalolle ja Ylikoskelle ETn likvidoiminen pois kouluopetuksesta tulee olemaan kova pala, mutta Ylikosken pitäisi vihdoinkin jo poistua vaparipönöttäjistä.
      Nuorempia vapareita kehiin.
      Myös Mäntysalon aika lähenee loppuaan.

      • Anonyymi

        Eivät voi väistyä, koska nuorempaa porukkaa ei juurikaan ole. VAL pyörii, kunnes nykyiset dinosaurukset väistyvät luonnollista tietä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eivät voi väistyä, koska nuorempaa porukkaa ei juurikaan ole. VAL pyörii, kunnes nykyiset dinosaurukset väistyvät luonnollista tietä.

        Onneksi valtio ei enää rahoita va-hulluutta.


    • Anonyymi

      ET-turhake pois kouluopetuksesta !

      Tilalle jotain järkevämpää !

      Arvatenkin Ylikoski kiristelee hampaitaan kun ET likvidoidaan.

      • Anonyymi

        Kiristelköön. Epätieteellistä humpuukia ei voi enää sallia kouluissa.


    • Anonyymi

      Kannatan eteen poistoa!

    • Anonyymi

      Etäopinaineenahan otettuna tuo jopa kerrostuttaa silmien esinahkaakin.

      • Anonyymi

        Joo, eeteessä silmäluometkin voisi olla esinahkaa. Aivan epätieteellistä potaskaa koko ns. ”oppiaine”, joten tuommoinen sopisi sinne ihan hyvin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo, eeteessä silmäluometkin voisi olla esinahkaa. Aivan epätieteellistä potaskaa koko ns. ”oppiaine”, joten tuommoinen sopisi sinne ihan hyvin.

        Tuollaista en eeteessä ole kuullut, mutta paljon muuta älytöntä. Se selittääkin kaiken, etteitaustalla ole tiedettä. Miksi tuommoista epätieteellistä roskaa päästetään kouluun?


    • Anonyymi

      Tärkeää

    • Anonyymi

      Elämänkatsomustieto on poistettava niin että se näkyy ja kuuluu.

      Laudoista arkku, joka sullotaan täyteen ET- oppikirjoja.
      Arkku koristellaan vaparien vanhoilla pornolehdillä.

      Hautaus Forssan vaparien hautausmaalle, jonne lehtiuutisen mukaan
      *Papit eivät ole tervetulleita*

      Arkkua hautaan kantavat etunenässä Esa Ylikoski ja Jori Mäntysalo.
      Vaparikuoro esittää haudalla Kai Hyttisen biisin:

      "Käymään vain tänne tullaan eikä olemaan...."

      • Anonyymi

        Hyvä idea!


    • Anonyymi

      Tieteen nimissä: elämänkatsomustieto pois

    • Anonyymi

      ET on tekaistu oppiaine.
      Kannettu vesi ei kaivossa pysy.
      ET-turhake poistoon !

      ET on likvidoidava !
      ET on poistettava kouluista suuressa suuttumuksessa !!!

    • Anonyymi

      Jos ET poistettaisiin ”epätieteenä” niin millä perusteella uskonto aineena sitten pidettäisiin?

      • Anonyymi

        Uskonnolla on takana tieteenala, eeteellä ei.


    • Anonyymi

      Ilman muuta poistettava. Ei roskaa kouluihin.

    • Anonyymi

      ET on turhake joka pistetään poistoon.
      ET:n loppu on lähellä .

    • Anonyymi

      ET uppoaa ......

    • Anonyymi

      ET ei paljon elämään eväitä anna.
      Ei jatkoon !

    • Anonyymi

      "Peruskoulunsa et:ssa tuhlannut ei todennäköisesti tiedä, mikä on joulu, pääsiäinen etc. Ihan perusasiat on hukassa."


      Joulu on roomalainen voittamattoman Auringon juhla, jolle vain annettiin uusi merkitys sen jälkeen kun kristintusko oli määrätty valtionuskonnoksi. Jeesus, jos koskaan oli olemassakaan, ei evankeliumien kuvauksen mukaan syntynyt ainakaan talvella.

      Pääsiäinen taas on tapoineen kevään ja hedelmälleisyyden juhla, joka niinikään sai kristintuskon myötä uuden selityksen.

      • Anonyymi

        No jaa, voittamatonta aurinkoa ei ole vajaaseen pariin tuhanteen vuoteen enää juhlittu. Päivitäpä tietosi. Pääsiäisestä sinulla näkyy olevan hämärä käsitys. Noinkaan pitkälle et eeteellä pötkisi. Olet saanut tietoja jostain muualta. Tämä osoittaa mikä turhake eetee on.


    • Anonyymi

      Hieno homma, jos vapareillekin alkaa pikkuhiljaa kirkastua, että ET:stä ei ole maailmaa parantamaan.

      ET poistoon vaan - ja nopeasti !

      • Anonyymi

        Jepulis!


    • Anonyymi

      ET:lle lopputili - ei enää yhteiskunnan varoja ET-hölötykseen.

    • Anonyymi

      Toivottavasti ET-turhake likvidoidaan kouluopetuksesta ja saa äkkilopun.

    • Anonyymi

      Milloin ET:n upottaminen aloitetaan ?
      Keväällä ?

      • Anonyymi

        Toivottavasti mahdollisimman pian, mutta pelkäänpä, että sitä hulluutta jatkuu vielä pitkään.


    • Anonyymi

      Et-roska pois koulusta!

    • Anonyymi

      Kaikki hyvään ja yleissivistävään uskonnonopetukseen. Eetee pois.

      • Anonyymi
        UUSI

        Jeps


    • Anonyymi

      Aloittaja puhuu järkeä

    • Anonyymi

      Vaihda eetee ussaan

    • Anonyymi
      UUSI

      Hyvä aloitus

    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kuka maksaa Elokapinan töhrinnän?

      Vieläkö tukevat Elokapinan toimintaa mm. Aki Kaurismäki, Sofi Oksanen, Paleface, Koneen Säätiö ym. ? Kenen kukkarosta ot
      Maailman menoa
      582
      3856
    2. Muuttaisiko viesti mitään

      Haluaisin laittaa viestin, mutta muuttaisiko se mitään. Oletko yhä yhtä ehdoton vai valmis kyseenalaistamaan asenteesi j
      Ikävä
      48
      3308
    3. Jos sinulla kiinnostaisi

      Nyt, miten antaisit minun ymmärtää sen?
      Ikävä
      38
      2791
    4. Valpuri Nykänen elokapina

      Aikas kiihkomielinen nainen kun mtv:n uutiset haastatteli. Tuollaisiako ne kaikki on.
      Maailman menoa
      66
      2739
    5. Oon vähän ihastunut suhun nainen

      Vaikka toisin jokin aika sitten väitin mutta saat mut haluamaan olemaan parempi ihminen :)
      Ikävä
      19
      2134
    6. Jospa me nähtäisiin

      Sinne suuntaan menossa🤣
      Ikävä
      32
      2081
    7. Se että tavattiin

      Hyvin arkisissa olosuhteissa oli hyvä asia. Olimme molemmat lähestulkoon aina sitä mitä oikeasti olemme. Tietysti pieni
      Ikävä
      12
      1957
    8. Elämä jatkuu

      Onneksi ilman sinua
      Ikävä
      29
      1855
    9. Oot pala mun sielua

      Jos toivot, että lähden mä lähden. Jos toivot, että jään mä jään. Koen, että olet mun sielunkumppani, mutta lämmöllä my
      Ikävä
      17
      1800
    10. Hei T........

      Ajattelin kertoa että edelleen välillä käyt mielessä.... En ole unohtanut sinua, enkä varmasti ikinä... Vaikka on kulunu
      Suhteet
      47
      1739
    Aihe