Elämänkatsomustieto poistettava

Näin vaati eräs vapari vaparien fb-ryhmässä. Hieno näkemys! Elämänkatsomustieto on niin kertakaikkisen turha kuin olla voi. Se perustettiin, koska joillekin piti saada jotain muuta kuin uskontoa. Koko historian aikana ei ole selvinnyt, mitä se muu on kuin pelkkää uskonnon poissaoloa. Peruskoulunsa et:ssa tuhlannut ei todennäköisesti tiedä, mikä on joulu, pääsiäinen etc. Ihan perusasiat on hukassa.

On hienoa, jos nyt vapareidenkin puolelta halutaan lopettaa tällainen epäoppiaine, jolla ei ole edes tieteellistä perustaa.
1551313
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 155

Vanhimmat

Anna kaikkien kukkien kukkia. Elä ja anna toisten elää

Äänestä
  • Ei kannata antaa epätieteellisen et:n kukkia kouluissa. Vanhemmat voivat omalla ajallaan ja kustannuksellaan antaa lapsilleen et-humpuukia, mutta yhteiskunnan tehtävä se ei voi olla.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Ei kannata antaa epätieteellisen et:n kukkia kouluissa. Vanhemmat voivat omalla ajallaan ja kustannuksellaan antaa lapsilleen et-humpuukia, mutta yhteiskunnan tehtävä se ei voi olla.

    Viisas näkemys

    Äänestä

Kannattaa lukea Ilmari Hirvosen kiva haastattelu VA-lehdestä 3/2024, jos oikeasti kiinnosta, mitä kaikkea ET on. vapaa-ajattelijat.fi/va-lehti

Äänestä
  • Ihan oikeasti et perustettiin vaihtoehdoksi uskonnolle. Sellaisena se on pysynyt. Ei muuta sisältöä kuin se, ettei olla uskontoa. Siksi sisältö pelkkää hömppää. Uskonnossa on sentään faktoja, kuten että joskus kauan sitten tehtiin tämmöinen teksti ja se on vaikuttanut ihmisten toimiin niin ja näin. Takana on aiheestatehdyt akateemiset tutkimukset. Mutta et - eihän sen takana ole edes tieteenalaa. Siis ihan oikeasti meillä koulussa on kokonainen oppiaine, jonka takana ei ole tiedettä! Kyllä tuo et joutaisi jo pois.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Ihan oikeasti et perustettiin vaihtoehdoksi uskonnolle. Sellaisena se on pysynyt. Ei muuta sisältöä kuin se, ettei olla uskontoa. Siksi sisältö pelkkää hömppää. Uskonnossa on sentään faktoja, kuten että joskus kauan sitten tehtiin tämmöinen teksti ja se on vaikuttanut ihmisten toimiin niin ja näin. Takana on aiheestatehdyt akateemiset tutkimukset. Mutta et - eihän sen takana ole edes tieteenalaa. Siis ihan oikeasti meillä koulussa on kokonainen oppiaine, jonka takana ei ole tiedettä! Kyllä tuo et joutaisi jo pois.

    Määrittelemätöntä hömppää, kyllä

    Vapaa- sana ja tieteellinen maailmankatsomus tarkoittaa Valiitossa ei-protestantista

    Esim pakkoruotsi on vapautta jne sitä ei vastusteta

    Termit ovat harhaanjohtavaa tietenkin

    Niihin kuuluu setaseksi sosialismi ja räsästen saksalaisten ... nälvintä muttei venäläisten eikä muslimien ... eikä kuulu kielivapaus = pakkoruotsin vastustus

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Määrittelemätöntä hömppää, kyllä

    Vapaa- sana ja tieteellinen maailmankatsomus tarkoittaa Valiitossa ei-protestantista

    Esim pakkoruotsi on vapautta jne sitä ei vastusteta

    Termit ovat harhaanjohtavaa tietenkin

    Niihin kuuluu setaseksi sosialismi ja räsästen saksalaisten ... nälvintä muttei venäläisten eikä muslimien ... eikä kuulu kielivapaus = pakkoruotsin vastustus

    Eli et pois kouluista!

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Ihan oikeasti et perustettiin vaihtoehdoksi uskonnolle. Sellaisena se on pysynyt. Ei muuta sisältöä kuin se, ettei olla uskontoa. Siksi sisältö pelkkää hömppää. Uskonnossa on sentään faktoja, kuten että joskus kauan sitten tehtiin tämmöinen teksti ja se on vaikuttanut ihmisten toimiin niin ja näin. Takana on aiheestatehdyt akateemiset tutkimukset. Mutta et - eihän sen takana ole edes tieteenalaa. Siis ihan oikeasti meillä koulussa on kokonainen oppiaine, jonka takana ei ole tiedettä! Kyllä tuo et joutaisi jo pois.

    Kyllä löytyy tieteellistä pohjaa esim. psykologiasta ja filosofiasta lapsille sopivassa muodossa.

    Äänestä

  • Anonyymi00075 kirjoitti:

    Kyllä löytyy tieteellistä pohjaa esim. psykologiasta ja filosofiasta lapsille sopivassa muodossa.

    Mitään elämänkatsomustiedettä ei ole olemassakaan. Jos tiedettä ylipäänsä käytetään, kyse on dilentanttimaisesta keräilystä. Ihan humpuukia.

    Äänestä

Kuuluuko Pekka Haaviston tuomat isis- terroristit Irakista oppina ET-opetukseen?

Äänestä
  • Tuskin. Haavistohan kuuluu kirkkoon. Ei sellaista voi ottaa et-opetukseen. Pitää olla neutraalia, kuten esim. Esa.

    Äänestä

Okei. Onko elämänkatsomustietoa vastaan edes yksi faktaan perustuvaa vasta-argumentti?

Äänestä
  • Sen taustalla ei ole tieteenalaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Sen taustalla ei ole tieteenalaa.

    Et on siis täyttä humpuukia.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Et on siis täyttä humpuukia.

    Kyllä. Epätieteellistä huuhaata

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Sen taustalla ei ole tieteenalaa.

    Erittäin hyvä argumentti.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Sen taustalla ei ole tieteenalaa.

    Eikä arkeologia ja uskontotiede ole tieteitä?

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Eikä arkeologia ja uskontotiede ole tieteitä?

    Ei ne ole et:n takana. Arkeologia ei liity eeteehen mitenkään eikä uskontotiedekään, koska et on nimenomaan uskonnottomuutta, mutta meillä ei ole uskonnottomuustiedettä. Eihän olematonta voi tutkia.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Sen taustalla ei ole tieteenalaa.

    Eipä ole kuvaamataidon, musiikin, kotitalouden, liikunnan tai käsitöidenkään takana varsinaisesti mitään tieteenalaa. Pitäisikö nekin poistaa opetussuunnitelmista?

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Eipä ole kuvaamataidon, musiikin, kotitalouden, liikunnan tai käsitöidenkään takana varsinaisesti mitään tieteenalaa. Pitäisikö nekin poistaa opetussuunnitelmista?

    Kaikkia noita opetetaan korkeimmissa oppilaitoksissa. Eli niiden takana on tieteenala. Vain eeteeltä sellainen puuttuu. Puhdasta humbuugia. Poistoon.

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Kaikkia noita opetetaan korkeimmissa oppilaitoksissa. Eli niiden takana on tieteenala. Vain eeteeltä sellainen puuttuu. Puhdasta humbuugia. Poistoon.

    Tarkistapa tietosi.

    https://fi.wikipedia.org/wiki/Elämänkatsomustieto

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Tarkistapa tietosi.

    https://fi.wikipedia.org/wiki/Elämänkatsomustieto

    Siis kyllä on yliopistossa opettajaopintoina kuten uskontokin, mutta eeteen taustalla ei ole olemassa itsenäistä tieteenalaa kuten uskonnolla, liikunnalla ja muilla on. Elämänkatsomustieto on ainoa humbuugi-oppiaine. Kyllä tuollainen humbuugi pitää kieltää kouluissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Kaikkia noita opetetaan korkeimmissa oppilaitoksissa. Eli niiden takana on tieteenala. Vain eeteeltä sellainen puuttuu. Puhdasta humbuugia. Poistoon.

    Eli pitää siis poistaa sillä perusteella, että valehtelet.

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    Siis kyllä on yliopistossa opettajaopintoina kuten uskontokin, mutta eeteen taustalla ei ole olemassa itsenäistä tieteenalaa kuten uskonnolla, liikunnalla ja muilla on. Elämänkatsomustieto on ainoa humbuugi-oppiaine. Kyllä tuollainen humbuugi pitää kieltää kouluissa.

    Miksi jokin aine pitää lopettaa, koska sen vastustajat valehtelee siitä?

    Äänestä

  • Anonyymi00109 kirjoitti:

    Miksi jokin aine pitää lopettaa, koska sen vastustajat valehtelee siitä?

    Koska sen taustalla ei ole tieteenalaa.

    Äänestä

  • ET perustuu ihmisten ajatuksiin, joille ei ole tieteellistä näyttöä. Etiikka perustuu muotiin.

    Äänestä

Kannatan poistoa

Äänestä

Kyllä poistettava

Äänestä

Ehdottomasti, sekä uskonto että ET voidaan hyvin lopettaa. Uskonnot ja niiden nimissä tehdyt hirmuteot, väkivalta ja muu sairas oppi voidaan käydä läpi vaikkapa historian tuntimäärää lisäämällä ja siten saattaa uskonnot historian romukoppaan, jonne ne kuuluvatkin.

Äänestä
  • Miksi halveksut historianopetustakin vertaamalla sitä romukoppaan?

    Äänestä

Et on epätieteellistä sekoilua. Pois vaan

Äänestä

Ei vain poistettava vaan kiellettävä

Äänestä
  • Yeah

    Äänestä

Epäoppiaine et on suorastaan haitallinen

Äänestä

Vaparit yrittivät ajaa ETtä kuin käärmettä pyssyyn myös kristittyjen kotien lapsille jopa kansalaislakialoitteen voimin.

ET-aloite ei saanut edes 50 000 allekirjoittaja ja tuupertui ja jäi näin ollen jo lähtötelineisiin.

Onneksi monet ovat huomanneet ET:n turhuuden.

ET pitää likvidoida Suomen kouluopetuksesta.
Vapaa-ajattelijoiden lapset on vapautettava uskonnon opetuksesta ja lähetettävä kotiin tai uskonnon sijaan jotain itseopiskelua, urheilua tai vapaata-ajattelua.

Äänestä
  • Uskonnot tasapuolisesti kuuluu yleissivistykseen, johon koulupakko perustuu. Tietääkseni ET opettaa uskontojakin.

    Äänestä

Et alas!

Äänestä

Ihan tieteellisesti ajatellen: vailla tiedepohjaa oleva et poistettava.

Äänestä

Koululainen ja lukiolainen, vaihda epätieteellinen et uskontoon, joka on tiedepohjainen ja yleissivistävä oppiaine

Äänestä
  • Kannatan kokemuksesta.

    Äänestä

ET-turhake pois kouluista !

Uskonto on yleissivistävä ja historiaa käsittelevä oppiaine.

Mäntysalolle ja Ylikoskelle ETn likvidoiminen pois kouluopetuksesta tulee olemaan kova pala, mutta Ylikosken pitäisi vihdoinkin jo poistua vaparipönöttäjistä.
Nuorempia vapareita kehiin.
Myös Mäntysalon aika lähenee loppuaan.

Äänestä
  • Eivät voi väistyä, koska nuorempaa porukkaa ei juurikaan ole. VAL pyörii, kunnes nykyiset dinosaurukset väistyvät luonnollista tietä.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Eivät voi väistyä, koska nuorempaa porukkaa ei juurikaan ole. VAL pyörii, kunnes nykyiset dinosaurukset väistyvät luonnollista tietä.

    Onneksi valtio ei enää rahoita va-hulluutta.

    Äänestä

ET-turhake pois kouluopetuksesta !

Tilalle jotain järkevämpää !

Arvatenkin Ylikoski kiristelee hampaitaan kun ET likvidoidaan.

Äänestä
  • Kiristelköön. Epätieteellistä humpuukia ei voi enää sallia kouluissa.

    Äänestä

Kannatan eteen poistoa!

Äänestä
  • Samoin.

    Äänestä

Etäopinaineenahan otettuna tuo jopa kerrostuttaa silmien esinahkaakin.

Äänestä
  • Joo, eeteessä silmäluometkin voisi olla esinahkaa. Aivan epätieteellistä potaskaa koko ns. ”oppiaine”, joten tuommoinen sopisi sinne ihan hyvin.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Joo, eeteessä silmäluometkin voisi olla esinahkaa. Aivan epätieteellistä potaskaa koko ns. ”oppiaine”, joten tuommoinen sopisi sinne ihan hyvin.

    Tuollaista en eeteessä ole kuullut, mutta paljon muuta älytöntä. Se selittääkin kaiken, etteitaustalla ole tiedettä. Miksi tuommoista epätieteellistä roskaa päästetään kouluun?

    Äänestä

Tärkeää

Äänestä

Elämänkatsomustieto on poistettava niin että se näkyy ja kuuluu.

Laudoista arkku, joka sullotaan täyteen ET- oppikirjoja.
Arkku koristellaan vaparien vanhoilla pornolehdillä.

Hautaus Forssan vaparien hautausmaalle, jonne lehtiuutisen mukaan
*Papit eivät ole tervetulleita*

Arkkua hautaan kantavat etunenässä Esa Ylikoski ja Jori Mäntysalo.
Vaparikuoro esittää haudalla Kai Hyttisen biisin:

"Käymään vain tänne tullaan eikä olemaan...."

Äänestä
  • Hyvä idea!

    Äänestä

Tieteen nimissä: elämänkatsomustieto pois

Äänestä

ET on tekaistu oppiaine.
Kannettu vesi ei kaivossa pysy.
ET-turhake poistoon !

ET on likvidoidava !
ET on poistettava kouluista suuressa suuttumuksessa !!!

Äänestä

Jos ET poistettaisiin ”epätieteenä” niin millä perusteella uskonto aineena sitten pidettäisiin?

Äänestä
  • Uskonnolla on takana tieteenala, eeteellä ei.

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Uskonnolla on takana tieteenala, eeteellä ei.

    Tämä on poistettu ”epätieteenä”, koska esim uskontotiede ja historia kuuluu ET:hen.

    Eli millä perusteella uskonto aineena pidettäisiin, kun esim uskontotiede ja historia on ”epätieteitä”?

    Äänestä

  • Anonyymi00074 kirjoitti:

    Tämä on poistettu ”epätieteenä”, koska esim uskontotiede ja historia kuuluu ET:hen.

    Eli millä perusteella uskonto aineena pidettäisiin, kun esim uskontotiede ja historia on ”epätieteitä”?

    Mitä ihmettä höpiset? Uskontotiede on teologisessa tiedekunnassa? Historia humanistisessa. Mutta missä on muka elämänlatsomustiede? Ei missään, koska sellaista ei ole olemassakaan. Koko eetee on pelkkää humpuukia.

    Äänestä

Ilman muuta poistettava. Ei roskaa kouluihin.

Äänestä

ET on turhake joka pistetään poistoon.
ET:n loppu on lähellä .

Äänestä

ET uppoaa ......

Äänestä
  • Hyvä

    Äänestä

ET ei paljon elämään eväitä anna.
Ei jatkoon !

Äänestä

"Peruskoulunsa et:ssa tuhlannut ei todennäköisesti tiedä, mikä on joulu, pääsiäinen etc. Ihan perusasiat on hukassa."


Joulu on roomalainen voittamattoman Auringon juhla, jolle vain annettiin uusi merkitys sen jälkeen kun kristintusko oli määrätty valtionuskonnoksi. Jeesus, jos koskaan oli olemassakaan, ei evankeliumien kuvauksen mukaan syntynyt ainakaan talvella.

Pääsiäinen taas on tapoineen kevään ja hedelmälleisyyden juhla, joka niinikään sai kristintuskon myötä uuden selityksen.

Äänestä
  • No jaa, voittamatonta aurinkoa ei ole vajaaseen pariin tuhanteen vuoteen enää juhlittu. Päivitäpä tietosi. Pääsiäisestä sinulla näkyy olevan hämärä käsitys. Noinkaan pitkälle et eeteellä pötkisi. Olet saanut tietoja jostain muualta. Tämä osoittaa mikä turhake eetee on.

    Äänestä

Hieno homma, jos vapareillekin alkaa pikkuhiljaa kirkastua, että ET:stä ei ole maailmaa parantamaan.

ET poistoon vaan - ja nopeasti !

Äänestä
  • Jepulis!

    Äänestä

ET:lle lopputili - ei enää yhteiskunnan varoja ET-hölötykseen.

Äänestä

Toivottavasti ET-turhake likvidoidaan kouluopetuksesta ja saa äkkilopun.

Äänestä

Milloin ET:n upottaminen aloitetaan ?
Keväällä ?

Äänestä
  • Toivottavasti mahdollisimman pian, mutta pelkäänpä, että sitä hulluutta jatkuu vielä pitkään.

    Äänestä

Et-roska pois koulusta!

Äänestä

Kaikki hyvään ja yleissivistävään uskonnonopetukseen. Eetee pois.

Äänestä
  • Jeps

    Äänestä

Aloittaja puhuu järkeä

Äänestä

Vaihda eetee ussaan

Äänestä

Hyvä aloitus

Äänestä

Erittäin järkevää

Äänestä

Eetee on roskaa. Teidän kokemuksesta. Menkää ussaan.

Äänestä

Hyvä kanta! Vaparikin voi joskus puhua järkeä. Eetee pois.

Äänestä
  • Vaihdatteko vieläkin raamattuja pornolehtiin

    Äänestä

Nyt toivetta esikoulun vetäjälle, että perusinfoa ET:stä tarvitaan loppusyksyn vanhempainiltaan, koska eka luokalle ilmoittaminen on jo tammikuussa. https://et-opetus.fi/

Äänestä
  • Jep. Syytä varoittaa siitä humbuugista

    Äänestä

Elämänkatsomustieto (ET) on tehtävänsä tehnyt.
ET saa mennä.
Harva taitaa jäädä kaipaamaan.

Äänestä

Mikä on ettei lapset saisi enää olla lapsia?

Äänestä
  • Nimenomaan. Ottakaa lapsenne pois eeteestä.

    Äänestä

  • Anonyymi00083 kirjoitti:

    Nimenomaan. Ottakaa lapsenne pois eeteestä.

    Nyt kannattaa ottaa lapset pois ET-huuruista.
    Elämää oppii parhaiten elämällä - ei katsomalla.

    Äänestä

Vapaa-ajattelijoiden pornofilmit ja pornolehdet sekä
ET-oppikirjat ovat hyvää polttoainetta helvetin tulessa.
🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥

Vapaa-ajattelu ei tee ihmiselle hyvää 💋

Äänestä

Elämänkatsomustieto ja Vapaa-ajattelijain toiminta kaipaavat tukea. Liity vapaa-ajattelijat.fi

Äänestä

Lehti: vapaa-ajattelijat.fi/va-lehti

Äänestä

Tähän ei vastata!terv Vapari

Äänestä

Hyvää pohdintaa. Kerrankin vaparilla on järki päässä.

Äänestä

Vaihtakaa eetee ussaan. Hyödyllisempi.

Äänestä

Kyllä! Eetee ulos!

Äänestä

Ei eeteetä koulussa, koska lapsille ei saa opettaa roskaa.

Äänestä
  • Totta!

    Äänestä

Jepulis

Äänestä

Tämä helpottaisi tuntijärjestelyitä

Äänestä

Erotkaa vajareista

Äänestä

Erotkaa vapareista

Äänestä

Eetee pois kouluista ja vapariyhdistykset pois toiminnasta. Siinä hyvät tavoitteet

Äänestä

Eetee on roskaa

Äänestä

Kyllä. Poistettava!

Äänestä

Epätieteellinen et-roska ei kuulu kouluihin

Äänestä

Hyvä aloitus

Äänestä

Erotkaa vajareista

Äänestä

Ihan järkevä ajatus, että eetee poistettaisiin. Ei se alunperinkään ollut mielekäs oppiaine.

Äänestä
  • Jep

    Äänestä

Epätieteellinen huuhaa ei kuulu kouluihin. Eetee ulos!

Äänestä
  • Totta

    Äänestä

Kyllä pitää lopettaa.

Äänestä
  • Pakkouskonto on nyt 4/5 ja haluatte sen täydelliseksi, sataprosenttiseksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00110 kirjoitti:

    Pakkouskonto on nyt 4/5 ja haluatte sen täydelliseksi, sataprosenttiseksi.

    Ussassa opetetaan faktoja. Parempi se kuin eetee-sumutus.

    Äänestä

On kait se niinniin.

En vaan jaksaisi enää vastata edes tähän.

Äänestä

Et turhaa

Äänestä

Ei vain poistettava vaan kiellettävä

Äänestä

Koska tiedevastaiset vaparit puoltavat eeteetä, se on peruste eeteetä vastaan

Äänestä

Tärkeä aloitus.

Äänestä

Tämä olisiotettava kiireellisenä hallituksen listalle.

Äänestä
  • Jep

    Äänestä

Korkea aika poistaa ET

Äänestä

Kun minä olin koulussa, niin mitään elämänkatsomustietoa ei opetettu. Uskontotunnilla opetettiin uskontoa ja biologian tunnilla ateismia. Valitsin ateismin ja päätin että tiede sentään perustuu johonkin, kun taas uskonto ei perustu oikeastaan mihinkään. Jos tiede ja uskonto ovat ristiriidassa keskenään, niin tiede on aina oikeassa ja uskonto väärässä. Saattaa olla ettei näkökantani olisi aivan yhtä jyrkkä jos olisin opetellut elämänkatsomustietoa.

Äänestä
  • Ei olisi koska et tietäisi mitä uskonto on. Nyt tiedät. Siksi kaikkien pitäisi opiskella uskontoa. ET on huuhaata ja pitää poistaa kouluista.

    Äänestä

  • Anonyymi00125 kirjoitti:

    Ei olisi koska et tietäisi mitä uskonto on. Nyt tiedät. Siksi kaikkien pitäisi opiskella uskontoa. ET on huuhaata ja pitää poistaa kouluista.

    Jep. Ussa parempi kuin eetee. Heittämällä.

    Äänestä

  • Anonyymi00125 kirjoitti:

    Ei olisi koska et tietäisi mitä uskonto on. Nyt tiedät. Siksi kaikkien pitäisi opiskella uskontoa. ET on huuhaata ja pitää poistaa kouluista.

    ET opettaa uskontoja kulttuurisesta näkökulmasta, plus läntiset löpinät päälle siitä, mikä on hyvä elämä ja MIKÄ etiikka on tätä nykyä lännessä sitä oikeaa etiikkaa.

    Äänestä

Kuusi nostoa tänään. Tärkeää tuo hävitystyö sinulle.

Äänestä
  • On tärkeää poistaa epätieteellinen humpuuki kouluista. Monet tajuavat, miten roskaa eetee on.

    Äänestä

Kaikki ussaan. Sitten edes ymmärtää miksi vapaapäivät on niinkuin on. Pois koko eeteesoopa.

Äänestä
  • Miten se selittää 5-päiväiseen työviikkoon siirtymistä? Entä vuosilomat? Vappukin vielä, ja itsenäisyyspäivä ja uudenvuodenpäivä ja juhannusaatto aina perjantaisin?

    Äänestä

  • Anonyymi00135 kirjoitti:

    Miten se selittää 5-päiväiseen työviikkoon siirtymistä? Entä vuosilomat? Vappukin vielä, ja itsenäisyyspäivä ja uudenvuodenpäivä ja juhannusaatto aina perjantaisin?

    Ussa ei selitä, mutta ET selittää maallistumiskehityksenkin.

    Äänestä

ET on ateististen, Jumalan vastaisten ihmisten ajatuksia. Kun taas uskonnot tulevat korkeammalta voimalta.

Äänestä

ET-turhakkeen sijaan ET-lapsille voi järjestää itseopiskelua ja urheilua, musiikkia, käsitöitä, taidemaalausta........mutta ei missään tapauksessa pornon katselua luokassa.

Hyhhyhhuijaa !

Äänestä

Kaikilla meillä on elämänkatsomuksemme. Joku sanoo sitä uskonnoksikin, toinen ei tee siitä tietoista. Mutta miksi alkaa tuputtaa omaansa toisille ihmisille? Antaa jokaisen elää ja ajatella kuten haluaa.

Äänestä
  • Antaa jokaisen saada tietoa uskonnosta. Kerrotaanhan sitä bilsastakin ja matikasta ja maantiedosta. Uskonto on sivistävää. Elämänkatsomustieto on pelkkää huuhaata.

    Äänestä

  • Anonyymi00138 kirjoitti:

    Antaa jokaisen saada tietoa uskonnosta. Kerrotaanhan sitä bilsastakin ja matikasta ja maantiedosta. Uskonto on sivistävää. Elämänkatsomustieto on pelkkää huuhaata.

    Kuulostat hyvin sivistyneeltä ihmiseltä. Millainen on elmänkatsomuksesi?

    Äänestä

  • Anonyymi00139 kirjoitti:

    Kuulostat hyvin sivistyneeltä ihmiseltä. Millainen on elmänkatsomuksesi?

    Tieteellinen

    Äänestä

Jes

Äänestä

Roska pois kouluista. Eetee lakkautettava

Äänestä

Eetee ei sovi kouluun

Äänestä

Erittäin järkevää lakkauttaa eetee.

Äänestä

Ehdottomasti

Äänestä

Ei tarvita ns. oppiainetta, jossa ei opita mitään.

Äänestä

Pois vaan et-roska.

Äänestä

Vaparioppi ei kuulu kouluun

Äänestä

Erittäin älykästä poistaa elämänkatsomustieto

Äänestä

Tieteellisen maailmankatsomuksen kannalta epätieteellinen et on paha ongelma

Äänestä

Ihan järki juttu poistaa et.

Äänestä

Erotkaa vajareista

Äänestä

Vaparius ja eetee ovat haitallisia.

Äänestä

Epätieteellinen et pois koulusta

Äänestä

Vaihda eetee ussaan

Äänestä
  • Jepulis

    Äänestä

Ei epätieteellistä eeteetä kouluihin.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Näin vaati eräs vapari vaparien fb-ryhmässä. Hieno näkemys! Elämänkatsomustieto on niin kertakaikkisen turha kuin olla voi. Se perustettiin, koska joillekin piti saada jotain muuta kuin uskontoa. Koko historian aikana ei ole selvinnyt, mitä se muu on kuin pelkkää uskonnon poissaoloa. Peruskoulunsa et:ssa tuhlannut ei todennäköisesti tiedä, mikä on joulu, pääsiäinen etc. Ihan perusasiat on hukassa.

On hienoa, jos nyt vapareidenkin puolelta halutaan lopettaa tällainen epäoppiaine, jolla ei ole edes tieteellistä perustaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu