Yhden miehen ja naisen kaikkien mahdollisten erilaisten jälkeläisten määrä ylittää 600 kertaisesti koskaan eläneiden ihmisten määrän. Tämä tarkoittaa sitä, että syntymättä on jäänyt parempia tiedemiehiä kuin Newton tai runoilijoita kuin Keats.
Jos käy niin hyvä tuuri, että juuri sinut synnyttävä siittiösolu ja munasolu kohtaavat, putkahdat elämään. Tästä huolimatta suurin osa ei menesty geenien siirtämisessä eteenpäin. Mikä on siis elämän tarkoitus tässä kaikessa? Lottovoittoa suurempi täysosuma, että juuri sinä olet syntynyt ja noin 70 000 miljardia mahdollista sisarta tai veljeä jää syntymättä. Silti suurin osa syntyneistä on hieman epäkelpoja evoluution harhalaukauksia.
Miten annat merkityksen elämälle?
Anonyymi-ap
10
127
Vastaukset
- Anonyymi
Älä vaan ujostele, vaan kerro meille mikä on oma näkemyksesi asiasta.
Voit varmaan helposti selittää meille, mikä on oma näkemyksesi 'elämän tarkoituksesta'.
Tai sitten vaan jatkat rukoiluasi.......- Anonyymi
Eihän elämällä ole mitään tarkoitusta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eihän elämällä ole mitään tarkoitusta.
Kyllä sinänsä, mutta tässä ei tietenkään ole kyse siitä, minkä arvomme juuri ME annamme sille.
Jokaisella lienee ihan oma versionsa tuosta 'tarkoituksesta', jota kuitenkin vain hyvin harva ylipäänsä pohtii, arjen kiirestä johtuen.
Kerro oma kontributiosi! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä sinänsä, mutta tässä ei tietenkään ole kyse siitä, minkä arvomme juuri ME annamme sille.
Jokaisella lienee ihan oma versionsa tuosta 'tarkoituksesta', jota kuitenkin vain hyvin harva ylipäänsä pohtii, arjen kiirestä johtuen.
Kerro oma kontributiosi!”Kerro oma kontributiosi!”
Minusta se, että hyväksyt, ettei elämällä ole mitään tarkoitusta, mahdollistaa sen, että nautit olemassaolostasi. Syntymä on jo itsessään lottovoitto.
Toinen tärkeä seikka on ymmärtää, ettei sinulla ole vapaata tahtoa eli elämäsi menee juuri niin kuin se pitää mennä.
- Anonyymi
Milläköhän planeetalla ne 70.000 miljardia ihmistä olisivat eläneet?
Maapalloja on vain yksi. - Anonyymi
Kritisoisin lähtökohtaa jonka mukaan Newtonista tuli tieteentekijä tai Keatsista runoilija hedelmöityshetkellä. Juttu on paljon mutkikkaampi.
- Anonyymi
Elämän tarkoitus ja sen merkitys ovat kaksi aivan eri asiaa.
Tarhaminkin tai oluthiivan elämällä on (ulkoa annettu) tarkoitus, mutta se ei tee niiden elämästä arvokkaampaa tai merkityksellistä niille itselleen. On vain laiskaa ja löysää ajattelua kuvitella, että jos olisimme jonkun taivaallisen diktaattorin tarhaminkkejä, niin se tekisi elämästämme mitenkään arvokkaampaa. Ennemminkin päin vastoin. Jos meille on annettu ulkoa tarkoitus, niin meillä olisi vain välinearvo tarkoituksen antajalle.
Elämän arvo on juuri siinä, että voimme antaa rajalliselle ja ainutlaatuiselle elämällemme merkityksen ja elää sen parhaan kykymme mukaan arvojemme mukaan yhdessä muiden ainutlaatuisten lajitovereidemme kanssa osana tätä käsittämättömän monimuotoista biosfääriä, planeettaa ja universumia. - Anonyymi
ulkoinen valinta puuttuu ja se on teidän jeesustelijoiden vuosisatojen ansiota
paskaa pukkaa paskaa pukkaa vailla karsintaa - Anonyymi
Ateistien huuhaa mielekästä
- Anonyymi
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18622066/uskonnollinen-fanatismi-on-kaikkein-vaarallisin-ilmio
Miten kaksi nimeltä mainittua suurinta uskontoa suhtautuvat tähän epäonnisten tapausten ylijäämään? Ne pyrkivät tukemaan, vahvistamaan kaiken sen elämää, joka jaksaa sinnitellä, ne jopa lähtökohtaisesti asettuvat kaiken sen puolelle, joka epäonnistuu uskontona kärsivien puolesta, ne tunnustavat oikeiksi kaikki ne, jotka kärsivät elämästä kuin sairaudesta, ja haluaisivat päästä siihen pisteeseen, jossa kaikkea muuta elämänkäsitystä pidetään vääränä ja mahdottomana. Kidutususkonnot ovat pääsyy, joka on pitänyt 'ihmistyypin' alemmalla tasolla; ne ovat säilyttäneet liikaa sitä, minkä olisi pitänyt kadota. Jos säilyttäen rajallisen inhimillisen egosi kuvittelet olevasi oikeassa uskossa, vaikka olet kidutususkonnon edustaja, olet yksinkertaisesti oman ylpeytesi uhri, oman voimasi lelu ja omien illuusiojesi väline. Ilman rakkautta sydämessä kaikki ihmisen hyveet muuttuvat puutteiksi.
Esimerkiksi: kidutususkonnon ylpeys omasta paremmuudesta muuttuu ylimielisyydeksi, kunnia ylimielisyydeksi, kasvatus tekopyhyydeksi, ja rohkeus ja urheus ilman rakkautta ihmisiä kohtaan ovat yksinkertaisesti vaarallisia yhteiskunnalle. Kidutususkonnon ylpeys on töykeyden kruunu. Kidutususkonnon ylpeys on negaation korkein aste.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .563111Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen472881Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/15256631242689Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi
Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi3521782- 711094
Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."
Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito101081Purra hermostui A-studiossa
Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.193951Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että101812Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde26810- 44809