Vaasan hovioikeus kumosi kenraalin perättömät raiskaussyytteet. Kenraalin elämä vedettiin silti viemäristä alas. Kenraalin maine tulee puhdistaa.
Kenraali on syytön
Anonyymi-ap
983994
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 17 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 98
Vanhimmat
Hyvä kun totuus voitti. Paikkakunnan tapa mustamaalata toisia.
Paikkakuntalaisena olen uskonut syyttömyyteen koko ajan.
Eikös tämän mustamaalaamisen aiheuttanut käräjäoikeus
Ja juorut. Niitä riitti.
ei välttämättä , kattokaas tää :)
https://www.youtube.com/watch?v=3t8SBi8SBec
millä summalla uhri teki raiskaajasta syyttömän.
Sotilas antoi kumppanillensa oikein kunnon hoidon, jota hän halusi.
Nyt kernaali itäkylän kunnanjohtajaksi .
Kenraali on tuomittu rikollinen.
" Kenraalin elämä vedettiin silti viemäristä alas. Kenraalin maine tulee puhdistaa"
Mitä erikoista kenraalin maineella on verrattuna tavallisen työtätekevän ihmisen maineeseen, kenraalit eivät koko uransa aikana tuota mitään hyvinvontia kansalle, vaan ovat rasite valtion menoissa.
Da Pjotor! Kenraali paha. Ei ymmärrä vasemmiston rauhaa rakastavaa ja ihanaa ideologiaa. Aina kamppaamassa meidän kapinaa.
Miten vasemmisto liittyy tähän, mielestäsi ihmisillä ei saisi olla hyvinvointia, vaan kenraalit päättäisivät mien voit?
Muistaako täällä minun lisäkseni joku muukin, että suomen puolustusvoimat kenraaleineen on juurikin ollut vasemmiston mielestä turha kuluerä, varsinkin kun itänaapurissamme on aina asunut rauhaa rakastava vasemmiston suuri ystävä ja suojelija?
Äärioikeisto itänaapuria kannattaa, sinun pitäisi vähän seurata maailman asioita, ettei ole pelkästään lappajärven kepulaisten takaraivossa oleva kommunistien pelko niin syvällä, ettei kykene erottamaan tavallista työntekijää tasa-arvoisena kansalaisena, jolla on yhtäläiset oikeudet kenraaliin nähden.
Muistan. Puolustusvoimat olisi pitänyt lopettaa.
Mikäs maine se on, joka käräjillä päätetään?
Onnea oikeus ja Koskela! Tämä tapaus ei ole mikään yksittäistapaus viimeisen viiden vuoden ajalta. Ei voi välttyä ajatukselta, että nämä keksityt syytökset ja ajojahdit suomalaisia yhteiskunnallisesti jollakin tapaa merkittäviä, ja ei niin vihervasemmistolaisia miehiä kohtaan, vaikuttaisivat olevan muutakin kuin yksittäisten naisten järjestämiä hunaja-ansoja. Kenen, tai minkä maan etu olisi, että suomalaisia isänmaan miehiä, jollainen Mauri Koskelakin on mitä suuremmassa määrin, pyrittäisiin mustamaalaamaan ja demoralisoimaan? Käräjäoikeudet ainakin ovat nykyään menettäneet täysin legitimiteettinsä oikeuden jakajina. Onneksi vielä korkeammissa oikeusasteissa mennään asiat, eikä tunteet ja agendat edellä. Oliko muuten tämä Koskelan "erehdys" ulkomaalaistaustainen?
Ei ollut ulkomaalaistaustainen, joten kaikki salaliittoteoriat voinee unohtaa.
Ei korppi korpin silmää noki
Jaa, kaikkiko? Oliko tämä nainen muutoinkin sen oloinen, että hän yksin ja omasta aloitteestaan ilman ulkopuolista "tukea ja turvaa" olisi ollut halukas ja kykenevä lähtemään näin isoon ja kalliiseen projektiin? Jos näin, niin missä se tahto ja voima olivat silloin kuukausia aikaisemmin, kun seurustelusuhde Koskelan kanssa oli vielä voimassa, ja jos nainen jo silloin koki olevansa rikoksen uhri? Missä vaiheessa uhrin voimaantuminen aloitekyvyttömästä uhrista aktiiviseksi taistelijaksi oikein tapahtui?
Luitko ollenkaan juttua? Siinä sanottiin, että asianomistaja ei tehnyt rikosilmoitusta, vaan poliisi. Juorujen perusteella. En ota kantaan muuhun kuin siihen, että kovsti kylässä liikkui juoruja.
Mietipä sitä.
Eikö raiskaus ole asianomistajarikos? Jos asianomistaja ei vaadi rangaistusta, niin voiko syyttäjä syyttää, tässä tapauksessa perättömästi ja väärin perustein.
Nimi ja naama julkisuuteen, kiitos!
Saiko nainen muuten millaiset korvausvelvollisuudet?
Joista tietty vähävaraisena luistaa...
Sepä tässä ihmetyttää.
Ei ole enää nykyisen kulttuurivallankumouksen aikana. Jos joku maltillisempi nainen ei ole aivan varma yhteisen paritteluhetken vastenmielisyydestä, niin tänä päivänä joku tiedostavampi sisko voi auttaa solidaarisuuden hengessä wokepolulla kompastelevaa aloittelijaa tekemällä toisen puolesta päätöksen tapahtuneen oikeasta laidasta. Tämä "sisko" voi olla myös tutkintaviranomainen itse, jos tuntee halua maksella kalavelkojaan epäillylle.
Tämä kaikki vain yleisellä tasolla mainittuna, eikä koske tätä nimenomaista tapausta.
Asianomistaja nimi julkisuuteen? Tässä jutussa ei ole enää mitään salattavaa.
Laita käräjäoikeuteen sähköpostia ja vaadi saada tuomiolauselma.
Seuraavalta voi mennä henki, sittenkö vasta tuomitaan ?
Oikeus voittakoon, oli asianajaja tai ei.
Eli Naisen kertomus oli luotettavampi.
Ei oikeudessa oikeutta jaeta. Siellä jaetaan vain tuomioita. Syyttäjä syyttää ja puolustusasianajaja puolustaa. Oikeus tuomitsee miltä asia tuntuu.
Hovissa muuttuu.
Korkein oikeus tekee asiasta äänestyspäätöksen MUTU-menetelmällä. Äänet 3-2 tai toisin päin.
Millainen tuomio tulee naiselle Koskelan maineen täydellisestä pilaamisesta? Ja perättömästä Koskelan syyttämisestä?
Tottakai nainen täytyy laittaa vastuuseen tekosistaan! Muutoin Suomi ei todellakaan ole oikeusvaltio. Jään mielenkiinnolla odottamaan. Onko niin, että voimallisesti syytetään ja vedetään lokaan kun kysymyksessä on mies? Naisenko kuuluu päästä "kuin koira veräjästä"? Eihän nämä perättömät syytökset lopu koskaan, jos villasella painetaan tämäkin naisen osalta. Tasa-arvoa odotetaan, myös tuomioissa.
Ei tässä jutussa syytetty naista vaan "miestä", jutussa sain sen käsityksen, että tapahtui juuri niin kuin nainen oli kertonut, sillä erotuksella, että kyse oli osapuolten yhteisymmärryksessä harrastamasta seksistä.
Tuomio ei ole lainvoimainen, sillä siitä voi valittaa korkeimpaan oikeuteen.
Naista voi syyttää uudella oikeusjutulla.
Kysy poliisilta?
Rapoariveljet pelastivat kuten jj lärvilehdon keississä
Kuka on jutun asianomistaja? Vain julkisuus voi puhdistaa kenraalin nuhteettoman maineen. Nyt on "pyykinpesun" hetki.
Oliko feministit ja lesbot asialla, niin kun Kauhavan kaupunginjohtajan ajojahdissa?
Nuhteeton maine?
Hovioikeuden mukaan Koskela on kuitenkin syyllistynyt ampuma-aserikokseen, josta hän sai neljä kuukautta ehdollista vankeutta. Koskelan koeaika päättyy 31.12.2025.
Ampuma-aserikosasiassa on kyse siitä, että Koskela oli pitänyt hallussaan ilman vaadittavaa lupaa Mauser m/1916 -pistoolin sekä 7.62-sotilaskiväärin, ja aseiden patruunoita.
Koskela oli myös säilyttänyt luvallista Concorde-pienoiskivääriä asunnossaan vuodesohvan alalaatikossa.
Poliisin kotietsinnän yhteydestä Koskelan olohuoneen pöydältä löydettiin lipas, jossa on ollut 4 patruunaa, sekä keittiön vetolaatikosta oli löytynyt noin 400 pienoiskiväärin patruunoita, jonka vuoksi on ollut vaara niiden joutumisesta asiattomien käsiin.
SEISKA.
Kauhavallahan se oli kaupungin hallituksen naisjäsen. Luuli liikoja, kuvitteli suhteen räksytti julkisuudessa. Kurvinenkaan ei asiaa oikaissut kuulemma.
Hieno homma että Mauri on syytön,mutta mitäs se narttu joka tilanteen loi,kai hänkin on rikoslain alainen??? Muijan pää pölkylle ja oikeus voittaa.
Käsittäkseni hän oli mennyt naisen luokse ihan vapaasta tahdosta.
Varsinainen rauhanturvaaja:sidontaa ja piiskaamista.
Joskus rt mies joutuu nuihin turvautumaan!
Vai nainen Maurin luokse?
Eläkeläiskalevi ei ymmärrä muuta kuin lauantaina saunan jälkeen pimeässä peiton alla kerran vuodessa.
Ei ollut perätön raiskaus syyte, vaan näyttö ei ollut vedenpitävä. Ei kukaan lähde oikeuteen jos raiskausta ole oikeasti tapahtunut, paitsi jotain isorikasta kohtaan rahan toivossa, mutta ei Suomessa.
Hovioikeus päätti yksimielisesti, että kyseessä ei ollut raiskaus. Etkö sinä kunnioita oikeuden päätöstä? Mikä taho olisi mielestäsi mukavampi oikeuden jakaja? Noitakäräjät?
Vai ei Suomessa?
Kyllähän se rahanhimo houkuttelee samalla lailla Suomessakin!
Ja kyllä tässä on juurikin sitä rahastamisenmakua!
Nussiminen ei ole raiskaamista!silloin kun molemmat osapuolet sitä haluaa tehdä,oli sidottu tai ei.
Rauhanturvaajan mieltymykset on ainakin tulleet selville.
Suomessa ei tiedetä rauhanturvaajien järkyttävästä käytöksestä.
Suomalainen rauhanturvaaja käy kuumana. Hän yllyttää muita lyömään paikallista työntekijää teleskooppipampulla, jos tämä vielä kehtaa näyttäytyä.
Tšadilainen työntekijä on yrittänyt viedä leiristä sixpackin vesipulloja luvatta. Kirkas vesi on alueelta puuttuva luonnonvara, mutta rauhanturvaajilta sitä ei saa ottaa.
Käihkön kollega kutsuu paikallisia iilimadoiksi, jotka kuulemma vain imevät kaiken eivätkä kunnioita suomalaisia sotilaita.
Myöhemmin Käihkö kirjoittaa päiväkirjaansa:
En tosin puhuisi kunnioittamisesta mitään, jos huhut ovat totta: puhuja on kuulemma heilutellut leiriä kiertävän vallin päällä sukupuolielimiään paikallisten edessä ja masturboinut lähialueen naisten peseytyessä ulkosalla. Miksi kukaan kunnioittaisi sellaista, joka ei itse kunnioita muita?
https://yle.fi/a/74-20076801
Oliko nainen pyytänyt lopettamaan?
Hyvä mies se on,älkää aina moittiko.Isänmaallinen.
Kuulemma on venäläistaustainen
Hah hah
Jos näin on, niin ei varmaan olisi ryssän etujen vastaista yrittää tehdä armeijakunnan komentajaa toimintakyvyttömäksi tällaisenkin hybridivaikuttamisen avulla. Suomessa pitäisi nyt oikeasti ruveta läpikäymään näiden venäläistaustaisten toimintaa ja taustoja.
Ei ollut venäläinen.
Lappajärveläinenpäs.
Oon kuullut huhuja että ihan olis lapualaanen nainen....
Ei ollut lapualainen.
Aito soomalainen.
"""""Mitä erikoista kenraalin maineella on verrattuna tavallisen työtätekevän ihmisen maineeseen, kenraalit eivät koko uransa aikana tuota mitään hyvinvontia kansalle, vaan ovat rasite valtion menoissa."""""
Rasite vähän samalla tavalla niin kuin vakuutus, josta ei koskaan korvata mitään vahinkoja. Jälkikäteen ajateltuna - ilman vahinkokorvauksia - ei ole ollut mitään syytä maksaa vakuutusmaksuja, joten vakuutus on ollut 100 % turha, eikö niin?
Elleivät kenraalit vastaa joukoistaan ja suunnittele tositilanteessa niitä tarvittavia manööverejä, kyllä nykyinen ystävällinen naapuri tekee sen meidän puolestamme. Myös kaikki asehankinnat toisen maailmansodan jälkeen ovat olleet Suomelle täysin turhia, koska Suomi ei ole ollut sodassa vuoden 1944 jälkeen.
Näin logiikkaa käytetään oikein.
--Tämä rikosilmoitus tehtiin pian sen jälkeen, kun olin päättänyt seurustelusuhteen tämän naisen kanssa. (Seiska.fi)
Nainen tuli katumapäälle vai oliko kyseessä kosto?
Hyvä että pääs miehestä eroon!
Kun minä oon tarjonnu alapään hyvää ei kukaan oo vielä valittanu. Pyyelleet vaan uuvestaan käymään.
Seuraavissa vaaleissa Persujen ehdokkaana.
Minä aina nuolaisen syvältä.
Käytettiinkö sessiossa Marsalkan sauvaa ?
Yleisellä tasolla raiskaukset ovat näytön arvioinnin kannalta hankalia. Tässä tapauksessa hovioikeus on arvioinut näytön toisin kuin käräjäoikeus. Koska ymmärrettävästi oikeudenkäyntiaineisto on tällaisessa rikosasiassa salassa pidettävää, ja sekä käräjäoikeus että hovioikeus ovat laatineet tuomiosta vain julkisen (suppean) tiedotteen, ulkopuolisen on aina vaikeampi arvioida asiaa. Toisin on esim. KKO:n julkiset ratkaisut, joissa on käytettävissä sekä käräjäoikeuden että hovioikeuden tuomio kaikkine perusteluineen. Ihmettelin hieman sitä, että nainen ei ole itse tehnyt rikosilmoitusta, vaan poliisi joidenkin ulkopuolelta tulleiden tietojen perusteella. En tunne juttua muuten kuin mitä olen siitä lukenut, mutta mielenkiintoisia nämä näytön arviointiin perustuvat eri oikeusasteiden ratkaisut.
Näinhän asia on. Se, mikä on selvästikin muuttunut viime vuosina, on että tämän kaltaisissa tapauksissa käräjäoikeuden ratkaisut ovat olleet poikkeuksetta tuomitsevia ja hovioikeuden vapauttavia. Syytä tähän voi vain arvailla, mutta alkaako julkinen painostus ja painotus vaikuttamaan jo lautamiehiin? Hovissa ja KKO:ssa kuitenkin vielä ymmärretään, että tuomitseminen ei ole mielipideasia, vaan lain kilpi on pidettävä puhtaana myöskin tulevaisuutta varten. Samoin Hovioikeuden ja KKO:n tuomiot ovat myös ennakkotapauksina sellaisia, joihin aina vedotaan tulevaisuudessa.
Jo aikoja sitten sanottiin että jos ei ole aivoja niin jää
armeijaan töihin ja etenee siellä pikkuhiljaa ylöspäin.
Se oli sitä aikaa, kun sinun lisäksi moni muukaan ei päässyt AUK:n, vaikka halu oli kova. On varmasti ollut raskasta vuosikymmeniä kantaa katkeruutta ja alemmuuden tunnetta sisällään. Mutta se siitä. Minä, ja monet tuhannet muutkin kenraali Koskelan alaisuudessa pahoissakin paikoissa palvelleet tunnemme kyllä miehen paremmin kuin hyvin, ja olisimme valmiita tänäkin päivänä lähtemään sotatöihin miehen kanssa, jollaisia jatkosodassa palkittiin Mannerheim ristillä.
Mitää muutaku raiskaajan daavidintähti stiletillä ohtaan!
Totta puhut. Kunnian kenraalia on hyvä palvella. Hänen kanssaan ja alaisuudessaan on hyvä taistella ja selviytyä pahoissakin paikoissa! Jos huonoosti käy, jälkipolvi muistaa: "Hän palveli tuon kenraalian alaisena kunniakkaasti kunnian kentillä" !
Ja paikat, nää armeijajehut on saanut tehdä mitä huvittaa liian kauan, samaa paskasakkia kun muutkin väkisinmakaajat, linnaan vaan ja pitkäksi aikaa.
Syytön linnaan?
Hyvä on esittämään ja puhumaan palturia mut niin ne narsistit on
Tasapuolisuuden ja tasa-arvon vuoksi asianomistajan henkilöllisyys tulee saattaa julkisuuteen. Tässä jutussa ei ole enää mitään salattavaa.
On jos menee korkeimpaan oikeuteen, ja mitä sinä sillä nimellä teet?
KKO:n tuomion julistamisen jälkeen esitutkinta-aineisto on julkista. Tämän naisen henkilöllisyys on tärkeää tietoa siinä mielessä, että tietää pysyä erossa hänestä, ellei halua käräjille.
Pysy turvallisissa naisissa, ja harjoita normaalia kanssakäymistä.
Harmittaako kun et tiedä nimeä? Minäpäs tiedän mutta en kerro. Kysele ympäriltäs kun kirpparilla tai kievarissa istut kahvikupposen ääressä.
Eikö koko kylä vielä tiedäkään nimeä?
Kentsulle iso rahallinen kertakorvaus hmm 400000€ esim. Jotku mamuveljekset ne raiskaajat sai korvauksia syyllisyydestään toisessa jutussa.
Nainen?
Suomesta on tullut maanpäällinen Helvetti.
Vihervassarit ovat jo tuhonneet isänmaamme.
Tarkoitit varmaan sukupuolineutraalimaamme.
Erikoista että taas oli Lappajärveläinen naisten perättömien syytösten kohteena oikeudessa:
https://www.seiska.fi/kotimaa/bb-jukka-juhlii-oikeusvoittoaan-sikaria-ja-samppanjaa/1605430
ehdollinen vankeustuomio jää voimaan
https://ilkkapohjalainen.fi/kotimaa/mauri-koskelan-ehdollinen-vankeustuomio-jää-voimaan
linkki tästä läytyy https://ilkkapohjalainen.fi/
Niin. Ampuma-aseisiin liittyen. Sehän oli ihan selvä asia.
Nämä kyläjuorut Lappajärvellä on ihan omaa luokkaansa. Aika järkyttävää ja noloakin, että niitä puidaan oikeudessa asti. Eikä ole ensimmäinen kerta, kun ihmeelliset oletukset aiheuttaa toimenpiteitä. Eihän siellä voi kukaan elää ilman häirintää.
Rauhottukaa ja keskittykää vaan omaan elämäänne.
kyllä sitä muuallakin osataan
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17146543/juorut-kylilla
Ne 2 vaan tietää miten asia on
tietää ja tietää... tietääkö joku kenraalin uudesta naisystävästä?
Saako piiskaa
Kesällä järjestetään piiskaus festivaalit. Tule mukaan ja piiskaa vaimoasi päälavalla.