Vaasan hovioikeus kumosi kenraalin perättömät raiskaussyytteet. Kenraalin elämä vedettiin silti viemäristä alas. Kenraalin maine tulee puhdistaa.
Kenraali on syytön
Anonyymi-ap
87
2170
Vastaukset
- Anonyymi
Hyvä kun totuus voitti. Paikkakunnan tapa mustamaalata toisia.
- Anonyymi
Paikkakuntalaisena olen uskonut syyttömyyteen koko ajan.
- Anonyymi
Eikös tämän mustamaalaamisen aiheuttanut käräjäoikeus
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikös tämän mustamaalaamisen aiheuttanut käräjäoikeus
Ja juorut. Niitä riitti.
- Anonyymi
Sotilas antoi kumppanillensa oikein kunnon hoidon, jota hän halusi.
- Anonyymi
Nyt kernaali itäkylän kunnanjohtajaksi .
- Anonyymi
Kenraali on tuomittu rikollinen.
- Anonyymi
" Kenraalin elämä vedettiin silti viemäristä alas. Kenraalin maine tulee puhdistaa"
Mitä erikoista kenraalin maineella on verrattuna tavallisen työtätekevän ihmisen maineeseen, kenraalit eivät koko uransa aikana tuota mitään hyvinvontia kansalle, vaan ovat rasite valtion menoissa.- Anonyymi
Da Pjotor! Kenraali paha. Ei ymmärrä vasemmiston rauhaa rakastavaa ja ihanaa ideologiaa. Aina kamppaamassa meidän kapinaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Da Pjotor! Kenraali paha. Ei ymmärrä vasemmiston rauhaa rakastavaa ja ihanaa ideologiaa. Aina kamppaamassa meidän kapinaa.
Miten vasemmisto liittyy tähän, mielestäsi ihmisillä ei saisi olla hyvinvointia, vaan kenraalit päättäisivät mien voit?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten vasemmisto liittyy tähän, mielestäsi ihmisillä ei saisi olla hyvinvointia, vaan kenraalit päättäisivät mien voit?
Muistaako täällä minun lisäkseni joku muukin, että suomen puolustusvoimat kenraaleineen on juurikin ollut vasemmiston mielestä turha kuluerä, varsinkin kun itänaapurissamme on aina asunut rauhaa rakastava vasemmiston suuri ystävä ja suojelija?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Muistaako täällä minun lisäkseni joku muukin, että suomen puolustusvoimat kenraaleineen on juurikin ollut vasemmiston mielestä turha kuluerä, varsinkin kun itänaapurissamme on aina asunut rauhaa rakastava vasemmiston suuri ystävä ja suojelija?
Äärioikeisto itänaapuria kannattaa, sinun pitäisi vähän seurata maailman asioita, ettei ole pelkästään lappajärven kepulaisten takaraivossa oleva kommunistien pelko niin syvällä, ettei kykene erottamaan tavallista työntekijää tasa-arvoisena kansalaisena, jolla on yhtäläiset oikeudet kenraaliin nähden.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Muistaako täällä minun lisäkseni joku muukin, että suomen puolustusvoimat kenraaleineen on juurikin ollut vasemmiston mielestä turha kuluerä, varsinkin kun itänaapurissamme on aina asunut rauhaa rakastava vasemmiston suuri ystävä ja suojelija?
Muistan. Puolustusvoimat olisi pitänyt lopettaa.
- Anonyymi
Onnea oikeus ja Koskela! Tämä tapaus ei ole mikään yksittäistapaus viimeisen viiden vuoden ajalta. Ei voi välttyä ajatukselta, että nämä keksityt syytökset ja ajojahdit suomalaisia yhteiskunnallisesti jollakin tapaa merkittäviä, ja ei niin vihervasemmistolaisia miehiä kohtaan, vaikuttaisivat olevan muutakin kuin yksittäisten naisten järjestämiä hunaja-ansoja. Kenen, tai minkä maan etu olisi, että suomalaisia isänmaan miehiä, jollainen Mauri Koskelakin on mitä suuremmassa määrin, pyrittäisiin mustamaalaamaan ja demoralisoimaan? Käräjäoikeudet ainakin ovat nykyään menettäneet täysin legitimiteettinsä oikeuden jakajina. Onneksi vielä korkeammissa oikeusasteissa mennään asiat, eikä tunteet ja agendat edellä. Oliko muuten tämä Koskelan "erehdys" ulkomaalaistaustainen?
- Anonyymi
Ei ollut ulkomaalaistaustainen, joten kaikki salaliittoteoriat voinee unohtaa.
- Anonyymi
Ei korppi korpin silmää noki
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ollut ulkomaalaistaustainen, joten kaikki salaliittoteoriat voinee unohtaa.
Jaa, kaikkiko? Oliko tämä nainen muutoinkin sen oloinen, että hän yksin ja omasta aloitteestaan ilman ulkopuolista "tukea ja turvaa" olisi ollut halukas ja kykenevä lähtemään näin isoon ja kalliiseen projektiin? Jos näin, niin missä se tahto ja voima olivat silloin kuukausia aikaisemmin, kun seurustelusuhde Koskelan kanssa oli vielä voimassa, ja jos nainen jo silloin koki olevansa rikoksen uhri? Missä vaiheessa uhrin voimaantuminen aloitekyvyttömästä uhrista aktiiviseksi taistelijaksi oikein tapahtui?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jaa, kaikkiko? Oliko tämä nainen muutoinkin sen oloinen, että hän yksin ja omasta aloitteestaan ilman ulkopuolista "tukea ja turvaa" olisi ollut halukas ja kykenevä lähtemään näin isoon ja kalliiseen projektiin? Jos näin, niin missä se tahto ja voima olivat silloin kuukausia aikaisemmin, kun seurustelusuhde Koskelan kanssa oli vielä voimassa, ja jos nainen jo silloin koki olevansa rikoksen uhri? Missä vaiheessa uhrin voimaantuminen aloitekyvyttömästä uhrista aktiiviseksi taistelijaksi oikein tapahtui?
Luitko ollenkaan juttua? Siinä sanottiin, että asianomistaja ei tehnyt rikosilmoitusta, vaan poliisi. Juorujen perusteella. En ota kantaan muuhun kuin siihen, että kovsti kylässä liikkui juoruja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jaa, kaikkiko? Oliko tämä nainen muutoinkin sen oloinen, että hän yksin ja omasta aloitteestaan ilman ulkopuolista "tukea ja turvaa" olisi ollut halukas ja kykenevä lähtemään näin isoon ja kalliiseen projektiin? Jos näin, niin missä se tahto ja voima olivat silloin kuukausia aikaisemmin, kun seurustelusuhde Koskelan kanssa oli vielä voimassa, ja jos nainen jo silloin koki olevansa rikoksen uhri? Missä vaiheessa uhrin voimaantuminen aloitekyvyttömästä uhrista aktiiviseksi taistelijaksi oikein tapahtui?
Mietipä sitä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luitko ollenkaan juttua? Siinä sanottiin, että asianomistaja ei tehnyt rikosilmoitusta, vaan poliisi. Juorujen perusteella. En ota kantaan muuhun kuin siihen, että kovsti kylässä liikkui juoruja.
Eikö raiskaus ole asianomistajarikos? Jos asianomistaja ei vaadi rangaistusta, niin voiko syyttäjä syyttää, tässä tapauksessa perättömästi ja väärin perustein.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ollut ulkomaalaistaustainen, joten kaikki salaliittoteoriat voinee unohtaa.
Nimi ja naama julkisuuteen, kiitos!
Saiko nainen muuten millaiset korvausvelvollisuudet?
Joista tietty vähävaraisena luistaa... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikö raiskaus ole asianomistajarikos? Jos asianomistaja ei vaadi rangaistusta, niin voiko syyttäjä syyttää, tässä tapauksessa perättömästi ja väärin perustein.
Sepä tässä ihmetyttää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikö raiskaus ole asianomistajarikos? Jos asianomistaja ei vaadi rangaistusta, niin voiko syyttäjä syyttää, tässä tapauksessa perättömästi ja väärin perustein.
Ei ole enää nykyisen kulttuurivallankumouksen aikana. Jos joku maltillisempi nainen ei ole aivan varma yhteisen paritteluhetken vastenmielisyydestä, niin tänä päivänä joku tiedostavampi sisko voi auttaa solidaarisuuden hengessä wokepolulla kompastelevaa aloittelijaa tekemällä toisen puolesta päätöksen tapahtuneen oikeasta laidasta. Tämä "sisko" voi olla myös tutkintaviranomainen itse, jos tuntee halua maksella kalavelkojaan epäillylle.
Tämä kaikki vain yleisellä tasolla mainittuna, eikä koske tätä nimenomaista tapausta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ollut ulkomaalaistaustainen, joten kaikki salaliittoteoriat voinee unohtaa.
Asianomistaja nimi julkisuuteen? Tässä jutussa ei ole enää mitään salattavaa.
- Anonyymi
Seuraavalta voi mennä henki, sittenkö vasta tuomitaan ?
- Anonyymi
Taas herralla herran oikeudet niin vaan normaali tasamaantallaaja olis häkissä ja kauan
- Anonyymi
Mitä tuo nyt,jos vähä rakastelee?
- Anonyymi
Missä kohtaa sotilasarvoissa menee herran ja tasamaan tallaajan raja? Kersantti, yliluutnantti, sotilaspastori?! Koskelakin olisi saattanut joutua kivitaloon, jos ei olisi vaihtanut lennosta parempaa asianajajaa Leppiniemen tilalle. Olin kyllä pitänyt aikaisemmin tätä Leppiniemeä yhtenä Suomen pätevimmistä asianajajista, mutta kait se tuo naiseus aina jossakin vaiheessa ylikävelee ammatillisen etiikan ja järjen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Missä kohtaa sotilasarvoissa menee herran ja tasamaan tallaajan raja? Kersantti, yliluutnantti, sotilaspastori?! Koskelakin olisi saattanut joutua kivitaloon, jos ei olisi vaihtanut lennosta parempaa asianajajaa Leppiniemen tilalle. Olin kyllä pitänyt aikaisemmin tätä Leppiniemeä yhtenä Suomen pätevimmistä asianajajista, mutta kait se tuo naiseus aina jossakin vaiheessa ylikävelee ammatillisen etiikan ja järjen.
Ei syytön tarvitse asianajajaa, on oikeuden tehtävä rangaista asianosaista jos on syyllinen ja jos on syytön niin jättää tuomitsematta, asianajajan tehtävä ei ole päättää tuomiosta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei syytön tarvitse asianajajaa, on oikeuden tehtävä rangaista asianosaista jos on syyllinen ja jos on syytön niin jättää tuomitsematta, asianajajan tehtävä ei ole päättää tuomiosta.
Olipa typerä kommentti! Meneekö syytetty oikeuteen äitinsä kanssa, joka pitää kädestä kiinni ja puhuu asiat parhain päin?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olipa typerä kommentti! Meneekö syytetty oikeuteen äitinsä kanssa, joka pitää kädestä kiinni ja puhuu asiat parhain päin?
Menee yksin oikeuteen ja kertoo miten asiat meni, mitä hötyä siitä on, että asianajaja kertoo saman asian, ei aikaihminen tarvitse mitään äitiä mukaan, niin kuin sinä taidat joka asiaan.
- Anonyymi
Oikeus voittakoon, oli asianajaja tai ei.
- Anonyymi
Eli Naisen kertomus oli luotettavampi.
- Anonyymi
Ei oikeudessa oikeutta jaeta. Siellä jaetaan vain tuomioita. Syyttäjä syyttää ja puolustusasianajaja puolustaa. Oikeus tuomitsee miltä asia tuntuu.
Hovissa muuttuu.
Korkein oikeus tekee asiasta äänestyspäätöksen MUTU-menetelmällä. Äänet 3-2 tai toisin päin.
- Anonyymi
Millainen tuomio tulee naiselle Koskelan maineen täydellisestä pilaamisesta? Ja perättömästä Koskelan syyttämisestä?
Tottakai nainen täytyy laittaa vastuuseen tekosistaan! Muutoin Suomi ei todellakaan ole oikeusvaltio. Jään mielenkiinnolla odottamaan. Onko niin, että voimallisesti syytetään ja vedetään lokaan kun kysymyksessä on mies? Naisenko kuuluu päästä "kuin koira veräjästä"? Eihän nämä perättömät syytökset lopu koskaan, jos villasella painetaan tämäkin naisen osalta. Tasa-arvoa odotetaan, myös tuomioissa.- Anonyymi
Ei tässä jutussa syytetty naista vaan "miestä", jutussa sain sen käsityksen, että tapahtui juuri niin kuin nainen oli kertonut, sillä erotuksella, että kyse oli osapuolten yhteisymmärryksessä harrastamasta seksistä.
Tuomio ei ole lainvoimainen, sillä siitä voi valittaa korkeimpaan oikeuteen.
Naista voi syyttää uudella oikeusjutulla. - Anonyymi
Kysy poliisilta?
- Anonyymi
Rapoariveljet pelastivat kuten jj lärvilehdon keississä
- Anonyymi
Kuka on jutun asianomistaja? Vain julkisuus voi puhdistaa kenraalin nuhteettoman maineen. Nyt on "pyykinpesun" hetki.
Oliko feministit ja lesbot asialla, niin kun Kauhavan kaupunginjohtajan ajojahdissa?- Anonyymi
Nuhteeton maine?
Hovioikeuden mukaan Koskela on kuitenkin syyllistynyt ampuma-aserikokseen, josta hän sai neljä kuukautta ehdollista vankeutta. Koskelan koeaika päättyy 31.12.2025.
Ampuma-aserikosasiassa on kyse siitä, että Koskela oli pitänyt hallussaan ilman vaadittavaa lupaa Mauser m/1916 -pistoolin sekä 7.62-sotilaskiväärin, ja aseiden patruunoita.
Koskela oli myös säilyttänyt luvallista Concorde-pienoiskivääriä asunnossaan vuodesohvan alalaatikossa.
Poliisin kotietsinnän yhteydestä Koskelan olohuoneen pöydältä löydettiin lipas, jossa on ollut 4 patruunaa, sekä keittiön vetolaatikosta oli löytynyt noin 400 pienoiskiväärin patruunoita, jonka vuoksi on ollut vaara niiden joutumisesta asiattomien käsiin.
SEISKA. - Anonyymi
Kauhavallahan se oli kaupungin hallituksen naisjäsen. Luuli liikoja, kuvitteli suhteen räksytti julkisuudessa. Kurvinenkaan ei asiaa oikaissut kuulemma.
- Anonyymi
Hieno homma että Mauri on syytön,mutta mitäs se narttu joka tilanteen loi,kai hänkin on rikoslain alainen??? Muijan pää pölkylle ja oikeus voittaa.
- Anonyymi
Käsittäkseni hän oli mennyt naisen luokse ihan vapaasta tahdosta.
- Anonyymi
Varsinainen rauhanturvaaja:sidontaa ja piiskaamista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Varsinainen rauhanturvaaja:sidontaa ja piiskaamista.
Joskus rt mies joutuu nuihin turvautumaan!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Käsittäkseni hän oli mennyt naisen luokse ihan vapaasta tahdosta.
Vai nainen Maurin luokse?
- Anonyymi
Ei ollut perätön raiskaus syyte, vaan näyttö ei ollut vedenpitävä. Ei kukaan lähde oikeuteen jos raiskausta ole oikeasti tapahtunut, paitsi jotain isorikasta kohtaan rahan toivossa, mutta ei Suomessa.
- Anonyymi
Hovioikeus päätti yksimielisesti, että kyseessä ei ollut raiskaus. Etkö sinä kunnioita oikeuden päätöstä? Mikä taho olisi mielestäsi mukavampi oikeuden jakaja? Noitakäräjät?
- Anonyymi
Nussiminen ei ole raiskaamista!silloin kun molemmat osapuolet sitä haluaa tehdä,oli sidottu tai ei.
- Anonyymi
Rauhanturvaajan mieltymykset on ainakin tulleet selville.
- Anonyymi
Suomessa ei tiedetä rauhanturvaajien järkyttävästä käytöksestä.
Suomalainen rauhanturvaaja käy kuumana. Hän yllyttää muita lyömään paikallista työntekijää teleskooppipampulla, jos tämä vielä kehtaa näyttäytyä.
Tšadilainen työntekijä on yrittänyt viedä leiristä sixpackin vesipulloja luvatta. Kirkas vesi on alueelta puuttuva luonnonvara, mutta rauhanturvaajilta sitä ei saa ottaa.
Käihkön kollega kutsuu paikallisia iilimadoiksi, jotka kuulemma vain imevät kaiken eivätkä kunnioita suomalaisia sotilaita.
Myöhemmin Käihkö kirjoittaa päiväkirjaansa:
En tosin puhuisi kunnioittamisesta mitään, jos huhut ovat totta: puhuja on kuulemma heilutellut leiriä kiertävän vallin päällä sukupuolielimiään paikallisten edessä ja masturboinut lähialueen naisten peseytyessä ulkosalla. Miksi kukaan kunnioittaisi sellaista, joka ei itse kunnioita muita?
https://yle.fi/a/74-20076801 - Anonyymi
Oliko nainen pyytänyt lopettamaan?
- Anonyymi
Hyvä mies se on,älkää aina moittiko.Isänmaallinen.
- Anonyymi
Kuulemma on venäläistaustainen
- Anonyymi
Hah hah
- Anonyymi
Jos näin on, niin ei varmaan olisi ryssän etujen vastaista yrittää tehdä armeijakunnan komentajaa toimintakyvyttömäksi tällaisenkin hybridivaikuttamisen avulla. Suomessa pitäisi nyt oikeasti ruveta läpikäymään näiden venäläistaustaisten toimintaa ja taustoja.
- Anonyymi
Ei ollut venäläinen.
- Anonyymi
Lappajärveläinenpäs.
- Anonyymi
Aito soomalainen.
- Anonyymi
"""""Mitä erikoista kenraalin maineella on verrattuna tavallisen työtätekevän ihmisen maineeseen, kenraalit eivät koko uransa aikana tuota mitään hyvinvontia kansalle, vaan ovat rasite valtion menoissa."""""
Rasite vähän samalla tavalla niin kuin vakuutus, josta ei koskaan korvata mitään vahinkoja. Jälkikäteen ajateltuna - ilman vahinkokorvauksia - ei ole ollut mitään syytä maksaa vakuutusmaksuja, joten vakuutus on ollut 100 % turha, eikö niin?
Elleivät kenraalit vastaa joukoistaan ja suunnittele tositilanteessa niitä tarvittavia manööverejä, kyllä nykyinen ystävällinen naapuri tekee sen meidän puolestamme. Myös kaikki asehankinnat toisen maailmansodan jälkeen ovat olleet Suomelle täysin turhia, koska Suomi ei ole ollut sodassa vuoden 1944 jälkeen.
Näin logiikkaa käytetään oikein.- Anonyymi
--Tämä rikosilmoitus tehtiin pian sen jälkeen, kun olin päättänyt seurustelusuhteen tämän naisen kanssa. (Seiska.fi)
Nainen tuli katumapäälle vai oliko kyseessä kosto? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
--Tämä rikosilmoitus tehtiin pian sen jälkeen, kun olin päättänyt seurustelusuhteen tämän naisen kanssa. (Seiska.fi)
Nainen tuli katumapäälle vai oliko kyseessä kosto?Hyvä että pääs miehestä eroon!
- Anonyymi
Kun minä oon tarjonnu alapään hyvää ei kukaan oo vielä valittanu. Pyyelleet vaan uuvestaan käymään.
- Anonyymi
Seuraavissa vaaleissa Persujen ehdokkaana.
- Anonyymi
Minä aina nuolaisen syvältä.
- Anonyymi
Käytettiinkö sessiossa Marsalkan sauvaa ?
- Anonyymi
Yleisellä tasolla raiskaukset ovat näytön arvioinnin kannalta hankalia. Tässä tapauksessa hovioikeus on arvioinut näytön toisin kuin käräjäoikeus. Koska ymmärrettävästi oikeudenkäyntiaineisto on tällaisessa rikosasiassa salassa pidettävää, ja sekä käräjäoikeus että hovioikeus ovat laatineet tuomiosta vain julkisen (suppean) tiedotteen, ulkopuolisen on aina vaikeampi arvioida asiaa. Toisin on esim. KKO:n julkiset ratkaisut, joissa on käytettävissä sekä käräjäoikeuden että hovioikeuden tuomio kaikkine perusteluineen. Ihmettelin hieman sitä, että nainen ei ole itse tehnyt rikosilmoitusta, vaan poliisi joidenkin ulkopuolelta tulleiden tietojen perusteella. En tunne juttua muuten kuin mitä olen siitä lukenut, mutta mielenkiintoisia nämä näytön arviointiin perustuvat eri oikeusasteiden ratkaisut.
- Anonyymi
Näinhän asia on. Se, mikä on selvästikin muuttunut viime vuosina, on että tämän kaltaisissa tapauksissa käräjäoikeuden ratkaisut ovat olleet poikkeuksetta tuomitsevia ja hovioikeuden vapauttavia. Syytä tähän voi vain arvailla, mutta alkaako julkinen painostus ja painotus vaikuttamaan jo lautamiehiin? Hovissa ja KKO:ssa kuitenkin vielä ymmärretään, että tuomitseminen ei ole mielipideasia, vaan lain kilpi on pidettävä puhtaana myöskin tulevaisuutta varten. Samoin Hovioikeuden ja KKO:n tuomiot ovat myös ennakkotapauksina sellaisia, joihin aina vedotaan tulevaisuudessa.
- Anonyymi
Jo aikoja sitten sanottiin että jos ei ole aivoja niin jää
armeijaan töihin ja etenee siellä pikkuhiljaa ylöspäin.- Anonyymi
Se oli sitä aikaa, kun sinun lisäksi moni muukaan ei päässyt AUK:n, vaikka halu oli kova. On varmasti ollut raskasta vuosikymmeniä kantaa katkeruutta ja alemmuuden tunnetta sisällään. Mutta se siitä. Minä, ja monet tuhannet muutkin kenraali Koskelan alaisuudessa pahoissakin paikoissa palvelleet tunnemme kyllä miehen paremmin kuin hyvin, ja olisimme valmiita tänäkin päivänä lähtemään sotatöihin miehen kanssa, jollaisia jatkosodassa palkittiin Mannerheim ristillä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se oli sitä aikaa, kun sinun lisäksi moni muukaan ei päässyt AUK:n, vaikka halu oli kova. On varmasti ollut raskasta vuosikymmeniä kantaa katkeruutta ja alemmuuden tunnetta sisällään. Mutta se siitä. Minä, ja monet tuhannet muutkin kenraali Koskelan alaisuudessa pahoissakin paikoissa palvelleet tunnemme kyllä miehen paremmin kuin hyvin, ja olisimme valmiita tänäkin päivänä lähtemään sotatöihin miehen kanssa, jollaisia jatkosodassa palkittiin Mannerheim ristillä.
Mitää muutaku raiskaajan daavidintähti stiletillä ohtaan!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se oli sitä aikaa, kun sinun lisäksi moni muukaan ei päässyt AUK:n, vaikka halu oli kova. On varmasti ollut raskasta vuosikymmeniä kantaa katkeruutta ja alemmuuden tunnetta sisällään. Mutta se siitä. Minä, ja monet tuhannet muutkin kenraali Koskelan alaisuudessa pahoissakin paikoissa palvelleet tunnemme kyllä miehen paremmin kuin hyvin, ja olisimme valmiita tänäkin päivänä lähtemään sotatöihin miehen kanssa, jollaisia jatkosodassa palkittiin Mannerheim ristillä.
Totta puhut. Kunnian kenraalia on hyvä palvella. Hänen kanssaan ja alaisuudessaan on hyvä taistella ja selviytyä pahoissakin paikoissa! Jos huonoosti käy, jälkipolvi muistaa: "Hän palveli tuon kenraalian alaisena kunniakkaasti kunnian kentillä" !
- Anonyymi
Ja paikat, nää armeijajehut on saanut tehdä mitä huvittaa liian kauan, samaa paskasakkia kun muutkin väkisinmakaajat, linnaan vaan ja pitkäksi aikaa.
- Anonyymi
Syytön linnaan?
- Anonyymi
Hyvä on esittämään ja puhumaan palturia mut niin ne narsistit on
- Anonyymi
Tasapuolisuuden ja tasa-arvon vuoksi asianomistajan henkilöllisyys tulee saattaa julkisuuteen. Tässä jutussa ei ole enää mitään salattavaa.
- Anonyymi
On jos menee korkeimpaan oikeuteen, ja mitä sinä sillä nimellä teet?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On jos menee korkeimpaan oikeuteen, ja mitä sinä sillä nimellä teet?
KKO:n tuomion julistamisen jälkeen esitutkinta-aineisto on julkista. Tämän naisen henkilöllisyys on tärkeää tietoa siinä mielessä, että tietää pysyä erossa hänestä, ellei halua käräjille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
KKO:n tuomion julistamisen jälkeen esitutkinta-aineisto on julkista. Tämän naisen henkilöllisyys on tärkeää tietoa siinä mielessä, että tietää pysyä erossa hänestä, ellei halua käräjille.
Pysy turvallisissa naisissa, ja harjoita normaalia kanssakäymistä.
- Anonyymi
Harmittaako kun et tiedä nimeä? Minäpäs tiedän mutta en kerro. Kysele ympäriltäs kun kirpparilla tai kievarissa istut kahvikupposen ääressä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Harmittaako kun et tiedä nimeä? Minäpäs tiedän mutta en kerro. Kysele ympäriltäs kun kirpparilla tai kievarissa istut kahvikupposen ääressä.
Eikö koko kylä vielä tiedäkään nimeä?
- Anonyymi
Kentsulle iso rahallinen kertakorvaus hmm 400000€ esim. Jotku mamuveljekset ne raiskaajat sai korvauksia syyllisyydestään toisessa jutussa.
- Anonyymi
Nainen?
- Anonyymi
Suomesta on tullut maanpäällinen Helvetti.
- Anonyymi
Vihervassarit ovat jo tuhonneet isänmaamme.
- Anonyymi
Tarkoitit varmaan sukupuolineutraalimaamme.
Ketjusta on poistettu 13 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornosta
https://www.kymensanomat.fi/paikalliset/8081054 Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornon hallussapi1213070Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen342453Olen tosi outo....
Päättelen palstajuttujen perusteella mitä mieltä minun kaipauksen kohde minusta on. Joskus kuvittelen tänne selkeitä tap302425Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/15256631102094- 1141680
Hommaatko kinkkua jouluksi?
Itse tein pakastimeen n. 3Kg:n murekkeen sienillä ja juustokuorrutuksella. Voihan se olla, että jonkun pienen, valmiin k1711388Aatteleppa ite!
Jos ei oltaisikaan nyt NATOssa, olisimme puolueettomana sivustakatsojia ja elelisimme tyytyväisenä rauhassa maassamme.2891222Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi
Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi2681165Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .211070- 621067