Kurskin operaation riskit nousi esille jo pian sen alkamisen jälkeen. Mm. eräs jenkkikenraali totesi, että "Zelenskyi on tuominnut tuhoon sotilaansa, sekä Lännen vaivoin keräämän ja toimittaman materiaalin". Zelenskyitä arvosteltiin, kuinka hän haluaa luoda megatarinoita, joilla haluaa vaikuttaa siihen, miten Ukraina ja hänet itsensä nähdään sodassa ja sodan osapuolena. Zelenskyitä ja Ukrainaa hehkuteltiin, kuinka he valtasivat alueita Venäjän puolelta, mutta ei kuitenkaan kerrottu, nämä valtaukset oli lähinnä autioita alueita, sekä pieniä kyliä, joissa eli pääasiassa ikääntyviä ihmisiä.
Nyt Kurskin operaation glamourikas spektaakkeli on saamassa ihan toisenlaisen muodon, sellaisen, mitä se todellisuudessa on; ihmishenkiä maksavan farssin.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010678406.html
Nyt Kurskin operaation glamourikas spektaakkeli on saamassa ihan toisenlaisen muodon, sellaisen, mitä se todellisuudessa on; ihmishenkiä maksavan farssin.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010678406.html
Vastaukset 2
Vanhimmat
Operaatio sinänsä oikea Venäjän puolelle.Mutta
pitäisi iskeä sinne mihin Venäjää sattuu.Joku
merkittävä Venäjä kaupunki.Se pitäisi sitten
viellä puolittain tuhota.
Ehkä ukrot ei sellaiseen pysty. Kurskin epäonnistunut keikka voi kieliä siitä, ettei resurssit riitä muuhun kuin tarinan ja sotapropagandan pohjaksi.