Ihmisten pitäisi tässä vaiheessa ymmärtää ja olla henkisesti jo varautunut ydinsotaan eikä naiivina kuvitella, ettei sitä voisi tulla. Voin sanoa, että mitä pidempään Ukrainassa soditaan, sen todennäköisempää on sen tuleminen. Venäjällä - toisin kuin länsimaissa - ydinsota on päivittäinen uutisaihe ja jo koulussa opetetaan lapset bunkkerielämään ja ydinsodasta selviämiseen. Heillä on näin lähtökohtaisesti paljon korkeampi todennäköisyys myös selvitä tästä katastrofista. Länsimaissa sen sijaan vaan toitotetaan että "ei ryssä uskalla". Sori vaan, mutta ryssä uskaltaa, se on sale!
Kuinka moni on oikeasti valmistautunut ydinsotaan henkisesti?
Anonyymi-ap
369
2383
Vastaukset
- Anonyymi
Onneksi olen suojelukersantti, joten sekä kotona että mökillä on mm. suojanaamarit.
Jos jäät eloon siitä räjähdyksestä, niin sinulla on aikaa suojautua, kunhan ne suojaimet löytyvät.
Sähköautoilijoille voi se evakuointi olla vähän vittumaisempaa. 🤔 Itse olen toki pitänyt suojanaamaria 24 h päällä, suojelukoulussa ollessani… mutta ehkä se ei kaikilta kermaperseiltä onnistu.
Ei se ydinräjähdys mikään maailmanloppu ole… kunhan niitä ei aleta joukolla (tai muillakaan miehillä) räjäyttelemään.- Anonyymi
Ei ole väliä vaikka olisit luxusbunkkerissa
Eristäytymiskokeet kertovat ettei ihmisjoukko kauan pysty olemaan täydessä eristyksessä vaan alkaa tapella, sekoaa ja lopulta tappaa toisensa ja itsensä.
Kaiken lisäksi edes suurimmat suurvaltojen eliitin bunkkerit eivät ole vuosikymmeniä omavaraisia, eli siellä on pian puute kaikesta, tekniikka prakaa ja jopa johtajat kuuraavat leviävien kulkutautien ruikkuvatsojen vessoja.
Toisekseen tuollaisissa paikoissa vaihtuu nopeasti valta, kun fyysisesti vahvemmat ja nuoremmat eivät halua palvella vanhojen ukkojen klaania. Ydinsodan aloittaneet pikkumiehet revitään melko pian palasiksi, ovathan he tuhonneet bunkkerissa kituuttavien elämän ja tulevaisuuden.
Tietenkin ruokahuolto ja ruuantuotanto on mahdotonta pidemmässä juoksussa suljetusti, kuten mm. Biosfääri 2 kokeilu on todennut. Maan alla ydinbunkkerissa kaikki olisi vielä paljon mahdottomamapaa ainakin vuosikymmeniä selviytyen.
Kuusi miestä suljettiin puoleksitoista vuodeksi metallisäiliöön – ennätyspitkä eristys vei vapaaehtoiset hulluuden rajamaille
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2020/04/03/kuusi-miesta-suljettiin-puoleksitoista-vuodeksi-metallisailioon-mita-mars500
Biosfääri 2:n Spaceship Earth -dokumentti kertoo myös ongelmista jotka kohtasivat keinotekoisessa ekosysteemissä, kun kahdeksan henkilöä sulkeutui kahdeksi vuodeksi kasvihuonekuplaan. - Anonyymi
Nolatun mikkihiiren apokalypsi
Haluaako Venäjän oligarkit tuhoutua ydinsodassa Natoa vastaan koko ihmiskunnan kanssa, jonka ydinisku Ukrainaan aiheuttaa eskalaation kautta? Ovat hankkineet miljoonat tai miljardit ja kaikki palaa tuhkana tuuleen.
Kulutusjuhlaa ei tunneta enää globaalin ydinsodan vuosikymmenten pimeän ja kylmän ydintalven ja sitä seuraavan vuosikymmenten otsonikerroksen tuhon aiheuttaman ultraviolettisäteilykauden jälkeen, joka tappaa lähes kaikki kasvit mm. viljelykasvit, viidakot ym. metsät, korallit "maan keuhkot" sekä suurimman osan eläimistä mm. pölyttäjät, linnut, suuremmat nisäkkäät jne.
Kasviton ja eläimetön ydinjoutomaa ei ole oligarkinkaan unelma, joten hoitakaa se hullu johtajanne esikuntineen päiviltä, mikäli ydiniskua oikeasti haikailevat. - Anonyymi
Mitähän luulet tapahtuu kun Yhdysvallat/Nato Venäjän Ukrainaan kohdistaman ydiniskun jälkeen luvatusti tuhoaa Ukrainan maaperällä olevat venäläiset joukot ja Mustan meren laivaston.
Venäjä ei takuulla anna asian olla, vaan tekee vastaiskuja jonnekin. Tämä pakottaa ylivoimaisen Naton vastaamaan ja jo muutenkin perinteisten aseiden pulasta kärsivä Venäjä vastaa ennen pitkää, todennäköisesti nopeasti ydiniskulla Natomaahan, joka pakottaa vastaiskuun, koska eihän terroristimaan voi antaa kiristää ydiniskuilla, sehän tarkoittaisi että Putin voisi tehdä mitä vaan aina uudella peloteydiniskulla.
Kun siis Venäjä ampuu ydinaseen johonkin suureen kaupunkiin, esim. Venäjä Brysseliin tai Lontooseen, vastaisku Moskovaan ja Pietariin on tosiasia.
Tämän jälkeen lopullinen kostoisku lähettää koko arsenaalin Eurooppaan ja Yhdysvaltoihin, johon pakosta vastataan. Tuhansien ydinkärkien ampuminen Venäjälle, Natomaihin ja Yhdysvaltoihin, sekä Australiaan, Japaniin sekä muihin Yhdysvaltain läheisiin kumppaneihin aiheuttaa ydinjoutomaahan vuosien tai vuosikymmenten kylmän ja pimeän ydintalven, joka tappaa kasvuston eli maailman keuhkot sekä tämän seurauksena suuren osan eläimistöstä.
Pölyttäjät ja viljelykasvit tuhoutuvat globaalisti, josta seuraa ihmisten joukkokuolema. Yhteiskunnat romahtavat, ei ole ruokaa, vettä, sähköä, tietoverkkoja eikä terveydenhuoltoa. Nälkä, taudit, kylmä, ilman-veden mukana leviävät säteilyisotoopit ja hoidon puute sekä resurssien haalimisen väkivalta niittävät ydiniskuista selvineitä.
Kun ydintalvi lopulta väistyy vuosien jälkeen, otsonikerroksen tuhonneena, alkaa vuosien tai vuosikymmenten ultraviolettisäteilypommitus, joka tappaa selvinneitä eläimiä lähes kasvittomassa maan pinnassa.
Ihmiskunnan selvinneet jämät taantuvat heimoihin, eikä sieltä enää nousta. Bunkkereissä olevilla ei ole sen parempaa edessä, onhan tutkittu miten eristäytyminen sekoittaa ihmisten päät ja edes luxusbunkkerin resurssit eivät kauan riitä. Bunkkereista poistuessa odottaa sama kohtalo.
Ydinsuurvaltojen ydinsodalla ei ole voittajia. Kaikki tuhoutuu muutaman hullun kasvojen menetyksen estämiseksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole väliä vaikka olisit luxusbunkkerissa
Eristäytymiskokeet kertovat ettei ihmisjoukko kauan pysty olemaan täydessä eristyksessä vaan alkaa tapella, sekoaa ja lopulta tappaa toisensa ja itsensä.
Kaiken lisäksi edes suurimmat suurvaltojen eliitin bunkkerit eivät ole vuosikymmeniä omavaraisia, eli siellä on pian puute kaikesta, tekniikka prakaa ja jopa johtajat kuuraavat leviävien kulkutautien ruikkuvatsojen vessoja.
Toisekseen tuollaisissa paikoissa vaihtuu nopeasti valta, kun fyysisesti vahvemmat ja nuoremmat eivät halua palvella vanhojen ukkojen klaania. Ydinsodan aloittaneet pikkumiehet revitään melko pian palasiksi, ovathan he tuhonneet bunkkerissa kituuttavien elämän ja tulevaisuuden.
Tietenkin ruokahuolto ja ruuantuotanto on mahdotonta pidemmässä juoksussa suljetusti, kuten mm. Biosfääri 2 kokeilu on todennut. Maan alla ydinbunkkerissa kaikki olisi vielä paljon mahdottomamapaa ainakin vuosikymmeniä selviytyen.
Kuusi miestä suljettiin puoleksitoista vuodeksi metallisäiliöön – ennätyspitkä eristys vei vapaaehtoiset hulluuden rajamaille
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2020/04/03/kuusi-miesta-suljettiin-puoleksitoista-vuodeksi-metallisailioon-mita-mars500
Biosfääri 2:n Spaceship Earth -dokumentti kertoo myös ongelmista jotka kohtasivat keinotekoisessa ekosysteemissä, kun kahdeksan henkilöä sulkeutui kahdeksi vuodeksi kasvihuonekuplaan.Joo, eli vielä selvennyksenä…
Jos kyse ei ole laajamittaisesta ydinsodasta, vaan yksittäisestä ydinpommista. Niin silloin lähdetään evakkoon. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole väliä vaikka olisit luxusbunkkerissa
Eristäytymiskokeet kertovat ettei ihmisjoukko kauan pysty olemaan täydessä eristyksessä vaan alkaa tapella, sekoaa ja lopulta tappaa toisensa ja itsensä.
Kaiken lisäksi edes suurimmat suurvaltojen eliitin bunkkerit eivät ole vuosikymmeniä omavaraisia, eli siellä on pian puute kaikesta, tekniikka prakaa ja jopa johtajat kuuraavat leviävien kulkutautien ruikkuvatsojen vessoja.
Toisekseen tuollaisissa paikoissa vaihtuu nopeasti valta, kun fyysisesti vahvemmat ja nuoremmat eivät halua palvella vanhojen ukkojen klaania. Ydinsodan aloittaneet pikkumiehet revitään melko pian palasiksi, ovathan he tuhonneet bunkkerissa kituuttavien elämän ja tulevaisuuden.
Tietenkin ruokahuolto ja ruuantuotanto on mahdotonta pidemmässä juoksussa suljetusti, kuten mm. Biosfääri 2 kokeilu on todennut. Maan alla ydinbunkkerissa kaikki olisi vielä paljon mahdottomamapaa ainakin vuosikymmeniä selviytyen.
Kuusi miestä suljettiin puoleksitoista vuodeksi metallisäiliöön – ennätyspitkä eristys vei vapaaehtoiset hulluuden rajamaille
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2020/04/03/kuusi-miesta-suljettiin-puoleksitoista-vuodeksi-metallisailioon-mita-mars500
Biosfääri 2:n Spaceship Earth -dokumentti kertoo myös ongelmista jotka kohtasivat keinotekoisessa ekosysteemissä, kun kahdeksan henkilöä sulkeutui kahdeksi vuodeksi kasvihuonekuplaan.On tutkittu että rotat kestää hyvin säteilyä, ihmistä paremmin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nolatun mikkihiiren apokalypsi
Haluaako Venäjän oligarkit tuhoutua ydinsodassa Natoa vastaan koko ihmiskunnan kanssa, jonka ydinisku Ukrainaan aiheuttaa eskalaation kautta? Ovat hankkineet miljoonat tai miljardit ja kaikki palaa tuhkana tuuleen.
Kulutusjuhlaa ei tunneta enää globaalin ydinsodan vuosikymmenten pimeän ja kylmän ydintalven ja sitä seuraavan vuosikymmenten otsonikerroksen tuhon aiheuttaman ultraviolettisäteilykauden jälkeen, joka tappaa lähes kaikki kasvit mm. viljelykasvit, viidakot ym. metsät, korallit "maan keuhkot" sekä suurimman osan eläimistä mm. pölyttäjät, linnut, suuremmat nisäkkäät jne.
Kasviton ja eläimetön ydinjoutomaa ei ole oligarkinkaan unelma, joten hoitakaa se hullu johtajanne esikuntineen päiviltä, mikäli ydiniskua oikeasti haikailevat.Sama kuolema kohtaa niin igorin kuin herliinin jos kohdalle sattuu. Ei ole väliä kumman pommiin kuolee, samalla tavalla se sattuu
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo, eli vielä selvennyksenä…
Jos kyse ei ole laajamittaisesta ydinsodasta, vaan yksittäisestä ydinpommista. Niin silloin lähdetään evakkoon.Mitähän aiheuttaisi Venäjän ydinisku Natomaahan? Luuleeko joku että Yhdysvallat/Nato ei tekisi mitään???
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sama kuolema kohtaa niin igorin kuin herliinin jos kohdalle sattuu. Ei ole väliä kumman pommiin kuolee, samalla tavalla se sattuu
Stubb kai kuvittelee että ydinsodan aikana voi osallistua urheilukisoihin
- Anonyymi
Asiantuntijat sanovat että ydiasevallat pystyvät tuhoamaan toisensa riippumatta siitä kumpi aloitti. Ne jotka selviävät siitä varsinaisesta iskusta, eivät selviä sitä seuranneesta ydintalvesta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole väliä vaikka olisit luxusbunkkerissa
Eristäytymiskokeet kertovat ettei ihmisjoukko kauan pysty olemaan täydessä eristyksessä vaan alkaa tapella, sekoaa ja lopulta tappaa toisensa ja itsensä.
Kaiken lisäksi edes suurimmat suurvaltojen eliitin bunkkerit eivät ole vuosikymmeniä omavaraisia, eli siellä on pian puute kaikesta, tekniikka prakaa ja jopa johtajat kuuraavat leviävien kulkutautien ruikkuvatsojen vessoja.
Toisekseen tuollaisissa paikoissa vaihtuu nopeasti valta, kun fyysisesti vahvemmat ja nuoremmat eivät halua palvella vanhojen ukkojen klaania. Ydinsodan aloittaneet pikkumiehet revitään melko pian palasiksi, ovathan he tuhonneet bunkkerissa kituuttavien elämän ja tulevaisuuden.
Tietenkin ruokahuolto ja ruuantuotanto on mahdotonta pidemmässä juoksussa suljetusti, kuten mm. Biosfääri 2 kokeilu on todennut. Maan alla ydinbunkkerissa kaikki olisi vielä paljon mahdottomamapaa ainakin vuosikymmeniä selviytyen.
Kuusi miestä suljettiin puoleksitoista vuodeksi metallisäiliöön – ennätyspitkä eristys vei vapaaehtoiset hulluuden rajamaille
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2020/04/03/kuusi-miesta-suljettiin-puoleksitoista-vuodeksi-metallisailioon-mita-mars500
Biosfääri 2:n Spaceship Earth -dokumentti kertoo myös ongelmista jotka kohtasivat keinotekoisessa ekosysteemissä, kun kahdeksan henkilöä sulkeutui kahdeksi vuodeksi kasvihuonekuplaan.Kiehtovaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nolatun mikkihiiren apokalypsi
Haluaako Venäjän oligarkit tuhoutua ydinsodassa Natoa vastaan koko ihmiskunnan kanssa, jonka ydinisku Ukrainaan aiheuttaa eskalaation kautta? Ovat hankkineet miljoonat tai miljardit ja kaikki palaa tuhkana tuuleen.
Kulutusjuhlaa ei tunneta enää globaalin ydinsodan vuosikymmenten pimeän ja kylmän ydintalven ja sitä seuraavan vuosikymmenten otsonikerroksen tuhon aiheuttaman ultraviolettisäteilykauden jälkeen, joka tappaa lähes kaikki kasvit mm. viljelykasvit, viidakot ym. metsät, korallit "maan keuhkot" sekä suurimman osan eläimistä mm. pölyttäjät, linnut, suuremmat nisäkkäät jne.
Kasviton ja eläimetön ydinjoutomaa ei ole oligarkinkaan unelma, joten hoitakaa se hullu johtajanne esikuntineen päiviltä, mikäli ydiniskua oikeasti haikailevat.Tuolla putinilla ynnä esikunnillaan ole minun mielestä mitään valtaa kun georgian guidestonessit aate-perustajataho (bergoglioorsinischwabbi määrää putlerille -staneineen, painaa sitä punaista nappia - ja lanata M.A.D:issa väkiluku 250milliin, per Terra.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitähän luulet tapahtuu kun Yhdysvallat/Nato Venäjän Ukrainaan kohdistaman ydiniskun jälkeen luvatusti tuhoaa Ukrainan maaperällä olevat venäläiset joukot ja Mustan meren laivaston.
Venäjä ei takuulla anna asian olla, vaan tekee vastaiskuja jonnekin. Tämä pakottaa ylivoimaisen Naton vastaamaan ja jo muutenkin perinteisten aseiden pulasta kärsivä Venäjä vastaa ennen pitkää, todennäköisesti nopeasti ydiniskulla Natomaahan, joka pakottaa vastaiskuun, koska eihän terroristimaan voi antaa kiristää ydiniskuilla, sehän tarkoittaisi että Putin voisi tehdä mitä vaan aina uudella peloteydiniskulla.
Kun siis Venäjä ampuu ydinaseen johonkin suureen kaupunkiin, esim. Venäjä Brysseliin tai Lontooseen, vastaisku Moskovaan ja Pietariin on tosiasia.
Tämän jälkeen lopullinen kostoisku lähettää koko arsenaalin Eurooppaan ja Yhdysvaltoihin, johon pakosta vastataan. Tuhansien ydinkärkien ampuminen Venäjälle, Natomaihin ja Yhdysvaltoihin, sekä Australiaan, Japaniin sekä muihin Yhdysvaltain läheisiin kumppaneihin aiheuttaa ydinjoutomaahan vuosien tai vuosikymmenten kylmän ja pimeän ydintalven, joka tappaa kasvuston eli maailman keuhkot sekä tämän seurauksena suuren osan eläimistöstä.
Pölyttäjät ja viljelykasvit tuhoutuvat globaalisti, josta seuraa ihmisten joukkokuolema. Yhteiskunnat romahtavat, ei ole ruokaa, vettä, sähköä, tietoverkkoja eikä terveydenhuoltoa. Nälkä, taudit, kylmä, ilman-veden mukana leviävät säteilyisotoopit ja hoidon puute sekä resurssien haalimisen väkivalta niittävät ydiniskuista selvineitä.
Kun ydintalvi lopulta väistyy vuosien jälkeen, otsonikerroksen tuhonneena, alkaa vuosien tai vuosikymmenten ultraviolettisäteilypommitus, joka tappaa selvinneitä eläimiä lähes kasvittomassa maan pinnassa.
Ihmiskunnan selvinneet jämät taantuvat heimoihin, eikä sieltä enää nousta. Bunkkereissä olevilla ei ole sen parempaa edessä, onhan tutkittu miten eristäytyminen sekoittaa ihmisten päät ja edes luxusbunkkerin resurssit eivät kauan riitä. Bunkkereista poistuessa odottaa sama kohtalo.
Ydinsuurvaltojen ydinsodalla ei ole voittajia. Kaikki tuhoutuu muutaman hullun kasvojen menetyksen estämiseksi.On sillä voittaja; satani, jk tuhoaa Luomakunnan. Ja helvetittää sielut.
"Kun siis Venäjä ampuu ydinaseen johonkin suureen kaupunkiin, esim. Venäjä Brysseliin tai Lontooseen, vastaisku Moskovaan ja Pietariin on tosiasia".
Kun sinulla on ylivoimaista teknologiaa, ja ydinpaskomisen jälkeen toisella napsuu omansa siellä mistä lähtevät.. valtapeli saa musta joutsen -käänteen.
Tuollaista teknologiaa on mm. Jeesuksen syntymäkaupungilla :D - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo, eli vielä selvennyksenä…
Jos kyse ei ole laajamittaisesta ydinsodasta, vaan yksittäisestä ydinpommista. Niin silloin lähdetään evakkoon.Noita taktisia nyt tulee napsahtelemaan missä milloinkakin.
Ois tietysti ollut mukava jos olisivat moiset skeidat poksahdelleet muualla kuin tässä rajallaan, jossa ei ole kunnollista varoaikaa, huudattaa pommisuojiin Suomen väkeä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitähän aiheuttaisi Venäjän ydinisku Natomaahan? Luuleeko joku että Yhdysvallat/Nato ei tekisi mitään???
Ven laiskuus ottaa konventionaalista kontaktia. Eli sille tulisi esittää ..heikkoa? Tai mieluusti jopa olla sitä? PVn Janne noi tietänee parhaiten, miten ja kui.
Minä en luule, vaan tiedän - etteivät tule riskeeraamaan Valtojen maaperää meidän/Suomen alueen tähden.
Muttei noita uskota ennen kuin ne koetaan. Jolloin kaikki kunnollisesti toimiva torjuntakokonaisuus on jo valit. aivan liian myöhästä - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Stubb kai kuvittelee että ydinsodan aikana voi osallistua urheilukisoihin
Oikeasti nyt. Miten vitussa noin tyhmä voi edes teorioissa olla tän maan puolustusvoimien Ylipäällikkönä.
Jk 25v perusjamppa jolla on se perus-MPKK käytynä ja nolla sekuntia taistelukosketusta olisi HUOMATTAVASTI ko korpraalidebiiliä pätevämpi ko. asemaan; Läpimätä kakistokratia. Länsi on hiton totaalisessa vapaapudotuksessa WEF-jonestownituksen miljöössä.. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Asiantuntijat sanovat että ydiasevallat pystyvät tuhoamaan toisensa riippumatta siitä kumpi aloitti. Ne jotka selviävät siitä varsinaisesta iskusta, eivät selviä sitä seuranneesta ydintalvesta.
Siellä on teknologia-etuja..
..antiikin ajan uudelleenlöydettyi energia-ctrl-järjestelmiä.. - Anonyymi
Aloittaja on typerys! Jos Venäjä alkaa leikkimään ydinpommilla, niin USA vastaa kyllä vielä vahvemmalla pommilla! USA ei kuitenkaan ole se ensimmäinen tuhopommin käyttäjä! Se on sentään viisas valtio eikä ole edes koskaan uhkaillutkaan niin kuin Putin on yhtenään tehnyt, joka on melko lapsellista, koska hyvin tietää, että sitä ei tule käyttää ihmiskunnan tuhoksi!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitähän luulet tapahtuu kun Yhdysvallat/Nato Venäjän Ukrainaan kohdistaman ydiniskun jälkeen luvatusti tuhoaa Ukrainan maaperällä olevat venäläiset joukot ja Mustan meren laivaston.
Venäjä ei takuulla anna asian olla, vaan tekee vastaiskuja jonnekin. Tämä pakottaa ylivoimaisen Naton vastaamaan ja jo muutenkin perinteisten aseiden pulasta kärsivä Venäjä vastaa ennen pitkää, todennäköisesti nopeasti ydiniskulla Natomaahan, joka pakottaa vastaiskuun, koska eihän terroristimaan voi antaa kiristää ydiniskuilla, sehän tarkoittaisi että Putin voisi tehdä mitä vaan aina uudella peloteydiniskulla.
Kun siis Venäjä ampuu ydinaseen johonkin suureen kaupunkiin, esim. Venäjä Brysseliin tai Lontooseen, vastaisku Moskovaan ja Pietariin on tosiasia.
Tämän jälkeen lopullinen kostoisku lähettää koko arsenaalin Eurooppaan ja Yhdysvaltoihin, johon pakosta vastataan. Tuhansien ydinkärkien ampuminen Venäjälle, Natomaihin ja Yhdysvaltoihin, sekä Australiaan, Japaniin sekä muihin Yhdysvaltain läheisiin kumppaneihin aiheuttaa ydinjoutomaahan vuosien tai vuosikymmenten kylmän ja pimeän ydintalven, joka tappaa kasvuston eli maailman keuhkot sekä tämän seurauksena suuren osan eläimistöstä.
Pölyttäjät ja viljelykasvit tuhoutuvat globaalisti, josta seuraa ihmisten joukkokuolema. Yhteiskunnat romahtavat, ei ole ruokaa, vettä, sähköä, tietoverkkoja eikä terveydenhuoltoa. Nälkä, taudit, kylmä, ilman-veden mukana leviävät säteilyisotoopit ja hoidon puute sekä resurssien haalimisen väkivalta niittävät ydiniskuista selvineitä.
Kun ydintalvi lopulta väistyy vuosien jälkeen, otsonikerroksen tuhonneena, alkaa vuosien tai vuosikymmenten ultraviolettisäteilypommitus, joka tappaa selvinneitä eläimiä lähes kasvittomassa maan pinnassa.
Ihmiskunnan selvinneet jämät taantuvat heimoihin, eikä sieltä enää nousta. Bunkkereissä olevilla ei ole sen parempaa edessä, onhan tutkittu miten eristäytyminen sekoittaa ihmisten päät ja edes luxusbunkkerin resurssit eivät kauan riitä. Bunkkereista poistuessa odottaa sama kohtalo.
Ydinsuurvaltojen ydinsodalla ei ole voittajia. Kaikki tuhoutuu muutaman hullun kasvojen menetyksen estämiseksi.USA ei ole se, joka alkaa ydinpommilla uhkailemaan! Se on tuo typerys Putin, joka luulee, että hän on nyt todella pelottava ja alkaa hallita uhkauksillaan USA:ta ja Eurooppaa!
Typerää puhetta ydinpommista Turha Putinin on uhkailla, tyhmyytensä vain näyttää!! Ja ennen kaikkea näyttää heikkoutensa!! Anonyymi kirjoitti:
On tutkittu että rotat kestää hyvin säteilyä, ihmistä paremmin.
• Nightwish – Greatest Show on Earth
https://youtu.be/qrMwxe2ya5E?t=764
"Enter Ionia, the cradle of thought
The architecture of understanding
The human lust to feel so exceptional
To rule the Earth
Hunger for shiny rocks
For giant mushroom clouds
The will to do just as you'd be done by
Enter history, the grand finale
Enter ratkind"
Niinpä.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oikeasti nyt. Miten vitussa noin tyhmä voi edes teorioissa olla tän maan puolustusvoimien Ylipäällikkönä.
Jk 25v perusjamppa jolla on se perus-MPKK käytynä ja nolla sekuntia taistelukosketusta olisi HUOMATTAVASTI ko korpraalidebiiliä pätevämpi ko. asemaan; Läpimätä kakistokratia. Länsi on hiton totaalisessa vapaapudotuksessa WEF-jonestownituksen miljöössä..Typerää puhetta!! Ydinsotaa ei tule, kyllä Venäjällä jo oligarkitkin tuin estävät, vaikka Putin olisikin ydinpommin kannalla!! Luulenpa, että Putinin kädet sidottaisiin tuollaisista päätöksistä! Viisaat kyllä tietävät, mitä tuista seuraisi!!
Suomi on nyt NATOSSA ja hyvä niin!! Kyllä se Putinia ottaa kupoliin todella paljon, kun ei päässyt toteuttamaan Suomen alistamista ETUPIIRIINSÄ!!!!!!!
Suomella on hyvä, koulutettu armeija ja NATO suojana!!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nolatun mikkihiiren apokalypsi
Haluaako Venäjän oligarkit tuhoutua ydinsodassa Natoa vastaan koko ihmiskunnan kanssa, jonka ydinisku Ukrainaan aiheuttaa eskalaation kautta? Ovat hankkineet miljoonat tai miljardit ja kaikki palaa tuhkana tuuleen.
Kulutusjuhlaa ei tunneta enää globaalin ydinsodan vuosikymmenten pimeän ja kylmän ydintalven ja sitä seuraavan vuosikymmenten otsonikerroksen tuhon aiheuttaman ultraviolettisäteilykauden jälkeen, joka tappaa lähes kaikki kasvit mm. viljelykasvit, viidakot ym. metsät, korallit "maan keuhkot" sekä suurimman osan eläimistä mm. pölyttäjät, linnut, suuremmat nisäkkäät jne.
Kasviton ja eläimetön ydinjoutomaa ei ole oligarkinkaan unelma, joten hoitakaa se hullu johtajanne esikuntineen päiviltä, mikäli ydiniskua oikeasti haikailevat.Miksi venäjä ei ole käyttänyt ydinaseita
koska ne todennäköisesti räjähtää mo benäjällä tai venäjän päällä.
Ne ovat todellisuudessa erittäin epävarmoja toiminaltaan
Asintuntija - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oikeasti nyt. Miten vitussa noin tyhmä voi edes teorioissa olla tän maan puolustusvoimien Ylipäällikkönä.
Jk 25v perusjamppa jolla on se perus-MPKK käytynä ja nolla sekuntia taistelukosketusta olisi HUOMATTAVASTI ko korpraalidebiiliä pätevämpi ko. asemaan; Läpimätä kakistokratia. Länsi on hiton totaalisessa vapaapudotuksessa WEF-jonestownituksen miljöössä..Tyhmällä kansalla on tyhmät hallitsijat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Typerää puhetta!! Ydinsotaa ei tule, kyllä Venäjällä jo oligarkitkin tuin estävät, vaikka Putin olisikin ydinpommin kannalla!! Luulenpa, että Putinin kädet sidottaisiin tuollaisista päätöksistä! Viisaat kyllä tietävät, mitä tuista seuraisi!!
Suomi on nyt NATOSSA ja hyvä niin!! Kyllä se Putinia ottaa kupoliin todella paljon, kun ei päässyt toteuttamaan Suomen alistamista ETUPIIRIINSÄ!!!!!!!
Suomella on hyvä, koulutettu armeija ja NATO suojana!!!Sulla kyllä kusi virtaa päässä ja pas-ka tekee patoja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Typerää puhetta!! Ydinsotaa ei tule, kyllä Venäjällä jo oligarkitkin tuin estävät, vaikka Putin olisikin ydinpommin kannalla!! Luulenpa, että Putinin kädet sidottaisiin tuollaisista päätöksistä! Viisaat kyllä tietävät, mitä tuista seuraisi!!
Suomi on nyt NATOSSA ja hyvä niin!! Kyllä se Putinia ottaa kupoliin todella paljon, kun ei päässyt toteuttamaan Suomen alistamista ETUPIIRIINSÄ!!!!!!!
Suomella on hyvä, koulutettu armeija ja NATO suojana!!!Ydinsotaa ei tule, kyllä Venäjällä jo oligarkitkin tuin estävät, vaikka Putin olisikin ydinpommin kannalla!
Tuleepas. prkl tulee. :(
putleri ole ydinpommittamisen kannalla, vaan nimenomaan ne muut siellä hiton kleptokratioissaan
NATO sitten tuokoot todisteena hyväntahtoisuudestaan Suomeen 10m sotilasta. HETI. Ellei ole tuoKIN petoshärpäke niin 1/3 noitten ven puolustusvahvuudesta asevelvollisina Suomeen tueksemme NYT HETI.
Ei taida tapahtua..
Ainoa mitä meillä on on toisemme. Tukholman Profetia.
Eikä tuosta huolimatta luoda sitä hiton MM-AF-joukko-osastoa sinne PMöön prkl soikoot!
Aarno Vehviäinen oli niin oikeassa... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tyhmällä kansalla on tyhmät hallitsijat.
Ei nämä joissa on rakkautta, sinänsä tyhmiä.. ole. Ei vaan ollut sitä tarvittavaa katuviisautta. Luottivat liikaa siihen, ettei Suomessa nyt voi millään olla umpityhmää ylipäällikköä. Että kyllähän sellaisen sivuunsiirtämisestä nyt jk AUKTORITEETTI pakostakin PUOLESTAAN huolehtii.
Mutta.. oikeassahan sinä siinä olet, että kansa saa kyllä aina ns. ansaitsemansa johtajat/hallitsijat.
Melko surullista, miten tuo kaikki sitten kehittyi & päättyy. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aloittaja on typerys! Jos Venäjä alkaa leikkimään ydinpommilla, niin USA vastaa kyllä vielä vahvemmalla pommilla! USA ei kuitenkaan ole se ensimmäinen tuhopommin käyttäjä! Se on sentään viisas valtio eikä ole edes koskaan uhkaillutkaan niin kuin Putin on yhtenään tehnyt, joka on melko lapsellista, koska hyvin tietää, että sitä ei tule käyttää ihmiskunnan tuhoksi!
usan pommit ovat tehoiltaan mitättömiä verrattuna venäjän vastaaviin. Usa on mutamassa tunnissa täysin tuhkana jos lähtee ydinasehippasille Venäjän kanssa. Venäjä tietää tämän ja on valmis ydinsotaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitähän luulet tapahtuu kun Yhdysvallat/Nato Venäjän Ukrainaan kohdistaman ydiniskun jälkeen luvatusti tuhoaa Ukrainan maaperällä olevat venäläiset joukot ja Mustan meren laivaston.
Venäjä ei takuulla anna asian olla, vaan tekee vastaiskuja jonnekin. Tämä pakottaa ylivoimaisen Naton vastaamaan ja jo muutenkin perinteisten aseiden pulasta kärsivä Venäjä vastaa ennen pitkää, todennäköisesti nopeasti ydiniskulla Natomaahan, joka pakottaa vastaiskuun, koska eihän terroristimaan voi antaa kiristää ydiniskuilla, sehän tarkoittaisi että Putin voisi tehdä mitä vaan aina uudella peloteydiniskulla.
Kun siis Venäjä ampuu ydinaseen johonkin suureen kaupunkiin, esim. Venäjä Brysseliin tai Lontooseen, vastaisku Moskovaan ja Pietariin on tosiasia.
Tämän jälkeen lopullinen kostoisku lähettää koko arsenaalin Eurooppaan ja Yhdysvaltoihin, johon pakosta vastataan. Tuhansien ydinkärkien ampuminen Venäjälle, Natomaihin ja Yhdysvaltoihin, sekä Australiaan, Japaniin sekä muihin Yhdysvaltain läheisiin kumppaneihin aiheuttaa ydinjoutomaahan vuosien tai vuosikymmenten kylmän ja pimeän ydintalven, joka tappaa kasvuston eli maailman keuhkot sekä tämän seurauksena suuren osan eläimistöstä.
Pölyttäjät ja viljelykasvit tuhoutuvat globaalisti, josta seuraa ihmisten joukkokuolema. Yhteiskunnat romahtavat, ei ole ruokaa, vettä, sähköä, tietoverkkoja eikä terveydenhuoltoa. Nälkä, taudit, kylmä, ilman-veden mukana leviävät säteilyisotoopit ja hoidon puute sekä resurssien haalimisen väkivalta niittävät ydiniskuista selvineitä.
Kun ydintalvi lopulta väistyy vuosien jälkeen, otsonikerroksen tuhonneena, alkaa vuosien tai vuosikymmenten ultraviolettisäteilypommitus, joka tappaa selvinneitä eläimiä lähes kasvittomassa maan pinnassa.
Ihmiskunnan selvinneet jämät taantuvat heimoihin, eikä sieltä enää nousta. Bunkkereissä olevilla ei ole sen parempaa edessä, onhan tutkittu miten eristäytyminen sekoittaa ihmisten päät ja edes luxusbunkkerin resurssit eivät kauan riitä. Bunkkereista poistuessa odottaa sama kohtalo.
Ydinsuurvaltojen ydinsodalla ei ole voittajia. Kaikki tuhoutuu muutaman hullun kasvojen menetyksen estämiseksi.Typerä kirjoitus! Venäjä ei ammu mitään ydinjuttuja, sillä tietää hyvin mitä siitä seuraa!!! !!
Jos sen tekisi, saisi se samanlaisen latauksen Moskovaan!!
Joten ollaan nyt iisisti eikä maalata joutavia piruja seinille! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitähän aiheuttaisi Venäjän ydinisku Natomaahan? Luuleeko joku että Yhdysvallat/Nato ei tekisi mitään???
Juuri niin!! On typeryyden huippu puhua koko ydinpommista!! Se on nimittäin maailman loppu, jos sen kanssa aletaan leikkimään!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sulla kyllä kusi virtaa päässä ja pas-ka tekee patoja.
Taidat tietää aika paljon tuon keltaisen aineen päässä virtaamisesta! Taitaa olla kokemusta asiassa!! Jatka samaan tyyliin ja hanki lisää kokemuksia!! Niistä on aina hyötyä tulevaisuudessa!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
usan pommit ovat tehoiltaan mitättömiä verrattuna venäjän vastaaviin. Usa on mutamassa tunnissa täysin tuhkana jos lähtee ydinasehippasille Venäjän kanssa. Venäjä tietää tämän ja on valmis ydinsotaan.
Voi pyhä yksinkertaisuus! Sinäpä viisas olet!! Mistä lienetkään tuon suuren viisautesi hankkinut?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole väliä vaikka olisit luxusbunkkerissa
Eristäytymiskokeet kertovat ettei ihmisjoukko kauan pysty olemaan täydessä eristyksessä vaan alkaa tapella, sekoaa ja lopulta tappaa toisensa ja itsensä.
Kaiken lisäksi edes suurimmat suurvaltojen eliitin bunkkerit eivät ole vuosikymmeniä omavaraisia, eli siellä on pian puute kaikesta, tekniikka prakaa ja jopa johtajat kuuraavat leviävien kulkutautien ruikkuvatsojen vessoja.
Toisekseen tuollaisissa paikoissa vaihtuu nopeasti valta, kun fyysisesti vahvemmat ja nuoremmat eivät halua palvella vanhojen ukkojen klaania. Ydinsodan aloittaneet pikkumiehet revitään melko pian palasiksi, ovathan he tuhonneet bunkkerissa kituuttavien elämän ja tulevaisuuden.
Tietenkin ruokahuolto ja ruuantuotanto on mahdotonta pidemmässä juoksussa suljetusti, kuten mm. Biosfääri 2 kokeilu on todennut. Maan alla ydinbunkkerissa kaikki olisi vielä paljon mahdottomamapaa ainakin vuosikymmeniä selviytyen.
Kuusi miestä suljettiin puoleksitoista vuodeksi metallisäiliöön – ennätyspitkä eristys vei vapaaehtoiset hulluuden rajamaille
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2020/04/03/kuusi-miesta-suljettiin-puoleksitoista-vuodeksi-metallisailioon-mita-mars500
Biosfääri 2:n Spaceship Earth -dokumentti kertoo myös ongelmista jotka kohtasivat keinotekoisessa ekosysteemissä, kun kahdeksan henkilöä sulkeutui kahdeksi vuodeksi kasvihuonekuplaan.Alle viikossa muodostuisi ryhmiä jotka sorsivat toisia ryhmiä, aloittaen yksilöistä mm. haukkumalla. Myöhemmin esim. Ruoka ja tarvikkeet varastettaisiin, tarvittaessa hankkiutuisivat eroon...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
usan pommit ovat tehoiltaan mitättömiä verrattuna venäjän vastaaviin. Usa on mutamassa tunnissa täysin tuhkana jos lähtee ydinasehippasille Venäjän kanssa. Venäjä tietää tämän ja on valmis ydinsotaan.
Oletko käynyt testaamassa Venäjän ydinpommit?????
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitähän luulet tapahtuu kun Yhdysvallat/Nato Venäjän Ukrainaan kohdistaman ydiniskun jälkeen luvatusti tuhoaa Ukrainan maaperällä olevat venäläiset joukot ja Mustan meren laivaston.
Venäjä ei takuulla anna asian olla, vaan tekee vastaiskuja jonnekin. Tämä pakottaa ylivoimaisen Naton vastaamaan ja jo muutenkin perinteisten aseiden pulasta kärsivä Venäjä vastaa ennen pitkää, todennäköisesti nopeasti ydiniskulla Natomaahan, joka pakottaa vastaiskuun, koska eihän terroristimaan voi antaa kiristää ydiniskuilla, sehän tarkoittaisi että Putin voisi tehdä mitä vaan aina uudella peloteydiniskulla.
Kun siis Venäjä ampuu ydinaseen johonkin suureen kaupunkiin, esim. Venäjä Brysseliin tai Lontooseen, vastaisku Moskovaan ja Pietariin on tosiasia.
Tämän jälkeen lopullinen kostoisku lähettää koko arsenaalin Eurooppaan ja Yhdysvaltoihin, johon pakosta vastataan. Tuhansien ydinkärkien ampuminen Venäjälle, Natomaihin ja Yhdysvaltoihin, sekä Australiaan, Japaniin sekä muihin Yhdysvaltain läheisiin kumppaneihin aiheuttaa ydinjoutomaahan vuosien tai vuosikymmenten kylmän ja pimeän ydintalven, joka tappaa kasvuston eli maailman keuhkot sekä tämän seurauksena suuren osan eläimistöstä.
Pölyttäjät ja viljelykasvit tuhoutuvat globaalisti, josta seuraa ihmisten joukkokuolema. Yhteiskunnat romahtavat, ei ole ruokaa, vettä, sähköä, tietoverkkoja eikä terveydenhuoltoa. Nälkä, taudit, kylmä, ilman-veden mukana leviävät säteilyisotoopit ja hoidon puute sekä resurssien haalimisen väkivalta niittävät ydiniskuista selvineitä.
Kun ydintalvi lopulta väistyy vuosien jälkeen, otsonikerroksen tuhonneena, alkaa vuosien tai vuosikymmenten ultraviolettisäteilypommitus, joka tappaa selvinneitä eläimiä lähes kasvittomassa maan pinnassa.
Ihmiskunnan selvinneet jämät taantuvat heimoihin, eikä sieltä enää nousta. Bunkkereissä olevilla ei ole sen parempaa edessä, onhan tutkittu miten eristäytyminen sekoittaa ihmisten päät ja edes luxusbunkkerin resurssit eivät kauan riitä. Bunkkereista poistuessa odottaa sama kohtalo.
Ydinsuurvaltojen ydinsodalla ei ole voittajia. Kaikki tuhoutuu muutaman hullun kasvojen menetyksen estämiseksi.ERITTÄIN hyvä kirjoitus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Asiantuntijat sanovat että ydiasevallat pystyvät tuhoamaan toisensa riippumatta siitä kumpi aloitti. Ne jotka selviävät siitä varsinaisesta iskusta, eivät selviä sitä seuranneesta ydintalvesta.
Eli kaikki kuolee joka tapauksessa. Luxus-bunkkerit tuovat vain vähän lisää elinaikaa ja sitten rikkaatkin muuttuvat tomuksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Noita taktisia nyt tulee napsahtelemaan missä milloinkakin.
Ois tietysti ollut mukava jos olisivat moiset skeidat poksahdelleet muualla kuin tässä rajallaan, jossa ei ole kunnollista varoaikaa, huudattaa pommisuojiin Suomen väkeä.Aion lähteä maasta sitä ennen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aion lähteä maasta sitä ennen.
Mihin?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole väliä vaikka olisit luxusbunkkerissa
Eristäytymiskokeet kertovat ettei ihmisjoukko kauan pysty olemaan täydessä eristyksessä vaan alkaa tapella, sekoaa ja lopulta tappaa toisensa ja itsensä.
Kaiken lisäksi edes suurimmat suurvaltojen eliitin bunkkerit eivät ole vuosikymmeniä omavaraisia, eli siellä on pian puute kaikesta, tekniikka prakaa ja jopa johtajat kuuraavat leviävien kulkutautien ruikkuvatsojen vessoja.
Toisekseen tuollaisissa paikoissa vaihtuu nopeasti valta, kun fyysisesti vahvemmat ja nuoremmat eivät halua palvella vanhojen ukkojen klaania. Ydinsodan aloittaneet pikkumiehet revitään melko pian palasiksi, ovathan he tuhonneet bunkkerissa kituuttavien elämän ja tulevaisuuden.
Tietenkin ruokahuolto ja ruuantuotanto on mahdotonta pidemmässä juoksussa suljetusti, kuten mm. Biosfääri 2 kokeilu on todennut. Maan alla ydinbunkkerissa kaikki olisi vielä paljon mahdottomamapaa ainakin vuosikymmeniä selviytyen.
Kuusi miestä suljettiin puoleksitoista vuodeksi metallisäiliöön – ennätyspitkä eristys vei vapaaehtoiset hulluuden rajamaille
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2020/04/03/kuusi-miesta-suljettiin-puoleksitoista-vuodeksi-metallisailioon-mita-mars500
Biosfääri 2:n Spaceship Earth -dokumentti kertoo myös ongelmista jotka kohtasivat keinotekoisessa ekosysteemissä, kun kahdeksan henkilöä sulkeutui kahdeksi vuodeksi kasvihuonekuplaan.Ei ydinlaskeumalta suojautumiseen tarvita betonielementtirakennusta kummempaaa bunkkeria
Kotivara kunniaan koronaeristys oli hyvä suojautumisharjoitus ydinlaskeumalta suojautumiseen pari viikkoa ja sadeviitta riittää. Säteilyn vaikutuksia yliarvioidaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Stubb kai kuvittelee että ydinsodan aikana voi osallistua urheilukisoihin
Niin kai, ei muuta kun triathlon kisat pystyyn heti ydinsodan alettua ja someen postauksia !
En voi ymmärtää näitä sotahulluja ihmisiä ja Naton ihannointia. Ei se Nato meitä pelasta jos luonto ja kaikki muu tuhoutuu. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aloittaja on typerys! Jos Venäjä alkaa leikkimään ydinpommilla, niin USA vastaa kyllä vielä vahvemmalla pommilla! USA ei kuitenkaan ole se ensimmäinen tuhopommin käyttäjä! Se on sentään viisas valtio eikä ole edes koskaan uhkaillutkaan niin kuin Putin on yhtenään tehnyt, joka on melko lapsellista, koska hyvin tietää, että sitä ei tule käyttää ihmiskunnan tuhoksi!
Eikä passaa unohtaa Kiinaa. Ydinsota ei ole Kiinankaan etu, se on varma asia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
usan pommit ovat tehoiltaan mitättömiä verrattuna venäjän vastaaviin. Usa on mutamassa tunnissa täysin tuhkana jos lähtee ydinasehippasille Venäjän kanssa. Venäjä tietää tämän ja on valmis ydinsotaan.
Hah. Trolli.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aion lähteä maasta sitä ennen.
"Aion lähteä maasta sitä ennen".
Aha. Kuuhunko ajattelit mennä? - Anonyymi
Luuleeko Putin, että ei muualta löydy noita ydinaseita! Jos alkaa niillä paukuttelemaan, niin eiköhän Venäjällekin joku ydinpommi saada aikaan!
Turha on alkaa leikkiä noilla kauhuaseilla!! Kyllä se on niin, että sitä saa, mitä halajaa!! Ehkä Putin on niin tyhmä, että luulee, että hänellä yksinään on oikeus tuota tuhopommia käyttää, mutta siinä erehtyy tuo suuren ja mahtavan maan pomo!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitähän aiheuttaisi Venäjän ydinisku Natomaahan? Luuleeko joku että Yhdysvallat/Nato ei tekisi mitään???
On aivan typerää puhua tuosta ydinpommista, koska jos yksi sitä käyttää, se ei jää siihen. Vastapuoli haluaa varmasti vastata vielä suuritehoisemmalla ydinpommilla! Tuhoa tulee ja se ei olekaan aivan pientä tuhoa!
Luulenpa että Putin puhuu suulla suuremmalla, aivan varmasti tietää, että tuon ydinpommin käyttö ei ole hänen yksinoikeutensa. Löytyy vastapuoleltakin ja tuho on varmaan suurempi! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei nämä joissa on rakkautta, sinänsä tyhmiä.. ole. Ei vaan ollut sitä tarvittavaa katuviisautta. Luottivat liikaa siihen, ettei Suomessa nyt voi millään olla umpityhmää ylipäällikköä. Että kyllähän sellaisen sivuunsiirtämisestä nyt jk AUKTORITEETTI pakostakin PUOLESTAAN huolehtii.
Mutta.. oikeassahan sinä siinä olet, että kansa saa kyllä aina ns. ansaitsemansa johtajat/hallitsijat.
Melko surullista, miten tuo kaikki sitten kehittyi & päättyy.Aivan varmasti Venäjä ei tule käyttämään ydinaseita, sillä kyllä kai ne sielläkin ovat sen verran viisaita, että seuraukset ovat tuhoisat ja eivät he itsekään pääse ilman seurauksia!
Putin vaikuttaa melko tyhmältä! Jo tuo sodan aloittaminen Ukrainassa oli oikein tyhmyyden huippu ja sai kaikki Euroopan valtiot sotajalalle!!
Ei pysty Putin ajattelemaa oikein systemaattisesti! Hänen joukkonsa hyökkäys Ukrainaan sai aikaa Suomen ja Ruotsin liittymään NATOON! Se oli Putinille kuin olisi heittänyt märän rätin hänen silmilleen! Putin ei varmaan osannut ajatella ennakoivasti ollenkaan mitä tuo hänen sotansa Ukrainassa saa aikaan!
Kyllä se on niin, että tyhmyydestä sakotetaan!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
usan pommit ovat tehoiltaan mitättömiä verrattuna venäjän vastaaviin. Usa on mutamassa tunnissa täysin tuhkana jos lähtee ydinasehippasille Venäjän kanssa. Venäjä tietää tämän ja on valmis ydinsotaan.
Voi ressukka!! Turhaan nyt kehuskelet Venäjän sotataitoja. Ukrainassa tuo suuri ja mahtava "Neuvostoliitto" on tapellut 2 ja puoli vuotta, eikö saanut aikaan muuta kuin tuhoja Ukrainassa!
Ukraina on pienempänä valtiona pitänyt hienosti puolensa tuota roistomaista naapuriaan vastaan. Venäjä on tapattanut poikiaan jo 600 000 eikä siellä äidit saa mitään tietoa pojistaan eikä vaimot miehistään!!
Että sellainen maa tuo Venäjä!! Turha tänne on tulla kertomaan, miten Venäjä tuhoaa Ukrainan!! Ukraina tulee tämän sodan voittamaan, länsimaat pitävät siitä huolen! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin kai, ei muuta kun triathlon kisat pystyyn heti ydinsodan alettua ja someen postauksia !
En voi ymmärtää näitä sotahulluja ihmisiä ja Naton ihannointia. Ei se Nato meitä pelasta jos luonto ja kaikki muu tuhoutuu.Nato on kuitenkin hyvä suoja tuota "suurta ja mahtavaa Neuvostoliittoa" vastaan!!!!!!!
Meillä on erittäin hyvä armeija ja sen lisäkasi NATO turvanamme. Luonnon katastrofille ei kukaan voi mitään, mutta toistaiseksi ei tuollaista ennusteta! Joten olkaamme rauhallisella mielellä!!!!
Antaa Putinin aikansa mellastaa Ukrainassa, eiköhän tuo jossakin vaiheessa kyllästy tapattamaan poikiaan tuossa turhassa sodassa!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aloittaja on typerys! Jos Venäjä alkaa leikkimään ydinpommilla, niin USA vastaa kyllä vielä vahvemmalla pommilla! USA ei kuitenkaan ole se ensimmäinen tuhopommin käyttäjä! Se on sentään viisas valtio eikä ole edes koskaan uhkaillutkaan niin kuin Putin on yhtenään tehnyt, joka on melko lapsellista, koska hyvin tietää, että sitä ei tule käyttää ihmiskunnan tuhoksi!
USA ei kuitenkaan ole se ensimmäinen tuhopommin käyttäjä!
https://youtu.be/-vMBp6iUJzk
Missä ydinaseita on käytetty
Ydinaseita on käytetty sotatoimissa kahdesti: Yhdysvallat pudotti ensimmäisen atomipommin Hiroshiman kaupunkiin Japanissa 6.8.1945. Muutamaa päivää myöhemmin, 9.8.1945, vuorossa oli japanilainen Nagasakin kaupunki.
Vuoden loppuun mennessä Hiroshimaan pudotettu pommi oli tappanut arviolta 140 000 ihmistä ja Nagasakiin pudotettu pommi arviolta 74 000 ihmistä. Pommituksista hengissä selvinneet ovat kärsineet terveysongelmista ja sosiaalisesta stigmasta koko elämänsä ajan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikä passaa unohtaa Kiinaa. Ydinsota ei ole Kiinankaan etu, se on varma asia.
Ei, mutta Iran saattaa haluta päästä paratiisiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
usan pommit ovat tehoiltaan mitättömiä verrattuna venäjän vastaaviin. Usa on mutamassa tunnissa täysin tuhkana jos lähtee ydinasehippasille Venäjän kanssa. Venäjä tietää tämän ja on valmis ydinsotaan.
Venäjää ei ole sen jälkeen jos lähtee hippasille. Ei auta vaikka kuinka paljon tuhoaa muita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi ressukka!! Turhaan nyt kehuskelet Venäjän sotataitoja. Ukrainassa tuo suuri ja mahtava "Neuvostoliitto" on tapellut 2 ja puoli vuotta, eikö saanut aikaan muuta kuin tuhoja Ukrainassa!
Ukraina on pienempänä valtiona pitänyt hienosti puolensa tuota roistomaista naapuriaan vastaan. Venäjä on tapattanut poikiaan jo 600 000 eikä siellä äidit saa mitään tietoa pojistaan eikä vaimot miehistään!!
Että sellainen maa tuo Venäjä!! Turha tänne on tulla kertomaan, miten Venäjä tuhoaa Ukrainan!! Ukraina tulee tämän sodan voittamaan, länsimaat pitävät siitä huolen!Meneekö kourallinen rauhoitttavia jos joku edes mainitsee Venäjän voittavan 🤣 🤣 🤣
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitähän aiheuttaisi Venäjän ydinisku Natomaahan? Luuleeko joku että Yhdysvallat/Nato ei tekisi mitään???
Ei jenkit ota sitä riskiä, että heidänkin maalleen sitten isketään. Joten vastaus: Eivät tekisi mitään, antaisivat yksittäisen Euroopan maan mennä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nolatun mikkihiiren apokalypsi
Haluaako Venäjän oligarkit tuhoutua ydinsodassa Natoa vastaan koko ihmiskunnan kanssa, jonka ydinisku Ukrainaan aiheuttaa eskalaation kautta? Ovat hankkineet miljoonat tai miljardit ja kaikki palaa tuhkana tuuleen.
Kulutusjuhlaa ei tunneta enää globaalin ydinsodan vuosikymmenten pimeän ja kylmän ydintalven ja sitä seuraavan vuosikymmenten otsonikerroksen tuhon aiheuttaman ultraviolettisäteilykauden jälkeen, joka tappaa lähes kaikki kasvit mm. viljelykasvit, viidakot ym. metsät, korallit "maan keuhkot" sekä suurimman osan eläimistä mm. pölyttäjät, linnut, suuremmat nisäkkäät jne.
Kasviton ja eläimetön ydinjoutomaa ei ole oligarkinkaan unelma, joten hoitakaa se hullu johtajanne esikuntineen päiviltä, mikäli ydiniskua oikeasti haikailevat.Ei oligargeilta kysytä, eikä heillä ole keinoa päästä johtajasta eroon. Venäjän armeijaa suuremmat aseistetut joukot suojelevat johtajaa omia kansalaisia vastaan. Sotahaukat Venäjällä päättävät aloitetaanko ydinsota. Koska Venäjän päättäjät eivät välitä kansansa kohtalosta (ja näille on luvattu taivaasen pääsy ydinsodassa) niin kyllä he sen ydinsodan aloittavat ennemmin tai myöhemmin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitähän aiheuttaisi Venäjän ydinisku Natomaahan? Luuleeko joku että Yhdysvallat/Nato ei tekisi mitään???
Jos kyse on "vain" pienestä taktisesta ydinpommista, niin Nato ei lähde tuhoamaan koko maapalloa, mikä olisi seurauksena vastaiskusta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aion lähteä maasta sitä ennen.
Missä kuvittelet olevasi turvassa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On tutkittu että rotat kestää hyvin säteilyä, ihmistä paremmin.
Torakat vain jäävät henkiin ydinsodan jälkeen. Näin on hyvä maapallolle. Ihminen on pahinta mitä maapallolle on tapahtunut.
- Anonyymi
EI ole tulossa ydinsotaa, koska, se tuhoaisi koko maapallon ja kaiken elämän täällä.
- Anonyymi
Mitä siitä vaikka ihmiskunta tuhoutuisi? Kremlin kääkät ovat ikäloppuja ja heidän jälkikasvulleen on pedattu bunkkeripaikat pitkäksi aikaa. Bunkkereissa Kremlin kääkkien henkilökultti kulminoituu huippuunsa ja Venäjästä tulee ultrakommunistinen bunkkerivaltio.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä siitä vaikka ihmiskunta tuhoutuisi? Kremlin kääkät ovat ikäloppuja ja heidän jälkikasvulleen on pedattu bunkkeripaikat pitkäksi aikaa. Bunkkereissa Kremlin kääkkien henkilökultti kulminoituu huippuunsa ja Venäjästä tulee ultrakommunistinen bunkkerivaltio.
Kyllä se on Papa Joe joka tappaa ihmiset pallolla ydinaseilla, ei Putin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä siitä vaikka ihmiskunta tuhoutuisi? Kremlin kääkät ovat ikäloppuja ja heidän jälkikasvulleen on pedattu bunkkeripaikat pitkäksi aikaa. Bunkkereissa Kremlin kääkkien henkilökultti kulminoituu huippuunsa ja Venäjästä tulee ultrakommunistinen bunkkerivaltio.
Hauska. Mutta tottakin tietyllä tapaa..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä se on Papa Joe joka tappaa ihmiset pallolla ydinaseilla, ei Putin.
johan ko pelle mauittikin jo Hawai´nsa..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä siitä vaikka ihmiskunta tuhoutuisi? Kremlin kääkät ovat ikäloppuja ja heidän jälkikasvulleen on pedattu bunkkeripaikat pitkäksi aikaa. Bunkkereissa Kremlin kääkkien henkilökultti kulminoituu huippuunsa ja Venäjästä tulee ultrakommunistinen bunkkerivaltio.
Venäjän päättäjät ovat ultratyhmiä!!! Jos tuolla ydinpommilla uhkaamisella koettavat USA:n ja Euroopan lannistaa, niin turhaan luulevat!
Ihmettelen, että olemme olleet 80 vuotta tuin ketkuvaltion ystävinä! Onneksi näytti tapansa ja Eurooppa on tietoinen tuon herra PUTININ konnankoukuista!
ONNEKSI OLEMME NATOSSA!!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä se on Papa Joe joka tappaa ihmiset pallolla ydinaseilla, ei Putin.
Turhaan puhut! Kukaan muu ei ole uhkaillut kuin Putin ja se osoittaa heikkoutta! Putinin mieli uhkailu on tuo ydinaseen käyttö!! USA ei ole edes leikillään moista tehnyt. Se on sentään järkevä valtio!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
johan ko pelle mauittikin jo Hawai´nsa..
Suurin pelle on PUTIN!! Antaa hänen vain marssia hakemassa tukea tuhotöilleen itäisistä maista, vaikka tuskin nyt kovin tuloksekkaita on nuo matkat!!!!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suurin pelle on PUTIN!! Antaa hänen vain marssia hakemassa tukea tuhotöilleen itäisistä maista, vaikka tuskin nyt kovin tuloksekkaita on nuo matkat!!!!!
Tuota mitenköhän tämän nyt sinulle sitten kauniisti sanoisin.
Olet tunneihmisiä ja täällä on järki-ihmisiä. Ymmärrämme varmaan vähintäänkin moni täällä foorumilla ettei putini ole lemppareitasi - eikä tod ole monen meistäkään. Mutta jotain hiton rajaa nyt siihen tunnehömppä-copypastaamiseeskin, jookosta - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä se on Papa Joe joka tappaa ihmiset pallolla ydinaseilla, ei Putin.
Niinkö olet asian päättänyt?? Sinäpä viisas olet ennakoimaan, kuka ja mikä Aloittaa ydinaseilla. Mielestäni USA ei ole uhkaillut koskaan ydinaseilla , mutta Putin kyllä yhtenään on väläytellyt tuota ydinpommin mahdollisuus, jos ei saa tahtoaan perille!!
Siis kumpu maa se ensin tarttuu tuohon ydinpommiin?? Mietipä sitä!!!!!!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuota mitenköhän tämän nyt sinulle sitten kauniisti sanoisin.
Olet tunneihmisiä ja täällä on järki-ihmisiä. Ymmärrämme varmaan vähintäänkin moni täällä foorumilla ettei putini ole lemppareitasi - eikä tod ole monen meistäkään. Mutta jotain hiton rajaa nyt siihen tunnehömppä-copypastaamiseeskin, jookostaMahtaako Putin olla sinun lemppareitasi !!!?????? Pidä hyvänäsi, on vain niin, että kerro kuka on ystäväsi niin tiedän millainen sinä itse olet!!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä se on Papa Joe joka tappaa ihmiset pallolla ydinaseilla, ei Putin.
Papa Joe ei pysty dementiasta tärisevin käsin painamaan punaista nappia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Papa Joe ei pysty dementiasta tärisevin käsin painamaan punaista nappia.
Mutta Pohjois-korean rakettimies mielellään painaa sitä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä se on Papa Joe joka tappaa ihmiset pallolla ydinaseilla, ei Putin.
Et taida tietää, että "PAPA JOE" ei ole koskaan pelotellut ydinpommilla Venäjää eikä muutakaan valtiota nykyaikana! Venäjähän se on, joka yhtenään uhkailee käyttävänsä atomipommia!!
Se on Putinilta heikkouden osoitus tuo ydinpommilla uhkaaminen! On aivan varmaa, että vaikka Putin tyhmä onkin, niin tuskin tuohon pommiin aivan heti tarttuu, koska tietää, että suraukset hänen omaan maahansa saattavat olla vielä tuhoisammat.
Ei Venäjä ole ainoa maa, jolla on käytettävänään tuo tuhopommi!
Joten lopetetaan tuo joutava uhkailu atomipommilla!! Se on suurta typeryyttä!!
Typerä ajatus. Laajamittaisesta ydinaseilla käydystä sodasta voi selvitä lyhyellä tähtäimellä, mutta ei pitemmällä. Ihmiskunnasta pieni osa voi bunkkerissa aikansa elellä, mutta siinäpä se sitten onkin.
Tutustu ressukka aiheeseen enemmän kuin pelien kautta.- Anonyymi
"Avakjantsin mukaan neuvottelut ja sopimukset johtavat Venäjän kannalta tuhoisiin seurauksiin, sillä ne nähdään heikkouden osoituksensa. Siksi on välttämätöntä ”tappaa kaikki kerralla ja lopettaa meille kulttuurisesti ja historiallisesti niin läheinen länsimainen sivilisaatio”.
Pelaako Venäjän tyynenmeren laivaston komentaja Sergei Avakjantsi tietokonepelejä? - Anonyymi
Eli taas käyt kiinni henkilöön, koska aiheesta, oikeastaan aiheen vierestä, et osaa latoa kuin itsestään selvyyksiä.
- Anonyymi
Jep, koko maailma tuhoutui Hirosiman ja Nagasakin pommitusten jälkeen. Vai mitä ressukka?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jep, koko maailma tuhoutui Hirosiman ja Nagasakin pommitusten jälkeen. Vai mitä ressukka?
Ydinsota loppuu aika nopeasti…
- Anonyymi
Jos Venäjä käyttäisi ydinaseita, niin miksi se käyttäisi niitä Suomea vastaan (ja antaisi samalla jenkeille aikaa vastaiskuun)?
Osaako ala-asteen ope vastata tuohon? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli taas käyt kiinni henkilöön, koska aiheesta, oikeastaan aiheen vierestä, et osaa latoa kuin itsestään selvyyksiä.
Ja hän on vielä ala-asteen ope. Eli hän niitä koulukiusaajia kasvattaa. 🙄
Anonyymi kirjoitti:
Jos Venäjä käyttäisi ydinaseita, niin miksi se käyttäisi niitä Suomea vastaan (ja antaisi samalla jenkeille aikaa vastaiskuun)?
Osaako ala-asteen ope vastata tuohon?Täällä uhittelee muutama venäjämielinen juuri sillä, että Venäjä iskee Suomeen. Perusteluja kannattaa kysyä heiltäkin.
Jos ohjuksia alkaa lentää ilmassa, suurvallat ja muutkin kyllä näkevät sen järjestelmissään heti. Jo satelliitit takaavat sen. Niin vastatoimet kuin luultavasti vastaiskutkin alkavat saman tien.
En tiedä, mitä oikein haet kysymykselläsi.- Anonyymi
Safkiksellakin sun pitää tulla tänne kommentoimaan. 🤣🤣🤣
Onneksi sulla ei ole mitään addiktiota tänne. 🙏🏻 Anonyymi kirjoitti:
Jep, koko maailma tuhoutui Hirosiman ja Nagasakin pommitusten jälkeen. Vai mitä ressukka?
Kai tiedät ettei silloin ollut ydinaseita muilla kuin USA:lla?
Anonyymi kirjoitti:
Safkiksellakin sun pitää tulla tänne kommentoimaan. 🤣🤣🤣
Onneksi sulla ei ole mitään addiktiota tänne. 🙏🏻Täh???
Anonyymi kirjoitti:
Ja hän on vielä ala-asteen ope. Eli hän niitä koulukiusaajia kasvattaa. 🙄
Ahaa. Me alakoulun (se on nykyisin se virallinen termi) opettajat siis opetamme kiusaamista.
Selvä.
🤣🤣🤣Anonyymi kirjoitti:
"Avakjantsin mukaan neuvottelut ja sopimukset johtavat Venäjän kannalta tuhoisiin seurauksiin, sillä ne nähdään heikkouden osoituksensa. Siksi on välttämätöntä ”tappaa kaikki kerralla ja lopettaa meille kulttuurisesti ja historiallisesti niin läheinen länsimainen sivilisaatio”.
Pelaako Venäjän tyynenmeren laivaston komentaja Sergei Avakjantsi tietokonepelejä?Lähde ja perustelut oletuksellesi, että Venäjälle itselleen ei kävisi myös huonosti?
- Anonyymi
TruthStillHurts kirjoitti:
Ahaa. Me alakoulun (se on nykyisin se virallinen termi) opettajat siis opetamme kiusaamista.
Selvä.
🤣🤣🤣Älä yleistä. Et ole koko alakoulun koko opettjakunta.
Anonyymi kirjoitti:
Älä yleistä. Et ole koko alakoulun koko opettjakunta.
Ahaa. Minä siis opetankin lapsia kiusaamaan. No nyt ymmärrän.
Kerrohan: kun sinulla tämä tieto on, missä minä opetan? Kunta ja koulu?
Sinulla täytyy olla tuo tieto, joska muuhunhan väitteesi ei voi perustua.- Anonyymi
TruthStillHurts kirjoitti:
Kai tiedät ettei silloin ollut ydinaseita muilla kuin USA:lla?
Niin, ja tuo sitten automaattisesti tarkoittaa siis sitä, että kaikki maailman ydinaseet räjäytetään kerralla?
Uskaltaisin väittää, että suurvalloilla on backup planit, joilla vältetään laajamittainen ydinsota. Toki voin olla väärässä… mutta esim. tuo sota Ukrainassa on osoittanut kuinka korruptioitunut valtio Venäjä on. 🤷♂️ - Anonyymi
TruthStillHurts kirjoitti:
Ahaa. Me alakoulun (se on nykyisin se virallinen termi) opettajat siis opetamme kiusaamista.
Selvä.
🤣🤣🤣Väitätkö, ettei asenteesi välity oppilaillesi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jep, koko maailma tuhoutui Hirosiman ja Nagasakin pommitusten jälkeen. Vai mitä ressukka?
Hohhoijaa 2 ydinpommia vastaan pääosa Venäjän ja USA/Naton 15 000:sta. Siinä ei auta vaikka olisi Australissa tai Chilessä, ydintalvi, ultraviolettipommitus ja kaikkialle tuulten ja merivirtojen mukana leviävä radioaktiivinen paska tavoittaa sut. Pimeä, kylmä, ydinjoutomaa. Ei ole ruokaa kun kasvit kuolee vuosien lämpötilan laskuun ja hämärään joka tappaa suuremmat eläimet kasvissyöjät ja se petoeläimet siis suuret nisäkkäät. Pölyttäjät kuolee, viljelykasvit (siemenvarastot ei auta). Metsät, korallit jne. kuolee "maailman keuhkot". Pääosa linnuista, hyönteisistä, kaloista jne. kuolee. Ruokahuolto tuhoutuu, kaupat on pian tyhjiä säilykkeistä. Infra pettää mm. puhdas talousvesi, sähkö, polttoainehuolto, kommunikaatioverkot, terveudenhuolto. Henkiinjääneet kuolevat kylmään, nälkään, puhtaan veden aiheuttamiin sairauksiin, kulkutaiteihin, siihen ettei sairaanhoitoa enää ole. Vaikka Kiina ja Intia eivät osallistuisi ydinsotaan niiden maailman suurimmat väestöt tuhoutuisivat nopeasti nälkään. Ihmiskunta ei selviytyisi, koska sivilisaatiot romahtaisivat pieniin henkiinjäämiskamppailua käyviin ryhmiin ydinjoutomaassa, jossa ei olisi edes metsästettävää ruokaa tai syötäviä kasveja. Elämä jatkuisi kyllä mutanttirottien, torakoiden ja karhunkaisten voimin. Kasvusto palautuisi vuosisatojen aikana. Elämällä ei olisi enää aikaa tuottaa toista teknistä sivilisaatipta, jolla olisi mahdollista pelastaa elämä maapallolta ennen sen tuhoa auringon muuttuessa. Siis maailmanloppu maapallon elämälle kerrannaisseurauksena. Hienoa Putler!
Anonyymi kirjoitti:
Niin, ja tuo sitten automaattisesti tarkoittaa siis sitä, että kaikki maailman ydinaseet räjäytetään kerralla?
Uskaltaisin väittää, että suurvalloilla on backup planit, joilla vältetään laajamittainen ydinsota. Toki voin olla väärässä… mutta esim. tuo sota Ukrainassa on osoittanut kuinka korruptioitunut valtio Venäjä on. 🤷♂️Kukaan meistä täällä ei tiedä, mitä suurvallloilla on ja mitä ei.
Venäjä tietää hyvin, että ei voita länttä tavanomaisilla aseilla.Anonyymi kirjoitti:
Väitätkö, ettei asenteesi välity oppilaillesi?
Sinä et siis tiedä mitään minusta etkö siitä, miten minä työni teen. Hyvä, että myönnät sen. Lapsellista, että koetat päästä iskemään minua vyön alle noin typerästi.
Sinä itse käyttäydyt minusta kuin mul..u. Välittyykö se lähipiiriisi?- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hohhoijaa 2 ydinpommia vastaan pääosa Venäjän ja USA/Naton 15 000:sta. Siinä ei auta vaikka olisi Australissa tai Chilessä, ydintalvi, ultraviolettipommitus ja kaikkialle tuulten ja merivirtojen mukana leviävä radioaktiivinen paska tavoittaa sut. Pimeä, kylmä, ydinjoutomaa. Ei ole ruokaa kun kasvit kuolee vuosien lämpötilan laskuun ja hämärään joka tappaa suuremmat eläimet kasvissyöjät ja se petoeläimet siis suuret nisäkkäät. Pölyttäjät kuolee, viljelykasvit (siemenvarastot ei auta). Metsät, korallit jne. kuolee "maailman keuhkot". Pääosa linnuista, hyönteisistä, kaloista jne. kuolee. Ruokahuolto tuhoutuu, kaupat on pian tyhjiä säilykkeistä. Infra pettää mm. puhdas talousvesi, sähkö, polttoainehuolto, kommunikaatioverkot, terveudenhuolto. Henkiinjääneet kuolevat kylmään, nälkään, puhtaan veden aiheuttamiin sairauksiin, kulkutaiteihin, siihen ettei sairaanhoitoa enää ole. Vaikka Kiina ja Intia eivät osallistuisi ydinsotaan niiden maailman suurimmat väestöt tuhoutuisivat nopeasti nälkään. Ihmiskunta ei selviytyisi, koska sivilisaatiot romahtaisivat pieniin henkiinjäämiskamppailua käyviin ryhmiin ydinjoutomaassa, jossa ei olisi edes metsästettävää ruokaa tai syötäviä kasveja. Elämä jatkuisi kyllä mutanttirottien, torakoiden ja karhunkaisten voimin. Kasvusto palautuisi vuosisatojen aikana. Elämällä ei olisi enää aikaa tuottaa toista teknistä sivilisaatipta, jolla olisi mahdollista pelastaa elämä maapallolta ennen sen tuhoa auringon muuttuessa. Siis maailmanloppu maapallon elämälle kerrannaisseurauksena. Hienoa Putler!
Hohhoijaa, ketä kiinnostaa lukea itsestään selvyyksiä. 🥱
- Anonyymi
TruthStillHurts kirjoitti:
Sinä et siis tiedä mitään minusta etkö siitä, miten minä työni teen. Hyvä, että myönnät sen. Lapsellista, että koetat päästä iskemään minua vyön alle noin typerästi.
Sinä itse käyttäydyt minusta kuin mul..u. Välittyykö se lähipiiriisi?Osuiko arkaan paikkaan?
Kaikki, jotka minut tuntevat, tietävät minun olevan looginen ja älykäs. En väitä olevani viisas, koska siihen sisältyy empaattisuus, josta en juurikaan välitä (vapaa-ajalla).
Ja tiedän toki nuo eri profiilit työssä ja vapaa-ajalla. Saanhan minäkin jatkuvasti kehuja sekä alaisiltani että esihenkilöiltäni siitä kuinka empaattinen olen. 🤭
Nyt jo varmaankin arvaat kuinka psykopaattinen olen. 🤭
Ehkä tuo tuo sinulle vähän helpotusta… 😉 - Anonyymi
Kyllä Suomen johtava NATOtrolli Stubb I Suurisuu uskoo selviävänsä ydinsodasta, siksihän se ydinaseita Suomeen pyytää.
- Anonyymi
TruthStillHurts kirjoitti:
Täällä uhittelee muutama venäjämielinen juuri sillä, että Venäjä iskee Suomeen. Perusteluja kannattaa kysyä heiltäkin.
Jos ohjuksia alkaa lentää ilmassa, suurvallat ja muutkin kyllä näkevät sen järjestelmissään heti. Jo satelliitit takaavat sen. Niin vastatoimet kuin luultavasti vastaiskutkin alkavat saman tien.
En tiedä, mitä oikein haet kysymykselläsi.Tuo on totta kun Suomesta hyökätään Venäjälle, Venäjä vastaa Suomelle.
Anonyymi kirjoitti:
Tuo on totta kun Suomesta hyökätään Venäjälle, Venäjä vastaa Suomelle.
Ai "kun"...
🤣🤣🤣Anonyymi kirjoitti:
Kyllä Suomen johtava NATOtrolli Stubb I Suurisuu uskoo selviävänsä ydinsodasta, siksihän se ydinaseita Suomeen pyytää.
Onko hän jossakin sanonut niin?
Anonyymi kirjoitti:
Osuiko arkaan paikkaan?
Kaikki, jotka minut tuntevat, tietävät minun olevan looginen ja älykäs. En väitä olevani viisas, koska siihen sisältyy empaattisuus, josta en juurikaan välitä (vapaa-ajalla).
Ja tiedän toki nuo eri profiilit työssä ja vapaa-ajalla. Saanhan minäkin jatkuvasti kehuja sekä alaisiltani että esihenkilöiltäni siitä kuinka empaattinen olen. 🤭
Nyt jo varmaankin arvaat kuinka psykopaattinen olen. 🤭
Ehkä tuo tuo sinulle vähän helpotusta… 😉Sinulla itselläsi taisi osua arkaan paikkaan, kun tuo lähes koomiselle tasolle yltävä selittely alkoi. Kai käsität, että se meni melkein parodia puolelle - tai tahattoman sarkasmin. Mikä mahtoi olla tarkoituksesi?
Meistä jokainen voi väittää täällä ihan mitä vain. Se, miten kukin täällä toimii on oma lukunsa. Joidenkin kohdalla on helppoa päätellä, että sivistys ei korkealla tasolla ole. Voi tietenkin olla niinkin, että joku teeskentelee sivistymätöntä, mutta niin toimivalla ihmisellä luultavasti on sille toiminnalleen olemassa ainoastaan hyvin kyseenalaiset motiivit.
Niin tai näin, itse asiasta et pysty keskustelemaan. Se on joka tapauksessa lopputulos. Olet myöskin aika lailla pelkuri, koska et uskalla mitenkään tunnistautua. Mieluummin heittelet puskista niitä "empaattisia" tekstejäsi.
Nyt en viitsi vaivata itseäni pitemmällä tekstillä.Anonyymi kirjoitti:
Hohhoijaa, ketä kiinnostaa lukea itsestään selvyyksiä. 🥱
Kun jokin teksti ei kiinnosta, miksi kommentoida sitä?
- Anonyymi
TruthStillHurts kirjoitti:
Sinulla itselläsi taisi osua arkaan paikkaan, kun tuo lähes koomiselle tasolle yltävä selittely alkoi. Kai käsität, että se meni melkein parodia puolelle - tai tahattoman sarkasmin. Mikä mahtoi olla tarkoituksesi?
Meistä jokainen voi väittää täällä ihan mitä vain. Se, miten kukin täällä toimii on oma lukunsa. Joidenkin kohdalla on helppoa päätellä, että sivistys ei korkealla tasolla ole. Voi tietenkin olla niinkin, että joku teeskentelee sivistymätöntä, mutta niin toimivalla ihmisellä luultavasti on sille toiminnalleen olemassa ainoastaan hyvin kyseenalaiset motiivit.
Niin tai näin, itse asiasta et pysty keskustelemaan. Se on joka tapauksessa lopputulos. Olet myöskin aika lailla pelkuri, koska et uskalla mitenkään tunnistautua. Mieluummin heittelet puskista niitä "empaattisia" tekstejäsi.
Nyt en viitsi vaivata itseäni pitemmällä tekstillä.🤣🤣🤣
- Anonyymi
TruthStillHurts kirjoitti:
Ahaa. Minä siis opetankin lapsia kiusaamaan. No nyt ymmärrän.
Kerrohan: kun sinulla tämä tieto on, missä minä opetan? Kunta ja koulu?
Sinulla täytyy olla tuo tieto, joska muuhunhan väitteesi ei voi perustua.Sinä siis olet se ope, joka alkaa moittimaan ”Mattia”, joka haluaa koko luokan huomion itseensä. 🙄
- Anonyymi
TruthStillHurts kirjoitti:
Olen samaa mieltä.
🤣🤣🤣Omasta tekstistäsi? 🙄
Anonyymi kirjoitti:
Omasta tekstistäsi? 🙄
Koeta tutustua ketjurakenteeseen.
Koeta vihdoin ymmärtää se käsite "sarkasmi".
🤣🤣🤣Anonyymi kirjoitti:
Sinä siis olet se ope, joka alkaa moittimaan ”Mattia”, joka haluaa koko luokan huomion itseensä. 🙄
Selittäisitkö tarkemmin? Noita lapsia ja nuoria näet on joka luokassa nykyisin.
- Anonyymi
TruthStillHurts kirjoitti:
Koeta tutustua ketjurakenteeseen.
Koeta vihdoin ymmärtää se käsite "sarkasmi".
🤣🤣🤣Älä mussuta, ku et voi päteä.
🤣🤣🤣 - Anonyymi
TruthStillHurts kirjoitti:
Selittäisitkö tarkemmin? Noita lapsia ja nuoria näet on joka luokassa nykyisin.
Ööh, miksi annat huomiota luokan pellelle, joka sitä kaipaa? Miksi et välkällä juttele hänen kanssa?
Anonyymi kirjoitti:
Ööh, miksi annat huomiota luokan pellelle, joka sitä kaipaa? Miksi et välkällä juttele hänen kanssa?
Hmm...
Sanoinko minä sinusta jotakin siitä, miten oppilaiden kanssa toimin? Ymmärtääkseni en. Korjaa, jos olen väärässä.
Kaltaisesi kasvatustyöstä kiinnostuneen ihmisen kannattaa ehdottomasti hakeutua alalle. Epäilemättä sinulla jo onkin kokemusta tämän päivän koululuokista. Eikö niin?Anonyymi kirjoitti:
Älä mussuta, ku et voi päteä.
🤣🤣🤣Voi sinua ressukkaa - taas kerran.
😭😭😭- Anonyymi
TruthStillHurts kirjoitti:
Hmm...
Sanoinko minä sinusta jotakin siitä, miten oppilaiden kanssa toimin? Ymmärtääkseni en. Korjaa, jos olen väärässä.
Kaltaisesi kasvatustyöstä kiinnostuneen ihmisen kannattaa ehdottomasti hakeutua alalle. Epäilemättä sinulla jo onkin kokemusta tämän päivän koululuokista. Eikö niin?Ja olkiukkoilu jatkuu, eikö niin? Korjaa, jos olen väärässä.
- Anonyymi
TruthStillHurts kirjoitti:
Voi sinua ressukkaa - taas kerran.
😭😭😭Olitpa ilkeä - taas kerran.
😭😭😭 Anonyymi kirjoitti:
Ja olkiukkoilu jatkuu, eikö niin? Korjaa, jos olen väärässä.
Et ymmärrä ilmeisesti koko käsitettä lainkaan. Kovasti sinulla on näemmä tarve sitä käyttää.
Kuten toisaalla jo sanoin, jotka rauhassa puuhiasi. Ilmoittelen, jos aihetta kommentoida tekstejäsi on.- Anonyymi
TruthStillHurts kirjoitti:
Et ymmärrä ilmeisesti koko käsitettä lainkaan. Kovasti sinulla on näemmä tarve sitä käyttää.
Kuten toisaalla jo sanoin, jotka rauhassa puuhiasi. Ilmoittelen, jos aihetta kommentoida tekstejäsi on.Et siis ymmärrä käyttäväsi olkiukkoja, kun teet määritelmiäsi muista? Etkö oikeasti tiedä mitä se tarkoittaa? Olet kuitenkin ”opettaja”. (Lainaukset, koska en tiedä koulutustasi jne.)
- Anonyymi
TruthStillHurts kirjoitti:
Et ymmärrä ilmeisesti koko käsitettä lainkaan. Kovasti sinulla on näemmä tarve sitä käyttää.
Kuten toisaalla jo sanoin, jotka rauhassa puuhiasi. Ilmoittelen, jos aihetta kommentoida tekstejäsi on.Olet siis sijaisope vailla pätevyyttä? 🫢
Joten ei ole mikään ihmekään, että haluat päteä täällä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet siis sijaisope vailla pätevyyttä? 🫢
Joten ei ole mikään ihmekään, että haluat päteä täällä.TIESIN!!! 🤗
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli taas käyt kiinni henkilöön, koska aiheesta, oikeastaan aiheen vierestä, et osaa latoa kuin itsestään selvyyksiä.
Joku tutkinut asioita kauemmankin aikaa täällä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Avakjantsin mukaan neuvottelut ja sopimukset johtavat Venäjän kannalta tuhoisiin seurauksiin, sillä ne nähdään heikkouden osoituksensa. Siksi on välttämätöntä ”tappaa kaikki kerralla ja lopettaa meille kulttuurisesti ja historiallisesti niin läheinen länsimainen sivilisaatio”.
Pelaako Venäjän tyynenmeren laivaston komentaja Sergei Avakjantsi tietokonepelejä?Tuolla sällillä on kohtuu varmasti nukeja noissa paateissaan / sukellusleluissaan..
Melko kovaa tekstiä, tietysti.
Alkaapi kuulostaa nuo ven'kin noilta BIS-omistajilta, pikkuhiljaa - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jep, koko maailma tuhoutui Hirosiman ja Nagasakin pommitusten jälkeen. Vai mitä ressukka?
Interjektoiden. Näkisin asian siten että ven tarvitsee ainoastaan kätevät neutroniohjusiskut puskurivyöhyttääkseen itsensä, ilman joukko-tappioita. Eli lanaa Norjasta kaiken kohtisuoraan tonne Etelään +- Romaniaan asti, jnk nähtyään tuo Bulgaria antautuu ja sitten ven menee tonne turkeyeytyteyyetytyeyn sekä Kreikan väliin, kovaa. Jne
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ydinsota loppuu aika nopeasti…
Ei välttämättä..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos Venäjä käyttäisi ydinaseita, niin miksi se käyttäisi niitä Suomea vastaan (ja antaisi samalla jenkeille aikaa vastaiskuun)?
Osaako ala-asteen ope vastata tuohon?Kuka, H:ko?
Ei hän mikään ala-asteen opettaja ole.. hän ainoastaan vitsailee sillä, että olisi. Koska kokeeko sitten - osittain - että nettivalvontansa on kuin ala-asteenlapsia neuvoisi kuinka ottaa rauhallisemmin.
:DD - Anonyymi
TruthStillHurts kirjoitti:
Täällä uhittelee muutama venäjämielinen juuri sillä, että Venäjä iskee Suomeen. Perusteluja kannattaa kysyä heiltäkin.
Jos ohjuksia alkaa lentää ilmassa, suurvallat ja muutkin kyllä näkevät sen järjestelmissään heti. Jo satelliitit takaavat sen. Niin vastatoimet kuin luultavasti vastaiskutkin alkavat saman tien.
En tiedä, mitä oikein haet kysymykselläsi.Eivät näe mtn kun satelliittilaserit sulattaa satelliittinsa tuossa sekamelskassa. Golden Eye -leffan tyyppisellä laitteistoilla, avaruussodan alkaessa nanosekan tuota mättöä ennen.
Ei siihen venäjämieliseksi leimaamisia tarvita, kun Tukholman Profetiahan sen kertoo jo ihan suoraankin, että tulevat päälle - minä ainoastaan ihmettelen sitä, josseivät avaakaan WMDpaskalla. Koska.. se ei vain olisi ns. loogista, heiltä.
"Niin vastatoimet kuin LUULTAVASTI vastaiskutkin alkavat saman tien".
Mitäs se T.Profetia taas sanoikaan siitä kuinka monta ystävää Suomella tuon kaiken aktivoituessa meitä vastaan, onkaan?... nii-ih. Toinen toisemme jtk täällä asumme. Ja siinäpä se sitten olikin. Petoshärpäkkeet toimi kätevänä provona, RAND & WEF- tosin kiittää. Tuo putiniakin, sotaoikeutuksesta. Jne
Joku täällä sanoi että latelet itsestään selvyyksiä. Jatkuvasti.
Minusta tosin kysymyksesi ovat monesti arvokkaita. - Anonyymi
TruthStillHurts kirjoitti:
Lähde ja perustelut oletuksellesi, että Venäjälle itselleen ei kävisi myös huonosti?
Ei hällä niitä ole.
Ne ovat seuraavat:
Ko. maan resurssit / alueet / jne tahtovat tahtovat saada ne ilman henk koht riskiä.
Siksi toka-nuke-aallonkaan jälkeen Vallat EIVÄT tule tekemään vastaiskuja ryssälöihin.
Koska henkiinjäämistarpeensa > ahneutensa.
Ja niinpä RAND suolaa tossa Suomenkin (heikentään ven), ukr tapaan - mutta ilman veljessotasilkkihansikaskäsittelyjä rys toimesta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin, ja tuo sitten automaattisesti tarkoittaa siis sitä, että kaikki maailman ydinaseet räjäytetään kerralla?
Uskaltaisin väittää, että suurvalloilla on backup planit, joilla vältetään laajamittainen ydinsota. Toki voin olla väärässä… mutta esim. tuo sota Ukrainassa on osoittanut kuinka korruptioitunut valtio Venäjä on. 🤷♂️On heillä.
Se on nimeltään georgia guidestonessien alta 500m nettotulos. Oikeasti lkm on 250m. Mitkä siis jää tosta "ihmiskunnasta" pystyyn. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hohhoijaa 2 ydinpommia vastaan pääosa Venäjän ja USA/Naton 15 000:sta. Siinä ei auta vaikka olisi Australissa tai Chilessä, ydintalvi, ultraviolettipommitus ja kaikkialle tuulten ja merivirtojen mukana leviävä radioaktiivinen paska tavoittaa sut. Pimeä, kylmä, ydinjoutomaa. Ei ole ruokaa kun kasvit kuolee vuosien lämpötilan laskuun ja hämärään joka tappaa suuremmat eläimet kasvissyöjät ja se petoeläimet siis suuret nisäkkäät. Pölyttäjät kuolee, viljelykasvit (siemenvarastot ei auta). Metsät, korallit jne. kuolee "maailman keuhkot". Pääosa linnuista, hyönteisistä, kaloista jne. kuolee. Ruokahuolto tuhoutuu, kaupat on pian tyhjiä säilykkeistä. Infra pettää mm. puhdas talousvesi, sähkö, polttoainehuolto, kommunikaatioverkot, terveudenhuolto. Henkiinjääneet kuolevat kylmään, nälkään, puhtaan veden aiheuttamiin sairauksiin, kulkutaiteihin, siihen ettei sairaanhoitoa enää ole. Vaikka Kiina ja Intia eivät osallistuisi ydinsotaan niiden maailman suurimmat väestöt tuhoutuisivat nopeasti nälkään. Ihmiskunta ei selviytyisi, koska sivilisaatiot romahtaisivat pieniin henkiinjäämiskamppailua käyviin ryhmiin ydinjoutomaassa, jossa ei olisi edes metsästettävää ruokaa tai syötäviä kasveja. Elämä jatkuisi kyllä mutanttirottien, torakoiden ja karhunkaisten voimin. Kasvusto palautuisi vuosisatojen aikana. Elämällä ei olisi enää aikaa tuottaa toista teknistä sivilisaatipta, jolla olisi mahdollista pelastaa elämä maapallolta ennen sen tuhoa auringon muuttuessa. Siis maailmanloppu maapallon elämälle kerrannaisseurauksena. Hienoa Putler!
Ei se putleri tuota finalisointia tahdo - vaan satani.
Eli mm. WEFfistönkin epäjulkinen Luomakunnan vastainen "arkkitehti".
Tuossa kokonaisuudessa nimeltään Lopun Aika, täs Ilmestyskirjan maailmankaikkeuden vaiheessa ...tapahtuu Luomakunnan lopullinen imploosio
Koska Jeesukselle käänsimme selkämme, ihmiskuntana, eläin(jne)kuntana sekä luonnollisena versiona luonnosta, jopa.
Mikä nyt tapahtuu.. on sodomagomorrat potenssiin kaikki - Anonyymi
TruthStillHurts kirjoitti:
Kukaan meistä täällä ei tiedä, mitä suurvallloilla on ja mitä ei.
Venäjä tietää hyvin, että ei voita länttä tavanomaisilla aseilla.Kyllä jtk tietävät..
..osa osan, toiset paljon - joku ehkä kaiken Anonyymi kirjoitti:
Olet siis sijaisope vailla pätevyyttä? 🫢
Joten ei ole mikään ihmekään, että haluat päteä täällä.Mistä sinä taas tuon keksit?
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä jtk tietävät..
..osa osan, toiset paljon - joku ehkä kaikenTuskin.
Anonyymi kirjoitti:
Et siis ymmärrä käyttäväsi olkiukkoja, kun teet määritelmiäsi muista? Etkö oikeasti tiedä mitä se tarkoittaa? Olet kuitenkin ”opettaja”. (Lainaukset, koska en tiedä koulutustasi jne.)
Älä sepitä,
Puhu asiaa.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä Suomen johtava NATOtrolli Stubb I Suurisuu uskoo selviävänsä ydinsodasta, siksihän se ydinaseita Suomeen pyytää.
Minä ehdotin VUOSIA sitten jo sitä, että KenuPuheloisesta tekisimme Suomen Sodan Ajan Ylipäällikkömme. Ei maittaneet neuvoni. Kestäkööt sitten kansakunta kaluswappin pakkopullastupidon Suomen WEF-jonestownittumisen.
Etova yksilö, tuo sdubidi 1 suurisuu. Täyssuutari aivo"toiminnaltaan". Aivot sillä kyllä on, mutta se mielensä on kyllä täysroska. Anonyymi kirjoitti:
Minä ehdotin VUOSIA sitten jo sitä, että KenuPuheloisesta tekisimme Suomen Sodan Ajan Ylipäällikkömme. Ei maittaneet neuvoni. Kestäkööt sitten kansakunta kaluswappin pakkopullastupidon Suomen WEF-jonestownittumisen.
Etova yksilö, tuo sdubidi 1 suurisuu. Täyssuutari aivo"toiminnaltaan". Aivot sillä kyllä on, mutta se mielensä on kyllä täysroska.Pakko kysyä: mitä olet oikeasti ottanut?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jep, koko maailma tuhoutui Hirosiman ja Nagasakin pommitusten jälkeen. Vai mitä ressukka?
Se oli oiva tapa lopettaa tuo jatkuva sodankäynti! tuosta olikin pitänyt jo ihmiskunnan oppia, että sotimalla ei mitään hyvää aikaan saa!! Putininkin pitäisi pikku hiljaa tuo totuus oppia, mutta taitaa olla niin kovapäinen, että ei mene jakeluun!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä Suomen johtava NATOtrolli Stubb I Suurisuu uskoo selviävänsä ydinsodasta, siksihän se ydinaseita Suomeen pyytää.
Typerää nimittelyä! Suorastaa sivistymätöntä!! Stubb ei ole puhunut ydinsodasta siihen malliin kuin väität! Päin vastoin, hän on sitä mieltä, että rauhallisuutta joutaviin uutissiin suhtautumisessa!!!
Niin ja tosi typerää kirjoittelua!!!!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo on totta kun Suomesta hyökätään Venäjälle, Venäjä vastaa Suomelle.
Typerys sinäkin olet! Suomesta ei hyökätä yhtään minnekään, olemme rauhaa rakastava kansa ja siksipä me olemme nyt NATOSSA ja armeijamme on hyvässä kunnosa!
Turha täällä on lietsoa sellaista henkeä, että Suomesta käsin hyökättäisiin jonnekin!
Kyllä täällä on typeriä mielipiteitä! Viisastukaa jo hölmöt!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet siis sijaisope vailla pätevyyttä? 🫢
Joten ei ole mikään ihmekään, että haluat päteä täällä.Nyt meni keskustelu niin todella typeräksi ja jankuttamiseksi, että häivyn!
Jatkakaa jankuttamista, jos se on hedelmällistä!! - Anonyymi
Ei kiina hyväksy ydintuhia
Kukaan ei tilaa enää temusta - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Väitätkö, ettei asenteesi välity oppilaillesi?
Venäläiset teloitaa kaikki sotavangit
- Anonyymi
TruthStillHurts kirjoitti:
Tuskin.
Toki.
- Anonyymi
TruthStillHurts kirjoitti:
Pakko kysyä: mitä olet oikeasti ottanut?
Totuuden hyväksymisen sellaisena kuin se on; kokeilisit sinäkin jsk?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se oli oiva tapa lopettaa tuo jatkuva sodankäynti! tuosta olikin pitänyt jo ihmiskunnan oppia, että sotimalla ei mitään hyvää aikaan saa!! Putininkin pitäisi pikku hiljaa tuo totuus oppia, mutta taitaa olla niin kovapäinen, että ei mene jakeluun!!
sotimalla ei mitään hyvää aikaan saa
Siellä ukrainoissa eivät zelet enää kiusanneetkaan ylivoimalla niitä ukr-ryssiä, vaan tulikin vähän tasaväkisempi matsi?
Putininkin pitäisi pikku hiljaa tuo totuus oppia, mutta taitaa olla niin kovapäinen, että ei mene jakeluun
Samaa mieltä. Mutta kun on tekemisissä villiyksien kanssa, niin sittenhän ydiniskut sivistääpä, eivätkös vaan? Puoli ja toisin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Typerää nimittelyä! Suorastaa sivistymätöntä!! Stubb ei ole puhunut ydinsodasta siihen malliin kuin väität! Päin vastoin, hän on sitä mieltä, että rauhallisuutta joutaviin uutissiin suhtautumisessa!!!
Niin ja tosi typerää kirjoittelua!!!!!Itse täällä nimittelet toisia typeriksi ja miksikä milloinkakin; olettaen samalla, että uskottavuutesi on vielä auktoriteettitasoinen?
Lähdepäs nyt lätkimään vaikkapa tuonne:
anna.fi - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Typerys sinäkin olet! Suomesta ei hyökätä yhtään minnekään, olemme rauhaa rakastava kansa ja siksipä me olemme nyt NATOSSA ja armeijamme on hyvässä kunnosa!
Turha täällä on lietsoa sellaista henkeä, että Suomesta käsin hyökättäisiin jonnekin!
Kyllä täällä on typeriä mielipiteitä! Viisastukaa jo hölmöt!!Kaikki ovat typeriä, tyhmiä ja tietämättömiä paitsi sinä; alat kuulostaa jo hypernarsisti Li Anderssonilta
Anonyymi kirjoitti:
Totuuden hyväksymisen sellaisena kuin se on; kokeilisit sinäkin jsk?
En oikein usko olevani sekaisin. Sen enemmän työssäni kuin perhe- tai ystäväpiireissänikään en ole saanut kehoituksia hakeutua hoitoon.
En ole myöskään saanut palautetta siitä, että hahmottaisin todellisuutta ja tapahtumia väärin. Lähipiiriini kuuluu ihan vakaan oloista väkeä: työssä käydään, jälkikasvusta & vanhemmistakin huolehditaan ja verot maksetaan. Psyyken puolikaan ei ole tainnut varsinaisesti pettää keneltäkään.
Minun elämänkokemukseni mukaan sinä et vaikuta oikein kunnossa olevalta. Juttusi poukkoilevat sinne ja tänne. Kyllä minä uskoisin pystyväni näkemään ihmisen tekstistä sen onko hän kunnossa vai ei. Jos en kykene sitä näkemään, koko lähipiirini ilmeisesti myös on sekaisin. Siihen en jaksa uskoa.- Anonyymi
mitä sitten? ei tuo estä ydinsotaa.
Anonyymi kirjoitti:
mitä sitten? ei tuo estä ydinsotaa.
Jäähyväiset rocknrollille lauloi jo Eppu Normaali.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos Venäjä käyttäisi ydinaseita, niin miksi se käyttäisi niitä Suomea vastaan (ja antaisi samalla jenkeille aikaa vastaiskuun)?
Osaako ala-asteen ope vastata tuohon?Ei todellakaan Venäjä käyttäisi ydinasetta Suomea vastaan!! Enkä usko, että käyttäisi ollenkaan, sillä ei kai Putin niin tyhmä voi olla!! Uhkailla aina voi, vaikka sekin on melko tyhmää suuren maan päälliköltä!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo on totta kun Suomesta hyökätään Venäjälle, Venäjä vastaa Suomelle.
Et taida olla oikein viisas!!!!! Ei Suomi, pieni valtio ole hyökkäämässä Venäjälle, sen kummemmin kuin minnekään muuallekaan! Suomi liittyi NATOON turvatakseen oman itsenäisyytensä. Ei ole koskaan ollut aikomus hyökätä Venäjälle tai yleensäkään minnekään.
Me rakastamme rauhaa ja juuri sen vuoksi liityimme NATOON, kun Venäjän suunnitelmat tiedettiin Suomen suhteen!! Se tuo ETUPIIRI ajattelu on Putinin mielessä ollut, mutta onneksi tuo lopahti ja Suomi on turvassa!! - Anonyymi
TruthStillHurts kirjoitti:
Onko hän jossakin sanonut niin?
Eikä ole sanonut! On kyllä sanonut, että Suomessa voisi olla ydinase varmuuden vuoksi vain pelotteena Venäjän uhkailujen vuoksi!!
Tuskin sitä Suomeen tulee!! Emme ole sotaisa kansa ja kyllä me puolemme pidämme, jos tuos suuri ja mahtava naapuri yrittää hyökätä maahamme! Meillä on hyvä armeija ja lisäksi NATO turvanamme!! - Anonyymi
TruthStillHurts kirjoitti:
Kai tiedät ettei silloin ollut ydinaseita muilla kuin USA:lla?
No nyt onneksi on! Saadaan kunnon maailmanloppu aikaiseksi kun mukaan liittyy Israel ja Iran.
- Anonyymi
TruthStillHurts kirjoitti:
Kukaan meistä täällä ei tiedä, mitä suurvallloilla on ja mitä ei.
Venäjä tietää hyvin, että ei voita länttä tavanomaisilla aseilla.Siksi sienipilviä alkaakin muodostua.
Anonyymi kirjoitti:
Siksi sienipilviä alkaakin muodostua.
Sittenhän sen näkee. Siinäpä sitten realisoituu sekin, kykeneekö hyvinkin moni palstalla 24/7 asuva peräkammarin poika elämään siinä fantasioimassaan apokaluptisessä maailmassa, jossa edes Suomi24 ei enää toimi.
Anonyymi kirjoitti:
No nyt onneksi on! Saadaan kunnon maailmanloppu aikaiseksi kun mukaan liittyy Israel ja Iran.
Hyvä, että sinulla on yöllä valoisia ajatuksia.
😮💨😮💨😮💨- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jep, koko maailma tuhoutui Hirosiman ja Nagasakin pommitusten jälkeen. Vai mitä ressukka?
No niin, pari pientä, mutta merkityksellistä asiaa:
-niitä räjäytettiin vain kaksi kappaletta, toki sekin liikaa
-muilla pelureilla ei ollut ydinaseita, joten ydinsodan vaaraa ei ollut
-mainitsemasi paukut olivat kuin kissanpieruja nykyisiin verrattuna
Älä välitä, virheitä sattuu, myös ajattelun tasolla. - Anonyymi
TruthStillHurts kirjoitti:
Ai "kun"...
🤣🤣🤣Naurussa on pitelemistä noitten tyhmien tarinoitten vuokasi! Miksi ihmeessä Suomi hyökkäisi Venäjälle?? Meillä ei ole mitään mielenkiintoa Venäjää kohtaan, mutta Venäjällä on Suomea kohtaan! Kummasti oli hankkinut Somen maakamaralta alueita etelästä pohjoiseen!! Mitähän kumman suunnitelmia mahtoi ollakaan PUTINILLA Suomen suhteen??????? Olisi mukava kysyä Putinilta, että mitkä olikaan ne aikomukset?????
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Interjektoiden. Näkisin asian siten että ven tarvitsee ainoastaan kätevät neutroniohjusiskut puskurivyöhyttääkseen itsensä, ilman joukko-tappioita. Eli lanaa Norjasta kaiken kohtisuoraan tonne Etelään - Romaniaan asti, jnk nähtyään tuo Bulgaria antautuu ja sitten ven menee tonne turkeyeytyteyyetytyeyn sekä Kreikan väliin, kovaa. Jne
Voi, voi ressukka!! Onpa sinulla kovat luulot tuosta "suuresta ja mahtavasta Neuvostoliitosta" Tässä alkaa oikein makeasti naurattaa! Varsinkin, kun on nähnyt tuon Venäjän surkean taistelun Ukrainassa!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eivät näe mtn kun satelliittilaserit sulattaa satelliittinsa tuossa sekamelskassa. Golden Eye -leffan tyyppisellä laitteistoilla, avaruussodan alkaessa nanosekan tuota mättöä ennen.
Ei siihen venäjämieliseksi leimaamisia tarvita, kun Tukholman Profetiahan sen kertoo jo ihan suoraankin, että tulevat päälle - minä ainoastaan ihmettelen sitä, josseivät avaakaan WMDpaskalla. Koska.. se ei vain olisi ns. loogista, heiltä.
"Niin vastatoimet kuin LUULTAVASTI vastaiskutkin alkavat saman tien".
Mitäs se T.Profetia taas sanoikaan siitä kuinka monta ystävää Suomella tuon kaiken aktivoituessa meitä vastaan, onkaan?... nii-ih. Toinen toisemme jtk täällä asumme. Ja siinäpä se sitten olikin. Petoshärpäkkeet toimi kätevänä provona, RAND & WEF- tosin kiittää. Tuo putiniakin, sotaoikeutuksesta. Jne
Joku täällä sanoi että latelet itsestään selvyyksiä. Jatkuvasti.
Minusta tosin kysymyksesi ovat monesti arvokkaita.Voi teitä herkkäuskoisia! Tuo Tukholman profetia puhuu niin täyttä palturia, että ei kukaan viisas noille lotkauta korvaansakaan!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei hällä niitä ole.
Ne ovat seuraavat:
Ko. maan resurssit / alueet / jne tahtovat tahtovat saada ne ilman henk koht riskiä.
Siksi toka-nuke-aallonkaan jälkeen Vallat EIVÄT tule tekemään vastaiskuja ryssälöihin.
Koska henkiinjäämistarpeensa > ahneutensa.
Ja niinpä RAND suolaa tossa Suomenkin (heikentään ven), ukr tapaan - mutta ilman veljessotasilkkihansikaskäsittelyjä rys toimesta.Jos et saa selvemmin kirjoitella, niin olisi paras pysyä poissa! Tuosta ei saa selvää enempää kuin sika pyhäpäivästä!! AMEN!!!!!
Anonyymi kirjoitti:
Naurussa on pitelemistä noitten tyhmien tarinoitten vuokasi! Miksi ihmeessä Suomi hyökkäisi Venäjälle?? Meillä ei ole mitään mielenkiintoa Venäjää kohtaan, mutta Venäjällä on Suomea kohtaan! Kummasti oli hankkinut Somen maakamaralta alueita etelästä pohjoiseen!! Mitähän kumman suunnitelmia mahtoi ollakaan PUTINILLA Suomen suhteen??????? Olisi mukava kysyä Putinilta, että mitkä olikaan ne aikomukset?????
Osa ihmisistä on tilassa, jossa oikein mikään järkipuhe ei auta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jep, koko maailma tuhoutui Hirosiman ja Nagasakin pommitusten jälkeen. Vai mitä ressukka?
Ne oli pikkupommeja nykyisiin pommeihin verrattuna.
- Anonyymi
Venäjän ja Naton ydinsotaa on turhaa murehtia, se kun olisi joka tapauksessa ihmiskunnan loppu.
- Anonyymi
Eikä ole.
Niin kauan aikaa kun Vallat pitää letkunsa housuissaan pelkopaskojensa tähden nukejen alkaes lentää MUUALLE kuin paratiisilaansa, ne eivät laita niitä interaktiointejaan päälle. Vastaiskumuodossa varsinkaan. Liikaa menetettävää, koskei heillä ole hinkua kuolla ja mennä siitä sitten Tuonelaan, jnk tietävät siellä johtoportaassa KAIKKI toki olevan olemassa.
"RADIOAKTIIVISTA VETTÄ JA RUOKAA,KUOLET NÄLKÄÄN JA JANOON
-EI SÄHKOÄ
-KÄNNYKKÄYHTEYKSIÄ
-INTERNETTIÄ
-AUTOJA
-LÄÄKKEITÄ
-TELEVISIOTA
-KESÄFESTAREITA
-EI TALVILÄMMITYSTÄ"!!!!!!!!!!!!!!!!- Anonyymi
Kaikki kulkutaudit ilman terveyden- ja saitaanhoitoa sekä lääkkeitä, rokotteita, sähköä, lämmitystä ja puhdasta vettä sekä ruokaa. Se on LOPPU!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikki kulkutaudit ilman terveyden- ja saitaanhoitoa sekä lääkkeitä, rokotteita, sähköä, lämmitystä ja puhdasta vettä sekä ruokaa. Se on LOPPU!
"SE ON LOPPU"!!!
- Anonyymi
Ei Hesburgeria?
- Anonyymi
Hölmö, ei ydinasesuurvaltojen ydinsodasta selvitä. Ei auta bunkkerit, eikä eläminen Uudessa Seelannissa.
- Anonyymi
NZ sekä St Helena, jos selviytyminen kiehtoo - ja on pinkkakin tarpeeksi kunnossa
- Anonyymi
Ydinsota olisi liian hyvää ollakseen totta, joten sitä tuskin tapahtuu.
- Anonyymi
Toki tapahtuu. Muttei ko MAD toimi niin, kuten sen kuvitellaan menevän
- Anonyymi
Ydintalvi tappaa meidät kaikki, vaikka sota käytäisiin muualla
https://www.verdelehti.fi/2022/03/07/ydintalvi-tappaa-meidat-kaikki-vaikka-sota-kaytaisiin-muualla/
Ydinaseiden katastrofaaliset välittömät ja säteilyvaikutukset tunnetaan hyvin. Yhden tai kahden ydinräjähdyksen seuraukset olisivat sanoinkuvaamattomia, mutta kuitenkin paikallisia. Jo 1980-luvulta saakka on tiedetty, että täysimittainen ydinsota suurvaltojen välillä johtaisi ydintalveen, jonka seurauksena koko ihmiskunnan eloonjääminen – puhumattakaan planeetan elonkehän hyvinvoinnista - Anonyymi
Suurin osa selviää.
Putte ei. - Anonyymi
Naurettavaa! Kukaan ei selviä. Ja jos jossain akuutin vaiheen jälkeen henki pihisee niin kukaan ei halua elää siinä maailmassa mikä sen jälkeen on. Vain joku typerä putinisti kuvittelee muuta tyhmässä päässään.
- Anonyymi
Kyllä, juurikin kuten kirjoitit:
Ilm. 9:6 - Ja niinä päivinä ihmiset etsivät kuolemaa, eivätkä sitä löydä; he haluavat kuolla, mutta kuolema pakenee heitä.
- Anonyymi
Naivismi jälleen todistettu tässä ketjussa, pahimpana tämä TruthStillHurts tyyppi. Jatkakaa vain sitä "ei voi tulla" jankkaamista. Ehkä kyse on myös ydinsodan pelosta ja sen torjumisesta sisäisin defenssein, onhan sekin tavallaan ymmärrettävää etenkin jos itsellä jälkikasvua. Sääli heitä.
"YLLÄPIDON JÄRKKÄÄMÄ HÄIRITSIJÄ,JONKA JAETTUUN NICCIIN VOI KIRJOITELLA KYMMENENKIN IHMISTÄ"!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Minä kyllä enemmänkin olen yrittänyt todeta sitä, että ydinaseiden käytössä ei ole voittajia.
Ihme nillitystä.- Anonyymi
TruthStillHurts kirjoitti:
Minä kyllä enemmänkin olen yrittänyt todeta sitä, että ydinaseiden käytössä ei ole voittajia.
Ihme nillitystä.Olet ilmeisesti omasta mielestäsi ainos joka sen tiedostaa.
- Anonyymi
Lienee luonnollista ainoastaan että defenssimekanismit yksilöllä jyllää, jos etäisestikään edes tajuaa ettei sielullaan ole sitä, mitä se tarvitsisi Pelastuakseen tuonpuoleisessa ikuiselta Helvetiltä.
Vaan. Ihmiset harvoin ymmärtävät, että altruismi-rakkaus-välittäminen OVAT se, mikä resonoi Luojan/Taivaan kanssa.. eli pikkanen lohtu edes, toisen tulemisen tuomipäivän -hetkenä. Jos elämässään on edes kerran AIDOSTI rakastanut
- Anonyymi
Mieluiten kerrasta poikki
Joo jos niitä paukkuja alkaisi satamaan taivaalta niin itse ainakin kävelisin ulos odottamaan loppua ei olisi todellakaan mitään mielenkiintoa elää jossain keräily-etsiskely-yhteiskunnassa missä etsiskelet jotain radioaktiivista papupurkkia raunioista mielummin saa loppu tulla nopeasti- Anonyymi
Ei se Kuolo korjaa jos sitä oikein etsimällä etsii.
Kaikella se ikioma hetkensä, ne tietyt täsmäajoitukset ...
- Anonyymi
Muutamasta ydinaseesta ihmiskunta voi selvitä, täysimittaisesta sodasta ei.
Ongelma tulee juomaveden ja ravinnon myrkyttymisestä laskeuman seurauksena.- Anonyymi
Ovat myrkytettyjä JO.. Ihan tuo kemitraissattu ilmakin. Kaikki..
- Anonyymi
Länsi ei uskalla käyttää ainuttakaan ydinasetta Venäjää vastaan, koska on täysin hyvin tiedossa, että sen jälkeen sieltä lähtee järjetön määrä valkoista viivaa taivaalle ja sitten se on soronoo. Mieluummin Länsi uhraa Ukrainan kuin koko planeetan. Se on fakta se.
Tiesittekö, että jo muutama riitävän tehokas ydinräjähdys nostaa ilmakehään auringonsäteitä estävän tomukerroksen, jonka seurauksena on elämän tuhoutuminen suurelta osin ja lukuisia sukupuuttoja. Esim. pölyttäjähyönteisten kato johtaisi vähitellen mm. viljakasvien radikaaliin vähenemiseen, sekä yleisesti happikatoon. Tiedemiehet tietää tämän ja heidän ansiostaan myös lähes koko planeetan väestö tietää tämän, ja siksi vältellään kaikin tavoin laajamittaisen ydinsodan syttymistä.- Anonyymi
Kylmän sodan aikana paukuteltiin tuhansia ydinkokeilta myös maan pinnan tasolla eikä ne pimentänyt aurinkoa. Tuo on vain ilmastotieteilijöiden propagandaa, jolla ydinsota saataisiin näyttämään pahemmalta kuin mitä se on. Maapallo toipuisi myös laajamittaisesta lämpöydinsodasta yllättävän nopeasti, mutta aika moni ihminen ja elukka siinä kuolisi. Ei kuitenkaan sukupuuttoon, elämä vain olisi kurjempaa kuin koskaan aikaisemmin, keskiaika mukaan lukien, mutta kaikesta selviää.
Tuota satua on kuultu kyllä monta kertaa.
Käytännössä se taho, joka Venäjän iskuun vastaa, on USA. Ei siellä Eurooppaa murehdita. Jos Venäjä iskee ydinaseilla, sota laajenee varmasti ja siinä sodassa Venäjä ei menesty. Se on jo nähty.Anonyymi kirjoitti:
Kylmän sodan aikana paukuteltiin tuhansia ydinkokeilta myös maan pinnan tasolla eikä ne pimentänyt aurinkoa. Tuo on vain ilmastotieteilijöiden propagandaa, jolla ydinsota saataisiin näyttämään pahemmalta kuin mitä se on. Maapallo toipuisi myös laajamittaisesta lämpöydinsodasta yllättävän nopeasti, mutta aika moni ihminen ja elukka siinä kuolisi. Ei kuitenkaan sukupuuttoon, elämä vain olisi kurjempaa kuin koskaan aikaisemmin, keskiaika mukaan lukien, mutta kaikesta selviää.
Ja sinä olet asiantuntija???
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kylmän sodan aikana paukuteltiin tuhansia ydinkokeilta myös maan pinnan tasolla eikä ne pimentänyt aurinkoa. Tuo on vain ilmastotieteilijöiden propagandaa, jolla ydinsota saataisiin näyttämään pahemmalta kuin mitä se on. Maapallo toipuisi myös laajamittaisesta lämpöydinsodasta yllättävän nopeasti, mutta aika moni ihminen ja elukka siinä kuolisi. Ei kuitenkaan sukupuuttoon, elämä vain olisi kurjempaa kuin koskaan aikaisemmin, keskiaika mukaan lukien, mutta kaikesta selviää.
Samat vähättelyt teillä trumpetistiputinistipersuilla ympäristöasioissa ja pienituloisten-, työläisten-, ihmisoikeuksien kuin ydinaseidenkin kohdalla. Tynnyrissä kasvaneen ymmärrys asioista.
- Anonyymi
TruthStillHurts kirjoitti:
Tuota satua on kuultu kyllä monta kertaa.
Käytännössä se taho, joka Venäjän iskuun vastaa, on USA. Ei siellä Eurooppaa murehdita. Jos Venäjä iskee ydinaseilla, sota laajenee varmasti ja siinä sodassa Venäjä ei menesty. Se on jo nähty.Sulla ei taas pysy ajatukset koossa. Kyse on nyt siitä, miten länsi suhtautuu ydinaseiden käyttöön ja se on tosiasia, ettei se uskalla ampua ensimmäistäkään sellaista, jos Venäjä käyttää niitä Ukrainassa. Ja milloin on nähty, ettei Venäjä menesty ydinsodassa? Montako ydinsotaa Venäjä on hävinnyt? 😒
- Anonyymi
Siksi Putlerkin jarruttelee ydinaseen käyttöä ja vain uhkailee, koska tietää ettei Nato/Yhdysvallat voi jättää vastaamatta ydiniskuun mihin tahansa lännen + Ukrainan kohteeseen. Konventionaalinen voimakas vastaisku johtaa ydinsotaan, koska Venäjän muu sotavoima ei pärjää Natolle, ja ydinsota johtaa ihmiskunnan vääjäämättömään loppuun, jossa bunkkerit ovat vain väistämättömän lyhytaikaista pitkitystä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kylmän sodan aikana paukuteltiin tuhansia ydinkokeilta myös maan pinnan tasolla eikä ne pimentänyt aurinkoa. Tuo on vain ilmastotieteilijöiden propagandaa, jolla ydinsota saataisiin näyttämään pahemmalta kuin mitä se on. Maapallo toipuisi myös laajamittaisesta lämpöydinsodasta yllättävän nopeasti, mutta aika moni ihminen ja elukka siinä kuolisi. Ei kuitenkaan sukupuuttoon, elämä vain olisi kurjempaa kuin koskaan aikaisemmin, keskiaika mukaan lukien, mutta kaikesta selviää.
Juuri noin jos noi olisi paukautettu kaupunkien yllä niin ei tämä maapallo olisi yhtään tämän saatuneempi kuin nytkään mutta miljardeja ihmisiä olisi kuollut.
Periaatteessa siis luonnon kannalta ihan ihanteellista olisi ydinsota. Anonyymi kirjoitti:
Sulla ei taas pysy ajatukset koossa. Kyse on nyt siitä, miten länsi suhtautuu ydinaseiden käyttöön ja se on tosiasia, ettei se uskalla ampua ensimmäistäkään sellaista, jos Venäjä käyttää niitä Ukrainassa. Ja milloin on nähty, ettei Venäjä menesty ydinsodassa? Montako ydinsotaa Venäjä on hävinnyt? 😒
Maailmassa vain yksi valtio on käyttänyt ydinaseita: USA. Sen jälkeen niiden käyttöä on pyrkinyt ainakin jokainen suurvalta välttämään. Kylmän sodan aikana rakentui ns. kauhun tasapaino.
On täysin mahdotonta sanoa, miten suurvallat "menestyisivät" siinä ydinsodassa. On lapsellista kuvitella, että Venäjä voisi tuosta vain käyttää ydinaseita ja siten päästä määräävään asemaan. Sitä ei hyväksyisi edes Kiina - minkä se onkin selvästi ilmaissut.
Jos Venäjä tekisi massiivisen iskun USA:ta vastaan, on hullua ajatella ettei USA vastaisi. Pieni isku Ukrainassa taas johtaisi vääjäämättä lännen vastaiskuun. Sen seurauksia ei kukaan tietäisi.
On jotenkin typerää spekuloida ydinaseiden käytöllä. Myös hieman lapsellista. Olethan sinä aikuinen?- Anonyymi
TruthStillHurts kirjoitti:
Maailmassa vain yksi valtio on käyttänyt ydinaseita: USA. Sen jälkeen niiden käyttöä on pyrkinyt ainakin jokainen suurvalta välttämään. Kylmän sodan aikana rakentui ns. kauhun tasapaino.
On täysin mahdotonta sanoa, miten suurvallat "menestyisivät" siinä ydinsodassa. On lapsellista kuvitella, että Venäjä voisi tuosta vain käyttää ydinaseita ja siten päästä määräävään asemaan. Sitä ei hyväksyisi edes Kiina - minkä se onkin selvästi ilmaissut.
Jos Venäjä tekisi massiivisen iskun USA:ta vastaan, on hullua ajatella ettei USA vastaisi. Pieni isku Ukrainassa taas johtaisi vääjäämättä lännen vastaiskuun. Sen seurauksia ei kukaan tietäisi.
On jotenkin typerää spekuloida ydinaseiden käytöllä. Myös hieman lapsellista. Olethan sinä aikuinen?Jälleen menit henkilöön… ja sinä opetat lapsia. 🙄
Anonyymi kirjoitti:
Jälleen menit henkilöön… ja sinä opetat lapsia. 🙄
Koeta aikuistua. Onnistuuko?
- Anonyymi
TruthStillHurts kirjoitti:
Koeta aikuistua. Onnistuuko?
Ai, kuten sinulta? 🤭
Anonyymi kirjoitti:
Ai, kuten sinulta? 🤭
Osuit oikeaan.
Siitäpä taas annat esimerkkejä aikuismaisista tuotoksistasi, eikö niin?
Ja kuinka ollakaan, tässä vaiheessa yleensä sitten katoat.
🤣🤣🤣- Anonyymi
TruthStillHurts kirjoitti:
Osuit oikeaan.
Siitäpä taas annat esimerkkejä aikuismaisista tuotoksistasi, eikö niin?
Ja kuinka ollakaan, tässä vaiheessa yleensä sitten katoat.
🤣🤣🤣Ja jälleen teit omia olkiukkoja.
Miksi minun edes pitäisi olla aikuismainen? En kuitenkaan ole esim. vastuussa tulevista sukupolvista. 🤷♂️ - Anonyymi
TruthStillHurts kirjoitti:
Osuit oikeaan.
Siitäpä taas annat esimerkkejä aikuismaisista tuotoksistasi, eikö niin?
Ja kuinka ollakaan, tässä vaiheessa yleensä sitten katoat.
🤣🤣🤣Otapa nyt tauko ja kuuntele vaikka tämä:
https://youtu.be/q70yfGx2klA?si=KkmgcMZbDpOdKaRE Anonyymi kirjoitti:
Ja jälleen teit omia olkiukkoja.
Miksi minun edes pitäisi olla aikuismainen? En kuitenkaan ole esim. vastuussa tulevista sukupolvista. 🤷♂️Ahaa. Nyt ymmärränkin. Sinun siis pitää saada olla lapsellinen. Selvä.
Mitäs jos aina kirjoituksesi alkuun kirjoitat vaikkapa "Haluan olla nyt muuta kuin aikuismainen!" jotta kukaan aikuinen ei vain erehdy turhaan mitään sinulle kirjoittamaan?- Anonyymi
TruthStillHurts kirjoitti:
Ahaa. Nyt ymmärränkin. Sinun siis pitää saada olla lapsellinen. Selvä.
Mitäs jos aina kirjoituksesi alkuun kirjoitat vaikkapa "Haluan olla nyt muuta kuin aikuismainen!" jotta kukaan aikuinen ei vain erehdy turhaan mitään sinulle kirjoittamaan?Ja edelleen jatkat olkiukkoilua… sekä projektioitasi. 🙄
Miksi edes olet opettaja, kun viestinnästäsi on käynyt ilmi ammattiylpeyden puutteesi? 🤷♂️ Anonyymi kirjoitti:
Ja edelleen jatkat olkiukkoilua… sekä projektioitasi. 🙄
Miksi edes olet opettaja, kun viestinnästäsi on käynyt ilmi ammattiylpeyden puutteesi? 🤷♂️Sinähän tuossa rakentelet sen tason kuvitelmia ja sekavia ajatusleikkejä, ettet taida itsekään ymmärtää, mitä tarkoitat. Sinun ei kannata ehkä käyttää monimutkaisia ilmauksia, jos et tiedä mitä ne tarkoittavat?
Jatka nyt ihmeessä tuota puskistahuutelua, kun olet siinä hyvään vauhtiin päässyt. Ilmoittelen, jos tekstisi aiheuttavat tarvetta kommentoida.
🤣🤣🤣- Anonyymi
TruthStillHurts kirjoitti:
Ja sinä olet asiantuntija???
Ei, vain sinä olet, vai mitä Netta.
- Anonyymi
TruthStillHurts kirjoitti:
Sinähän tuossa rakentelet sen tason kuvitelmia ja sekavia ajatusleikkejä, ettet taida itsekään ymmärtää, mitä tarkoitat. Sinun ei kannata ehkä käyttää monimutkaisia ilmauksia, jos et tiedä mitä ne tarkoittavat?
Jatka nyt ihmeessä tuota puskistahuutelua, kun olet siinä hyvään vauhtiin päässyt. Ilmoittelen, jos tekstisi aiheuttavat tarvetta kommentoida.
🤣🤣🤣Se on jo käynyt selväksi, että opettajaksi ymmärrät sangen vähän mistään mitään. 🫢
Täytyy vain toivoa, että opetat liikuntaa, käsitöitä tai jotain vastaavaa… 🙄 - Anonyymi
TruthStillHurts kirjoitti:
Sinähän tuossa rakentelet sen tason kuvitelmia ja sekavia ajatusleikkejä, ettet taida itsekään ymmärtää, mitä tarkoitat. Sinun ei kannata ehkä käyttää monimutkaisia ilmauksia, jos et tiedä mitä ne tarkoittavat?
Jatka nyt ihmeessä tuota puskistahuutelua, kun olet siinä hyvään vauhtiin päässyt. Ilmoittelen, jos tekstisi aiheuttavat tarvetta kommentoida.
🤣🤣🤣Ja opettajana sinä ressukka kuvittelet, että määrä korvaa laadun. 😔
Anonyymi kirjoitti:
Ja opettajana sinä ressukka kuvittelet, että määrä korvaa laadun. 😔
Sekoilua. Ei jatkoon.
Anonyymi kirjoitti:
Ei, vain sinä olet, vai mitä Netta.
Sinuun verrattuna oppilaanikin ovat asiantuntijoita.
- Anonyymi
TruthStillHurts kirjoitti:
Tuota satua on kuultu kyllä monta kertaa.
Käytännössä se taho, joka Venäjän iskuun vastaa, on USA. Ei siellä Eurooppaa murehdita. Jos Venäjä iskee ydinaseilla, sota laajenee varmasti ja siinä sodassa Venäjä ei menesty. Se on jo nähty.Assosioit kuvion valit. väärin
- Anonyymi
TruthStillHurts kirjoitti:
Maailmassa vain yksi valtio on käyttänyt ydinaseita: USA. Sen jälkeen niiden käyttöä on pyrkinyt ainakin jokainen suurvalta välttämään. Kylmän sodan aikana rakentui ns. kauhun tasapaino.
On täysin mahdotonta sanoa, miten suurvallat "menestyisivät" siinä ydinsodassa. On lapsellista kuvitella, että Venäjä voisi tuosta vain käyttää ydinaseita ja siten päästä määräävään asemaan. Sitä ei hyväksyisi edes Kiina - minkä se onkin selvästi ilmaissut.
Jos Venäjä tekisi massiivisen iskun USA:ta vastaan, on hullua ajatella ettei USA vastaisi. Pieni isku Ukrainassa taas johtaisi vääjäämättä lännen vastaiskuun. Sen seurauksia ei kukaan tietäisi.
On jotenkin typerää spekuloida ydinaseiden käytöllä. Myös hieman lapsellista. Olethan sinä aikuinen?Kiina pelaa kaikkia mahd korttipakkoja kerralla; sen tavoite on että kaikki maailman ihmiset olisivat ainoastaan kinuskejaan.
"On lapsellista kuvitella, että Venäjä voisi tuosta vain käyttää ydinaseita ja siten päästä määräävään asemaan".
Tähän mennessä, joka ikinen megatrendi jk on viimeisten +4v aikana tapahtunut KAIKKI mustat joutsenet ovat olleet mielestäsi lapsellisia tai mahdottomia. Petraappas nyt edes hiukan sitä intuitiotas siis, välillä - ettei sinusta ihan suoraan kontraindikaattoria kaikelle tulisi. - Anonyymi
TruthStillHurts kirjoitti:
Tuskin. Erehdyn harvoin.
Silloin suurin heikkoutesi on ylpeytesi.
Toistan. Assosioit tuon väärin. Anonyymi kirjoitti:
Silloin suurin heikkoutesi on ylpeytesi.
Toistan. Assosioit tuon väärin.Entä jos väärässä oletkin sinä?
Anonyymi kirjoitti:
Kiina pelaa kaikkia mahd korttipakkoja kerralla; sen tavoite on että kaikki maailman ihmiset olisivat ainoastaan kinuskejaan.
"On lapsellista kuvitella, että Venäjä voisi tuosta vain käyttää ydinaseita ja siten päästä määräävään asemaan".
Tähän mennessä, joka ikinen megatrendi jk on viimeisten 4v aikana tapahtunut KAIKKI mustat joutsenet ovat olleet mielestäsi lapsellisia tai mahdottomia. Petraappas nyt edes hiukan sitä intuitiotas siis, välillä - ettei sinusta ihan suoraan kontraindikaattoria kaikelle tulisi.Mitä minä olen määritellyt mahdottomaksi? Kertoisitko?
- Anonyymi
TruthStillHurts kirjoitti:
Entä jos väärässä oletkin sinä?
Lue nyt vaikkapa tuo ketju ihan alusta loppuun ensin. Ja uudelleenarvioi kokonaisuus, metsäpuilta-tyylillä, vaikka nyt ihan ensalkuun.
Tai ole lukematta jos intellektuaalisuus uuvuttaa. Sekin on ihan ok.
Mitä vitun väliä. Ei mitään - Anonyymi
TruthStillHurts kirjoitti:
Mitä minä olen määritellyt mahdottomaksi? Kertoisitko?
Toki. Kaiken hyvin ahtaaseen maailmankuvaasi mahtuvan epätodennäköisen.
Mutta! Ei huolta. Minäkin olen jsk ollut kuten sinä nyt. Ja. Ehkäpä sinäkin nouset jonain päivänä objektiivisuuteen, jota minä taas arvostan nyttemmin.
Tai oikeastaan.. aidosti ihan miten vaan Anonyymi kirjoitti:
Toki. Kaiken hyvin ahtaaseen maailmankuvaasi mahtuvan epätodennäköisen.
Mutta! Ei huolta. Minäkin olen jsk ollut kuten sinä nyt. Ja. Ehkäpä sinäkin nouset jonain päivänä objektiivisuuteen, jota minä taas arvostan nyttemmin.
Tai oikeastaan.. aidosti ihan miten vaanNo jaa. Sepä vasta selkeää olikin.
🤣🤣🤣Anonyymi kirjoitti:
Lue nyt vaikkapa tuo ketju ihan alusta loppuun ensin. Ja uudelleenarvioi kokonaisuus, metsäpuilta-tyylillä, vaikka nyt ihan ensalkuun.
Tai ole lukematta jos intellektuaalisuus uuvuttaa. Sekin on ihan ok.
Mitä vitun väliä. Ei mitäänSelvä.
- Anonyymi
TruthStillHurts kirjoitti:
No jaa. Sepä vasta selkeää olikin.
🤣🤣🤣Olet aivan liian viisas minulle.
Jatkahan ikuisesti siis samaan malliin. Anonyymi kirjoitti:
Olet aivan liian viisas minulle.
Jatkahan ikuisesti siis samaan malliin.Selvä.
- Anonyymi
TruthStillHurts kirjoitti:
Tuota satua on kuultu kyllä monta kertaa.
Käytännössä se taho, joka Venäjän iskuun vastaa, on USA. Ei siellä Eurooppaa murehdita. Jos Venäjä iskee ydinaseilla, sota laajenee varmasti ja siinä sodassa Venäjä ei menesty. Se on jo nähty.Jenkit ei ikinä uhraa omaa maataan ja vastaa venäjän ukrainaan tekemään ydinaseiskuun , kyllä ne antaa ennemmin Ukrainan mennä. Varsinkin jos presidenttinä on Trump.
Anonyymi kirjoitti:
Jenkit ei ikinä uhraa omaa maataan ja vastaa venäjän ukrainaan tekemään ydinaseiskuun , kyllä ne antaa ennemmin Ukrainan mennä. Varsinkin jos presidenttinä on Trump.
Toivottavasti emme joudu näkemään sitä, onko kuvitelmasi mitenkään totuuspohjainen.
- Anonyymi
Toiveajattelua, jonka herra Murphykin lakeineen tietää. Soonmoro on soonmoro!
- Anonyymi
Kunnia Venäjälle, sen kansalle, ja Putinille.
Ja antaa mennä vaan ydinpommia Suomeen, siinä menee nuoret sekä vanhat (mustat, ruskeat, ja valkoiset) samanlailla. Maailma pelastuu.
T: Trotskin veljenpoika, Mexico City- Anonyymi
Minä rakastan näitä, täällä.
Ei käy siis näitten nukettamiset.
- Anonyymi
nyt ilta on
kohta saapuu yö - Anonyymi
Miten koko tuntemamme sivilisaation tuhoutumiseen voi valmistautua henkisesti tai ylipäätään mitenkään?
- Anonyymi
Rukoilemalla Jeesusta. Ja ainoastaan siten.
- Anonyymi
Ei kannata murehtia asioista joihin ei voi vaikuttaa.
- Anonyymi
"Venäjällä - toisin kuin länsimaissa - ydinsota on päivittäinen uutisaihe ja jo koulussa opetetaan lapset bunkkerielämään"
Eihän niillä ole edes pommisuojia.
"Murmanskissa ollaan raivoissaan ja peloissaan
Murmanskin pommisuojat ovat huonossa kunnossa. Moni paikallinen miettii, minne menisi suojaan lastensa kanssa pommituksia"
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/49f6ebf9-5c9c-409b-8a53-e9b87343dcd9 - Anonyymi
moskovaan lisää murkulaa
Se on tehokkainta ja tarpeellisinta varautumista.
Harmi, kun länsimaat eivät varaudu ja anna lupaa käyttää raketteja kremliin ja pietariin- Anonyymi
Teitä sotahulluja riittää. Varmaan muutaman vuoden sisään pääsette näkemään sienipilven.
- Anonyymi
Mitäpä siihen valmistautumaan. Henki lähtee kuitenkin, säteilyä riittää vuosien ajaksi.
- Anonyymi
NIINPÄ. RADIOAKTIIVISENSÄTEILYN PUOLIINTUMISEN AIKA ON NOIN 1600 VUOTTA?
- Anonyymi
Aivan,henki lähtee-mutta minne?Kuinka on sun sielusi laita?
Tiltuilla ei ole luottoa venäjän armeijaa kohtaan. Ennen hyökkäystä Ukrainaa kehuttiin kuinka Venäjä valtaa koko Euroopan parissa kuukaudessa ja nyt kova uho ydinaseilla.
Mitä tapahtunut tässä kolmen vuoden aikana kun mieli on noin muuttunut?- Anonyymi
En tiedä heistä. Mutta minä arvion aiemmin että ven on epäkompetentti, koska kleptokraattisuutensa ynnä postkommarikakistokratisoituneisuutensa. Nyt tosin arvioin niin, että nousevat eksponentiaalisesti meritokratiaksi. Joka on siis kaiken aidon kompetenssin kiintein mahdollinen perusta.
Eli päinvastoin kuin tuossa esitit.
Mutta kuten sanoin, minä tykkään Suomesta. Tai siis paremminkin AIDOSTA meritokraattisesta Suomesta.
- Anonyymi
Jos Raamatussa ilmoitettu GOG on venäjä pohjanperiltä, se tulee tuhoutumaan Israelin vuorille kaikkien muslimien kanssa Harmagedonin sodassa.
Ja venäjä on jo lähi-idässä.- Anonyymi
On tuo.
Mutteivät ole vielä tuolla. Ne lataa ensin 30m asevelvollista aseisiin, sitten torjuvat lofooteilla valtojen&co maihinnousut, ja vasta sit menevät lähi-Itäänsä, kaatumaan.
Tukholman Profetia on Luojalta.
- Anonyymi
Olen.
Iskut.
Laskeuma.
Ääritalvi.
Ja niin. Se rys kuitenkin aloittanee neutroniohjus-iskuin sen NATO-leikkinsä. Josta tuota laskeumaa ei tule. Mutta pahahan tuokin on, koska elintarviketuotantojärjestelmät ja laitteistot menee tuosta soikeiksi. Jopa perus EMPstäkin.. tietysti - Anonyymi
Ei kannata murehtia tässä maailmassa tulevasta, koskaan ei voi tietää että mitä elämä tuo tullessaan.
- Anonyymi
Puten väki kuolee
- Anonyymi
Suomalaisten pitäisi alkaa valmistautua köyhyyteen ja kurjuuteen. Sillä sitä on tulossa niin kauan kuin tämä hallitus touhuaa.
Ydinsotaa ennen tulee ” tavallinen” sota, jos nyt sota voi koskaan olla tavallinen.
Ei voi sanoa muuta kuin We are on the highway to Hell !- Anonyymi
We are on the highway to Hell!
Suomena, toki. Mutta onko sen pakko mennä noin ihan lopun loppuun asti.. asia erikseen.
Ja iltasatu jtk toista krt - tai jopa jtk toista kansakuntaa varten, pahimmillaan - Anonyymi
Suomea on ajettu alas koko 2000-luvun ajan. Ei vain tämän hallituksen voimin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomea on ajettu alas koko 2000-luvun ajan. Ei vain tämän hallituksen voimin.
WEF-jonestownitus on ollut sammakon keittämistä elävältä, kyllä - pitkäjänteistä ja siten ylivarmistettua.
Sääli.
- Anonyymi
Ydinsodan jälkeisestä maailmasta en todennäköisesti tiedä mitään. Toivottavasti.
Äitimaa korjaa luontonsa. Hyönteiset kuulemma kestävät.Mutta eihän siitäkään mitään tutkittua tietoa ole. - Anonyymi
Suomessa ei ole taidettu laajemmin harjoitella ydinsodan jälkeistä elämää. Kaippa se aika pitkälti muistuttais jotain 1500 luvun maalaiskylä elämää.
- Anonyymi
Ei, vaan pikemminkin jotain sellaista mikä on maapallon esihistoriassa ollut joukkosukupuuttojen ja jättimäisten luonnonmullistusten välillä. Luonto toki korjaa itsensä mutta ihmiskunta kokisi katastrofin jonka korjaantuminen ennalleen kestää kauan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei, vaan pikemminkin jotain sellaista mikä on maapallon esihistoriassa ollut joukkosukupuuttojen ja jättimäisten luonnonmullistusten välillä. Luonto toki korjaa itsensä mutta ihmiskunta kokisi katastrofin jonka korjaantuminen ennalleen kestää kauan.
Molemmathan te oikeassa tietyllä tapaa olette. Riippuen siitä onko konteksti -100C Pohjola vaiko -32C UusiSeelanti
- Anonyymi
Ei elämästä selviä hengissä. Ei ainakaan jonkun toisen kengissä. Tähän kaikki ovat valmistautuneet, luulisi.
- Anonyymi
Ei niin. Mutta pitääkö tuostakaan huolimatta sietää WEF-jonestownitukset tietäentahtoen? Näähän soi Suomen tulla miehitetyksi silmääkään räpäyttämättä, oikein kerjäsivät tuota. Mitä seuraavaksi, antautuvat venäjälläkin? Virollekin?!
Somaleillehan Suomi antautui jo ajat sitten. Saarioillekin. Jne.
“Hard times create strong men, strong men create good times, good times create weak men, and weak men create hard times.”
Blaah
- Anonyymi
Ruokaa pitää viljellä, kerätä ja kuljettaa. Ei kukaan ehdi ydinsotia. Pitää saada myös puutarhamarjaa ja mustikkaa. Niin.
- Anonyymi
Päivän paras!
- Anonyymi
Aion olla vapaa siinäkin asiassa, en aio jäädä elämään saasteisessa maailmassa.
- Anonyymi
Mille planeetalle ajattelit matkustaa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mille planeetalle ajattelit matkustaa?
autuaammille metsästysmaille taivaaseen
- Anonyymi
Oikein.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
autuaammille metsästysmaille taivaaseen
Rukoile pitkittyneesti, jotta toiveesi varmistat
- Anonyymi
Kyllähän ydinsodan mahdollisuus häilyy ihmiskunnan yllä niin kauan kuin on nyky-Venäjän kaltaisia imperiumeja ja Putinin kaltaisia itsevaltiaita. Vaikka siihen on syytä henkisesti varautua niin elämän pitää jatkua ja ihmisten pitää hoitaa omat ja valtioidensa asiat niin hyvin kuin mahdollista. Eikä pelkkä henkinen varautuminen riitä - se olisi alistumista kohtalon edessä. On varauduttava myös aineellisesti. Ei tyrannien edessä pidä alistua eikä ydinaseilla kiristämiseen pidä alistua. Jos voimapolitiikka tuottaa tuloksia niin se jatkuu ja ydintuho saa yhä vain uusia mahdollisuuksia.
- Anonyymi
Ydinsodan mahdollisuus on olemassa niin kauan, kun on ydinaseita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ydinsodan mahdollisuus on olemassa niin kauan, kun on ydinaseita.
Saattaa kuulostaa vähän ikävältä, mutta kun ydinaseet on kerran keksitty niin niistä ei ikinä päästä eroon. Ihmisten maailma ei kerta kaikkiaan VOI muuttua niin paljon paremmaksi koska ihmiset eivät pohjimmiltaan muutu. Ihmiset ovat mitä ovat ja sillä siisti. Ainoa mahdollisuus on, että onnistutaan kehittämään ja ylläpitämään yhteiskuntia, jotka ovat riittävän hyviä ja vahvoja jotta ihmisten pahuus pysyy hallinnassa. Jos teoriassa ydinaseita ei olisi niin tieto niistä on kuitenkin olemassa. Pelko jäisi, että joku diktatuuri niitä itselleen kehittäisi. Jos pahiksilla on ydinase niin hyviksilläkin on oltava. Jos vain pahiksilla on ydinase niin mahdollisuus on suuri, että pahikset asettaan myös käyttävät.
- Anonyymi
"Eikä pelkkä henkinen varautuminen riitä - se olisi alistumista kohtalon edessä. On varauduttava myös aineellisesti".
Nyt on nimenomaan toimittu noin. Eli alistuttu Suomen WEF-jonestownitus noloina hyväksyen. Nollatason väkevyyttä.
Aineellinen varautuminen on Suomen AIDON intellektuualisen pääoman keskittämine Häkkäsen (ym valtiollisen päätöksenteon) hyödynnettäväksi MM-AF-nimisenä joukko-osastona sinne hiton PMöön. TUO se paras sekä edukkain että edullisin ratkaisu selvityä/menestyä/Pelastua todellisuudessa on.
Muutoinhan kanssasi jakamistasi samaa mieltä, toki - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Saattaa kuulostaa vähän ikävältä, mutta kun ydinaseet on kerran keksitty niin niistä ei ikinä päästä eroon. Ihmisten maailma ei kerta kaikkiaan VOI muuttua niin paljon paremmaksi koska ihmiset eivät pohjimmiltaan muutu. Ihmiset ovat mitä ovat ja sillä siisti. Ainoa mahdollisuus on, että onnistutaan kehittämään ja ylläpitämään yhteiskuntia, jotka ovat riittävän hyviä ja vahvoja jotta ihmisten pahuus pysyy hallinnassa. Jos teoriassa ydinaseita ei olisi niin tieto niistä on kuitenkin olemassa. Pelko jäisi, että joku diktatuuri niitä itselleen kehittäisi. Jos pahiksilla on ydinase niin hyviksilläkin on oltava. Jos vain pahiksilla on ydinase niin mahdollisuus on suuri, että pahikset asettaan myös käyttävät.
On olemassa YKSI poikkeus - sisäinen muutos; mutta ainoastaan Elävä Kristinusko sisäisenä Elämyksenä koettuna.
Silloin edes osa maailmasta kyllä muuttuu, laadullisesti merkittävästi eheämmäksi/terveellisemmäksi
- Anonyymi
Hajoita ja hallitse.
Ovatko Nato trollit ja bidenistit huomanneet, että Sionisti EEF/YGL Putinin vetämä EEF Eastern Economic Forum on Sionisti Klaus Schwabin WEF World Economic Forumin Itäinen haaraliike?
Toiminta, logo ja fonttikin ihan samanlaisia.
WEF/EEF/YGL Putin kuuluu samaan Sionistimafiaan, joka hallitsee sekä Länttä, että Itää.
Kaikki on vaan sikarikkaan Sionistin guzetusta.
Mitä jos Sionistien hallitsema Länsi ja Itä ei nyt oikeasti tappelekaan keskenään, vaan käynnissä on maailman uusjako, rahan lypsäminen, ja tyhmää gentilettä viedään taas kuin litran mittaa.
Samalla saadaan taas valkoihoisia kristittyjä vähennettyä.
Putin tyhjentelee vankiloista turhia ruokailijoita taisteluun, ja juutiloinen Zelenskyy pakottaa rintamalle ties keitä, mutta ei omaa heimoaan (Ukrainassa on 400.000 "juutalaista").
Putin sanoi: Zelenskyy on huono juutalainen.
Putin pitää itseään todennäköisesti hyvänä juutalaisena.
Usko "Jumalan valittuun kansaan" on vahva, kristitty siunaa kuolemaansa asti teloittajaansa.
Palestiinan vallanneet "juutalaiset" (khazars) eivät usko Jumalaan, mutta he uskovat olevansa Jumalan valittu kansa.
Ja ainakin kristityille tämän asian uskottelu on välttämätöntä, koska se tietää pääsyä maailman rikkauksien ja vallan ääreen.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18394761/presidentti-niinisto-kehitti-suomelle-kohtalokkaan-lahjan
Tietyt fanaattiset suomalaiset sotakiihkoilijat haluavat taas Suomen sotaan.
-1919 Aunuksen retkikunta oli suomalaisten sotakiihkoilijoiden yritys liittää Suomeen osia Itä--Karjalasta.
- Suur-Suomi jota ajoi AKS = Akateeminen Karjalaisten Seura
-Vihan Veljet niminen salaseura levitti Venäjävihaa
-Nyt osa suomalaisista on jo neljä vuotta uhonnut ja Ukrainan kautta haastanut riitaa Venäjää vastaan
En yhtään ihmettelisi, jos nämä "suomalaiset" sotamangujat onnistuisivat kaivamaan verta omasta nenustaan.
Heidän suunnitelmissa on myös Mainilan laukaukset 2.0- Anonyymi
Ehkä tämän vuoden kattavin yhteenveto.
Mutta minkäs teet, kun ulkoasanellaan et Suomi WEF-jonestownitetaan - ja porukka OIKEASTI hyväksyy tuon.
- Anonyymi
Suomi ja suomilaiset boikotoivat kaikkea mikä haiskahtaa venäläiselle kaviaarille, ja suomipoika uskoo vakaasti, että jenkkivetoinen Nato, tämä NaZionistien ulkoistettu esinahka, tuo Kaljalan takaisin.
Vähänpä asioista tietävät.
Flightradar24 mukaan kaikkialta Euroopasta, Usasta, Canadasta ja muualta matkustaja- ja rahtilentokoneet lentää Venäjälle, ja Venäjän yli Kiinaan, sekä muihin maihin, mutta Hölmölässä rakennetaan risuaitaa rajalle.
Myös Suomen yli lennetään Venäjälle ja Venäjältä kymmenillä koneilla päivittäin.
Kyllä suomijuntteja taas juksataan ja viedään kuin litran mittaa.
Samaan aikaan matkustaja- ja rahtilentokoneet lentelevät Venäjän yli Kiinasta kaikkialle Eurooppaan ja Pohjois-Amerikkaan.
Meinaan vaan, jotta jos Usalla ja Venäjällä olisi oikeasti sukset ristissä, Venäjä kieltäisi tämän lentoliikenteen maansa yli.
Kauppakin kuulema sujuu ihan normaalisti, paitsi suomilaisilta se on kielletty, koska suomilaiset ovat vain pelinappuloita globalistien shakkilaudalla.- Anonyymi
Näinhän tuo realiteetti skulaa.
Suomi ..aidosti WEF-jonestownitetaan.
Ja. Kakistokraattinen moraalittomuus taas vuorollaan estää tuon negatiivisuuden maalaisjärkiperustaisen kollektiivisen torjunnan.
- Anonyymi
Venäjän vallanneet johtavat bolševikit eivät olleet venäläisiä.
He vihasivat venäläisiä. He vihasivat kristittyjä. Heitä motivoi etninen viha.
He kiduttivat ja teurastivat säälimättömästi miljoonia venäläisiä.
Lokakuun vallankumous ei ollut 'venäläinen vallankumous'. Se oli vieraan kansan valloitusretki Venäjällä.
Lähes kukaan ei ymmärrä tätä vieläkään, mikä todistaa, että kansainvälinen valtamedia on saman heimon käsissä.”
Nobel-palkittu kirjailija Aleksandr Solženitsyn.
1881.03.13 Juutalaiset terroristit salamurhasivat Venäjän kristityn Tsaarin.
Murhan suunnitteli ( Executive Committee of Narodnaya Volya ("People's Will")) Ihmisten Tahto-ryhmän johtaja Andrei Zhelyabov.
Ryhmään kuului 4 jäsentä mm. Sophia Perovskaya, Nikolai Rysakov heitti ensimmäisen pommin, joka tuhosi Tsaaria kuljettaneet vaunut, jolloin Tsaari astui ulos, tässä vaiheessa toinen salamurhaaja Ignacy Hryniewiecki heitti toisen pommin, joka kohtalokkaasti vahingoitti Tsaaria.
Khazarijuutalaiset olivat jo useasti aikaisemmin yrittäneet murhata Tsaarin, mm. yrittivät räjäyttää Tsaaria kuljettaneen junan ja pommittamaTalvipalatsia helmikuussa 1880.- Anonyymi
No, nyt siellä sitten putler ja zele osoittavat mitkä ovat mainitsemasi perintöjatkumon luvatut hedelmät.
- Anonyymi
Khazarijuutalaiset häiriköivät pitkään Venäjän keisarikuntaa, yrittivät murhata Keisarin, järjestivät mellakoita ja onnistuivat viimein murhaamaan Keisari Alexanteri toisen pommilla.
Vihaiset venäläiset ajoivat nämä lähinnä Georgiasta kotoisin olevat khazarijuutalaiset Ukrainaan ja Itä-Eurooppaan.
Itävallassakin oli 1800 luvun lopussa 1,5 miljoonaa khazarijuutalaista.
Tällaisella joukolla on jo suurta poliittista painoarvoa, eikä siis ole ihme, että suuri osa Saksan nazeista tuli juuri Itävallasta.
Kun bolsevikkikommari zionistit saivat tehtyä vallankumouksen Venäjällä, alkoi venäläisten ja ukrainalaisten joukkotuhonta.
Yksistään Ukrainassa bolsevikkikommarit murhasivat 10 miljoonaa ihmistä.
Georgia, Ukraina, Itävalta, Ranska, Usa ja Saksa ovat siis hyvin tärkeitä maita Zionisteille, ja valta halutaan säilyttää näissä maissa keinolla millä hyvänsä.- Anonyymi
ja valta halutaan säilyttää näissä maissa keinolla millä hyvänsä.
No nyt se on sitten säilytetty - onko Euroopassa kivaa? Tuleeko Suomessa olemaan ..alkuperäiskansalla.. ns. kivaa?
- Anonyymi
Hajota ja hallitse (lat. Divide et impera) on poliittinen periaate, jonka mukaan hallittavat on jaettava esimerkiksi etupiireittäin ryhmiin, joita sitten kiihotetaan toisiaan vastaan.
Näin ei pääse syntymään yhtenäistä vaikutusvaltaista ryhmittymää, joka voisi haastaa valtaapitävät.
Rooman valtakunta käytti menetelmää hallitakseen laajaa imperiumia.
Viimeiset 100 vuotta tätä menetelmää on käyttänyt NaZionistit/Vapaa Muurarit.
Tämä rikollinen korruptioeliitti käyttää vuosittain miljardeja dollareita erinlaisten pienryhmien perustamiseen ja niiden toiminnan tukemiseen.
Tämän jälkeen nämä ryhmät usutetaan kiinni toistensa kurkkuun:
-Homot vastaan heterot -Miehet vastaan naiset -Feministit vastaan sovinistit
-Varakkaat vastaan köyhät
-Oikeisto vastaan vasemmisto
-Valkoiset vastaan värikkäät
-Piikitetyt vastaan piikittämättömät
-Autottomat vastaan autolliset
-Nuoret vastaan aikuiset
-Ilmastoaktivistit vastaan ilmastorealistit
-Sodanlietsojat vastaan rauhaa rakastavat
-NATO kannattajat vastaan NATO vastustajat
-Auktoriteettiuskovaiset vastaan skeptikot/salaliittoteoreetikot
-Kristityt vastaan muslimit
jne. jne
Pääsääntöisesti tavallinen kansa ei halua sotia, se myydäänkin heille valheilla valtavalhemedian kautta, joka ikinen kerta.
https://rapsodia.info/busted-valtamedia-on-virus-2
Mutta sotaan ei ole tarkoitus lähteä tappamaan, vaan kuolemaan, kuten eräs englantilainen EVP asian ilmaisi.
Kissinger: Sotilaat ovat tyhmiä ja typeriä pelinappuloita, käytettäväksi ulkopolitiikassa.
Sota on vain eräs tapa päästä eroon tyytymättömistä ylijäämäihmisistä.
Nyt he käyttävät väestönkontrolliin koronapiikkeihin sekoitettua nanoteknologiaa.
Tämä on peli, jonka he osaavat, ja me olemme vain nappuloita siinä pelissä.
Sodan ensimmäinen ja viimeinen uhri on totuus, sekä kaikki siitä väliltä.
Naturally, the common people don't want war.
That is understood, neither in Russia, nor in England, nor in America, nor in Germany.
But after all, it is the leaders of the country who determine policy, and it is always a simple matter to drag the people along, whether it is a democracy, or a fascist dictatorship, or a parliament, or a communist dictatorship.
Voice or no voice, the people can always be brought to the bidding of the leaders. That is easy.
All you have to do is to tell them they are being attacked, and denounce the pacifists for lack of patriotism and exposing the country to danger.
It works the same in any country.
Herman Goering, ashkeNazi Reichmarshall and Lutwaffe Chief at the Nuremberg Trials
Vuoteen 2050 mennessä vähintään 4 miljardia "hyödytöntä syöjää" eliminoidaan rajoitetuilla sodilla, järjestetyillä kohtalokkailla nopeasti vaikuttavilla sairauksien epidemioilla ja nälänhädällä.
Ei-eliittiin kuuluvien energian, ruuan ja veden saatavuutta tulee rajoittaa, alkaen Länsi-Euroopan ja Pohjois-Amerikan valkoisesta väestöstä ja jatkuen sitten muihin rotuihin.
Kanadan, Länsi-Euroopan ja Yhdysvaltojen väestöä tuhotaan nopeammin kuin muilla mantereilla, kunnes maailman väkiluku saavuttaa hallittavissa olevan 2 miljardin tason, josta 500 miljoonaa on kiinalaisia ja japanilaisia rotuja, jotka on valittu siksi, että heitä on hallittu vuosisatoja ja he ovat tottuneet tottelemaan auktoriteettia ilman kysymyksiä.
Conspirators’ Hierarchy: The Story of the Committee of 300, by Doctor John Coleman
Puplished 1992, page 164- Anonyymi
Published 1992...
Niin. Olisko ehkä EDES MPKKlaisia pitänyt sittenkin opettaa vähän näitä elämän merkittävämpikin realiteetteja?
Tai jopa hengellisen tason niitä aidosti kovimpia realiteetteja..
Väkevää tekstiä sinulla, muuten
- Anonyymi
Sekoboltsi kaljalaiset haluavat Kaljalan takaisin Natolla, jotta he voivat sitten juoda Kaljalassa kaljaa auringon nousuun.
Sekoboltsi kaljalaiset lähtivät aikoinaan ashke-natsi Hitlerin kanssa Venäjää valloittamaan.
Akateeminen Kaljala Seura (AKS) oli villinnyt kaikki suuruudenhullut ja suhteellisuudentajuttomat kaljalaiset yrittämään Suomen laajentamista Suur-Suomeksi.
Lopputuloksena oli kuitenkin Pienempi Suomi, ja sotakiihkoisten kaljalaisten karkoittaminen Etelä- ja Länsisuomalaisten vaivoiksi.
Isiensä toimesta, jo kehdosta asti Lyzzävihassa Marin-oidut AD/HD Iirot ja ASBERGER Mirot ovat kaikki nämä vuosikymmenet puristelleet pientä hikistä nyrkkiään taskuissaan, ja nyt he ovat ottaneet siihen pikku kätöseen Nato lipun.
Aika tulee näyttämään, miten Suomi entisestään pienenee, ja kaljalaiset löytävät itsensä Slussenilta naukumasta.
Kaljalaisuus on Suomen syöpä, ja on aina ollut.
Maavoimien sotarikollisilla on jo Mainilan laukaukset 2.0 suunnitelma valmiina.
Pelastusylitarkastaja kaljalainen Esa Ahlberg paljasti
Puolustusvoimien julkaisemalla videolla:
"Teistä jokainen tietää...ettei ole paljon aikaa...(huokaus) ...kun...kun sotatoimet alkavat
tänne Suomeen"
Mistä He.vetistä ne sen voi tietää, elleivät ole itse niitä sotatoimia suunnittelemassa!?
Mutta mitä ne vielä odottaa?
Että joku muu tekee aloitteen?
Vai menikö pupu pöksyyn?
Eikö kiinnostakkaan enää rämpiminen kylmissä ja märissä juoksuhaudoissa, märjillä vaatteilla?
Onko sittenkin mukavampi, kun tietää, että työpäivä päättyy tiettyyn kellonaikaan, ja pääsee lämpimään kotiin nusasemaan ja pelaamaan pleikkaria?
Kannattaa ne turhat paineet mennä runkkaamaan Narikkatorilla olevan panssarivaunun kylkeen, niin kaikkien on parempi ja turvallisempi olla.- Anonyymi
Mitä juttuja..
- Anonyymi
Suomi on liian köyhä sotiakseen paria viikkoa kauempaa muuta kuin jotain partisaanisotaa kuusikoissa.
Kun suomi ampuu kranunsa se on siinä, uusia ei tule eikä kukaan niitä lahjoita.- Anonyymi
Mitäs jos NATO auttaakin.. sotatarvikepuolella siis (ainoastaan)
..itse ajattelen että RANDissa kuvio rakennetaan siten, että pääideana on "viimeiseen suomalaiseen" ml. kanadavaltoihin rynnivät rintamakarkurit&kakistokratia.
- Anonyymi
EU on Nazien neljäs valtakunta.
NaZionistit soluttivat Suomen 77 vuotta sitten, Usan 100 vuotta sitten.
NaZionistien Neljäs Valtakunta (Neljäs Teollinen Vallankumous/ The Great Reset (Zionisti Klaus Schwab WEF, hänen isä oli nazi), Agenda 21/30, Event 201, Internet Of Bodies, 6uild 6ack 6etter, New Normal)
Kaikki sodat on NaZionistien järjestämiä, ja gentilet saadaan vapaaehtoisesti lähtemään rintamille tappamaan toisiaan, tykinruaksi ja polkemaan miinoja.
Samat Zionisti-banksterit rahoittavat sodan kumpaakin osapuolta ja korjaavat lopuksi koko potin.
Nazit eivät kadonneet minnekään, vaan kutsuvat itseään nyt myös Zionisteiksi.
Itse asiassa ovat kutsuneet jo 1800 luvun lopussa pidetystä ensimmäisestä Zionistien Congressista lähtien.
Tällöin poliittinen Zionismi tuli tietoiseksi itsestään.
(1897.08.29-31
*FIRST ZIONIST CONGRESS* is convened (29 August); adoption of the Basle Switzerland program, calling for the establishment of a national home for the Jews in the Land of Israel; Theodor Herzl, the congress' initiator, writes in his journal: "In Basle I founded the Jewish State... In ... fifty years, everyone will realize it. Zionist Organization is founded; Theodor Herzl is elected president.)
Vain toistakymmentä jokavuotista Zionistien Congressia myöhemmin, Eurooppa ja Venäjä oli täysin sekaisin.- Anonyymi
NaZionistit soluttivat Suomen 77 vuotta sitten..
..surullista, mikäli validia
Itsenäisyys olisi ollut kovempi sana
- Anonyymi
Siitä on kulunut 79 vuotta, kun ydinpommia käytettiin Japania vastaan. Todennäköisyys, että ydinpommia käytetään tulevien 20 vuoden aikana on 50 % luokkaa.
- Anonyymi
Kuka heittää ensimmäisen kiven.
- Anonyymi
Tammikuussa 2020 maailman ydinasevaltioilla oli arviolta yhteensä 13 400 ydinkärkeä.
Venäjällä oli 6375 ydinkärkeä, USA:lla 5800, Kiinalla 320, Ranskalla 290, Iso-Britannialla 210, Pakistanilla 160, Intialla 150, Israelilla 90 ja Pohjois-Korealla 30 – 40 ydinkärkeä. Lähde: SIPRI Yearbook 2020. - Anonyymi
Realistisempi arvio on 2 %.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tammikuussa 2020 maailman ydinasevaltioilla oli arviolta yhteensä 13 400 ydinkärkeä.
Venäjällä oli 6375 ydinkärkeä, USA:lla 5800, Kiinalla 320, Ranskalla 290, Iso-Britannialla 210, Pakistanilla 160, Intialla 150, Israelilla 90 ja Pohjois-Korealla 30 – 40 ydinkärkeä. Lähde: SIPRI Yearbook 2020."Tappava syöpä" on jo levinnyt laajalle. Onko mitään enää ehtävissä.
- Anonyymi
Uhraanpa nyt hetkisen ajatukselle pää puskaanja silmät kiinni. Länsi iskee ensin tarkemmilla ja pienemmillä pommeilla. Lamauttaen venäjän ydinaseet siperiassa. Saastelaskeuma jää uralin itäpuolelle. Muistetaan, että 50 Mt tsarbomba räjähti novaja zemljalla 60-luvulla lännelle ainoaksi vaihtoehdoksi jää lamaannuttavaensi-isku sen verran isoja ja likaisia ryssien pommit on. Joten pää puskaan taikaviitta tiukalle puhtaita havunoksia pölyjen pyyhkimistä varten ja pää puskaan, sadeviitta tiukalle nasse naamalle ei alkoholia eikä huumaavia lääkkeitä
Sitten pariksi viikoksi maan alle väestönsuojaan odotteleen nopeimpien isotooppien hajoamista, pelaileen shakkia, lyömään korttia
Korona-eristykset oli hyvä harjotus ydinlaskeumasta selviytymiseen
en olisi kovin huolissaniryssien selviytymisestä kansa on niin kovin kuritonta sakkia tod näk. Käyvät toistensa kimppuun, mikä ei ole ollenkaan hassumpi ajatus. Hätävara ryöstetään naapurista remingtonilla uhkaillenn - Anonyymi
"Heillä on näin lähtökohtaisesti paljon korkeampi todennäköisyys myös selvitä tästä katastrofista"
Juu, niinhän heillä oli maailman toiseksi voimakkain armeijakin, jonka piti pistää länsimaan pellet Ukrainassa polvilleen. Ja vallata maa 3 päivässä.
Mitä ne Venäjällä niissä bunkkereissaan sitten syövät, jos tuhoavat muun maailman ympäriltään? Sitähän minä en epäile, etteikö Venäjä uskaltaisi aloittaa ydinsotaa, kyllä on osoittautunut, että se maa kykenee aivan millaisiin tyhmyyksiin tahansa, eikä ajattele seurauksia omalle kansalleen.- Anonyymi
*Ihmisten pitäisi tässä vaiheessa ymmärtää ja olla henkisesti jo varautunut ydinsotaan eikä naiivina kuvitella, ettei sitä voisi tulla.*
Jos se tulee, niin sitten se tulee ja sitten kaikki päättyy. Miksi edes puhua siitä, ja mitä vikaa kuolemassa muutenkaan olisi? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
*Ihmisten pitäisi tässä vaiheessa ymmärtää ja olla henkisesti jo varautunut ydinsotaan eikä naiivina kuvitella, ettei sitä voisi tulla.*
Jos se tulee, niin sitten se tulee ja sitten kaikki päättyy. Miksi edes puhua siitä, ja mitä vikaa kuolemassa muutenkaan olisi?*Ihmisten pitäisi tässä vaiheessa ymmärtää ja olla henkisesti jo varautunut ydinsotaan eikä naiivina kuvitella, ettei sitä voisi tulla.*
Ja miten siihen voi edes muakamas valmistautua? Kuulemma hyvin rikkaat ovat rakentaneet maanalaisia kaupunkeja ja varustaneet ne, mutta hekään eivät elä ikuisesti, vaan joskus jopa he kuolevat. Eikä kuolemasta pidä edes puhua, kuolemassa ei ole mitään pahaa, elämässä sen sijaan on. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
*Ihmisten pitäisi tässä vaiheessa ymmärtää ja olla henkisesti jo varautunut ydinsotaan eikä naiivina kuvitella, ettei sitä voisi tulla.*
Ja miten siihen voi edes muakamas valmistautua? Kuulemma hyvin rikkaat ovat rakentaneet maanalaisia kaupunkeja ja varustaneet ne, mutta hekään eivät elä ikuisesti, vaan joskus jopa he kuolevat. Eikä kuolemasta pidä edes puhua, kuolemassa ei ole mitään pahaa, elämässä sen sijaan on.Se tulee, jos sen on tullakseen. Se siitä, sen pituinen se.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
*Ihmisten pitäisi tässä vaiheessa ymmärtää ja olla henkisesti jo varautunut ydinsotaan eikä naiivina kuvitella, ettei sitä voisi tulla.*
Ja miten siihen voi edes muakamas valmistautua? Kuulemma hyvin rikkaat ovat rakentaneet maanalaisia kaupunkeja ja varustaneet ne, mutta hekään eivät elä ikuisesti, vaan joskus jopa he kuolevat. Eikä kuolemasta pidä edes puhua, kuolemassa ei ole mitään pahaa, elämässä sen sijaan on.Jos joku on niin kiintynyt elämäänsä, se kaikki pelottaa häntä, toiset taas eivät pelkää lainkaan. Totta kai on kipua ja kärsimystä, mutta johonkin joskus on kuoltava, ja jos se on ydinsota, niin sitten se on siinä. jos olette hyvin varakkaita ja rikkaita, niin ehkä heillä on paljon menetettävää, mutta köyhillä ei ole mitään menetettävää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos joku on niin kiintynyt elämäänsä, se kaikki pelottaa häntä, toiset taas eivät pelkää lainkaan. Totta kai on kipua ja kärsimystä, mutta johonkin joskus on kuoltava, ja jos se on ydinsota, niin sitten se on siinä. jos olette hyvin varakkaita ja rikkaita, niin ehkä heillä on paljon menetettävää, mutta köyhillä ei ole mitään menetettävää.
Rikkauden haitat - pelkää kuolemaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rikkauden haitat - pelkää kuolemaa.
Mitä pahaa kuolemassa on?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
*Ihmisten pitäisi tässä vaiheessa ymmärtää ja olla henkisesti jo varautunut ydinsotaan eikä naiivina kuvitella, ettei sitä voisi tulla.*
Ja miten siihen voi edes muakamas valmistautua? Kuulemma hyvin rikkaat ovat rakentaneet maanalaisia kaupunkeja ja varustaneet ne, mutta hekään eivät elä ikuisesti, vaan joskus jopa he kuolevat. Eikä kuolemasta pidä edes puhua, kuolemassa ei ole mitään pahaa, elämässä sen sijaan on.Yep.
- Anonyymi
Kuinka siihen pitäisi ja voisi henkisesti valmistautua? Tulee tai ei tule niin siihen ei meidän valmistautumiset mitenkään vaikuta, ei myöskään seurauksiin.
- Anonyymi
Niin on.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin on.
* harjotus ydinlaskeumasta selviytymiseen
en olisi kovin huolissaniryssien selviytymisestä kansa*
Miksi edes pitäisi selviytyä?
- Anonyymi
Jos pureskelisi peloissaan kynsiään ja kakkisi housuun niin valmistaisiko se riittävästi?
- Anonyymi
Venäläisten asiasta tulisi olla huolissaan koska siellä atomit tulevat halkeamaan eniten.
- Anonyymi
Mitä järkiä yrittää valmistautua selviämään ydinsodasta kun ei siitä selviä.
Syö joka päivä niin hyvin kuin kuolemaan tuomitun viimenen ateria.Se on minun valmistautuminen.- Anonyymi
*Mitä järkiä yrittää valmistautua selviämään ydinsodasta kun ei siitä selviä.*
Niin on.
- Anonyymi
Muistaakseni Ruotsin akatemia tutki ydinpommiteknologiaa 1960-luvulla ja päätyi siihen, että ydinpommit ovat fyysisesti mahdottomia. Näin ollen lienee syytä olettaa, että kuva- ja filmimateriaali sienipilvistä on lavastusta. On olemassa voimakkaita räjähdysaineita. Myöskin ydinvoimalaonnettomuudet ja likaiset pommit ovat todellisia. Mutta valtavat ydinpommit ovat fysiikan huijausta. Ne ovat fysiikan kannalta huijausta mutta poliitikoille todellisuutta niin kauan kuin suurvallat niin haluavat.
Se että ydinpommit ovat katteetonta pelottelua selittää, miksi, vaikka maailmassa kerrotaan olevan vaikka kuinka monta ydinasetta, ei tapahdu onnettomuuksia, joissa ydinpommit laukeaisivat suunnittelemattomasti eli vahingossa. Ydinpommeja on ollut niin pitkään ja niin paljon, että se, ettei onnettomuuksia ole tapahtunut, jo todistaa, etteivät ne toimi.
Siksi juuri ydinaseet eivät vie minulta yöunia. Mutta, kuten sanottu, ne ovat vakavasti otettavia välineitä poliittisessa keskustelussa eli valtapelissä ja kusetuksessa.- Anonyymi
Jenkit kävivät pari kertaa lennättämässä isoa pommikoneiden muodostelmaa Japanin yllä. Ne laskivat napalmia Hirosiman ja Nagasakin kaupunkien päälle ja nämä kaupungit paloivat pahasti siltä laajuudelta minne tulimeri laskettiin. Pian sota päättyi ja jenkit pitivät pitkään miehitystä ja olivat tiukkoja siitä, että japanilaiset itsekin selittäisivät, että kyse oli ollut amerikkalaisten mahtavista ydinpommeista. Perustettiin museot ja tuotettiin dokumentteja, joissa näytettiin kammottavia palovammoja ja selitettiin jotain radioaktiivisesta säteilystä. Kummasti kuitenkin seuraavana keväänä ja seuraavina vuosina napalmilla poltettujen alueiden ympärillä ja pian alueilla itsellään kasvoivat kauniisti kukkivat puut niin kuin ei mitään - ja rakennettiinhan ne alueet uudelleen aika nopeasti. Kumma ettei mahtavien ydinpommien radioaktiivinen säteily sitten ollutkaan ongelma niin kuin vaikkapa Tsernobylin ydinvoimalaonnettomuuden tapauksessa Neuvosto-Ukrainassa.
- Anonyymi
*Muistaakseni Ruotsin akatemia tutki ydinpommiteknologiaa 1960-luvulla ja päätyi siihen, että ydinpommit ovat fyysisesti mahdottomia.*
Ei ole totta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jenkit kävivät pari kertaa lennättämässä isoa pommikoneiden muodostelmaa Japanin yllä. Ne laskivat napalmia Hirosiman ja Nagasakin kaupunkien päälle ja nämä kaupungit paloivat pahasti siltä laajuudelta minne tulimeri laskettiin. Pian sota päättyi ja jenkit pitivät pitkään miehitystä ja olivat tiukkoja siitä, että japanilaiset itsekin selittäisivät, että kyse oli ollut amerikkalaisten mahtavista ydinpommeista. Perustettiin museot ja tuotettiin dokumentteja, joissa näytettiin kammottavia palovammoja ja selitettiin jotain radioaktiivisesta säteilystä. Kummasti kuitenkin seuraavana keväänä ja seuraavina vuosina napalmilla poltettujen alueiden ympärillä ja pian alueilla itsellään kasvoivat kauniisti kukkivat puut niin kuin ei mitään - ja rakennettiinhan ne alueet uudelleen aika nopeasti. Kumma ettei mahtavien ydinpommien radioaktiivinen säteily sitten ollutkaan ongelma niin kuin vaikkapa Tsernobylin ydinvoimalaonnettomuuden tapauksessa Neuvosto-Ukrainassa.
-Kumma ettei mahtavien ydinpommien radioaktiivinen säteily sitten ollutkaan ongelma niin kuin vaikkapa Tsernobylin ydinvoimalaonnettomuuden tapauksessa Neuvosto-Ukrainassa.-
Kyllä oli. Synnyin Neuvostoliitossa. Sinne lähetetyt tyyöntekijat, lääkärit joko kuolivat tai sairastuivat vakavasti. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
-Kumma ettei mahtavien ydinpommien radioaktiivinen säteily sitten ollutkaan ongelma niin kuin vaikkapa Tsernobylin ydinvoimalaonnettomuuden tapauksessa Neuvosto-Ukrainassa.-
Kyllä oli. Synnyin Neuvostoliitossa. Sinne lähetetyt tyyöntekijat, lääkärit joko kuolivat tai sairastuivat vakavasti.-Kumma ettei mahtavien ydinpommien radioaktiivinen säteily sitten ollutkaan ongelma-
Oli iso ongelma.
- Anonyymi
Onhan tuo jo kerrottu vuosikausia sitten miten tässä käy ja mikä on suunnitelma.
1,2 ja 3 maailmansota on kirjoissa ja kansissa miten ne menee.
Amerikkaan syttyy sisällissota kun vaalit varastetaan vilpillä ja kansa ammuskelee toisiaan.Kun se syttyy, Kiina ja Venäjä iskevät Yhdysvaltoihin,joka häviää.Muut maat yhdessä lyövät kiinan,venäjän,pohjoiskorean ja iranin jotka ovat liittoutuneet,mutta venäjästä tehdään johtaja lopuksi.Tällekin on syynsä enkä viitsi niitä nyt sen kummemmin avata.Jokainen tutkikoon itse lisää mutta näin on herrat sen suunnitelleet ja miksei se niin menisi kun 2 ekaa sotaakin meni just kuten oli suunniteltu.
Albert Pike:n kirje otettiin pois näkyviltä kun vapaamuurari tuli smithsonian museon johtoon.Siinä nuo lukevat kaikki askelmat.
Suunnitelmat oman perheen elon jatkumiseen on jo ollut vuosia sitten kasassa.Onko sinun?- Anonyymi
#Suunnitelmat oman perheen elon jatkumiseen on jo ollut vuosia sitten kasassa.Onko sinun?#
Miksi? Miksi on pakko selviytyä? Ei ole pakko. Se on menoa silloin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
#Suunnitelmat oman perheen elon jatkumiseen on jo ollut vuosia sitten kasassa.Onko sinun?#
Miksi? Miksi on pakko selviytyä? Ei ole pakko. Se on menoa silloin.Pitäisikö nyt sitten elää kuin viimeistä päivää?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pitäisikö nyt sitten elää kuin viimeistä päivää?
Ei pitäisi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
#Suunnitelmat oman perheen elon jatkumiseen on jo ollut vuosia sitten kasassa.Onko sinun?#
Miksi? Miksi on pakko selviytyä? Ei ole pakko. Se on menoa silloin.No hei hei gei sitten vaan.
- Anonyymi
Minä istun jätesäkissä kaasunaamari päässä. ja rukoilen herraa 24h/7. Välillä piereskellen happiletkuun.
- Anonyymi
*Siksi juuri ydinaseet eivät vie minulta yöuni*
Kyllä ydinaseet ihan vaarallisia ovat. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
*Siksi juuri ydinaseet eivät vie minulta yöuni*
Kyllä ydinaseet ihan vaarallisia ovat.¤Venäjällä - toisin kuin länsimaissa - ydinsota on päivittäinen uutisaihe ja jo koulussa opetetaan lapset bunkkerielämään ja ydinsodasta selviämiseen.¤
Mistä tiedät? Puhutko venäjää? - Anonyymi
Millaista herraa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
¤Venäjällä - toisin kuin länsimaissa - ydinsota on päivittäinen uutisaihe ja jo koulussa opetetaan lapset bunkkerielämään ja ydinsodasta selviämiseen.¤
Mistä tiedät? Puhutko venäjää?*opetetaan lapset bunkkerielämään*
Tuskion niin on, koska se ei välitä omista kansalaisistaan.
- Anonyymi
Ainut järkevä tapa valmistautua henkisesti, on uskoa Jeesuksen Kristuksen veren sovitus syntisyydellemme ja ottaa se vastaan. Silloin kuolema on siirtymistä taivaan iloon. Ei-uskovan kannattaakin pelätä kuolemista, pelätä niin, että tulee järkiinsä jumalattomuudestaan. Heille tämä maallinen elämä on lähin kokemus taivaasta, jonka he koskaan saavat kokea. Täällä on vielä valoa, lepoa, iloa, ruokaa, juomavettä, raikasta ilmaa, seuraa, ystävyyttä, toivoa. Helvetissä ei ole mitään noista.
Pahikset järjestävät noita sotia. Me emme pysty muuta kuin rukoilemaan, että pahiksia tulisi uskoon. Joitakin heistä on kääntynytkin pois helvettiin johtavalta tieltään. - Anonyymi
Minä sitten taas olen varautunut ydinsotaan myös taloudellisesti ja hankin EU:lle ohjustorjuntajärjestelmän 20 vuotta sitten, kun 2000-luvulla ulkomailla tehtiin kaikenlaisia päätöksiä EU:hun liittyen. Sen takia miljardiomaisuuteni on tavallaan myös EU:n miljardiomaisuus, kun on ollut niitä EU-avustuksiakin. Mutta rikkain joutuu usein maksajaksi ja se on rikkaimman työ ja tehtävä.
Ruotsalaiset EU:n miljardiomaisuuden houkuttelemana jopa yrittivät esittää EU:n johtajia, koska he luulivat sitä valtiolliseksi omaisuudeksi. Tyhmä ei viitsi edes yrittää ymmärtää. EU:n miljardiomaisuus on monarkian omistuksessa eli se on myös henkilökohtainen yksityisomaisuus. Kaikkosen työnä oli tällaisten asioiden selvittäminen. USA ei pystynytkään ryöstämään koko EU-Suomea Losiin ja ydinpommittamaan Suomea, etteivät he jää kiinni muusta kuin köyhien suomalaisten hävittämisestä YK:n luvalla. Tällaista tulevaisuutta Suomeen kaavailtiin. Ohjustorjuntajärjestelmä oli hyvä ostos aikoinaan. Aika halpakin.- Anonyymi
Maailmassa oli pitkään omistajuuskiista Suomen ja Ruotsin välillä, mutta ruotsalaiset eivät olleet siitä koskaan kuulleetkaan. Hauska anekdootti on se, että Suomesta tuli maailman rikkain maa noin vuodessa, kun Nordea vaihtoi kirjanpitäjät kirjanpito-ohjelmaan. Kirjanpito-ohjelman merkitys yrityksen toiminnassa on noin promillen luokkaa, mutta yritysten taloushallintoon (financial management eli finanssitalous) tuli suuri muutos. Ex-mieheni laittoi 20 vuotta sitten kirjanpito-ohjelman sisältävän disketin meidän kotikoneeseen ja lähetti sen Nordeaan ja siitä se muutos alkoi.
Kaikki maailman pankit menivät konkurssiin ja niitä ostettiin suomalaisomistukseen EU-miljardeilla. Niihin aikoihin ne olivat EU-miljardeja ennen kuin minulta kiellettiin EU:n johtaminen. Niitä Suomeen kertyneitä miljardeja jaettiin sen jälkeen EU-avustuksina, mutta ne olivat päätyneet ruotsalaisille. Sen takia ne kannatti lopettaa, koska ne rahat päätyivät ruotsalaisten yksityisomaisuudeksi. Eikä se todellakaan ollut tarkoitus.
Hollywood-miljardit jäivät Suomeen ja maailmantalous oli pyörinyt Hollywood-miljardien varassa. Internet-miljardit jäivät jo kaikki Suomeen. Suomalainen ei saa pankkejakaan johtaa ulkomailla ja suomalaisrahat poistettiin ulkomaiden pankeista. Ne ehtivät olla siellä 20 vuoden ajan. Tällaisen syyn takia se ohjustorjuntajärjestelmä oli hyvä ostos. Koska kaikki rahat jäivät EU-Suomeen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maailmassa oli pitkään omistajuuskiista Suomen ja Ruotsin välillä, mutta ruotsalaiset eivät olleet siitä koskaan kuulleetkaan. Hauska anekdootti on se, että Suomesta tuli maailman rikkain maa noin vuodessa, kun Nordea vaihtoi kirjanpitäjät kirjanpito-ohjelmaan. Kirjanpito-ohjelman merkitys yrityksen toiminnassa on noin promillen luokkaa, mutta yritysten taloushallintoon (financial management eli finanssitalous) tuli suuri muutos. Ex-mieheni laittoi 20 vuotta sitten kirjanpito-ohjelman sisältävän disketin meidän kotikoneeseen ja lähetti sen Nordeaan ja siitä se muutos alkoi.
Kaikki maailman pankit menivät konkurssiin ja niitä ostettiin suomalaisomistukseen EU-miljardeilla. Niihin aikoihin ne olivat EU-miljardeja ennen kuin minulta kiellettiin EU:n johtaminen. Niitä Suomeen kertyneitä miljardeja jaettiin sen jälkeen EU-avustuksina, mutta ne olivat päätyneet ruotsalaisille. Sen takia ne kannatti lopettaa, koska ne rahat päätyivät ruotsalaisten yksityisomaisuudeksi. Eikä se todellakaan ollut tarkoitus.
Hollywood-miljardit jäivät Suomeen ja maailmantalous oli pyörinyt Hollywood-miljardien varassa. Internet-miljardit jäivät jo kaikki Suomeen. Suomalainen ei saa pankkejakaan johtaa ulkomailla ja suomalaisrahat poistettiin ulkomaiden pankeista. Ne ehtivät olla siellä 20 vuoden ajan. Tällaisen syyn takia se ohjustorjuntajärjestelmä oli hyvä ostos. Koska kaikki rahat jäivät EU-Suomeen.Tavallisen suomalaisen kannalta suomalaisen suurin riskitekijä on Nordean miljardiomaisuus ja se, että se on EU-Suomessa ja se on yksityisomaisuus. Yhden naisen vastuulla on sen aiheuttamien ongelmien hoitaminen myös tietenkin. Ohjustorjuntajärjestelmä oli halpa ostos ja hintaa sellaiselle tuli korkeintaan 50 miljoonaa. Ei sellaisia veronmaksajien tarvitse maksaa tietenkään.
Rahan kanssa johtaminen tässä maailmassa ei tarvitse minkäänlaista demokraattista päätöksentekoa, vaan ostosten tekemistä. Muutenkin rikkain tekee omia investointeja ja miksei sitä satsaisi myös Suomen Nordean sota- ja puolustuspolitiikkaan. NASA esimerkiksi voisi olla jonkun rikkaan kohde käyttää rahaa tässä maailmassa, eikä rahoitusta tarvita amerikkalaisilta veronmaksajilta. Jotkut asiat ovat yksityisomistuksessa ja hyvänä esimerkkinä on ruotsinlaivat. Ei niitäkään maksa suomalainen veronmaksaja. Viking Grace maksoi 200 miljoonaa ja ohjustorjuntajärjestelmä oli halvempi.
Bill Gatesin säätiö rahoittaa köyhiä afrikkalaisia lapsia. Sellainen ei kiinnosta kaikkia maailman rikkaita. Bill Gatesin maine ehkä harhautti kaikki maailman ihmiset siitä, mihin EU käyttää miljardeja. Ukrainan sota on yksi EU-rahoituksen kohde, mutta ehkä suurin syy siihen on se, että joku hullu tulisi järkiinsä tässä maailmassa. Kuka hän on? En tiedä, mutta ehkä hän on joku talousteoreetikko. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tavallisen suomalaisen kannalta suomalaisen suurin riskitekijä on Nordean miljardiomaisuus ja se, että se on EU-Suomessa ja se on yksityisomaisuus. Yhden naisen vastuulla on sen aiheuttamien ongelmien hoitaminen myös tietenkin. Ohjustorjuntajärjestelmä oli halpa ostos ja hintaa sellaiselle tuli korkeintaan 50 miljoonaa. Ei sellaisia veronmaksajien tarvitse maksaa tietenkään.
Rahan kanssa johtaminen tässä maailmassa ei tarvitse minkäänlaista demokraattista päätöksentekoa, vaan ostosten tekemistä. Muutenkin rikkain tekee omia investointeja ja miksei sitä satsaisi myös Suomen Nordean sota- ja puolustuspolitiikkaan. NASA esimerkiksi voisi olla jonkun rikkaan kohde käyttää rahaa tässä maailmassa, eikä rahoitusta tarvita amerikkalaisilta veronmaksajilta. Jotkut asiat ovat yksityisomistuksessa ja hyvänä esimerkkinä on ruotsinlaivat. Ei niitäkään maksa suomalainen veronmaksaja. Viking Grace maksoi 200 miljoonaa ja ohjustorjuntajärjestelmä oli halvempi.
Bill Gatesin säätiö rahoittaa köyhiä afrikkalaisia lapsia. Sellainen ei kiinnosta kaikkia maailman rikkaita. Bill Gatesin maine ehkä harhautti kaikki maailman ihmiset siitä, mihin EU käyttää miljardeja. Ukrainan sota on yksi EU-rahoituksen kohde, mutta ehkä suurin syy siihen on se, että joku hullu tulisi järkiinsä tässä maailmassa. Kuka hän on? En tiedä, mutta ehkä hän on joku talousteoreetikko.Maailmantalouteen on tullut taas suuria muutoksia. Kirjanpito-ohjelmien jälkeen kaikki maailman suuret rahat tulivat Suomen Nordeaan. Niitä jaettiin EU-avustuksina talouden elvytyksiä varten, kun kirjanpitäjien tilinpäätösten kautta jakamat rahat loppuivat. Sitä kesti 20 vuotta, kun selvisi että kaikki EU-avustukset olivatkin päätyneet ruotsalaisen yksityisomaisuudeksi. Suomi on maailmantalouden ylivoimainen ykkönen, mutta myös Ruotsin kakkosasema taitaa olla täysin ylivoimainen muihin verrattuna. Ruotsi pystyy kahmimaan itselleen kaikki EU-avustuksina myönnetyt suuret rahat.
EU-avustuksia olisi pitänyt jakaa kirjanpidon kautta rahaa saaneille rikkaille ja ne olisi pitänyt jättää säästöiksi. Osakekauppa ja muu rahaliikenne olisi pitänyt saada loppumaan täysin turhina. Se ei kiinnostanut ketään. Wall Streetin sijoitusanalyytikot olivat tehneet ennustuksia osakemarkkinoiden kasvusta Britney Spearsin hittibiisien perusteella. Adelen megasuosio ei enää vaikuttanut pörssikursseihin. Sitä Ruotsi oli joutunut selittelemään aika paljonkin.
Suomalainen maailman rikkaimpana on sellainen skitsofrenia, että WTC-isku on tehty sen takia. Olin syyttänyt arabeja EU:n ryöstön suunnitelemisesta WTC-tyyliin. Siitä sai dokumenttia minun psykoottisuudesta. Rikkaudet perustuvat EU:n bakteerifitnekseen ja siihen, että paskalla kuuluu käydä. Se on suoliston toiminta suomalaiselle. Ruotsalaiset päättivät lopettaa paskalla käymisen, koska se oli heidän mielestä liian alaluokkaista. Sitten he desinfioivat koko Ruotsin Sanytol-suihkeella ja he olivat puhdistaneet myös Ruotsin maaperän bakteereista heittämällä kalkkia peltoihin. 20 vuotta he pysyivät hengissä ennen kuin bakteerit loppuivat kokonaan.
Sitten oli 90-luvulla Meghanin syntymä. Hän oli liian ruma kaikkien mielestä ja minua puukotettiin sen takia. Sain sen syyn selville vasta vuosia myöhemmin. Meghan Markle syntyi Suomen kuninkaallisten sukuun ja hän oli liian ruma siihen sukuun. Suomen prinsessaksi hän oli liian ruma ja sitten siinäkin kohdassa ruotsalaiset kertoivat täysin toisenlaista tarinaa. Meghanin toinen äitikin on sitä mieltä, että minulla on liikaa rahahuolia. Hänkin on niin tyhmä, ettei hän ymmärrä niiden olevan maailman rikkaimman rahahuolia. Hänenkin pitää aina käydä ruottalaiselta kysymässä. Nyt hän muutti sinne Ruottiin lopullisesti, jossa Eva Dahlgren näyttää kauniilta. Ei Meghan Markle. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maailmantalouteen on tullut taas suuria muutoksia. Kirjanpito-ohjelmien jälkeen kaikki maailman suuret rahat tulivat Suomen Nordeaan. Niitä jaettiin EU-avustuksina talouden elvytyksiä varten, kun kirjanpitäjien tilinpäätösten kautta jakamat rahat loppuivat. Sitä kesti 20 vuotta, kun selvisi että kaikki EU-avustukset olivatkin päätyneet ruotsalaisen yksityisomaisuudeksi. Suomi on maailmantalouden ylivoimainen ykkönen, mutta myös Ruotsin kakkosasema taitaa olla täysin ylivoimainen muihin verrattuna. Ruotsi pystyy kahmimaan itselleen kaikki EU-avustuksina myönnetyt suuret rahat.
EU-avustuksia olisi pitänyt jakaa kirjanpidon kautta rahaa saaneille rikkaille ja ne olisi pitänyt jättää säästöiksi. Osakekauppa ja muu rahaliikenne olisi pitänyt saada loppumaan täysin turhina. Se ei kiinnostanut ketään. Wall Streetin sijoitusanalyytikot olivat tehneet ennustuksia osakemarkkinoiden kasvusta Britney Spearsin hittibiisien perusteella. Adelen megasuosio ei enää vaikuttanut pörssikursseihin. Sitä Ruotsi oli joutunut selittelemään aika paljonkin.
Suomalainen maailman rikkaimpana on sellainen skitsofrenia, että WTC-isku on tehty sen takia. Olin syyttänyt arabeja EU:n ryöstön suunnitelemisesta WTC-tyyliin. Siitä sai dokumenttia minun psykoottisuudesta. Rikkaudet perustuvat EU:n bakteerifitnekseen ja siihen, että paskalla kuuluu käydä. Se on suoliston toiminta suomalaiselle. Ruotsalaiset päättivät lopettaa paskalla käymisen, koska se oli heidän mielestä liian alaluokkaista. Sitten he desinfioivat koko Ruotsin Sanytol-suihkeella ja he olivat puhdistaneet myös Ruotsin maaperän bakteereista heittämällä kalkkia peltoihin. 20 vuotta he pysyivät hengissä ennen kuin bakteerit loppuivat kokonaan.
Sitten oli 90-luvulla Meghanin syntymä. Hän oli liian ruma kaikkien mielestä ja minua puukotettiin sen takia. Sain sen syyn selville vasta vuosia myöhemmin. Meghan Markle syntyi Suomen kuninkaallisten sukuun ja hän oli liian ruma siihen sukuun. Suomen prinsessaksi hän oli liian ruma ja sitten siinäkin kohdassa ruotsalaiset kertoivat täysin toisenlaista tarinaa. Meghanin toinen äitikin on sitä mieltä, että minulla on liikaa rahahuolia. Hänkin on niin tyhmä, ettei hän ymmärrä niiden olevan maailman rikkaimman rahahuolia. Hänenkin pitää aina käydä ruottalaiselta kysymässä. Nyt hän muutti sinne Ruottiin lopullisesti, jossa Eva Dahlgren näyttää kauniilta. Ei Meghan Markle.https://youtu.be/yeZ3214N4SQ?feature=shared
Kyllästyimme kaikki tähän Beverly Hillsin täydellisten naisten tasoiseen elämänmenoon. Meidän perheen lapset syntyivät Katen tai Meghanin värisiksi kaikki ja amerikkalaisen äidin suurin ongelma oli aina se, ettei heistä saa yhtään Kimin näköistä siihen hänen lapsiperheeseen. Lapsesta saakka piti hiuksia värjätä jatkuvasti ja sitten yksi lapsista oli kalju ja siitä hän tykkäsi. Pystyi itse valitsemaan sen peruukin päähän. Suomalaiset koululaiset eivät vaan jaksa sellaista menoa, koska Suomi ei ole mikään Beverly Hills todellakaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
https://youtu.be/yeZ3214N4SQ?feature=shared
Kyllästyimme kaikki tähän Beverly Hillsin täydellisten naisten tasoiseen elämänmenoon. Meidän perheen lapset syntyivät Katen tai Meghanin värisiksi kaikki ja amerikkalaisen äidin suurin ongelma oli aina se, ettei heistä saa yhtään Kimin näköistä siihen hänen lapsiperheeseen. Lapsesta saakka piti hiuksia värjätä jatkuvasti ja sitten yksi lapsista oli kalju ja siitä hän tykkäsi. Pystyi itse valitsemaan sen peruukin päähän. Suomalaiset koululaiset eivät vaan jaksa sellaista menoa, koska Suomi ei ole mikään Beverly Hills todellakaan.https://youtu.be/-cUiIuuwWIk?feature=shared
Meidän perheen mummo lähtee Malagaan. EU-Suomen ohjustorjuntajärjestelmä häntä on aina harmittanut, koska hän halusi sinne Malagaan vanhoilla päivillään niin paljon mieluummin kuin jäädä Suomeen. Hän ei viitsinyt välittää ohjustorjuntajärjestelmästä, koska hän vain haluaa sinne Malagaan. USA:sta Suomeen, Suomessa 40 vuotta ja sitten Ruotsiin tai Malagaan ydinpommittamaan Suomea. Malagassa odottaisi elämä ilman lapsia ja etenkin ilman lapsenlapsia. Katen ja Meghanin lapset on Windsorin kanssa tehtyjä ja ihan Windsorin värisiksi syntyneitä, mutta eivät nekään hänelle kelvanneet. Hän oli liian pitkään joutunut elämään ilman yhtä vetyperoksidiblondia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
https://youtu.be/-cUiIuuwWIk?feature=shared
Meidän perheen mummo lähtee Malagaan. EU-Suomen ohjustorjuntajärjestelmä häntä on aina harmittanut, koska hän halusi sinne Malagaan vanhoilla päivillään niin paljon mieluummin kuin jäädä Suomeen. Hän ei viitsinyt välittää ohjustorjuntajärjestelmästä, koska hän vain haluaa sinne Malagaan. USA:sta Suomeen, Suomessa 40 vuotta ja sitten Ruotsiin tai Malagaan ydinpommittamaan Suomea. Malagassa odottaisi elämä ilman lapsia ja etenkin ilman lapsenlapsia. Katen ja Meghanin lapset on Windsorin kanssa tehtyjä ja ihan Windsorin värisiksi syntyneitä, mutta eivät nekään hänelle kelvanneet. Hän oli liian pitkään joutunut elämään ilman yhtä vetyperoksidiblondia.EU ilmoitti olevansa itsenäinen Euroopan suurvalta. USA:ta pyydettiin tunnustamaan EU:n olemassaolo itsenäisenä suurvaltana, mutta he eivät suostuneet siihen. ESA (European satellite association) rakensi ja lennätti avaruuteen EU:n ohjustorjuntajärjestelmän ja EU:n sotasatelliitit eri puolille maapalloa. EU-Suomi sai maininnaksi Ruotsin kisällivaltio. Koska suomalaiset tekevät niin paljon töitä, eivätkä osaa vain nauttia elämästä ja rahoista.
Ruotsin lavasteeseen kuuluu ennen kaikkea se, että EU-Suomi on köyhä maa eikä edes kuuluisi EU-alueeseen Ruotsin tekemän arvion mukaan. EU-Suomi jää nyt maailman rikkaimmaksi maaksi ja EU:n miljardiomaisuus siirtyy yksityisomaisuudeksi. Muut EU-jäsenmaat siirtyivät Ruotsin johtamiksi ja EU-tuet loppuivat. Miss Biden teki tässä kohdassa sellaisen ratkaisun, että hän vain haluaa sinne Malagaan ja ohjustorjuntajärjestelmä ei sovi niihin hänen Malaga-suunnitelmiin.
Miss Bidenin suurin ongelma niissä hänen Malaga-suunnitelmissa on minun mielestä se, että hän zumban ja facebookin omistaja ja hänellä on pankkitili Suomen Nordeassa. Ruotsalaiset vetävät turpaan sellaisia. Tästäkin on hänelle sanottu. Golden girlsit eivät hyväksy häntä zumban keksijänä Ruotsissa ja minä olen tätä kysynyt. Miss Bidenin exän ja nyxän välisestä suhteesta on tehty Dirty Dancing-laulu. Elokuva kertoo jostain muusta.
Ruotsalainen oli jo 80-luvulla sitä mieltä, että zumba on likainen tanssi. Tätä alettiin selvittelemään jo 80-luvulla, mitä se likainen tarkoittaa. Ruotsalaiset eivät ulosta ja suomalaisten hygienia on aina ollut heikompaa tasoa kuin ruotsalaisilla. Asia tuli selväksi ja rotuhygienia on totta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
EU ilmoitti olevansa itsenäinen Euroopan suurvalta. USA:ta pyydettiin tunnustamaan EU:n olemassaolo itsenäisenä suurvaltana, mutta he eivät suostuneet siihen. ESA (European satellite association) rakensi ja lennätti avaruuteen EU:n ohjustorjuntajärjestelmän ja EU:n sotasatelliitit eri puolille maapalloa. EU-Suomi sai maininnaksi Ruotsin kisällivaltio. Koska suomalaiset tekevät niin paljon töitä, eivätkä osaa vain nauttia elämästä ja rahoista.
Ruotsin lavasteeseen kuuluu ennen kaikkea se, että EU-Suomi on köyhä maa eikä edes kuuluisi EU-alueeseen Ruotsin tekemän arvion mukaan. EU-Suomi jää nyt maailman rikkaimmaksi maaksi ja EU:n miljardiomaisuus siirtyy yksityisomaisuudeksi. Muut EU-jäsenmaat siirtyivät Ruotsin johtamiksi ja EU-tuet loppuivat. Miss Biden teki tässä kohdassa sellaisen ratkaisun, että hän vain haluaa sinne Malagaan ja ohjustorjuntajärjestelmä ei sovi niihin hänen Malaga-suunnitelmiin.
Miss Bidenin suurin ongelma niissä hänen Malaga-suunnitelmissa on minun mielestä se, että hän zumban ja facebookin omistaja ja hänellä on pankkitili Suomen Nordeassa. Ruotsalaiset vetävät turpaan sellaisia. Tästäkin on hänelle sanottu. Golden girlsit eivät hyväksy häntä zumban keksijänä Ruotsissa ja minä olen tätä kysynyt. Miss Bidenin exän ja nyxän välisestä suhteesta on tehty Dirty Dancing-laulu. Elokuva kertoo jostain muusta.
Ruotsalainen oli jo 80-luvulla sitä mieltä, että zumba on likainen tanssi. Tätä alettiin selvittelemään jo 80-luvulla, mitä se likainen tarkoittaa. Ruotsalaiset eivät ulosta ja suomalaisten hygienia on aina ollut heikompaa tasoa kuin ruotsalaisilla. Asia tuli selväksi ja rotuhygienia on totta.Kyllä se sinäkin olet aika pahasti seonnut. Mitähän tuohonkin enää auttaisi.
Laita foliohattu päähän, ja mene istumaan kellariisi.
- Anonyymi
Ei tarvitse olla ollenkaan naivi vaikka ei joka hetki mietikään ydinsodan mahdollisuutta, muuten sekoaa päänuppi jos koko ajan miettisi tälläisiä kauheita!
- Anonyymi
Täällä selviää kyllä ketkä siihen eivät ole valmiit. Voin kertoa että ruokaa ja sähköä teen itse omasta puolestani mikä on kaikkina aikoina iloinen asia, eipä liikuta alvin korotus tai minkään hallituksen toimet. Työkalut pysyvät kädessä ja minulla on kaupaksi käyvää osaamista. Suurimmat maailman kielet osaan kun tein matkatöitä ja kauppaa maailmalla. Vanhaa tekniikkaa jolla pärjää ilman nettiä ja sättiä elämänlaadun huonontumatta, oikeastaan parantaa vaan ilman sitä pahoinvointia ja urpoutta mitä nettiin oksennetaan. Tämä viesti on kirjoitettu aurinkosähköllä ja satelliittinetillä, verkkopankki ja Nordnet suurimmat syyt pitää tätä yhteyttä. Väliin joku nettiradio mutta radiolaitteistoni kattaa kyllä muuten taajuudet liki tasasähköstä valoon ja lähettäminen onnistuu samoin. Puuhella ja oma metsä lämmittää.
- Anonyymi
En henkisesti, mutta muonavarasto on hyvä.
- Anonyymi
Minä olen. Ostin alennuksesta pelikortit ja niiden avulla voin pitää henkistymistä yllä vaikka ydinsota melskaa. Henkisesti olen vahvoilla näiden uusien korttien myötä.
- Anonyymi
No sittenhän minäkin olen vahvoilla, ostin alennuksesta klassikkolautapelin. Mikäs on ollessa, melskatkoon mikä tahansa.
- Anonyymi
Jos ripuli lentää kaarella, puhumme siinä tapauksessa voimallisesta ilmiöstä.
- Anonyymi
Sitten kun venäjällä ei ole enää mitään menetettävää, ja Putinilla hengenlähtö lähellä, voi tapahtua ihan mitä tahansa.
Myös se mistä tarinoi vuosituhannen vaihteen internet-legenda, kaikkien pöytälaatikko-tieteiskirjailijoiden äiti, että Venäjä laukoo ohjukset Usa:n, Eurooppaan ja Kiinaan. Vuodet meni tarinankertojalta hiukan pieleen, mutta Kiinakin alkaa olla jo potentiaalinen kohde.
Jos paukut ovat emp-tuhojen maksimoimiseksi korkealla ilmakehässä tapahtuvia, niin vähäisten laskeumien ansiosta Suomessa henkiin jäävät maaseutujen asukkaat. Kaupunkilaiset sotivat ilman sähköjä, Mad Max-oloissa, toisensa hengiltä ja kaikki poltetaan lämmikkeeksi.
Niille jotka ymmärtävät puolesta sanasta:
EMP- tuhojen jälkeisessä ajassa kaikki toimiva elektroniikka on kullanarvoista. Rannekellot, kännykät, läppärit yms.
Halvin emp-suoja syntyy metallilaatikosta, joka on rautaa. Jos jääkaappimagneetti tarttuu niin on hyvä. Sisälle tavarat metallikuoresta eristettyyn muovi- tai pahvilaatikkoon ja kansi pitää olla täysin tiivis ilman rakoja.
Mutta eihän tällaista tapahdu. Myös ydinsota väistää aivopesuyhteiskunnan. - Anonyymi
Eihän sellaiseen tarvitse varautua, ei henkisesti eikä fyysisesti.
Jos sellainen tapahtuu, niin sehän on sitten siinä. Valoon päästään kaikki.- Anonyymi
Älä usko tuota valhetta. Taivaaseen siirtyy kuolemassa vain ne, jotka ovat uskoneet Jeesukseen ja ottaneet vastaan oman syntisyytensä kohdalle hänen verensä sovituksen. Kaikki muut siirtyvät helvetin kärsimykseen. Kun sinne joutuu, sieltä ei ole poispääsyä.
Kuuntelin vuosia sitten nd-kokemuksia saaneita ihmisiä. Niiden totuudellisuutta ei tietenkään pysty tietämään, mutta uskottavimman oloisissa oli paljon yhtäläisyyksiä. Helvetti oli pimeä, haiseva, polttavan kuuma paikka, jossa pahat henget kiduttivat jatkuvasti, madot söivät sisältäpäin, ei ollut mitään juotavaa, ei puhdasta ilmaa, ei lepoa, ei ystävyyttä, ei lainkaan toivoa, että sieltä koskaan pääsisi pois.
Taivaskokemukset sitten kuvasivat yltäkylläisen onnen ja rakkauden olotilaa, jossa ymmärtää kaiken, voi liikkua ajatuksen voimalla, tapaa Jeeseksessa kuolleet rakkaansa, kaikki on hyvin.
Jeesus uhrasi verensä, jotta jokainen, joka uskoo häneen, saa iankaikkisen elämän. Sillä hetkellä, kun uskomme, uudestisynnymme, eli saamme Jumalan pyhän hengen kuolleern henkemme tilalle ja saamme iankaikkisen elämän. Pelastustaan ei voi menettää, sanovat helluntailaiset mitä tahansa. Jos sen voisi menettää, kukapa ei menettäisi monta kertaa joka päivä!
- Anonyymi
Ei takuuvarmasti kukaan pysty olemaan henkisesti valmistautumaan, mihinkään siihen, mitä ei edes ole koskaan kokenut.
- Anonyymi
En muista ketä ydinsodankäynnin asiantuntijaa tässä taannoin haastateltiin, mutta hän piti ydinsodan jälkeistä maailmaan niin painajaismaisena, että toivoin omalle kohdalleen mieluummin olevansa suoraan pommin alapuolella. Itse ajattelen myös, että todellisuus olisi jotain aivan erilaista kuin fiktioissa.
- Anonyymi
Ilmestyskirja antaa luotettavimman kuvan siitä antikristuksen ajan dystopiasta. Se on uuden maailmanjärjestyksen päämäärä, kaiken tuhoamalla muodostaa ihan uudenlainen orjayhteiskunta. Jos päätätte olla uskomatta Jeesukseen ja siis jäätte tänne Jumalan vihan aikaan, älkää ottako pedon merkkiä. Älkää palvoko petoa.
- Anonyymi
vanhan koulun-oppeja sitten tulee käyttää, nyt ei ole pulpettia mutta ikkuna-laudan alle voi sukeltaa :)
- Anonyymi
Keskustele vapaasti aiheesta, kuin aiheesta.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18621056/halla-aholle-lievempi-tuomio-holokaustin-kieltamisesta#comment-131126751
Pahuus vei keskustelut. - Anonyymi
Nyt tämä on kyllä järkyttänyt minut perinpohjin, siteeraten poliittkoa.
Kun se ydin sota ja ilmestyskirja sitten alkaa toden teolla, niin
miten on kahvin-papujen kanssa?
Viiniä ja öljyä ei saa tuhota, mutta ENTÄS kahvinpavut!
Olen syvästi järkyttynyt :O
risukeitin ja prii-keitin sekä kaasu-keitin kyllä on sekä kirves että saa puitapalaiksi, ja vettä sitten monen tavan mukaan puhdistettua.
nyt tärkein tietysti on ne kahvinpavut!
selviääkö ne ydin sodasta :(
järkyttävä tulevaisuus :O - Anonyymi