Kuinka moni on oikeasti valmistautunut ydinsotaan henkisesti?

Ei ole väliä vaikka olisit luxusbunkkerissa

Eristäytymiskokeet kertovat ettei ihmisjoukko kauan pysty olemaan täydessä eristyksessä vaan alkaa tapella, sekoaa ja lopulta tappaa toisensa ja itsensä.

Kaiken lisäksi edes suurimmat suurvaltojen eliitin bunkkerit eivät ole vuosikymmeniä omavaraisia, eli siellä on pian puute kaikesta, tekniikka prakaa ja jopa johtajat kuuraavat leviävien kulkutautien ruikkuvatsojen vessoja.

Toisekseen tuollaisissa paikoissa vaihtuu nopeasti valta, kun fyysisesti vahvemmat ja nuoremmat eivät halua palvella vanhojen ukkojen klaania. Ydinsodan aloittaneet pikkumiehet revitään melko pian palasiksi, ovathan he tuhonneet bunkkerissa kituuttavien elämän ja tulevaisuuden.

Tietenkin ruokahuolto ja ruuantuotanto on mahdotonta pidemmässä juoksussa suljetusti, kuten mm. Biosfääri 2 kokeilu on todennut. Maan alla ydinbunkkerissa kaikki olisi vielä paljon mahdottomamapaa ainakin vuosikymmeniä selviytyen.

Kuusi miestä suljettiin puoleksitoista vuodeksi metallisäiliöön – ennätyspitkä eristys vei vapaaehtoiset hulluuden rajamaille
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2020/04/03/kuusi-miesta-suljettiin-puoleksitoista-vuodeksi-metallisailioon-mita-mars500

Biosfääri 2:n Spaceship Earth -dokumentti kertoo myös ongelmista jotka kohtasivat keinotekoisessa ekosysteemissä, kun kahdeksan henkilöä sulkeutui kahdeksi vuodeksi kasvihuonekuplaan.

Nolatun mikkihiiren apokalypsi

Haluaako Venäjän oligarkit tuhoutua ydinsodassa Natoa vastaan koko ihmiskunnan kanssa, jonka ydinisku Ukrainaan aiheuttaa eskalaation kautta? Ovat hankkineet miljoonat tai miljardit ja kaikki palaa tuhkana tuuleen.

Kulutusjuhlaa ei tunneta enää globaalin ydinsodan vuosikymmenten pimeän ja kylmän ydintalven ja sitä seuraavan vuosikymmenten otsonikerroksen tuhon aiheuttaman ultraviolettisäteilykauden jälkeen, joka tappaa lähes kaikki kasvit mm. viljelykasvit, viidakot ym. metsät, korallit "maan keuhkot" sekä suurimman osan eläimistä mm. pölyttäjät, linnut, suuremmat nisäkkäät jne.

Kasviton ja eläimetön ydinjoutomaa ei ole oligarkinkaan unelma, joten hoitakaa se hullu johtajanne esikuntineen päiviltä, mikäli ydiniskua oikeasti haikailevat.

Mitähän luulet tapahtuu kun Yhdysvallat/Nato Venäjän Ukrainaan kohdistaman ydiniskun jälkeen luvatusti tuhoaa Ukrainan maaperällä olevat venäläiset joukot ja Mustan meren laivaston.

Venäjä ei takuulla anna asian olla, vaan tekee vastaiskuja jonnekin. Tämä pakottaa ylivoimaisen Naton vastaamaan ja jo muutenkin perinteisten aseiden pulasta kärsivä Venäjä vastaa ennen pitkää, todennäköisesti nopeasti ydiniskulla Natomaahan, joka pakottaa vastaiskuun, koska eihän terroristimaan voi antaa kiristää ydiniskuilla, sehän tarkoittaisi että Putin voisi tehdä mitä vaan aina uudella peloteydiniskulla.

Kun siis Venäjä ampuu ydinaseen johonkin suureen kaupunkiin, esim. Venäjä Brysseliin tai Lontooseen, vastaisku Moskovaan ja Pietariin on tosiasia.

Tämän jälkeen lopullinen kostoisku lähettää koko arsenaalin Eurooppaan ja Yhdysvaltoihin, johon pakosta vastataan. Tuhansien ydinkärkien ampuminen Venäjälle, Natomaihin ja Yhdysvaltoihin, sekä Australiaan, Japaniin sekä muihin Yhdysvaltain läheisiin kumppaneihin aiheuttaa ydinjoutomaahan vuosien tai vuosikymmenten kylmän ja pimeän ydintalven, joka tappaa kasvuston eli maailman keuhkot sekä tämän seurauksena suuren osan eläimistöstä.

Pölyttäjät ja viljelykasvit tuhoutuvat globaalisti, josta seuraa ihmisten joukkokuolema. Yhteiskunnat romahtavat, ei ole ruokaa, vettä, sähköä, tietoverkkoja eikä terveydenhuoltoa. Nälkä, taudit, kylmä, ilman-veden mukana leviävät säteilyisotoopit ja hoidon puute sekä resurssien haalimisen väkivalta niittävät ydiniskuista selvineitä.

Kun ydintalvi lopulta väistyy vuosien jälkeen, otsonikerroksen tuhonneena, alkaa vuosien tai vuosikymmenten ultraviolettisäteilypommitus, joka tappaa selvinneitä eläimiä lähes kasvittomassa maan pinnassa.

Ihmiskunnan selvinneet jämät taantuvat heimoihin, eikä sieltä enää nousta. Bunkkereissä olevilla ei ole sen parempaa edessä, onhan tutkittu miten eristäytyminen sekoittaa ihmisten päät ja edes luxusbunkkerin resurssit eivät kauan riitä. Bunkkereista poistuessa odottaa sama kohtalo.

Ydinsuurvaltojen ydinsodalla ei ole voittajia. Kaikki tuhoutuu muutaman hullun kasvojen menetyksen estämiseksi.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole väliä vaikka olisit luxusbunkkerissa

Eristäytymiskokeet kertovat ettei ihmisjoukko kauan pysty olemaan täydessä eristyksessä vaan alkaa tapella, sekoaa ja lopulta tappaa toisensa ja itsensä.

Kaiken lisäksi edes suurimmat suurvaltojen eliitin bunkkerit eivät ole vuosikymmeniä omavaraisia, eli siellä on pian puute kaikesta, tekniikka prakaa ja jopa johtajat kuuraavat leviävien kulkutautien ruikkuvatsojen vessoja.

Toisekseen tuollaisissa paikoissa vaihtuu nopeasti valta, kun fyysisesti vahvemmat ja nuoremmat eivät halua palvella vanhojen ukkojen klaania. Ydinsodan aloittaneet pikkumiehet revitään melko pian palasiksi, ovathan he tuhonneet bunkkerissa kituuttavien elämän ja tulevaisuuden.

Tietenkin ruokahuolto ja ruuantuotanto on mahdotonta pidemmässä juoksussa suljetusti, kuten mm. Biosfääri 2 kokeilu on todennut. Maan alla ydinbunkkerissa kaikki olisi vielä paljon mahdottomamapaa ainakin vuosikymmeniä selviytyen.

Kuusi miestä suljettiin puoleksitoista vuodeksi metallisäiliöön – ennätyspitkä eristys vei vapaaehtoiset hulluuden rajamaille
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2020/04/03/kuusi-miesta-suljettiin-puoleksitoista-vuodeksi-metallisailioon-mita-mars500

Biosfääri 2:n Spaceship Earth -dokumentti kertoo myös ongelmista jotka kohtasivat keinotekoisessa ekosysteemissä, kun kahdeksan henkilöä sulkeutui kahdeksi vuodeksi kasvihuonekuplaan.

Lue lisää

Joo, eli vielä selvennyksenä…

Jos kyse ei ole laajamittaisesta ydinsodasta, vaan yksittäisestä ydinpommista. Niin silloin lähdetään evakkoon.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole väliä vaikka olisit luxusbunkkerissa

Eristäytymiskokeet kertovat ettei ihmisjoukko kauan pysty olemaan täydessä eristyksessä vaan alkaa tapella, sekoaa ja lopulta tappaa toisensa ja itsensä.

Kaiken lisäksi edes suurimmat suurvaltojen eliitin bunkkerit eivät ole vuosikymmeniä omavaraisia, eli siellä on pian puute kaikesta, tekniikka prakaa ja jopa johtajat kuuraavat leviävien kulkutautien ruikkuvatsojen vessoja.

Toisekseen tuollaisissa paikoissa vaihtuu nopeasti valta, kun fyysisesti vahvemmat ja nuoremmat eivät halua palvella vanhojen ukkojen klaania. Ydinsodan aloittaneet pikkumiehet revitään melko pian palasiksi, ovathan he tuhonneet bunkkerissa kituuttavien elämän ja tulevaisuuden.

Tietenkin ruokahuolto ja ruuantuotanto on mahdotonta pidemmässä juoksussa suljetusti, kuten mm. Biosfääri 2 kokeilu on todennut. Maan alla ydinbunkkerissa kaikki olisi vielä paljon mahdottomamapaa ainakin vuosikymmeniä selviytyen.

Kuusi miestä suljettiin puoleksitoista vuodeksi metallisäiliöön – ennätyspitkä eristys vei vapaaehtoiset hulluuden rajamaille
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2020/04/03/kuusi-miesta-suljettiin-puoleksitoista-vuodeksi-metallisailioon-mita-mars500

Biosfääri 2:n Spaceship Earth -dokumentti kertoo myös ongelmista jotka kohtasivat keinotekoisessa ekosysteemissä, kun kahdeksan henkilöä sulkeutui kahdeksi vuodeksi kasvihuonekuplaan.

Lue lisää

On tutkittu että rotat kestää hyvin säteilyä, ihmistä paremmin.

Anonyymi kirjoitti:

Nolatun mikkihiiren apokalypsi

Haluaako Venäjän oligarkit tuhoutua ydinsodassa Natoa vastaan koko ihmiskunnan kanssa, jonka ydinisku Ukrainaan aiheuttaa eskalaation kautta? Ovat hankkineet miljoonat tai miljardit ja kaikki palaa tuhkana tuuleen.

Kulutusjuhlaa ei tunneta enää globaalin ydinsodan vuosikymmenten pimeän ja kylmän ydintalven ja sitä seuraavan vuosikymmenten otsonikerroksen tuhon aiheuttaman ultraviolettisäteilykauden jälkeen, joka tappaa lähes kaikki kasvit mm. viljelykasvit, viidakot ym. metsät, korallit "maan keuhkot" sekä suurimman osan eläimistä mm. pölyttäjät, linnut, suuremmat nisäkkäät jne.

Kasviton ja eläimetön ydinjoutomaa ei ole oligarkinkaan unelma, joten hoitakaa se hullu johtajanne esikuntineen päiviltä, mikäli ydiniskua oikeasti haikailevat.

Lue lisää

Sama kuolema kohtaa niin igorin kuin herliinin jos kohdalle sattuu. Ei ole väliä kumman pommiin kuolee, samalla tavalla se sattuu

Anonyymi kirjoitti:

Joo, eli vielä selvennyksenä…

Jos kyse ei ole laajamittaisesta ydinsodasta, vaan yksittäisestä ydinpommista. Niin silloin lähdetään evakkoon.

Mitähän aiheuttaisi Venäjän ydinisku Natomaahan? Luuleeko joku että Yhdysvallat/Nato ei tekisi mitään???

Anonyymi kirjoitti:

Sama kuolema kohtaa niin igorin kuin herliinin jos kohdalle sattuu. Ei ole väliä kumman pommiin kuolee, samalla tavalla se sattuu

Stubb kai kuvittelee että ydinsodan aikana voi osallistua urheilukisoihin

Asiantuntijat sanovat että ydiasevallat pystyvät tuhoamaan toisensa riippumatta siitä kumpi aloitti. Ne jotka selviävät siitä varsinaisesta iskusta, eivät selviä sitä seuranneesta ydintalvesta.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole väliä vaikka olisit luxusbunkkerissa

Eristäytymiskokeet kertovat ettei ihmisjoukko kauan pysty olemaan täydessä eristyksessä vaan alkaa tapella, sekoaa ja lopulta tappaa toisensa ja itsensä.

Kaiken lisäksi edes suurimmat suurvaltojen eliitin bunkkerit eivät ole vuosikymmeniä omavaraisia, eli siellä on pian puute kaikesta, tekniikka prakaa ja jopa johtajat kuuraavat leviävien kulkutautien ruikkuvatsojen vessoja.

Toisekseen tuollaisissa paikoissa vaihtuu nopeasti valta, kun fyysisesti vahvemmat ja nuoremmat eivät halua palvella vanhojen ukkojen klaania. Ydinsodan aloittaneet pikkumiehet revitään melko pian palasiksi, ovathan he tuhonneet bunkkerissa kituuttavien elämän ja tulevaisuuden.

Tietenkin ruokahuolto ja ruuantuotanto on mahdotonta pidemmässä juoksussa suljetusti, kuten mm. Biosfääri 2 kokeilu on todennut. Maan alla ydinbunkkerissa kaikki olisi vielä paljon mahdottomamapaa ainakin vuosikymmeniä selviytyen.

Kuusi miestä suljettiin puoleksitoista vuodeksi metallisäiliöön – ennätyspitkä eristys vei vapaaehtoiset hulluuden rajamaille
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2020/04/03/kuusi-miesta-suljettiin-puoleksitoista-vuodeksi-metallisailioon-mita-mars500

Biosfääri 2:n Spaceship Earth -dokumentti kertoo myös ongelmista jotka kohtasivat keinotekoisessa ekosysteemissä, kun kahdeksan henkilöä sulkeutui kahdeksi vuodeksi kasvihuonekuplaan.

Lue lisää

Kiehtovaa.

Anonyymi kirjoitti:

Nolatun mikkihiiren apokalypsi

Haluaako Venäjän oligarkit tuhoutua ydinsodassa Natoa vastaan koko ihmiskunnan kanssa, jonka ydinisku Ukrainaan aiheuttaa eskalaation kautta? Ovat hankkineet miljoonat tai miljardit ja kaikki palaa tuhkana tuuleen.

Kulutusjuhlaa ei tunneta enää globaalin ydinsodan vuosikymmenten pimeän ja kylmän ydintalven ja sitä seuraavan vuosikymmenten otsonikerroksen tuhon aiheuttaman ultraviolettisäteilykauden jälkeen, joka tappaa lähes kaikki kasvit mm. viljelykasvit, viidakot ym. metsät, korallit "maan keuhkot" sekä suurimman osan eläimistä mm. pölyttäjät, linnut, suuremmat nisäkkäät jne.

Kasviton ja eläimetön ydinjoutomaa ei ole oligarkinkaan unelma, joten hoitakaa se hullu johtajanne esikuntineen päiviltä, mikäli ydiniskua oikeasti haikailevat.

Lue lisää

Tuolla putinilla ynnä esikunnillaan ole minun mielestä mitään valtaa kun georgian guidestonessit aate-perustajataho (bergoglioorsinischwabbi määrää putlerille -staneineen, painaa sitä punaista nappia - ja lanata M.A.D:issa väkiluku 250milliin, per Terra.

Anonyymi kirjoitti:

Mitähän luulet tapahtuu kun Yhdysvallat/Nato Venäjän Ukrainaan kohdistaman ydiniskun jälkeen luvatusti tuhoaa Ukrainan maaperällä olevat venäläiset joukot ja Mustan meren laivaston.

Venäjä ei takuulla anna asian olla, vaan tekee vastaiskuja jonnekin. Tämä pakottaa ylivoimaisen Naton vastaamaan ja jo muutenkin perinteisten aseiden pulasta kärsivä Venäjä vastaa ennen pitkää, todennäköisesti nopeasti ydiniskulla Natomaahan, joka pakottaa vastaiskuun, koska eihän terroristimaan voi antaa kiristää ydiniskuilla, sehän tarkoittaisi että Putin voisi tehdä mitä vaan aina uudella peloteydiniskulla.

Kun siis Venäjä ampuu ydinaseen johonkin suureen kaupunkiin, esim. Venäjä Brysseliin tai Lontooseen, vastaisku Moskovaan ja Pietariin on tosiasia.

Tämän jälkeen lopullinen kostoisku lähettää koko arsenaalin Eurooppaan ja Yhdysvaltoihin, johon pakosta vastataan. Tuhansien ydinkärkien ampuminen Venäjälle, Natomaihin ja Yhdysvaltoihin, sekä Australiaan, Japaniin sekä muihin Yhdysvaltain läheisiin kumppaneihin aiheuttaa ydinjoutomaahan vuosien tai vuosikymmenten kylmän ja pimeän ydintalven, joka tappaa kasvuston eli maailman keuhkot sekä tämän seurauksena suuren osan eläimistöstä.

Pölyttäjät ja viljelykasvit tuhoutuvat globaalisti, josta seuraa ihmisten joukkokuolema. Yhteiskunnat romahtavat, ei ole ruokaa, vettä, sähköä, tietoverkkoja eikä terveydenhuoltoa. Nälkä, taudit, kylmä, ilman-veden mukana leviävät säteilyisotoopit ja hoidon puute sekä resurssien haalimisen väkivalta niittävät ydiniskuista selvineitä.

Kun ydintalvi lopulta väistyy vuosien jälkeen, otsonikerroksen tuhonneena, alkaa vuosien tai vuosikymmenten ultraviolettisäteilypommitus, joka tappaa selvinneitä eläimiä lähes kasvittomassa maan pinnassa.

Ihmiskunnan selvinneet jämät taantuvat heimoihin, eikä sieltä enää nousta. Bunkkereissä olevilla ei ole sen parempaa edessä, onhan tutkittu miten eristäytyminen sekoittaa ihmisten päät ja edes luxusbunkkerin resurssit eivät kauan riitä. Bunkkereista poistuessa odottaa sama kohtalo.

Ydinsuurvaltojen ydinsodalla ei ole voittajia. Kaikki tuhoutuu muutaman hullun kasvojen menetyksen estämiseksi.

Lue lisää

On sillä voittaja; satani, jk tuhoaa Luomakunnan. Ja helvetittää sielut.

"Kun siis Venäjä ampuu ydinaseen johonkin suureen kaupunkiin, esim. Venäjä Brysseliin tai Lontooseen, vastaisku Moskovaan ja Pietariin on tosiasia".

Kun sinulla on ylivoimaista teknologiaa, ja ydinpaskomisen jälkeen toisella napsuu omansa siellä mistä lähtevät.. valtapeli saa musta joutsen -käänteen.

Tuollaista teknologiaa on mm. Jeesuksen syntymäkaupungilla :D

Anonyymi kirjoitti:

Joo, eli vielä selvennyksenä…

Jos kyse ei ole laajamittaisesta ydinsodasta, vaan yksittäisestä ydinpommista. Niin silloin lähdetään evakkoon.

Noita taktisia nyt tulee napsahtelemaan missä milloinkakin.
Ois tietysti ollut mukava jos olisivat moiset skeidat poksahdelleet muualla kuin tässä rajallaan, jossa ei ole kunnollista varoaikaa, huudattaa pommisuojiin Suomen väkeä.

Anonyymi kirjoitti:

Mitähän aiheuttaisi Venäjän ydinisku Natomaahan? Luuleeko joku että Yhdysvallat/Nato ei tekisi mitään???

Ven laiskuus ottaa konventionaalista kontaktia. Eli sille tulisi esittää ..heikkoa? Tai mieluusti jopa olla sitä? PVn Janne noi tietänee parhaiten, miten ja kui.

Minä en luule, vaan tiedän - etteivät tule riskeeraamaan Valtojen maaperää meidän/Suomen alueen tähden.

Muttei noita uskota ennen kuin ne koetaan. Jolloin kaikki kunnollisesti toimiva torjuntakokonaisuus on jo valit. aivan liian myöhästä

Anonyymi kirjoitti:

Stubb kai kuvittelee että ydinsodan aikana voi osallistua urheilukisoihin

Oikeasti nyt. Miten vitussa noin tyhmä voi edes teorioissa olla tän maan puolustusvoimien Ylipäällikkönä.

Jk 25v perusjamppa jolla on se perus-MPKK käytynä ja nolla sekuntia taistelukosketusta olisi HUOMATTAVASTI ko korpraalidebiiliä pätevämpi ko. asemaan; Läpimätä kakistokratia. Länsi on hiton totaalisessa vapaapudotuksessa WEF-jonestownituksen miljöössä..

Anonyymi kirjoitti:

Asiantuntijat sanovat että ydiasevallat pystyvät tuhoamaan toisensa riippumatta siitä kumpi aloitti. Ne jotka selviävät siitä varsinaisesta iskusta, eivät selviä sitä seuranneesta ydintalvesta.

Lue lisää

Siellä on teknologia-etuja..
..antiikin ajan uudelleenlöydettyi energia-ctrl-järjestelmiä..

Aloittaja on typerys! Jos Venäjä alkaa leikkimään ydinpommilla, niin USA vastaa kyllä vielä vahvemmalla pommilla! USA ei kuitenkaan ole se ensimmäinen tuhopommin käyttäjä! Se on sentään viisas valtio eikä ole edes koskaan uhkaillutkaan niin kuin Putin on yhtenään tehnyt, joka on melko lapsellista, koska hyvin tietää, että sitä ei tule käyttää ihmiskunnan tuhoksi!

Anonyymi kirjoitti:

Mitähän luulet tapahtuu kun Yhdysvallat/Nato Venäjän Ukrainaan kohdistaman ydiniskun jälkeen luvatusti tuhoaa Ukrainan maaperällä olevat venäläiset joukot ja Mustan meren laivaston.

Venäjä ei takuulla anna asian olla, vaan tekee vastaiskuja jonnekin. Tämä pakottaa ylivoimaisen Naton vastaamaan ja jo muutenkin perinteisten aseiden pulasta kärsivä Venäjä vastaa ennen pitkää, todennäköisesti nopeasti ydiniskulla Natomaahan, joka pakottaa vastaiskuun, koska eihän terroristimaan voi antaa kiristää ydiniskuilla, sehän tarkoittaisi että Putin voisi tehdä mitä vaan aina uudella peloteydiniskulla.

Kun siis Venäjä ampuu ydinaseen johonkin suureen kaupunkiin, esim. Venäjä Brysseliin tai Lontooseen, vastaisku Moskovaan ja Pietariin on tosiasia.

Tämän jälkeen lopullinen kostoisku lähettää koko arsenaalin Eurooppaan ja Yhdysvaltoihin, johon pakosta vastataan. Tuhansien ydinkärkien ampuminen Venäjälle, Natomaihin ja Yhdysvaltoihin, sekä Australiaan, Japaniin sekä muihin Yhdysvaltain läheisiin kumppaneihin aiheuttaa ydinjoutomaahan vuosien tai vuosikymmenten kylmän ja pimeän ydintalven, joka tappaa kasvuston eli maailman keuhkot sekä tämän seurauksena suuren osan eläimistöstä.

Pölyttäjät ja viljelykasvit tuhoutuvat globaalisti, josta seuraa ihmisten joukkokuolema. Yhteiskunnat romahtavat, ei ole ruokaa, vettä, sähköä, tietoverkkoja eikä terveydenhuoltoa. Nälkä, taudit, kylmä, ilman-veden mukana leviävät säteilyisotoopit ja hoidon puute sekä resurssien haalimisen väkivalta niittävät ydiniskuista selvineitä.

Kun ydintalvi lopulta väistyy vuosien jälkeen, otsonikerroksen tuhonneena, alkaa vuosien tai vuosikymmenten ultraviolettisäteilypommitus, joka tappaa selvinneitä eläimiä lähes kasvittomassa maan pinnassa.

Ihmiskunnan selvinneet jämät taantuvat heimoihin, eikä sieltä enää nousta. Bunkkereissä olevilla ei ole sen parempaa edessä, onhan tutkittu miten eristäytyminen sekoittaa ihmisten päät ja edes luxusbunkkerin resurssit eivät kauan riitä. Bunkkereista poistuessa odottaa sama kohtalo.

Ydinsuurvaltojen ydinsodalla ei ole voittajia. Kaikki tuhoutuu muutaman hullun kasvojen menetyksen estämiseksi.

Lue lisää

USA ei ole se, joka alkaa ydinpommilla uhkailemaan! Se on tuo typerys Putin, joka luulee, että hän on nyt todella pelottava ja alkaa hallita uhkauksillaan USA:ta ja Eurooppaa!

Typerää puhetta ydinpommista Turha Putinin on uhkailla, tyhmyytensä vain näyttää!! Ja ennen kaikkea näyttää heikkoutensa!!

Anonyymi kirjoitti:

On tutkittu että rotat kestää hyvin säteilyä, ihmistä paremmin.

• Nightwish – Greatest Show on Earth
  https://youtu.be/qrMwxe2ya5E?t=764

"Enter Ionia, the cradle of thought
The architecture of understanding
The human lust to feel so exceptional
To rule the Earth

Hunger for shiny rocks
For giant mushroom clouds
The will to do just as you'd be done by
Enter history, the grand finale
Enter ratkind"

Niinpä.

Anonyymi kirjoitti:

Oikeasti nyt. Miten vitussa noin tyhmä voi edes teorioissa olla tän maan puolustusvoimien Ylipäällikkönä.

Jk 25v perusjamppa jolla on se perus-MPKK käytynä ja nolla sekuntia taistelukosketusta olisi HUOMATTAVASTI ko korpraalidebiiliä pätevämpi ko. asemaan; Läpimätä kakistokratia. Länsi on hiton totaalisessa vapaapudotuksessa WEF-jonestownituksen miljöössä..

Lue lisää

Typerää puhetta!! Ydinsotaa ei tule, kyllä Venäjällä jo oligarkitkin tuin estävät, vaikka Putin olisikin ydinpommin kannalla!! Luulenpa, että Putinin kädet sidottaisiin tuollaisista päätöksistä! Viisaat kyllä tietävät, mitä tuista seuraisi!!

Suomi on nyt NATOSSA ja hyvä niin!! Kyllä se Putinia ottaa kupoliin todella paljon, kun ei päässyt toteuttamaan Suomen alistamista ETUPIIRIINSÄ!!!!!!!

Suomella on hyvä, koulutettu armeija ja NATO suojana!!!

Mitä siitä vaikka ihmiskunta tuhoutuisi? Kremlin kääkät ovat ikäloppuja ja heidän jälkikasvulleen on pedattu bunkkeripaikat pitkäksi aikaa. Bunkkereissa Kremlin kääkkien henkilökultti kulminoituu huippuunsa ja Venäjästä tulee ultrakommunistinen bunkkerivaltio.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä siitä vaikka ihmiskunta tuhoutuisi? Kremlin kääkät ovat ikäloppuja ja heidän jälkikasvulleen on pedattu bunkkeripaikat pitkäksi aikaa. Bunkkereissa Kremlin kääkkien henkilökultti kulminoituu huippuunsa ja Venäjästä tulee ultrakommunistinen bunkkerivaltio.

Lue lisää

Kyllä se on Papa Joe joka tappaa ihmiset pallolla ydinaseilla, ei Putin.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä siitä vaikka ihmiskunta tuhoutuisi? Kremlin kääkät ovat ikäloppuja ja heidän jälkikasvulleen on pedattu bunkkeripaikat pitkäksi aikaa. Bunkkereissa Kremlin kääkkien henkilökultti kulminoituu huippuunsa ja Venäjästä tulee ultrakommunistinen bunkkerivaltio.

Lue lisää

Hauska. Mutta tottakin tietyllä tapaa..

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä se on Papa Joe joka tappaa ihmiset pallolla ydinaseilla, ei Putin.

johan ko pelle mauittikin jo Hawai´nsa..

Anonyymi kirjoitti:

Mitä siitä vaikka ihmiskunta tuhoutuisi? Kremlin kääkät ovat ikäloppuja ja heidän jälkikasvulleen on pedattu bunkkeripaikat pitkäksi aikaa. Bunkkereissa Kremlin kääkkien henkilökultti kulminoituu huippuunsa ja Venäjästä tulee ultrakommunistinen bunkkerivaltio.

Lue lisää

Venäjän päättäjät ovat ultratyhmiä!!! Jos tuolla ydinpommilla uhkaamisella koettavat USA:n ja Euroopan lannistaa, niin turhaan luulevat!

Ihmettelen, että olemme olleet 80 vuotta tuin ketkuvaltion ystävinä! Onneksi näytti tapansa ja Eurooppa on tietoinen tuon herra PUTININ konnankoukuista!

ONNEKSI OLEMME NATOSSA!!!

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä se on Papa Joe joka tappaa ihmiset pallolla ydinaseilla, ei Putin.

Turhaan puhut! Kukaan muu ei ole uhkaillut kuin Putin ja se osoittaa heikkoutta! Putinin mieli uhkailu on tuo ydinaseen käyttö!! USA ei ole edes leikillään moista tehnyt. Se on sentään järkevä valtio!!

Anonyymi kirjoitti:

johan ko pelle mauittikin jo Hawai´nsa..

Suurin pelle on PUTIN!! Antaa hänen vain marssia hakemassa tukea tuhotöilleen itäisistä maista, vaikka tuskin nyt kovin tuloksekkaita on nuo matkat!!!!!

"Avakjantsin mukaan neuvottelut ja sopimukset johtavat Venäjän kannalta tuhoisiin seurauksiin, sillä ne nähdään heikkouden osoituksensa. Siksi on välttämätöntä ”tappaa kaikki kerralla ja lopettaa meille kulttuurisesti ja historiallisesti niin läheinen länsimainen sivilisaatio”.

Pelaako Venäjän tyynenmeren laivaston komentaja Sergei Avakjantsi tietokonepelejä?

Eli taas käyt kiinni henkilöön, koska aiheesta, oikeastaan aiheen vierestä, et osaa latoa kuin itsestään selvyyksiä.

Jep, koko maailma tuhoutui Hirosiman ja Nagasakin pommitusten jälkeen. Vai mitä ressukka?

Anonyymi kirjoitti:

Jep, koko maailma tuhoutui Hirosiman ja Nagasakin pommitusten jälkeen. Vai mitä ressukka?

Ydinsota loppuu aika nopeasti…

Jos Venäjä käyttäisi ydinaseita, niin miksi se käyttäisi niitä Suomea vastaan (ja antaisi samalla jenkeille aikaa vastaiskuun)?

Osaako ala-asteen ope vastata tuohon?

Anonyymi kirjoitti:

Eli taas käyt kiinni henkilöön, koska aiheesta, oikeastaan aiheen vierestä, et osaa latoa kuin itsestään selvyyksiä.

Ja hän on vielä ala-asteen ope. Eli hän niitä koulukiusaajia kasvattaa. 🙄

Anonyymi kirjoitti:

Jos Venäjä käyttäisi ydinaseita, niin miksi se käyttäisi niitä Suomea vastaan (ja antaisi samalla jenkeille aikaa vastaiskuun)?

Osaako ala-asteen ope vastata tuohon?

Lue lisää

Täällä uhittelee muutama venäjämielinen juuri sillä, että Venäjä iskee Suomeen. Perusteluja kannattaa kysyä heiltäkin.

Jos ohjuksia alkaa lentää ilmassa, suurvallat ja muutkin kyllä näkevät sen järjestelmissään heti. Jo satelliitit takaavat sen. Niin vastatoimet kuin luultavasti vastaiskutkin alkavat saman tien.

En tiedä, mitä oikein haet kysymykselläsi.

Safkiksellakin sun pitää tulla tänne kommentoimaan. 🤣🤣🤣

Onneksi sulla ei ole mitään addiktiota tänne. 🙏🏻

Anonyymi kirjoitti:

Jep, koko maailma tuhoutui Hirosiman ja Nagasakin pommitusten jälkeen. Vai mitä ressukka?

Kai tiedät ettei silloin ollut ydinaseita muilla kuin USA:lla?

Anonyymi kirjoitti:

Safkiksellakin sun pitää tulla tänne kommentoimaan. 🤣🤣🤣

Onneksi sulla ei ole mitään addiktiota tänne. 🙏🏻

Täh???

Anonyymi kirjoitti:

Ja hän on vielä ala-asteen ope. Eli hän niitä koulukiusaajia kasvattaa. 🙄

Ahaa. Me alakoulun (se on nykyisin se virallinen termi) opettajat siis opetamme kiusaamista.

Selvä.

🤣🤣🤣

Anonyymi kirjoitti:

"Avakjantsin mukaan neuvottelut ja sopimukset johtavat Venäjän kannalta tuhoisiin seurauksiin, sillä ne nähdään heikkouden osoituksensa. Siksi on välttämätöntä ”tappaa kaikki kerralla ja lopettaa meille kulttuurisesti ja historiallisesti niin läheinen länsimainen sivilisaatio”.

Pelaako Venäjän tyynenmeren laivaston komentaja Sergei Avakjantsi tietokonepelejä?

Lue lisää

Lähde ja perustelut oletuksellesi, että Venäjälle itselleen ei kävisi myös huonosti?

TruthStillHurts kirjoitti:

Ahaa. Me alakoulun (se on nykyisin se virallinen termi) opettajat siis opetamme kiusaamista.

Selvä.

🤣🤣🤣

Älä yleistä. Et ole koko alakoulun koko opettjakunta.

Anonyymi kirjoitti:

Älä yleistä. Et ole koko alakoulun koko opettjakunta.

Ahaa. Minä siis opetankin lapsia kiusaamaan. No nyt ymmärrän.

Kerrohan: kun sinulla tämä tieto on, missä minä opetan? Kunta ja koulu?

Sinulla täytyy olla tuo tieto, joska muuhunhan väitteesi ei voi perustua.

TruthStillHurts kirjoitti:

Kai tiedät ettei silloin ollut ydinaseita muilla kuin USA:lla?

Niin, ja tuo sitten automaattisesti tarkoittaa siis sitä, että kaikki maailman ydinaseet räjäytetään kerralla?

Uskaltaisin väittää, että suurvalloilla on backup planit, joilla vältetään laajamittainen ydinsota. Toki voin olla väärässä… mutta esim. tuo sota Ukrainassa on osoittanut kuinka korruptioitunut valtio Venäjä on. 🤷‍♂️

TruthStillHurts kirjoitti:

Ahaa. Me alakoulun (se on nykyisin se virallinen termi) opettajat siis opetamme kiusaamista.

Selvä.

🤣🤣🤣

Väitätkö, ettei asenteesi välity oppilaillesi?

Anonyymi kirjoitti:

Jep, koko maailma tuhoutui Hirosiman ja Nagasakin pommitusten jälkeen. Vai mitä ressukka?

Hohhoijaa 2 ydinpommia vastaan pääosa Venäjän ja USA/Naton 15 000:sta. Siinä ei auta vaikka olisi Australissa tai Chilessä, ydintalvi, ultraviolettipommitus ja kaikkialle tuulten ja merivirtojen mukana leviävä radioaktiivinen paska tavoittaa sut. Pimeä, kylmä, ydinjoutomaa. Ei ole ruokaa kun kasvit kuolee vuosien lämpötilan laskuun ja hämärään joka tappaa suuremmat eläimet kasvissyöjät ja se petoeläimet siis suuret nisäkkäät. Pölyttäjät kuolee, viljelykasvit (siemenvarastot ei auta). Metsät, korallit jne. kuolee "maailman keuhkot". Pääosa linnuista, hyönteisistä, kaloista jne. kuolee. Ruokahuolto tuhoutuu, kaupat on pian tyhjiä säilykkeistä. Infra pettää mm. puhdas talousvesi, sähkö, polttoainehuolto, kommunikaatioverkot, terveudenhuolto. Henkiinjääneet kuolevat kylmään, nälkään, puhtaan veden aiheuttamiin sairauksiin, kulkutaiteihin, siihen ettei sairaanhoitoa enää ole. Vaikka Kiina ja Intia eivät osallistuisi ydinsotaan niiden maailman suurimmat väestöt tuhoutuisivat nopeasti nälkään. Ihmiskunta ei selviytyisi, koska sivilisaatiot romahtaisivat pieniin henkiinjäämiskamppailua käyviin ryhmiin ydinjoutomaassa, jossa ei olisi edes metsästettävää ruokaa tai syötäviä kasveja. Elämä jatkuisi kyllä mutanttirottien, torakoiden ja karhunkaisten voimin. Kasvusto palautuisi vuosisatojen aikana. Elämällä ei olisi enää aikaa tuottaa toista teknistä sivilisaatipta, jolla olisi mahdollista pelastaa elämä maapallolta ennen sen tuhoa auringon muuttuessa. Siis maailmanloppu maapallon elämälle kerrannaisseurauksena. Hienoa Putler!

Anonyymi kirjoitti:

Niin, ja tuo sitten automaattisesti tarkoittaa siis sitä, että kaikki maailman ydinaseet räjäytetään kerralla?

Uskaltaisin väittää, että suurvalloilla on backup planit, joilla vältetään laajamittainen ydinsota. Toki voin olla väärässä… mutta esim. tuo sota Ukrainassa on osoittanut kuinka korruptioitunut valtio Venäjä on. 🤷‍♂️

Lue lisää

Kukaan meistä täällä ei tiedä, mitä suurvallloilla on ja mitä ei.

Venäjä tietää hyvin, että ei voita länttä tavanomaisilla aseilla.

Anonyymi kirjoitti:

Väitätkö, ettei asenteesi välity oppilaillesi?

Sinä et siis tiedä mitään minusta etkö siitä, miten minä työni teen. Hyvä, että myönnät sen. Lapsellista, että koetat päästä iskemään minua vyön alle noin typerästi.

Sinä itse käyttäydyt minusta kuin mul..u. Välittyykö se lähipiiriisi?

Anonyymi kirjoitti:

Hohhoijaa 2 ydinpommia vastaan pääosa Venäjän ja USA/Naton 15 000:sta. Siinä ei auta vaikka olisi Australissa tai Chilessä, ydintalvi, ultraviolettipommitus ja kaikkialle tuulten ja merivirtojen mukana leviävä radioaktiivinen paska tavoittaa sut. Pimeä, kylmä, ydinjoutomaa. Ei ole ruokaa kun kasvit kuolee vuosien lämpötilan laskuun ja hämärään joka tappaa suuremmat eläimet kasvissyöjät ja se petoeläimet siis suuret nisäkkäät. Pölyttäjät kuolee, viljelykasvit (siemenvarastot ei auta). Metsät, korallit jne. kuolee "maailman keuhkot". Pääosa linnuista, hyönteisistä, kaloista jne. kuolee. Ruokahuolto tuhoutuu, kaupat on pian tyhjiä säilykkeistä. Infra pettää mm. puhdas talousvesi, sähkö, polttoainehuolto, kommunikaatioverkot, terveudenhuolto. Henkiinjääneet kuolevat kylmään, nälkään, puhtaan veden aiheuttamiin sairauksiin, kulkutaiteihin, siihen ettei sairaanhoitoa enää ole. Vaikka Kiina ja Intia eivät osallistuisi ydinsotaan niiden maailman suurimmat väestöt tuhoutuisivat nopeasti nälkään. Ihmiskunta ei selviytyisi, koska sivilisaatiot romahtaisivat pieniin henkiinjäämiskamppailua käyviin ryhmiin ydinjoutomaassa, jossa ei olisi edes metsästettävää ruokaa tai syötäviä kasveja. Elämä jatkuisi kyllä mutanttirottien, torakoiden ja karhunkaisten voimin. Kasvusto palautuisi vuosisatojen aikana. Elämällä ei olisi enää aikaa tuottaa toista teknistä sivilisaatipta, jolla olisi mahdollista pelastaa elämä maapallolta ennen sen tuhoa auringon muuttuessa. Siis maailmanloppu maapallon elämälle kerrannaisseurauksena. Hienoa Putler!

Lue lisää

Hohhoijaa, ketä kiinnostaa lukea itsestään selvyyksiä. 🥱

TruthStillHurts kirjoitti:

Sinä et siis tiedä mitään minusta etkö siitä, miten minä työni teen. Hyvä, että myönnät sen. Lapsellista, että koetat päästä iskemään minua vyön alle noin typerästi.

Sinä itse käyttäydyt minusta kuin mul..u. Välittyykö se lähipiiriisi?

Lue lisää

Osuiko arkaan paikkaan?

Kaikki, jotka minut tuntevat, tietävät minun olevan looginen ja älykäs. En väitä olevani viisas, koska siihen sisältyy empaattisuus, josta en juurikaan välitä (vapaa-ajalla).

Ja tiedän toki nuo eri profiilit työssä ja vapaa-ajalla. Saanhan minäkin jatkuvasti kehuja sekä alaisiltani että esihenkilöiltäni siitä kuinka empaattinen olen. 🤭

Nyt jo varmaankin arvaat kuinka psykopaattinen olen. 🤭

Ehkä tuo tuo sinulle vähän helpotusta… 😉

Kyllä Suomen johtava NATOtrolli Stubb I Suurisuu uskoo selviävänsä ydinsodasta, siksihän se ydinaseita Suomeen pyytää.

TruthStillHurts kirjoitti:

Täällä uhittelee muutama venäjämielinen juuri sillä, että Venäjä iskee Suomeen. Perusteluja kannattaa kysyä heiltäkin.

Jos ohjuksia alkaa lentää ilmassa, suurvallat ja muutkin kyllä näkevät sen järjestelmissään heti. Jo satelliitit takaavat sen. Niin vastatoimet kuin luultavasti vastaiskutkin alkavat saman tien.

En tiedä, mitä oikein haet kysymykselläsi.

Lue lisää

Tuo on totta kun Suomesta hyökätään Venäjälle, Venäjä vastaa Suomelle.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo on totta kun Suomesta hyökätään Venäjälle, Venäjä vastaa Suomelle.

Ai "kun"...

🤣🤣🤣

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä Suomen johtava NATOtrolli Stubb I Suurisuu uskoo selviävänsä ydinsodasta, siksihän se ydinaseita Suomeen pyytää.

Onko hän jossakin sanonut niin?

Anonyymi kirjoitti:

Osuiko arkaan paikkaan?

Kaikki, jotka minut tuntevat, tietävät minun olevan looginen ja älykäs. En väitä olevani viisas, koska siihen sisältyy empaattisuus, josta en juurikaan välitä (vapaa-ajalla).

Ja tiedän toki nuo eri profiilit työssä ja vapaa-ajalla. Saanhan minäkin jatkuvasti kehuja sekä alaisiltani että esihenkilöiltäni siitä kuinka empaattinen olen. 🤭

Nyt jo varmaankin arvaat kuinka psykopaattinen olen. 🤭

Ehkä tuo tuo sinulle vähän helpotusta… 😉

Lue lisää

Sinulla itselläsi taisi osua arkaan paikkaan, kun tuo lähes koomiselle tasolle yltävä selittely alkoi. Kai käsität, että se meni melkein parodia puolelle - tai tahattoman sarkasmin. Mikä mahtoi olla tarkoituksesi?

Meistä jokainen voi väittää täällä ihan mitä vain. Se, miten kukin täällä toimii on oma lukunsa. Joidenkin kohdalla on helppoa päätellä, että sivistys ei korkealla tasolla ole. Voi tietenkin olla niinkin, että joku teeskentelee sivistymätöntä, mutta niin toimivalla ihmisellä luultavasti on sille toiminnalleen olemassa ainoastaan hyvin kyseenalaiset motiivit.

Niin tai näin, itse asiasta et pysty keskustelemaan. Se on joka tapauksessa lopputulos. Olet myöskin aika lailla pelkuri, koska et uskalla mitenkään tunnistautua. Mieluummin heittelet puskista niitä "empaattisia" tekstejäsi.

Nyt en viitsi vaivata itseäni pitemmällä tekstillä.

Anonyymi kirjoitti:

Hohhoijaa, ketä kiinnostaa lukea itsestään selvyyksiä. 🥱

Kun jokin teksti ei kiinnosta, miksi kommentoida sitä?

TruthStillHurts kirjoitti:

Sinulla itselläsi taisi osua arkaan paikkaan, kun tuo lähes koomiselle tasolle yltävä selittely alkoi. Kai käsität, että se meni melkein parodia puolelle - tai tahattoman sarkasmin. Mikä mahtoi olla tarkoituksesi?

Meistä jokainen voi väittää täällä ihan mitä vain. Se, miten kukin täällä toimii on oma lukunsa. Joidenkin kohdalla on helppoa päätellä, että sivistys ei korkealla tasolla ole. Voi tietenkin olla niinkin, että joku teeskentelee sivistymätöntä, mutta niin toimivalla ihmisellä luultavasti on sille toiminnalleen olemassa ainoastaan hyvin kyseenalaiset motiivit.

Niin tai näin, itse asiasta et pysty keskustelemaan. Se on joka tapauksessa lopputulos. Olet myöskin aika lailla pelkuri, koska et uskalla mitenkään tunnistautua. Mieluummin heittelet puskista niitä "empaattisia" tekstejäsi.

Nyt en viitsi vaivata itseäni pitemmällä tekstillä.

Lue lisää

🤣🤣🤣

Anonyymi kirjoitti:

🤣🤣🤣

Olen samaa mieltä.

🤣🤣🤣

TruthStillHurts kirjoitti:

Ahaa. Minä siis opetankin lapsia kiusaamaan. No nyt ymmärrän.

Kerrohan: kun sinulla tämä tieto on, missä minä opetan? Kunta ja koulu?

Sinulla täytyy olla tuo tieto, joska muuhunhan väitteesi ei voi perustua.

Lue lisää

Sinä siis olet se ope, joka alkaa moittimaan ”Mattia”, joka haluaa koko luokan huomion itseensä. 🙄

TruthStillHurts kirjoitti:

Olen samaa mieltä.

🤣🤣🤣

Omasta tekstistäsi? 🙄

Anonyymi kirjoitti:

Omasta tekstistäsi? 🙄

Koeta tutustua ketjurakenteeseen.

Koeta vihdoin ymmärtää se käsite "sarkasmi".

🤣🤣🤣

Anonyymi kirjoitti:

Sinä siis olet se ope, joka alkaa moittimaan ”Mattia”, joka haluaa koko luokan huomion itseensä. 🙄

Selittäisitkö tarkemmin? Noita lapsia ja nuoria näet on joka luokassa nykyisin.

TruthStillHurts kirjoitti:

Koeta tutustua ketjurakenteeseen.

Koeta vihdoin ymmärtää se käsite "sarkasmi".

🤣🤣🤣

Älä mussuta, ku et voi päteä.

🤣🤣🤣

TruthStillHurts kirjoitti:

Selittäisitkö tarkemmin? Noita lapsia ja nuoria näet on joka luokassa nykyisin.

Ööh, miksi annat huomiota luokan pellelle, joka sitä kaipaa? Miksi et välkällä juttele hänen kanssa?

Anonyymi kirjoitti:

Ööh, miksi annat huomiota luokan pellelle, joka sitä kaipaa? Miksi et välkällä juttele hänen kanssa?

Hmm...

Sanoinko minä sinusta jotakin siitä, miten oppilaiden kanssa toimin? Ymmärtääkseni en. Korjaa, jos olen väärässä.

Kaltaisesi kasvatustyöstä kiinnostuneen ihmisen kannattaa ehdottomasti hakeutua alalle. Epäilemättä sinulla jo onkin kokemusta tämän päivän koululuokista. Eikö niin?

Anonyymi kirjoitti:

Älä mussuta, ku et voi päteä.

🤣🤣🤣

Voi sinua ressukkaa - taas kerran.
😭😭😭

TruthStillHurts kirjoitti:

Hmm...

Sanoinko minä sinusta jotakin siitä, miten oppilaiden kanssa toimin? Ymmärtääkseni en. Korjaa, jos olen väärässä.

Kaltaisesi kasvatustyöstä kiinnostuneen ihmisen kannattaa ehdottomasti hakeutua alalle. Epäilemättä sinulla jo onkin kokemusta tämän päivän koululuokista. Eikö niin?

Lue lisää

Ja olkiukkoilu jatkuu, eikö niin? Korjaa, jos olen väärässä.

TruthStillHurts kirjoitti:

Voi sinua ressukkaa - taas kerran.
😭😭😭

Olitpa ilkeä - taas kerran.
😭😭😭

Anonyymi kirjoitti:

Ja olkiukkoilu jatkuu, eikö niin? Korjaa, jos olen väärässä.

Et ymmärrä ilmeisesti koko käsitettä lainkaan. Kovasti sinulla on näemmä tarve sitä käyttää.

Kuten toisaalla jo sanoin, jotka rauhassa puuhiasi. Ilmoittelen, jos aihetta kommentoida tekstejäsi on.

TruthStillHurts kirjoitti:

Et ymmärrä ilmeisesti koko käsitettä lainkaan. Kovasti sinulla on näemmä tarve sitä käyttää.

Kuten toisaalla jo sanoin, jotka rauhassa puuhiasi. Ilmoittelen, jos aihetta kommentoida tekstejäsi on.

Lue lisää

Et siis ymmärrä käyttäväsi olkiukkoja, kun teet määritelmiäsi muista? Etkö oikeasti tiedä mitä se tarkoittaa? Olet kuitenkin ”opettaja”. (Lainaukset, koska en tiedä koulutustasi jne.)

TruthStillHurts kirjoitti:

Et ymmärrä ilmeisesti koko käsitettä lainkaan. Kovasti sinulla on näemmä tarve sitä käyttää.

Kuten toisaalla jo sanoin, jotka rauhassa puuhiasi. Ilmoittelen, jos aihetta kommentoida tekstejäsi on.

Lue lisää

Olet siis sijaisope vailla pätevyyttä? 🫢

Joten ei ole mikään ihmekään, että haluat päteä täällä.

Anonyymi kirjoitti:

Olet siis sijaisope vailla pätevyyttä? 🫢

Joten ei ole mikään ihmekään, että haluat päteä täällä.

TIESIN!!! 🤗

Anonyymi kirjoitti:

Eli taas käyt kiinni henkilöön, koska aiheesta, oikeastaan aiheen vierestä, et osaa latoa kuin itsestään selvyyksiä.

Joku tutkinut asioita kauemmankin aikaa täällä.

Anonyymi kirjoitti:

"Avakjantsin mukaan neuvottelut ja sopimukset johtavat Venäjän kannalta tuhoisiin seurauksiin, sillä ne nähdään heikkouden osoituksensa. Siksi on välttämätöntä ”tappaa kaikki kerralla ja lopettaa meille kulttuurisesti ja historiallisesti niin läheinen länsimainen sivilisaatio”.

Pelaako Venäjän tyynenmeren laivaston komentaja Sergei Avakjantsi tietokonepelejä?

Lue lisää

Tuolla sällillä on kohtuu varmasti nukeja noissa paateissaan / sukellusleluissaan..

Melko kovaa tekstiä, tietysti.

Alkaapi kuulostaa nuo ven'kin noilta BIS-omistajilta, pikkuhiljaa

Anonyymi kirjoitti:

Jep, koko maailma tuhoutui Hirosiman ja Nagasakin pommitusten jälkeen. Vai mitä ressukka?

Interjektoiden. Näkisin asian siten että ven tarvitsee ainoastaan kätevät neutroniohjusiskut puskurivyöhyttääkseen itsensä, ilman joukko-tappioita. Eli lanaa Norjasta kaiken kohtisuoraan tonne Etelään +- Romaniaan asti, jnk nähtyään tuo Bulgaria antautuu ja sitten ven menee tonne turkeyeytyteyyetytyeyn sekä Kreikan väliin, kovaa. Jne

Anonyymi kirjoitti:

Ydinsota loppuu aika nopeasti…

Ei välttämättä..

Anonyymi kirjoitti:

Jos Venäjä käyttäisi ydinaseita, niin miksi se käyttäisi niitä Suomea vastaan (ja antaisi samalla jenkeille aikaa vastaiskuun)?

Osaako ala-asteen ope vastata tuohon?

Lue lisää

Kuka, H:ko?

Ei hän mikään ala-asteen opettaja ole.. hän ainoastaan vitsailee sillä, että olisi. Koska kokeeko sitten - osittain - että nettivalvontansa on kuin ala-asteenlapsia neuvoisi kuinka ottaa rauhallisemmin.

:DD

TruthStillHurts kirjoitti:

Täällä uhittelee muutama venäjämielinen juuri sillä, että Venäjä iskee Suomeen. Perusteluja kannattaa kysyä heiltäkin.

Jos ohjuksia alkaa lentää ilmassa, suurvallat ja muutkin kyllä näkevät sen järjestelmissään heti. Jo satelliitit takaavat sen. Niin vastatoimet kuin luultavasti vastaiskutkin alkavat saman tien.

En tiedä, mitä oikein haet kysymykselläsi.

Lue lisää

Eivät näe mtn kun satelliittilaserit sulattaa satelliittinsa tuossa sekamelskassa. Golden Eye -leffan tyyppisellä laitteistoilla, avaruussodan alkaessa nanosekan tuota mättöä ennen.

Ei siihen venäjämieliseksi leimaamisia tarvita, kun Tukholman Profetiahan sen kertoo jo ihan suoraankin, että tulevat päälle - minä ainoastaan ihmettelen sitä, josseivät avaakaan WMDpaskalla. Koska.. se ei vain olisi ns. loogista, heiltä.

"Niin vastatoimet kuin LUULTAVASTI vastaiskutkin alkavat saman tien".
Mitäs se T.Profetia taas sanoikaan siitä kuinka monta ystävää Suomella tuon kaiken aktivoituessa meitä vastaan, onkaan?... nii-ih. Toinen toisemme jtk täällä asumme. Ja siinäpä se sitten olikin. Petoshärpäkkeet toimi kätevänä provona, RAND & WEF- tosin kiittää. Tuo putiniakin, sotaoikeutuksesta. Jne

Joku täällä sanoi että latelet itsestään selvyyksiä. Jatkuvasti.

Minusta tosin kysymyksesi ovat monesti arvokkaita.

TruthStillHurts kirjoitti:

Lähde ja perustelut oletuksellesi, että Venäjälle itselleen ei kävisi myös huonosti?

Ei hällä niitä ole.

Ne ovat seuraavat:
Ko. maan resurssit / alueet / jne tahtovat tahtovat saada ne ilman henk koht riskiä.
Siksi toka-nuke-aallonkaan jälkeen Vallat EIVÄT tule tekemään vastaiskuja ryssälöihin.
Koska henkiinjäämistarpeensa > ahneutensa.

Ja niinpä RAND suolaa tossa Suomenkin (heikentään ven), ukr tapaan - mutta ilman veljessotasilkkihansikaskäsittelyjä rys toimesta.

Anonyymi kirjoitti:

Niin, ja tuo sitten automaattisesti tarkoittaa siis sitä, että kaikki maailman ydinaseet räjäytetään kerralla?

Uskaltaisin väittää, että suurvalloilla on backup planit, joilla vältetään laajamittainen ydinsota. Toki voin olla väärässä… mutta esim. tuo sota Ukrainassa on osoittanut kuinka korruptioitunut valtio Venäjä on. 🤷‍♂️

Lue lisää

On heillä.
Se on nimeltään georgia guidestonessien alta 500m nettotulos. Oikeasti lkm on 250m. Mitkä siis jää tosta "ihmiskunnasta" pystyyn.

Anonyymi kirjoitti:

Hohhoijaa 2 ydinpommia vastaan pääosa Venäjän ja USA/Naton 15 000:sta. Siinä ei auta vaikka olisi Australissa tai Chilessä, ydintalvi, ultraviolettipommitus ja kaikkialle tuulten ja merivirtojen mukana leviävä radioaktiivinen paska tavoittaa sut. Pimeä, kylmä, ydinjoutomaa. Ei ole ruokaa kun kasvit kuolee vuosien lämpötilan laskuun ja hämärään joka tappaa suuremmat eläimet kasvissyöjät ja se petoeläimet siis suuret nisäkkäät. Pölyttäjät kuolee, viljelykasvit (siemenvarastot ei auta). Metsät, korallit jne. kuolee "maailman keuhkot". Pääosa linnuista, hyönteisistä, kaloista jne. kuolee. Ruokahuolto tuhoutuu, kaupat on pian tyhjiä säilykkeistä. Infra pettää mm. puhdas talousvesi, sähkö, polttoainehuolto, kommunikaatioverkot, terveudenhuolto. Henkiinjääneet kuolevat kylmään, nälkään, puhtaan veden aiheuttamiin sairauksiin, kulkutaiteihin, siihen ettei sairaanhoitoa enää ole. Vaikka Kiina ja Intia eivät osallistuisi ydinsotaan niiden maailman suurimmat väestöt tuhoutuisivat nopeasti nälkään. Ihmiskunta ei selviytyisi, koska sivilisaatiot romahtaisivat pieniin henkiinjäämiskamppailua käyviin ryhmiin ydinjoutomaassa, jossa ei olisi edes metsästettävää ruokaa tai syötäviä kasveja. Elämä jatkuisi kyllä mutanttirottien, torakoiden ja karhunkaisten voimin. Kasvusto palautuisi vuosisatojen aikana. Elämällä ei olisi enää aikaa tuottaa toista teknistä sivilisaatipta, jolla olisi mahdollista pelastaa elämä maapallolta ennen sen tuhoa auringon muuttuessa. Siis maailmanloppu maapallon elämälle kerrannaisseurauksena. Hienoa Putler!

Lue lisää

Ei se putleri tuota finalisointia tahdo - vaan satani.

Eli mm. WEFfistönkin epäjulkinen Luomakunnan vastainen "arkkitehti".
Tuossa kokonaisuudessa nimeltään Lopun Aika, täs Ilmestyskirjan maailmankaikkeuden vaiheessa ...tapahtuu Luomakunnan lopullinen imploosio

Koska Jeesukselle käänsimme selkämme, ihmiskuntana, eläin(jne)kuntana sekä luonnollisena versiona luonnosta, jopa.

Mikä nyt tapahtuu.. on sodomagomorrat potenssiin kaikki

TruthStillHurts kirjoitti:

Kukaan meistä täällä ei tiedä, mitä suurvallloilla on ja mitä ei.

Venäjä tietää hyvin, että ei voita länttä tavanomaisilla aseilla.

Kyllä jtk tietävät..
..osa osan, toiset paljon - joku ehkä kaiken

Anonyymi kirjoitti:

Olet siis sijaisope vailla pätevyyttä? 🫢

Joten ei ole mikään ihmekään, että haluat päteä täällä.

Mistä sinä taas tuon keksit?

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä jtk tietävät..
..osa osan, toiset paljon - joku ehkä kaiken

Tuskin.

Anonyymi kirjoitti:

Et siis ymmärrä käyttäväsi olkiukkoja, kun teet määritelmiäsi muista? Etkö oikeasti tiedä mitä se tarkoittaa? Olet kuitenkin ”opettaja”. (Lainaukset, koska en tiedä koulutustasi jne.)

Lue lisää

Älä sepitä,

Puhu asiaa.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä Suomen johtava NATOtrolli Stubb I Suurisuu uskoo selviävänsä ydinsodasta, siksihän se ydinaseita Suomeen pyytää.

Minä ehdotin VUOSIA sitten jo sitä, että KenuPuheloisesta tekisimme Suomen Sodan Ajan Ylipäällikkömme. Ei maittaneet neuvoni. Kestäkööt sitten kansakunta kaluswappin pakkopullastupidon Suomen WEF-jonestownittumisen.

Etova yksilö, tuo sdubidi 1 suurisuu. Täyssuutari aivo"toiminnaltaan". Aivot sillä kyllä on, mutta se mielensä on kyllä täysroska.

Anonyymi kirjoitti:

Minä ehdotin VUOSIA sitten jo sitä, että KenuPuheloisesta tekisimme Suomen Sodan Ajan Ylipäällikkömme. Ei maittaneet neuvoni. Kestäkööt sitten kansakunta kaluswappin pakkopullastupidon Suomen WEF-jonestownittumisen.

Etova yksilö, tuo sdubidi 1 suurisuu. Täyssuutari aivo"toiminnaltaan". Aivot sillä kyllä on, mutta se mielensä on kyllä täysroska.

Lue lisää

Pakko kysyä: mitä olet oikeasti ottanut?

Anonyymi kirjoitti:

Jep, koko maailma tuhoutui Hirosiman ja Nagasakin pommitusten jälkeen. Vai mitä ressukka?

Se oli oiva tapa lopettaa tuo jatkuva sodankäynti! tuosta olikin pitänyt jo ihmiskunnan oppia, että sotimalla ei mitään hyvää aikaan saa!! Putininkin pitäisi pikku hiljaa tuo totuus oppia, mutta taitaa olla niin kovapäinen, että ei mene jakeluun!!

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä Suomen johtava NATOtrolli Stubb I Suurisuu uskoo selviävänsä ydinsodasta, siksihän se ydinaseita Suomeen pyytää.

Typerää nimittelyä! Suorastaa sivistymätöntä!! Stubb ei ole puhunut ydinsodasta siihen malliin kuin väität! Päin vastoin, hän on sitä mieltä, että rauhallisuutta joutaviin uutissiin suhtautumisessa!!!

Niin ja tosi typerää kirjoittelua!!!!!

Anonyymi kirjoitti:

Tuo on totta kun Suomesta hyökätään Venäjälle, Venäjä vastaa Suomelle.

Typerys sinäkin olet! Suomesta ei hyökätä yhtään minnekään, olemme rauhaa rakastava kansa ja siksipä me olemme nyt NATOSSA ja armeijamme on hyvässä kunnosa!

Turha täällä on lietsoa sellaista henkeä, että Suomesta käsin hyökättäisiin jonnekin!

Kyllä täällä on typeriä mielipiteitä! Viisastukaa jo hölmöt!!

Anonyymi kirjoitti:

Olet siis sijaisope vailla pätevyyttä? 🫢

Joten ei ole mikään ihmekään, että haluat päteä täällä.

Nyt meni keskustelu niin todella typeräksi ja jankuttamiseksi, että häivyn!

Jatkakaa jankuttamista, jos se on hedelmällistä!!

Eikä ole.

Niin kauan aikaa kun Vallat pitää letkunsa housuissaan pelkopaskojensa tähden nukejen alkaes lentää MUUALLE kuin paratiisilaansa, ne eivät laita niitä interaktiointejaan päälle. Vastaiskumuodossa varsinkaan. Liikaa menetettävää, koskei heillä ole hinkua kuolla ja mennä siitä sitten Tuonelaan, jnk tietävät siellä johtoportaassa KAIKKI toki olevan olemassa.

Kaikki kulkutaudit ilman terveyden- ja saitaanhoitoa sekä lääkkeitä, rokotteita, sähköä, lämmitystä ja puhdasta vettä sekä ruokaa. Se on LOPPU!

Anonyymi kirjoitti:

Kaikki kulkutaudit ilman terveyden- ja saitaanhoitoa sekä lääkkeitä, rokotteita, sähköä, lämmitystä ja puhdasta vettä sekä ruokaa. Se on LOPPU!

"SE ON LOPPU"!!!

NZ sekä St Helena, jos selviytyminen kiehtoo - ja on pinkkakin tarpeeksi kunnossa

Toki tapahtuu. Muttei ko MAD toimi niin, kuten sen kuvitellaan menevän

Kyllä, juurikin kuten kirjoitit:

Ilm. 9:6 - Ja niinä päivinä ihmiset etsivät kuolemaa, eivätkä sitä löydä; he haluavat kuolla, mutta kuolema pakenee heitä.

"YLLÄPIDON JÄRKKÄÄMÄ HÄIRITSIJÄ,JONKA JAETTUUN NICCIIN VOI KIRJOITELLA KYMMENENKIN IHMISTÄ"!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Minä kyllä enemmänkin olen yrittänyt todeta sitä, että ydinaseiden käytössä ei ole voittajia.

Ihme nillitystä.

TruthStillHurts kirjoitti:

Minä kyllä enemmänkin olen yrittänyt todeta sitä, että ydinaseiden käytössä ei ole voittajia.

Ihme nillitystä.

Olet ilmeisesti omasta mielestäsi ainos joka sen tiedostaa.

Lienee luonnollista ainoastaan että defenssimekanismit yksilöllä jyllää, jos etäisestikään edes tajuaa ettei sielullaan ole sitä, mitä se tarvitsisi Pelastuakseen tuonpuoleisessa ikuiselta Helvetiltä.

Vaan. Ihmiset harvoin ymmärtävät, että altruismi-rakkaus-välittäminen OVAT se, mikä resonoi Luojan/Taivaan kanssa.. eli pikkanen lohtu edes, toisen tulemisen tuomipäivän -hetkenä. Jos elämässään on edes kerran AIDOSTI rakastanut

Ei se Kuolo korjaa jos sitä oikein etsimällä etsii.
Kaikella se ikioma hetkensä, ne tietyt täsmäajoitukset ...

Ovat myrkytettyjä JO.. Ihan tuo kemitraissattu ilmakin. Kaikki..

Kylmän sodan aikana paukuteltiin tuhansia ydinkokeilta myös maan pinnan tasolla eikä ne pimentänyt aurinkoa. Tuo on vain ilmastotieteilijöiden propagandaa, jolla ydinsota saataisiin näyttämään pahemmalta kuin mitä se on. Maapallo toipuisi myös laajamittaisesta lämpöydinsodasta yllättävän nopeasti, mutta aika moni ihminen ja elukka siinä kuolisi. Ei kuitenkaan sukupuuttoon, elämä vain olisi kurjempaa kuin koskaan aikaisemmin, keskiaika mukaan lukien, mutta kaikesta selviää.

Tuota satua on kuultu kyllä monta kertaa.

Käytännössä se taho, joka Venäjän iskuun vastaa, on USA. Ei siellä Eurooppaa murehdita. Jos Venäjä iskee ydinaseilla, sota laajenee varmasti ja siinä sodassa Venäjä ei menesty. Se on jo nähty.

Anonyymi kirjoitti:

Kylmän sodan aikana paukuteltiin tuhansia ydinkokeilta myös maan pinnan tasolla eikä ne pimentänyt aurinkoa. Tuo on vain ilmastotieteilijöiden propagandaa, jolla ydinsota saataisiin näyttämään pahemmalta kuin mitä se on. Maapallo toipuisi myös laajamittaisesta lämpöydinsodasta yllättävän nopeasti, mutta aika moni ihminen ja elukka siinä kuolisi. Ei kuitenkaan sukupuuttoon, elämä vain olisi kurjempaa kuin koskaan aikaisemmin, keskiaika mukaan lukien, mutta kaikesta selviää.

Lue lisää

Ja sinä olet asiantuntija???

Anonyymi kirjoitti:

Kylmän sodan aikana paukuteltiin tuhansia ydinkokeilta myös maan pinnan tasolla eikä ne pimentänyt aurinkoa. Tuo on vain ilmastotieteilijöiden propagandaa, jolla ydinsota saataisiin näyttämään pahemmalta kuin mitä se on. Maapallo toipuisi myös laajamittaisesta lämpöydinsodasta yllättävän nopeasti, mutta aika moni ihminen ja elukka siinä kuolisi. Ei kuitenkaan sukupuuttoon, elämä vain olisi kurjempaa kuin koskaan aikaisemmin, keskiaika mukaan lukien, mutta kaikesta selviää.

Lue lisää

Samat vähättelyt teillä trumpetistiputinistipersuilla ympäristöasioissa ja pienituloisten-, työläisten-, ihmisoikeuksien kuin ydinaseidenkin kohdalla. Tynnyrissä kasvaneen ymmärrys asioista.

TruthStillHurts kirjoitti:

Tuota satua on kuultu kyllä monta kertaa.

Käytännössä se taho, joka Venäjän iskuun vastaa, on USA. Ei siellä Eurooppaa murehdita. Jos Venäjä iskee ydinaseilla, sota laajenee varmasti ja siinä sodassa Venäjä ei menesty. Se on jo nähty.

Lue lisää

Sulla ei taas pysy ajatukset koossa. Kyse on nyt siitä, miten länsi suhtautuu ydinaseiden käyttöön ja se on tosiasia, ettei se uskalla ampua ensimmäistäkään sellaista, jos Venäjä käyttää niitä Ukrainassa. Ja milloin on nähty, ettei Venäjä menesty ydinsodassa? Montako ydinsotaa Venäjä on hävinnyt? 😒

Siksi Putlerkin jarruttelee ydinaseen käyttöä ja vain uhkailee, koska tietää ettei Nato/Yhdysvallat voi jättää vastaamatta ydiniskuun mihin tahansa lännen + Ukrainan kohteeseen. Konventionaalinen voimakas vastaisku johtaa ydinsotaan, koska Venäjän muu sotavoima ei pärjää Natolle, ja ydinsota johtaa ihmiskunnan vääjäämättömään loppuun, jossa bunkkerit ovat vain väistämättömän lyhytaikaista pitkitystä.

Anonyymi kirjoitti:

Kylmän sodan aikana paukuteltiin tuhansia ydinkokeilta myös maan pinnan tasolla eikä ne pimentänyt aurinkoa. Tuo on vain ilmastotieteilijöiden propagandaa, jolla ydinsota saataisiin näyttämään pahemmalta kuin mitä se on. Maapallo toipuisi myös laajamittaisesta lämpöydinsodasta yllättävän nopeasti, mutta aika moni ihminen ja elukka siinä kuolisi. Ei kuitenkaan sukupuuttoon, elämä vain olisi kurjempaa kuin koskaan aikaisemmin, keskiaika mukaan lukien, mutta kaikesta selviää.

Lue lisää

Juuri noin jos noi olisi paukautettu kaupunkien yllä niin ei tämä maapallo olisi yhtään tämän saatuneempi kuin nytkään mutta miljardeja ihmisiä olisi kuollut.

Periaatteessa siis luonnon kannalta ihan ihanteellista olisi ydinsota.

Anonyymi kirjoitti:

Sulla ei taas pysy ajatukset koossa. Kyse on nyt siitä, miten länsi suhtautuu ydinaseiden käyttöön ja se on tosiasia, ettei se uskalla ampua ensimmäistäkään sellaista, jos Venäjä käyttää niitä Ukrainassa. Ja milloin on nähty, ettei Venäjä menesty ydinsodassa? Montako ydinsotaa Venäjä on hävinnyt? 😒

Lue lisää

Maailmassa vain yksi valtio on käyttänyt ydinaseita: USA. Sen jälkeen niiden käyttöä on pyrkinyt ainakin jokainen suurvalta välttämään. Kylmän sodan aikana rakentui ns. kauhun tasapaino.

On täysin mahdotonta sanoa, miten suurvallat "menestyisivät" siinä ydinsodassa. On lapsellista kuvitella, että Venäjä voisi tuosta vain käyttää ydinaseita ja siten päästä määräävään asemaan. Sitä ei hyväksyisi edes Kiina - minkä se onkin selvästi ilmaissut.

Jos Venäjä tekisi massiivisen iskun USA:ta vastaan, on hullua ajatella ettei USA vastaisi. Pieni isku Ukrainassa taas johtaisi vääjäämättä lännen vastaiskuun. Sen seurauksia ei kukaan tietäisi.

On jotenkin typerää spekuloida ydinaseiden käytöllä. Myös hieman lapsellista. Olethan sinä aikuinen?

TruthStillHurts kirjoitti:

Maailmassa vain yksi valtio on käyttänyt ydinaseita: USA. Sen jälkeen niiden käyttöä on pyrkinyt ainakin jokainen suurvalta välttämään. Kylmän sodan aikana rakentui ns. kauhun tasapaino.

On täysin mahdotonta sanoa, miten suurvallat "menestyisivät" siinä ydinsodassa. On lapsellista kuvitella, että Venäjä voisi tuosta vain käyttää ydinaseita ja siten päästä määräävään asemaan. Sitä ei hyväksyisi edes Kiina - minkä se onkin selvästi ilmaissut.

Jos Venäjä tekisi massiivisen iskun USA:ta vastaan, on hullua ajatella ettei USA vastaisi. Pieni isku Ukrainassa taas johtaisi vääjäämättä lännen vastaiskuun. Sen seurauksia ei kukaan tietäisi.

On jotenkin typerää spekuloida ydinaseiden käytöllä. Myös hieman lapsellista. Olethan sinä aikuinen?

Lue lisää

Jälleen menit henkilöön… ja sinä opetat lapsia. 🙄

Anonyymi kirjoitti:

Jälleen menit henkilöön… ja sinä opetat lapsia. 🙄

Koeta aikuistua. Onnistuuko?

TruthStillHurts kirjoitti:

Koeta aikuistua. Onnistuuko?

Ai, kuten sinulta? 🤭

Anonyymi kirjoitti:

Ai, kuten sinulta? 🤭

Osuit oikeaan.

Siitäpä taas annat esimerkkejä aikuismaisista tuotoksistasi, eikö niin?

Ja kuinka ollakaan, tässä vaiheessa yleensä sitten katoat.

🤣🤣🤣

TruthStillHurts kirjoitti:

Osuit oikeaan.

Siitäpä taas annat esimerkkejä aikuismaisista tuotoksistasi, eikö niin?

Ja kuinka ollakaan, tässä vaiheessa yleensä sitten katoat.

🤣🤣🤣

Lue lisää

Ja jälleen teit omia olkiukkoja.

Miksi minun edes pitäisi olla aikuismainen? En kuitenkaan ole esim. vastuussa tulevista sukupolvista. 🤷‍♂️

TruthStillHurts kirjoitti:

Osuit oikeaan.

Siitäpä taas annat esimerkkejä aikuismaisista tuotoksistasi, eikö niin?

Ja kuinka ollakaan, tässä vaiheessa yleensä sitten katoat.

🤣🤣🤣

Lue lisää

Otapa nyt tauko ja kuuntele vaikka tämä:

https://youtu.be/q70yfGx2klA?si=KkmgcMZbDpOdKaRE

Anonyymi kirjoitti:

Ja jälleen teit omia olkiukkoja.

Miksi minun edes pitäisi olla aikuismainen? En kuitenkaan ole esim. vastuussa tulevista sukupolvista. 🤷‍♂️

Ahaa. Nyt ymmärränkin. Sinun siis pitää saada olla lapsellinen. Selvä.

Mitäs jos aina kirjoituksesi alkuun kirjoitat vaikkapa "Haluan olla nyt muuta kuin aikuismainen!" jotta kukaan aikuinen ei vain erehdy turhaan mitään sinulle kirjoittamaan?

TruthStillHurts kirjoitti:

Ahaa. Nyt ymmärränkin. Sinun siis pitää saada olla lapsellinen. Selvä.

Mitäs jos aina kirjoituksesi alkuun kirjoitat vaikkapa "Haluan olla nyt muuta kuin aikuismainen!" jotta kukaan aikuinen ei vain erehdy turhaan mitään sinulle kirjoittamaan?

Lue lisää

Ja edelleen jatkat olkiukkoilua… sekä projektioitasi. 🙄

Miksi edes olet opettaja, kun viestinnästäsi on käynyt ilmi ammattiylpeyden puutteesi? 🤷‍♂️

Anonyymi kirjoitti:

Ja edelleen jatkat olkiukkoilua… sekä projektioitasi. 🙄

Miksi edes olet opettaja, kun viestinnästäsi on käynyt ilmi ammattiylpeyden puutteesi? 🤷‍♂️

Sinähän tuossa rakentelet sen tason kuvitelmia ja sekavia ajatusleikkejä, ettet taida itsekään ymmärtää, mitä tarkoitat. Sinun ei kannata ehkä käyttää monimutkaisia ilmauksia, jos et tiedä mitä ne tarkoittavat?

Jatka nyt ihmeessä tuota puskistahuutelua, kun olet siinä hyvään vauhtiin päässyt. Ilmoittelen, jos tekstisi aiheuttavat tarvetta kommentoida.

🤣🤣🤣

TruthStillHurts kirjoitti:

Ja sinä olet asiantuntija???

Ei, vain sinä olet, vai mitä Netta.

TruthStillHurts kirjoitti:

Sinähän tuossa rakentelet sen tason kuvitelmia ja sekavia ajatusleikkejä, ettet taida itsekään ymmärtää, mitä tarkoitat. Sinun ei kannata ehkä käyttää monimutkaisia ilmauksia, jos et tiedä mitä ne tarkoittavat?

Jatka nyt ihmeessä tuota puskistahuutelua, kun olet siinä hyvään vauhtiin päässyt. Ilmoittelen, jos tekstisi aiheuttavat tarvetta kommentoida.

🤣🤣🤣

Lue lisää

Se on jo käynyt selväksi, että opettajaksi ymmärrät sangen vähän mistään mitään. 🫢

Täytyy vain toivoa, että opetat liikuntaa, käsitöitä tai jotain vastaavaa… 🙄

TruthStillHurts kirjoitti:

Sinähän tuossa rakentelet sen tason kuvitelmia ja sekavia ajatusleikkejä, ettet taida itsekään ymmärtää, mitä tarkoitat. Sinun ei kannata ehkä käyttää monimutkaisia ilmauksia, jos et tiedä mitä ne tarkoittavat?

Jatka nyt ihmeessä tuota puskistahuutelua, kun olet siinä hyvään vauhtiin päässyt. Ilmoittelen, jos tekstisi aiheuttavat tarvetta kommentoida.

🤣🤣🤣

Lue lisää

Ja opettajana sinä ressukka kuvittelet, että määrä korvaa laadun. 😔

Anonyymi kirjoitti:

Ja opettajana sinä ressukka kuvittelet, että määrä korvaa laadun. 😔

Sekoilua. Ei jatkoon.

Anonyymi kirjoitti:

Ei, vain sinä olet, vai mitä Netta.

Sinuun verrattuna oppilaanikin ovat asiantuntijoita.

TruthStillHurts kirjoitti:

Tuota satua on kuultu kyllä monta kertaa.

Käytännössä se taho, joka Venäjän iskuun vastaa, on USA. Ei siellä Eurooppaa murehdita. Jos Venäjä iskee ydinaseilla, sota laajenee varmasti ja siinä sodassa Venäjä ei menesty. Se on jo nähty.

Lue lisää

Assosioit kuvion valit. väärin

Anonyymi kirjoitti:

Assosioit kuvion valit. väärin

Tuskin. Erehdyn harvoin.

TruthStillHurts kirjoitti:

Maailmassa vain yksi valtio on käyttänyt ydinaseita: USA. Sen jälkeen niiden käyttöä on pyrkinyt ainakin jokainen suurvalta välttämään. Kylmän sodan aikana rakentui ns. kauhun tasapaino.

On täysin mahdotonta sanoa, miten suurvallat "menestyisivät" siinä ydinsodassa. On lapsellista kuvitella, että Venäjä voisi tuosta vain käyttää ydinaseita ja siten päästä määräävään asemaan. Sitä ei hyväksyisi edes Kiina - minkä se onkin selvästi ilmaissut.

Jos Venäjä tekisi massiivisen iskun USA:ta vastaan, on hullua ajatella ettei USA vastaisi. Pieni isku Ukrainassa taas johtaisi vääjäämättä lännen vastaiskuun. Sen seurauksia ei kukaan tietäisi.

On jotenkin typerää spekuloida ydinaseiden käytöllä. Myös hieman lapsellista. Olethan sinä aikuinen?

Lue lisää

Kiina pelaa kaikkia mahd korttipakkoja kerralla; sen tavoite on että kaikki maailman ihmiset olisivat ainoastaan kinuskejaan.

"On lapsellista kuvitella, että Venäjä voisi tuosta vain käyttää ydinaseita ja siten päästä määräävään asemaan".

Tähän mennessä, joka ikinen megatrendi jk on viimeisten +4v aikana tapahtunut KAIKKI mustat joutsenet ovat olleet mielestäsi lapsellisia tai mahdottomia. Petraappas nyt edes hiukan sitä intuitiotas siis, välillä - ettei sinusta ihan suoraan kontraindikaattoria kaikelle tulisi.

TruthStillHurts kirjoitti:

Tuskin. Erehdyn harvoin.

Silloin suurin heikkoutesi on ylpeytesi.

Toistan. Assosioit tuon väärin.

Anonyymi kirjoitti:

Silloin suurin heikkoutesi on ylpeytesi.

Toistan. Assosioit tuon väärin.

Entä jos väärässä oletkin sinä?

Anonyymi kirjoitti:

Kiina pelaa kaikkia mahd korttipakkoja kerralla; sen tavoite on että kaikki maailman ihmiset olisivat ainoastaan kinuskejaan.

"On lapsellista kuvitella, että Venäjä voisi tuosta vain käyttää ydinaseita ja siten päästä määräävään asemaan".

Tähän mennessä, joka ikinen megatrendi jk on viimeisten 4v aikana tapahtunut KAIKKI mustat joutsenet ovat olleet mielestäsi lapsellisia tai mahdottomia. Petraappas nyt edes hiukan sitä intuitiotas siis, välillä - ettei sinusta ihan suoraan kontraindikaattoria kaikelle tulisi.

Lue lisää

Mitä minä olen määritellyt mahdottomaksi? Kertoisitko?

Minä rakastan näitä, täällä.
Ei käy siis näitten nukettamiset.

Rukoilemalla Jeesusta. Ja ainoastaan siten.

NIINPÄ. RADIOAKTIIVISENSÄTEILYN PUOLIINTUMISEN AIKA ON NOIN 1600 VUOTTA?

On tuo.

Mutteivät ole vielä tuolla. Ne lataa ensin 30m asevelvollista aseisiin, sitten torjuvat lofooteilla valtojen&co maihinnousut, ja vasta sit menevät lähi-Itäänsä, kaatumaan.

Tukholman Profetia on Luojalta.

We are on the highway to Hell!

Suomena, toki. Mutta onko sen pakko mennä noin ihan lopun loppuun asti.. asia erikseen.
Ja iltasatu jtk toista krt - tai jopa jtk toista kansakuntaa varten, pahimmillaan

Ei, vaan pikemminkin jotain sellaista mikä on maapallon esihistoriassa ollut joukkosukupuuttojen ja jättimäisten luonnonmullistusten välillä. Luonto toki korjaa itsensä mutta ihmiskunta kokisi katastrofin jonka korjaantuminen ennalleen kestää kauan.

Mille planeetalle ajattelit matkustaa?

Anonyymi kirjoitti:

Mille planeetalle ajattelit matkustaa?

autuaammille metsästysmaille taivaaseen