Olisiko Puolan invaasio natsi-Saksaan v. 1933 kiihdyttänyt ääriliikkeitä yhtä paljon kuin

Jameson W. Crockett

The Polish Blitz, More than a Mere Footnote to History: Poland and Preventive War with Germany, 1933

Taylor&Francis online, Diplomacy & Statecraft Volume 20, 2009 - Issue 4

S. 561-579 | Julkaistu verkossa 19.12.2009

https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/09592290903455667

Aika moni puolalainen miettii tähänkin päivään asti tuota kysymystä päätöksestä tehdä rauhanjulistus ennaltaehkäisevän invaasion sijaan.

Muistan lukeneeni vuosia sitten AxisHistoryForum-sivustolta jotain ketjua tästä aiheesta.

Joskus omalla Puolan visiitilläni viime vuosikymmenellä sain pariin otteeseen kuulla joiltakin puolalaisilta, joiden kanssa juttelin, tästä seikasta. Jotkut olivat ymmärtäväisiä Pilsudskia kohtaan siitä, että se vallankaappaus seitsemän vuotta aiemmin keskellä inflaatiota yhdistettynä Pilsudskin aiempaan läheisen ystävän kuolemaan vieläpä niinkin vanhalla iällä oli aikamoinen kuormitus ja kommunikaatiokin muiden sotilashallinnon jäsenten kanssa oli parhaimmillaankin hataraa. Siitäkin huolimatta oli useampikin vakaasti sitä mieltä, että Pilsudskin nimenomaan olisi pitänyt tehdä se ennaltaehkäisevä invaasio natsiuhan nujertamiseksi jo heti alkuunsa 'eikä mitään rauhanjulistusta', tokaistu kaikella katkeruudella. Eivät hekään syyttäneet Pilsudskia, pitivät vain ymmärrettävänä mutta kohtalokkaana virheenä.

Toistipa yksi heistä jutellessamme puheenparren, jonka hän sanoi olevansa yleinenkin sanonta puolalaisten keskuudessa. Sanoipa sen osoittavan toteen sitäkin suuremmalla syyllä miksi Puolan ei olisi pitänyt taipua siihen 1934 rauhanjulistukseen koko Saksan kanssa. Tämä sanonta oli että "niin kauan kuin maailma pyörii paikallaan, ei puolalainen tule olemaan saksalaisen veli". Puolaksi tämä siis oli: "Póki swiat swiatem, Polak Niemcowi nie bedzie bratem."