Voiko teorassa dronen, risteilyohjuksen tai muun etätekniikalla ohjauksessa olevan kaapata lennon aikana ja ohjata sen vaikka siihen suuntaan takaisin mistä lähtiki?
Eikös digitaalinen tekniikka noin suunilleen on samaa, tarvitaan "vain" uusi kalprointi taivaalla olleeseen ohjaimeen? Sitä ennen tietysti ensin pitäisi sammuttaa (katkaista linkki edellisen kummastaki päästä - siis oletus)? Lentoradan aikana kaliprointi tietysti kestää, mutta mikäli lentorata on hyvin korkea, niin aikaa kaiketi on minuutteja. Hankaluus tosin on kaiket siinä kun kaliprointi pitää olla lähellä eli ohjausyksikkö droneen, ohjukseen vakioetäisyys. Mutta eikös sekin ole mahdollista jos ohjausyksikön voi jotenki kytkeä lennon aikana droneen tai ohjukseen jolloin pysyy etäisyys vakiona. Kun kaliprointi on valmis uuteen ohjausyksikkön, ohjausyksikkö on yhteydessä maakohteessa olevaa yksinkertaiseen ohjausyksikköön jossa jo valmina suunnanmuutoskoodit?
Miten lennon aikana voi teoriassa tavittaa lentävän ohjuksen tai dronen? Siihen teoriassa voisi olla kaksikertaa nopeamma lentävät kaappaus raketit (perhoskoukuilla jotka tarttuvat satunnaisesti eri kohtiin ohjukseen droneen ja uudella ohjausyksiköllä joka sammuttaa ja kalipro uuden yhteyden)?
Eikös digitaalinen tekniikka noin suunilleen on samaa, tarvitaan "vain" uusi kalprointi taivaalla olleeseen ohjaimeen? Sitä ennen tietysti ensin pitäisi sammuttaa (katkaista linkki edellisen kummastaki päästä - siis oletus)? Lentoradan aikana kaliprointi tietysti kestää, mutta mikäli lentorata on hyvin korkea, niin aikaa kaiketi on minuutteja. Hankaluus tosin on kaiket siinä kun kaliprointi pitää olla lähellä eli ohjausyksikkö droneen, ohjukseen vakioetäisyys. Mutta eikös sekin ole mahdollista jos ohjausyksikön voi jotenki kytkeä lennon aikana droneen tai ohjukseen jolloin pysyy etäisyys vakiona. Kun kaliprointi on valmis uuteen ohjausyksikkön, ohjausyksikkö on yhteydessä maakohteessa olevaa yksinkertaiseen ohjausyksikköön jossa jo valmina suunnanmuutoskoodit?
Miten lennon aikana voi teoriassa tavittaa lentävän ohjuksen tai dronen? Siihen teoriassa voisi olla kaksikertaa nopeamma lentävät kaappaus raketit (perhoskoukuilla jotka tarttuvat satunnaisesti eri kohtiin ohjukseen droneen ja uudella ohjausyksiköllä joka sammuttaa ja kalipro uuden yhteyden)?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Mikä nyt on menossa kun taas keskustelevat ajankohtaisissa asiossa Ukrainalla menee jotenki huonosta. Sitten kuitenki jokin uusi vaihde ukrainalaisilla sodassa. Ajoittain sama kaava puhutaan menee Ukrainalla huonosti,t arvitsesivat enemmän ja sitten taas odotettavissa jokin yllätys rintamilla ukrainalaisten hyökäyksessä?
Tuoki mitä sillä oikein viestitään medisassa kun näyttivät Suomen valtion lähettämiä aseita ja ammuslastikoita, miksi? Kun aiemmin Suomessa jättäneet kertomatta mitä aseistusta toimittaneet Ukrainaan, niin nyt oikein suomalaisen toimittajan kanssa näytävät niitä Ukrainan rintamilla, miksi (pilottelevat, eivät piilottele)?
HAH, HAH!?
Kuulemma suomalaiset lapset kävelivät Suomen puolelta Venäjällä, siinä venäläisetki voisi hyvin kävellä rajan yli ylittämättä raja-aseman kohdalta? Kun vielä pistävät korkeintaan 14 vuotiaan rajan ylitykseen, käteen rahaa kauppaostoksiin ja pyörillä olevan vetolaukun? Niin sìitäpä riemu Venäjällä syntyisi kun huomaisivat etteivät suomalaiset noin vain voi estellä kuin aikuisia tai 15 vuotiaita rajaylityksiä, mikäli tuhannet kiltit lapset kävisivät karkkiostoksilla ja veisivät kotiin Venäjän puolelle omaan käyttöön ruokaa?
Antaisiko rajavartiat lapsille "raippaa" vai kulkuluvan käydä kaupassa???
Kääntelliset vaikutukset, niin voi käydä?
Mitä kauemmin aikaa Ukrainan sota jatkuu sitä varvemmin NATOn tavoitteellinen laajeneminen pienenee?
Euroopan unionissa ei mitenkään ole varmaa, että kansalaisilla olisi läheskään niin yhteinen tavoite Ukrainan suhteen sotimaan. Ukraina kun on jo nyt tuhoamassa talouskasvun laajalti euroopassa, joten miksi monikaan haluaisi uhrautua Ukrainan sodassa.
Se miksi NATO käytännössä supistuu johtuu yksinkertaisesti siitä ettei yhtenäisyyttän euroopassa käytännössä ole. Kun sota jatkuu Ukrainassa tulee odottamattomia tilanteita. Kun niitä tulee voi hyvinki Venäjän puolelle hakeutua osinkoa haluaviat, koska käytänmössä vapaammat markkinat on ollut venäläisillä eikä lansimaiden byrogratialla ja tulevilla kalleilla ympäristörajoitteilla?
Eurooppa ajaa itsesnsä mahdottomaan edistymiseen jossa jo aivan tahallisesti joitain vuosia sitten tekivät ilmastopäätöksen lahjoitta monille maille miljardeja ja sallii heidän vielä kutakuinki vapaasti saastuttaa? Siis miksi länsimaalaiset yritysmaailma ei hakeutuisi niihin maihin verotukseen piiriin jossa on vielä loputtomasti rakentamatonta elintilaa kaasua, öljyä, muita raaka-aineita jota euroopassa vain vähän?
Miksi bissnesmaailma enää luottaisi edes Saksaan kun sinne Venäjältä mennyt kaasuputkiki tuhottiin kuulemma USA:saki sen tuhoavista tiedettiin?
Miksi Bissnes maailma enää luottaisi läntiseen ajatteluun?
Miksi bissnes maailma ei menisi Venäjälle kun se maa on aivan lähellä Kiinaa jossa nykyisin tuotetaan komponentteja?
Mitä euroopalla on? Onhan euroopalla NATO.
SE NATO, se toki pysyy kookkaanna mutta se voi hyvinki rapautumisen lisäksi nurkista pienentyä. Suurin syy siihen voi olla liiallinen asetuotannon kulut jotka rahoitetaan välillisillä veroilla, hintojen nostolla ja valtavilla valtioiden velkamäärällä.