Nykyinen yhteiskuntakeskustelu ei oikein jätä ilmatilaa sellaiselle kädenlämpöiselle keskitien tallaajalle, joka ihmettelee kuinka kummalliseksi maailma on mennyt. Meilläkin eturivin poliitikot meuhkaavat kuinka jokaisen on valittava puolensa. Yritä siinä sitten tavallisena perheenisänä sanoa, että jos vaikka oltaisiin vain mukavia toisiamme kohtaan?
Nykyinen polarisaatio ahdistaa
Anonyymi-ap
105548
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 105
Vanhimmat
Mistä asiasta mahdat puhua?
Sisä- vai ulkopolitiikasta?
Laitetaanko possun ulko vai sisäfilettä?
Niin, kumpaa tulee?
Kumpikin on ok. Mausta hyvin.
Sannahan se raivosi, että kaikkien on valittava puolensa. Niin kovin tuttua vasemmistoretoriikkaa, 70-luvulta.
Anonyymi
2024-09-08 11:02:51
Sannahan se raivosi, että kaikkien on valittava puolensa. Niin kovin tuttua vasemmistoretoriikkaa, 70-luvulta.
+++++++++
Tyypillistä 0-persuenergiaa vastakkainasettelun toinen osapuoli ei keskustele
vaan se raivoaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!
Eli vasuvihan kylvi typerys Sanna.
Ahdistavaa on,jos säästä ei voi
keskustella neutraalisti vaan
silloinkin pitää valita puolensa
:(((((((
Tietenkin!
HAARPia vastaan ja ihmiskunnan puolesta, tai laser-Mauituksien puolesta ihmiskuntaa vastaan.
..on tää tätä
Viestisi ilahdutti. Vaikkei meille monta näkökulmaa näkeville oikein olisi tilaa, niin on meitä täällä kuitenkin, enemmänkin.
Ehkä taas jonain päivänä voidaan olla sopuisampia kaikki.
Niin...
Kyllähän se selvää on, että joidenkin mielestä esimerkiksi YYA-aika oli hienoa aikaa.
Mutta ystävä hyvä , YYA aika sehän oli ylivoimaisesti Suomen historian parasta ja turvallisinta aikaa.
Ainoastaan Tannerin kaltaiset CIA vakooja eivät olleet silloin kovin suosittuja , mikä tietysti harmitti Kokoomuksen laitaoikeiston vallankumouksen suunnittelijoita.
Elintaso kohosi, kansan sivistystaso kasvoi ja Suomi oli sotilaallisesti turvassa Neuvostoliiton naapurina.
Mikä on tilanne tänään, Suomi on sodassa , ilmoitti joku NATOniilo kenraali ja katosi EU kammioihin karkuun. Sodan vaara Suomessa ei ole ollut näin korkealla sitten toisen maailmansodan.
Suomen talous on lähes konkurssissa, EU uhkaa sanktioilla ellei velka vähene ja eihän se vähene koska Ukrainan musta aukko vie kaikki rahat ja NATO jäsenyys lisää velkaa.
Toista tosiaan oli hyvään YYA aikaan.
Rikkinäinen levykin saapui paikalle.
Oliko sinusta hyvä asia, että Tehtaankatu saneli maamme hallitusten kokoonpanon?
Niin näköjään kävi. Ikävää, että tulit taas nillittämään.
Älkää tehkö tästäkin keskustelusta Venäjävääntöä. Miksi se aihe piti tuoda? Jos edes yhdessä ketjussa saisi puhua riitelemättä siitä tunteesta, minkä polarisaatio tuo..
Koettaisit nyt vain ihan yksinkertaisesti kertoa sen, puhutko nyt ulko- vai sisäpolitiikan ilmiöistä. Lisäksi voisit kertoa, miten käytännössä toivoisit asioiden olevan. Siis käytännössä.
Kuka sanelee tänään ja kuka vie rahamme, NATO ja EU, valitettavasti.
Ei Suomessa ole nyt sen vapaampaa kuin oli YYA aikanakaan, määräykset tulee nyt vain eri suunnasta.
Niinhän te venäjämieliset aina sanotte. Se ei uutta ole.
Sinunkaan nuppiisi ei mene se, että maailma vain on muuttunut. Emme elä enää siinä maailmassa, joka oli olemassa YYA-aikana. Se maailma oli ja meni. Kekkonen vanheni ja kuoli, vaikkei suostunut itse ikääntymistään ymmärtämään. Neuvostoliitto hajosi. Tuli globalisaatio. Kiina nousi. Tuli EU, johon liityttiin vapaaehtoisesti.
Tuli Putin. Tuli Ukrainan sota. Tuli tarve liittoutua.
TSHn ajattelun ovat tuhonneet
syfilis ja kaikenlaiset nenään tungettavat jauheet.
En ole aloittaja.
Mitä mieltä sinä olet nykyisestä keskusteluilmapiiristä? Olisiko meillä parantamisen varaa? Voisimmeko olla mukavampia ihan vain? Onko joka asia riidan paikka?
Miten sinun viikonloppusi hurisee? Meillä päin on aurinkoista. Leppoisa päivä.
Keskustelemme aiheesta sitten, kun saat tarkennettua sen, puhutko yleisesti ottaen enemmän sisä- vai ulkopoliittisesta keskustelusta maassamme. Se on hyvin olennainen kysymys.
Eipä tuo sinunkaan tuotostesi taao kyllä viittaa muuhun kuin siihen, että sinulla menee huonosti.
Koeta pärjätä. Hae apua.
Emme siis keslustele, koska en ole riitelemässä. Mukavaa päivää ja parempaa mieltä sinulle ja kaikille!
Emme keskustele siksi, että sinä et suostu keskustelemaan. Muotoilit ympäripyöreän aloituksen, jonka todellista aihetta et suostu tarkentamaan. Määrittelet erikoisesti "riitelyksi" sen, kun sinulta pyytää tarkennusta.
Sattuuhan sitä.
Keräilijät on valmiita maksamaan
rikkinäisestä levystäkin xxxxxx €
No niin, tulihan sitä tsh-tulkintaa taas. Ja mihinpä muuhun kuin Venäjän suuntaan liittyvää.
Oletkohan sinä nyt ihan oikeastikaan kunnossa?
Tuli sotahullut NATOtrollit, Suurisuu Stubb, Jauho Sanna ja Sale jotka alle 200 Arkadianmäen apinan tuella teki Suomesta NATO orjan , Ruotsin ja Norjan suoja alueen.
Maailma on toki muuttunut mutta ei ainakaan Stubbin johdolla parempaan suuntaan.
Suomi voisi elää rauhassa Venäjän kanssa, mutta nyt NATO orjana pakotettu ampumaan itseään omaan polveen.
Mutta sama on tapahtunut myös Jauho Sannalle ja Stubbille.
😂😂😂
Lopeta nyt tuo räksytys. Nolaat vain itsesi.
Vähänpä historiaa ja maailmanpolitiikkaa ymmärrät. Metallialalla töissä?
🤣🤣🤣Sinä et keskustele koskaan, et osaa. Keksit aina mitä kummallusimpia ehtoja keskustelulle😂
Kohta tulee moi moi ja siirryt nurkan kautta piiloon.
"Ainoastaan Tannerin kaltaiset CIA vakooja eivät olleet silloin kovin suosittuja , mikä tietysti harmitti Kokoomuksen laitaoikeiston vallankumouksen suunnittelijoita."
Sen sijaan KGB:n mies Urho Kekkonen oli tuolloin supersuosittu.
Kuten aina, sinä voit taas antaa niitä esimerkkejä omasta keskustelustasi.
Ja, kuten aina, niitä ei tule. Eli sinä itse pakenet "nurkan kautta piiloon".
🤣🤣🤣
Sinä metallimies voit aina kertoa, mikä mielipiteessäni oli väärin.
Mutta sinähän et tietenkään niin tee.
Etkö keksi edes itse sanottavaa? Tuo on jo pohjanoteeraus.
"Suomi oli sotilaallisesti turvassa Neuvostoliiton naapurina."
Naiivi kommentti. Nliitossa harjoiteltiin sotaa Suomea vastaan, ja Suomessa Nliittoa vastaan. Koko maailma tiesi, että Neuvostoliitto manipuloi Suomea eri tavoin. Suomeen suhtauduttiin länsimaissa epäluuloisesti. Kukaan halunnut investoida tänne, koska meidän katsottiin olevan Nliiton taskussa.
Ja mistä olet noita juttuja keksinyt, nyt on kyllä Suomi tuossa tilassa mitä väitit YYA aikana olleen.
Jos ei kannata oikeisto- eikä vasemmistoaatetta ei ole juurikaan elintilaa.
Aina voi liittyä keskustapuolueeseen
Keskellä on tilaa
Ja tuo tila kasvaa koko ajan, kun äärilaidat loittonevat reipasta vauhtia toisistaan ja pian sen täyttää juuri uunista vedetyn pullan ja lypsylämpimän maidon tuoksu.
Hauska. Kaiken surullisuudenkin sisälläkin jopa hauska.
Ja Kaikkosen hillitynmiehekkään partaveden tuoksu.
Kukaan ei ole puhunut puolueista. Puhumme Suomen historiasta. Kenen syy se on, jos yleissivistyksesi ei riitä keskusteluun?
Säästäkään ei voi keskustella etteikö se ajautuisi väittelyksi johtuuko sää ihmisen aiheuttamasta ilmastonmuutoksesta vai eikö.
Mitään neutraalia aihetta ei enää ole josta kaikki suurin piirtein samaa mieltä.
Ikään kuin ihan kaikesta haettaisiin, että kumpaa puolta olet, ja sitten alkaa vyörytys.
Mutta Stubb Suurisuu väittää kaikkien tukevan hänen keksimää Suomen uutta ulkopolitiikkaa, missä voidaan vapaasti tukea terrorismia, jos terroristi on USAn liittolainen.
Gazan kansan massamurhaa ei Suomi tuomitse, koska ei sitä tuomitse myöskään USA, näin on nyt kätevää toimintaa.
MITÄ tarkoittaa KÄDENLÄMPÖINEN?
Pakkasella kunnon kinnas lämmittää
Samanmielinen hyminä ei ole keskustelua. Elämä ei ole koskaan neutraalia.
Ulkopolitiikassa ei ole muuttunut mikään. Suomen ulkopolitiikka on aina perustunut arvopohjaiseen realismiin.
Tämä ja ihan ensin oltaisiin edes mukavia toisillemme.
Onneksi niin vielä voi valita. Mutta myönnän että kyllä sitä käy hiljaisemmaksi, kun ei vain jaksa sitä, että joka asia kärjistetään. On helpompi olla vain itsekseen.
Aloitus on osuva, jokainen on kuulemma suvakki tai rasisti, äärioikeistolainen tai äärivasemmistolainen.
Unohditko vihervassarit ja persut?
Niin on; leimataan ja lokaa paiskotaan, tyhmäähän se on.
Niin, onko polarisoituminen sitten sitä, että on olemassa se hevosenkenkä-malli, jossa vas/oikeisto ovat siellä alhaalla kärkinä kiukuttelemassa siitä, kuinka oma etu ei olekaan megalomaniaansa tukeva - ja keskusta sitten tasapainoisempana kirjaimellisesti vastapuolellaan.
Tiedä noista sitten
Suurin osa kiukuttelijoista on oikeistolaisia. Vasemmisto ei vaivaudu sellaiseen.
Missä matu, siellä ongelma.
Ihanan Suomalainen suvaitsevainen asenne sinulla ;=))
https://mega.nz/file/fTwGzC5C#SXR6Sqec4zlLgmcyujrYvtQUriNKG0lDpiUXo8NIs_c
Mitä sä mussutat?!
MAAPALLOLLA ON ENEMMÄN MUSTIA JA VÄRILLISIÄ KUIN VALKOISIA.
Miksi suomalainen ei saisi pitää suomalaisista?!
ASENTEESI ON OKSETTAVA, SUOMLAISIA SYRJIVÄ,
Eurooppa on PIENI PINTA- ALALTAAN.
MIKSI 7 MILJARDIN MUSTAN PITÄÄ PÄÄSTÄ VÄKISIN
ESIM. SUOMEEN?
voit tunkea sen EU esityksen minne haluat.
NATOa mollaa putinistit.
Niin. Joko suomalaisista tykkää, tai ei ja suomalaiset darpatusmyrkkypiikittää perikatoon sekä WEF-korpraali sotapaskoo sukupuuttoonkin.
Ei voi mitään jossei suomalaisuuttapelastavia puolustustoimia edes alettu, vaikka jo pitkään oli tiedossa että vesi, ilma ja elintarvikkeet ovat KAIKKI myrkytettyjä/säteilytettyjä, jne. Tottakai jos väki sietää tulla kemitrailatuksi vuosikymmeniä, niin jossakin kohtaa se myrkkipiikitetään sekä sotasuolataan toisten esitaistelijana täystuhoonsa. TIETENKIN!
Ei väki osaa oikeasti arvostaa Suomea (valtiosäännöt/perustuslaki/Kristinusko/jne muu aiemmin toimiva), tuota luontoa taikka näitä ihmisiä - helkkari, 100% suomalaisista edes tunne itseään, sinä mitä täällä ollaan, %aalisena perimälaatuna.
Ei. Tuollaisena 3ntena kappaleenavaajaana negaatioita korostaakseien.
Kiitos taas jälleen tuestasi ;=P
https://tuomaskuusela.files.wordpress.com/2024/08/image-65.png
Missä rasisti, siellä ISO ONGELMA.
MITÄ tarkoittaa KÄDENLÄMPÖINEN?
Tarkoittaa että sosiaalinen interaktio ei jätä kylmäksi eikä polta kuoliaaksi. Tervehenkisyyttä
Kädenlämpöisyys on yhtä tyhjän kanssa. Se ei anna mitään, eikä ota mitään. Keskustelua ei synny, koska selkäranka puuttuu.
TSH on merkillinen vastarannan kiiski.
Onkohan se ihan työelämässä hääräävä finni perceesä?
Sahaanko se kaikkien hermoon myös livenä?
Mitä se huutelee?
TSHlla on 120 varmasti hoitamaton
autismin kirjon jokin osuma tai laaja kirjo kaikkia niitä.
Vuosia kertyi, aikuistuminen ei tapahtunut koskaan.
Jotenkin epäsosiaalinen ja
sillä on pakottava tarve ruinata huomiota olemalla
aina väärässä.
Alkoholisti. Tuolla pään sisällöllä ei voi olla muuta kuin alkkis.
Eikä tuonkaan tajuaminen tee siitä mukavaa.
Römpsä-Reetalla on tyypillinen riidanhaastajan mielenmaisema. Hän vaikuttaa vahvasti keski-ikäiseltä alkoholismiin taipuvaiselta besser-wisseriltä, joka yrittää heitellä täkyjä sinne tänne ja sitten kun joku tarttuu sellaiseen, hän hakemalla hakee vastauksista jotain, mistä voisi syyllistäen ja arvostellen naljailla kommentoijalle. Ja kun kommentoija reagoi Römpsän himoitsevalla tavalla, esim. arvostelemalla Römpsä-Reettaa, hän tarttuu siihen arvosteluun, uhriutuu ja alkaa oman arvostelunsa. Huvittavaa siinä on se, ettei Römpsä näe itseään, miten läpinäkyvä idiootti hän on :)
Ehkä vaan sitten emotionaalisesti epätasapainoinen?
Ei narsismi mitään uutta maailmankaikkeudessa ole.
Eikä psykopatiakaan.
Osa elämän ylä- ja alamäkiä, ihmiskunnankin kokea
Kaakkois-Aasialaisten naisten maahanmuuttoa lisättävä (Brunei, Filippiinit, Indonesia, Itä-Timor, Kambodža, Laos, Malesia, Myanmar, Singapore, Thaimaa, Vietnam) Aasialaiset sirot, kauniit ja ystävälliset naiset ovat tervetulleita Suomeen.
Ainakin sinä olet mukava aloituksessasi ja tuot hyvää mieltä!
Todella positiivinen yksilö.. ja hieno aloitus hällä.
Jakautuminen vaIkoisiin ja punaisiin on nähty ennenkin ja pitkän rauhanajan jälkeen se on taas läsnä. Ongelmaksi on tullut tulehduksellinen populismi, joka käyttää demokratiaa vallantavoitteluun. Sen negatiivinen puoli on se, että toiminta johdattelee ihmiset syvälle poliittiseen ilmapiiriin ja sen valtakilpailuun ja se taas kaivaa esille ihmisen pimeää puolta voimavaraksi.
Tästä pimeydestä vasemmisto on erittäin hyvä esimerkki; se on näkyvästi vihaa ja väkivaltaa, sekä eriarvoisuutta lietsova, koska sen voimaa on kilpailijan vahingoittamisesta hyötyminen. Hyvä esimerkki tällaisesta on mm. SDP vs. PS: Demarit julistavat suureen ääneen, etteivät lähde samaan hallitukseen persujen kanssa, eli demarit siis syrjii persuja poliittis-ideologisin perustein, kun taas persut on valmiita yhteistyöhön kaikkien kanssa.
Tietenkin tällainen vaikuttaa yleisesti ilmapiiriin ja myrkyttää sen. Omasta mielestäni tässä on myös positiivinenkin puolensa; kun vihamielinen taho paljastaa vihamieliset motiivinsa, se vaikuttaa äänestyskäytökseen. Vaikka kansa riitelee keskenään, harva haluaa vihamielistä tahoa hallitukseen. Ja juuri tästä on oppositiota kritisoitu, että sen vihamieliset hyökkäykset keskusta-oikeistohallitusta vastaan voi jopa varmistaa, että sama hallitus jatkaa seuraavallakin hallituskaudella.
Noinhan se menee.
Mutta! Pelkkä ajatus: Miksi rys-sotilailla on valkoiset tunnusnauhat käsivarsissaan; Onko heistä nyt tullut modernin ajan valkoiset - ja useista toisista tullut punikkeja?
Ja mikä merkityksellisintä, kuinka kommariutunut on WEF?
Ja sitten, miksi putleri nuolee BIS omistajia, jos kerta on MUKA valkoinen?
Vastaus:
Kaikki on sitä samaa paskaa. Sen näkee jopa putleristanilaisten Itäisen Foorumin fontista, kuinka on täysin sama kuin
World
Enslavement
Forumilla.
Hyvä aloitus, samaa tutkaillu jo jonkin aikaa. Lämmintä viel piisaa hetki, ottakaamme siitä ilo vielä irti.
Jättämällä median poliittisen osaston pois arjesta mieli kirkastuu kummasti. Mediaa ei yleensäkään kannata ottaa vakavasti.
Upean positiivinen avaus.
Paljon hienojakin, rakentavia kommentteja.
Valitettavasti noin TUHOAMISkulttuuri- realiteetti tahallaan rakennetaan..
Koska
W ater
E nergy
F ood
..ovat ne joilla kontrollifriikki megalomania pyrkii hallita ulkoisilla asioilla omassa itsessään kokevaa loputonta turbulenssia.
Ko WEF-aivopesu on megalomaaninen radikaaliäärivasemmistolais -ismi, joka ideologina hakee ihmiskunnan orjuuttamisen kautta Luomakunnan täystuhoa. Aka Ilmestyskirjan Lopun Ajat.
Tätä Luomakunnan finaalin lopun lopun ajan jaksoa taitaa Raamattu jopa nimittää AHDISTUKSEN ajaksi.
Niin mutta joku teki jo tuhoa hirveästi. Sdp tuhosi punahuulien kanssa kaiken. Sitten päähirvitys lähti pakoon. Kun näette häntä niin vaatikaa suomalaisten rahat takasin.
Siksi huijatun kansan keskustelut on vähissä. Siihen on syynsä.
Ja kuka maksaa laskun? Syylliset (sdp vihr vas kesk rkp) äänestäjät eivät haluaisikaan maksaa laskuaan.
Hajota ja hallitse
https://fi.wikipedia.org/wiki/Hajota_ja_hallitse
Aloittaja on kyllä oikeassa. Minäkin kaipaan sellaisia aikoja jolloin tehtiin yhteistyötä ja ainakin yritettiin olla mukavia toisille ihmisille.
Voimakas polarisaatio tappaa minusta kaiken järkevän keskustelun, se myös uhkaa järkeviä poliittisia päätöksiä kun päätöksiä tehdään enemmänkin vastapuolen kiusaksi kuin että niillä oikeasti yritetään ratkaista ongelmia.
Päätöksissä mennään selvästi ideologia edellä makso mitä makso. Ja buttjetti pitäisi saada tasapainoon.
WEF-aate murhasi upean Suomen.
Mutta kun ei ideologia Orpoa auta, velka vaan kasvaa.
Miksi pitäisi olla mukava vasemmistolaista paskaa ja maanpetturia kohtaan. Tuo roskaväki on alinta saastaa.
Kokoomuslaisten maataloustuella loisivien tavoin.
Minä pidän itseäni liberaalina ja suvaitsevaisena ja identiteetiltäni mielelläni samaistun liberaalien ihmisten puolelle ja inhoan todellakin äärioikeistoa ja ihmisiä jotka sitä kannattavat.
Silti minäkin tunnustan että esimerkiksi maahanmuuttopolitiikassa olisi korjattavaa. On selvää että tarvitaan järjestelmä, joka mahdollistaa vainotuille ihmisille pakoreitin jos he joutuvat kohtaamaan vainoa omassa maassaan. Silti ihmettelen sitä, että tällä hetkellä kuka tahansa voi marssia rajalle ilman papereita, ja jos hän sanoo hakevansa turvapaikkaa, hänet on pakko ottaa vastaan. Hänet majoitetaan vastaanottokeskukseen joka kuitenkaan ei ole suljettu laitos. Hän voi vaikka seuraavana päivänä marssia sieltä ulos ja häipyä. Monet näin tekevätkin ja yleensä he jatkavat matkaa jonnekin Keski-Eurooppaan kuten Saksaan.
Minusta järjestelmä pitäisi muuttaa sellaiseksi, että vastaanottokeskukset olisivat suljettuja laitoksia joissa turvapaikan hakijoita valvotaan he pääsisivät vastaanottokeskuksista ulos vain kahdella tavalla:
a) Saavat turvapaikan, jonka jälkeen he saavat jäädä maahan
b) Saavat kielteisen turvapaikkapäätöksen, jonka jälkeen viranomaiset karkottavat heidät maasta.
Mutta tälläinen keskustelu ei ole oikein mahdollista tällä hetkellä. Vastakkainasettelu johtaa pakosta siihen, että joko olen laitaoikeistolainen maahamuuttokriitikko, jonka tulee vastustaa turvapaikanhakuoikeutta ylipäätään tai sitten olet suvaitsevainen ja sinun tulee kannattaa turvapaikan hakijoiden subjektiivista oikeuttta marssia maahan ja jäädä tänne.
Ei kai missään maassa voi oikeasti olla miljoonia vainottuja. Jos on niin kyllä niiden sitten tarvii sisällisodalla selvittää tilanne keskenään eikä juosta pakoon. Naapurimaat ottanee sodanajaksi lapset turvaan. Ja muutmaat voi taloudellisesti tukea tuota "naapurimaata".
Onkohan se muuten lopulta noin?
Somen algoritmit uittavat meidät vastakkainasetteluissa ja koviten huutavat kuuluvat kauas. Media elää klikkauksista ja suosii otsikoita, jotka herättävät tunteita.
Mutta onko lopulta niin, että meitä ihan tavallisia haaveilijoita ja tekijöitä, mietiskelijöitä ja touhottajia pyörii lopulta kuitenkin enemmän omine vikoinemme mutta parhaamme yrittäen? Tulee ehkä harhakuva siitä, mikä näkyy. Ei kai se klikkejä saa aikaiseksi, että naapurin rouvan kanssa oli kiva vaihtaa kuulumiset ja näin ihanan perhosen työmatkalla ja oravan leikkimässä.
Ja jos kiltit vain hiljenevät siksi, että huuto kovenee, niin vaikutelma ehkä vain pahenee. Emmekö me suurin osa lopulta ole kilttejä ihmisiä?
Hitlerkin oli kuulemma ihan kiltti ihminen. Ei kaikille mutta läheisilleen ja asioista samaa mieltä oleville.
Kyllä varmaan suurin osa on Hitlerin tavoin kilttejä...
Jenkeistä tämäkin käytöshäiriö on kotoisin, niin kuin kaikki muukin sonta.
Mutta se silti hyväksytään; mistä tuleekaan sitten alunalkujaan..
Ei monikaan revi tai polta miehittäjä lippuja, mistään. Ei pala kuin harvoin pedo-liput, tai Eurostoliiton liput, tai ven lippu, tai natolippukaan jne. Eli porukka on kaikki jees-miehiä itsenäisyydenmenetyksen suhteen. Kaikki on vaan.. ihan tarpeeksi hyvin. :DDD
Minusta tuo on jopa ilmiömäistä sodankäyntiä ylikansallisilta WEF-toimijoilta - suoraan Suomen puolustusjärjestelmän läpi - Suomen kansakuntaa (ynnä valtiotakin) vastaan.
Kemiallisesti ruualla kastroitu väki edes perhana soikoot tajua miten maailma makaa.
TODELLA tyylikkäästi WEF-jonestonwitettu Suomenkin kansa. Vitun paskaa näin jos ja kun näitä rakastaa, mutta sotastrategista nerokkuuttahan Suomen WEF-jonestownitus on toki ollut.
Hatunnostoni ilman muuta WEF-kätyreille MITEN tuo toteuttivat; vaikken tuota itse MITÄ tekivät -toimea arvostakaan.
Nyt sitten stupido sammutaa Suomen valot ryssien täystuhottaviksi - ja sukupuuttopaskat olikin sitten suoraan siinä.
TAI
..kansa saakin aripuheloisen ylipäälliköksemme ja alkaakin huomattavasti positiivisempi kohtalo, edes suurosalle suomalaisista sitten..
Vapaa Valinta
Toiset ehkä näkee polarisaattiota sielläkin missä sitä ei ole. Kukaan ei saa olla vähääkään eri mieltä asioista jos on niin heti alkaa joistakin tuntumaan että koko yhteiskunta on polarisoitunut ja pahasti.
Kuulostat yliherkältä. Suurin osa suomalaisista on keskitien tallaajia.
Ei kuulosta.
Kuulostaa ajatustensa perusteella ihan normaalilta, kyllä.
Ei pidä lässyttää varsinkin jos se siitä johtuu ettei muuta voi kuin lässyttää.
Missä matu, siellä ongelma.