Lähteekö Pirkkala mukaan ratikkaan?

Pirkkalan keskusta ei ole Partolassa. Jos kiskot loppuvat siihen, se ei hyödytä pirkkalalaisia yhtään.

Anonyymi00004 kirjoitti:

Pirkkalan keskusta ei ole Partolassa. Jos kiskot loppuvat siihen, se ei hyödytä pirkkalalaisia yhtään.

Näin se on, kyllä pidempi on ainoa oikea jos ratikan haluavat hyödyttävän Pirkkalan kehitystä. Rakentaminen hyytyy jo näillä puheilla.

Anonyymi00004 kirjoitti:

Pirkkalan keskusta ei ole Partolassa. Jos kiskot loppuvat siihen, se ei hyödytä pirkkalalaisia yhtään.

Juuri tämä on fakta! Ei mitään hyötyä ja on valtavan kallis. Helpompi lähteä Pirkkalasta ostoksille Tampereelle ratikalla, jää nekin rahat Pirkkalasta pois. Jarva on pelkkä sätkynukke isoille pojille tässäkin asiassa.

Pirkkalassa ei myöskään ole tarpeeksi suuri asukasmäärä ja - tiheys. Pari vuotta sitten oli Aamulehdessä juttu, siitä kuinka moni pysäkki olisi kannattava asiakasmäärän suhteen Härmälässä ja Pirkkalassa. Härmälässä noin puolet olivat kannattavia. Pirkkassa ei juuri mikään.

Anonyymi00008 kirjoitti:

Pirkkalassa ei myöskään ole tarpeeksi suuri asukasmäärä ja - tiheys. Pari vuotta sitten oli Aamulehdessä juttu, siitä kuinka moni pysäkki olisi kannattava asiakasmäärän suhteen Härmälässä ja Pirkkalassa. Härmälässä noin puolet olivat kannattavia. Pirkkassa ei juuri mikään.

Muna-kana-ongelma.
Ratikka ei kannata, kun ei ole riittävästi asukkaita.
Asuntoja ei kannata rakentaa, kun ei ole ratikkaa .

Anonyymi00010 kirjoitti:

Muna-kana-ongelma.
Ratikka ei kannata, kun ei ole riittävästi asukkaita.
Asuntoja ei kannata rakentaa, kun ei ole ratikkaa .

Niinpä,kasvu ei tule omakotitaloista. Se suosii loiselämää Tampereen siivellä. Lopulta käy guonosti.
Kauniainen on loiselämän esimerkki,mutta haluaako Pirkkala samaan.
Onnistuu jos rikkaita riittää.
Tampereen vetovoiman ansiosta.
Jos ei?
Yhdessä viedään Helsingin Hegemonia.

Anonyymi00012 kirjoitti:

Niinpä,kasvu ei tule omakotitaloista. Se suosii loiselämää Tampereen siivellä. Lopulta käy guonosti.
Kauniainen on loiselämän esimerkki,mutta haluaako Pirkkala samaan.
Onnistuu jos rikkaita riittää.
Tampereen vetovoiman ansiosta.
Jos ei?
Yhdessä viedään Helsingin Hegemonia.

Kateusko saa aikaan tuollaisia kirjoituksia? Joka puolella maatamme on kuntia, joista käydään töissä naapurikunnassa. Ei Pirkkala mitenkään niistä poikkea.
Kauniainen on eri asia, sinne nyt on vaan hakeutunut varakkaita ihmisiä asumaan.

Anonyymi00014 kirjoitti:

Kateusko saa aikaan tuollaisia kirjoituksia? Joka puolella maatamme on kuntia, joista käydään töissä naapurikunnassa. Ei Pirkkala mitenkään niistä poikkea.
Kauniainen on eri asia, sinne nyt on vaan hakeutunut varakkaita ihmisiä asumaan.

Mee Pirkkalan Teatteriin selitteleen.

Kyllä niitä köyhiä sitten tulee kun saadaan ratikka.

Anonyymi00020 kirjoitti:

Mee Pirkkalan Teatteriin selitteleen.

Ai, onko Pirkkalassa teatteri? Esiinnytkö siellä klovnina?

Anonyymi00020 kirjoitti:

Mee Pirkkalan Teatteriin selitteleen.

Käy sen jälkeen katsomassa jääkiekkoa ja lopuksi uimahallin pulahtamaan. Pirkkalan yliopistostako vai mistä valnistuit?

Syy, miksi vastustat ratikkaa, on helposti tulkittavissa.

Demari puolustaa normaalia työntekijää. On oikeus kohtuus saada elintaso.

Anonyymi00013 kirjoitti:

Demari puolustaa normaalia työntekijää. On oikeus kohtuus saada elintaso.

Demarit ovat duunarit unohtaneet ajat sitten. Nyt pääteemana on pride, maahanmuutto ja ilmastohumppa.

Anonyymi00016 kirjoitti:

Demarit ovat duunarit unohtaneet ajat sitten. Nyt pääteemana on pride, maahanmuutto ja ilmastohumppa.

ei me olla persuja,ei olla.
SDP tekee tekoja ei ihmelupauksia.

Anonyymi00019 kirjoitti:

ei me olla persuja,ei olla.
SDP tekee tekoja ei ihmelupauksia.

Vaaleissa ainakin on vain unelmahöttöä luvattu. Nyt väitetään, että maahamuutto ratkaisee Suomen ongelmat. Kuka noita uskoo?

Aamen!