"Erityisesti hyötyä saavat vanhimmat ikäpolvet. Esimerkiksi vuonna 1940 syntynyt nainen saa eläkkeenä 7 euroa jokaista eläkemaksuihin mennyttä euroa kohden. Samanikäisellä miehellä vastaava tuotto on 4,4 euroa.
Sen sijaan esimerkiksi 1970 syntynyt nainen voi odottaa 2,3 euroa ja mies 1,7 euroa jokaisesta maksamastaan eurosta. Laskelmassa on otettu huomioon inflaation vaikutus.
Tulokseen vaikuttaa hieman myös se, että puolisoaan pidempään elävät naiset saavat lisäksi leskeneläkettä."
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010647762.html
Jos miehet eläisi naisia åitempään, femakot olisivat vaatineet aikoja sitten miehille korkeammat elökemaksut ja leskeneläkkeet pois.
Kun elinikä vaikuttaa muutenkin eläkemaksujen suuruuteen, miksi ei sukupuoli, ei miesten eläkeikää voi nostaa kun suuri osa ei selviä eläkkeelle asti nytkään, mutta naisilla voi hyvin nostaa 6 vuotta.
Naisten eläkemaksuja korotettava
9
310
Vastaukset
- Anonyymi
Perheelliset naiset ja miehet saakoon lapsiluvustaan mukaan korkeampaa eläkettä. Siis alkuperäiset suomalaiset. Heidän panos on ollut kovempi kuin muiden.
Muuten eläkkeitä saa laskea roimasti alaspäin. Sosiaaliturvaa kun on. Ei sillä tarvi rikastua. Riittävää on perustoimeentulo. 1500-2000 €- Anonyymi
Jos nyt laskettaisiin eläkkeitä, niin tulevat eläkeläiset Ei Saisi Mitään !
- ja sitte Taas Märistään ! - Anonyymi
Päinvastoin, pitää poistaa lapsilisät ja muut perheellisten etuudet, nehän vaan laskee syntyvyyttä, syntyvyys korkein maissa missä ei ole lapsilisiä ja synnytyskin maksaa jopa 80 000€. Suomessa maailman korkeimmat tuet lapsiperheille ja siksi syntyvyys maailman pienimpiä. Yh-ämmät erityisesti rahastaa jo yhdellä lapsella joka suunnasta ja miehet ei enää haluakaan lapsia kun joutuvat vaan maksumiehiksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Päinvastoin, pitää poistaa lapsilisät ja muut perheellisten etuudet, nehän vaan laskee syntyvyyttä, syntyvyys korkein maissa missä ei ole lapsilisiä ja synnytyskin maksaa jopa 80 000€. Suomessa maailman korkeimmat tuet lapsiperheille ja siksi syntyvyys maailman pienimpiä. Yh-ämmät erityisesti rahastaa jo yhdellä lapsella joka suunnasta ja miehet ei enää haluakaan lapsia kun joutuvat vaan maksumiehiksi.
Yhämmien miehille puolet koska onhan siinä ollut hommaamista.
- Anonyymi
Voisihan miehet tarkkailla ruokavaliotaan ja muita elintapojaan, niin eläisivät yhtä vanhoiksi kuin naiset. Perjantaipullolla ja kebabmätöllä se elinikä jää lyhyeksi.
- Anonyymi
Ei se ole alkoholista kiinni vaan elöäimilläkin urokset elää lyhyemmnän aikaa. Miehet tekee myös kaikki raskaat ja stressaavat työt naisten loisiessa kotona ja työpaikoillakin vaan velttoievat ja juoruilevat. Miesten tervydenhoitoonkaan ei käytetä kuin murto-osa siitä mitä kaikesta valittavien ja jatkuvasti saikuttelevien ämmien.
Perjantaipullolla femakot vammauttaa 3000 lasta vuosittain, teillä ne pahimmat elintapa ongelmat on.
- Anonyymi
Korotuskin hyvä, mutta paljon parempi ratkaisu nostaa naisten eläkeikää 6 vuodella.
- Anonyymi
Ämmät nostaa kanteen syrjinnästä ellei niitä suosita.
- Anonyymi00010UUSI
Onneksi nyt tullut lopultakin puhetta että leskeneläkkeet pitäisi poistaa tai ainakin leikata. Tyttöhallituksen tuomat leskeneläkkeet avoleskillekin oli femakkouden huippu, missään muissa ei leskeneläkkeitä ole ollenkaan, eikä tarvita kun kaikki tarvittavat tuet käytössä. Miksi pitäisi passivoida nuoriakin naisleskiä loisimaan entisestään.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 73893
Miltä se tuntuu
Miltä se tuntuu havahtua, että on ollut ihmistä kohtaan, joka on rakastanut ja varjellut, täysi m*lkku? Vai havahtuuko s104768- 51707
- 39664
- 49634
- 44630
- 31629
Mitä se olisi
Jos sinä mies saisit sanoa kaivatullesi mitä vain juuri nyt. Ilman mitään seuraamuksia yms. Niin mitä sanoisit?34577- 50560
- 37506