Häkkänen 4.9 Astudiossa perusteli 70 miljoonan lisäkelarahaa yksityisille lääkärifirmoille "pannaa paperille" "suhteutetaan", "ei värähdäkään".
Kiitos Häkkänen hienoista perusteluista, nyt kansa ymmärtää 570 000 000 € kelakorvauksen yksityisille.
Elokuussa arvio, että saatiinkiin 13 000 lisäkävijää, loppuvuoteen ehkä 20 000. Ei se tee kuin 25 000 euroa/lisäkäyntikerta, onneksi Häkkänen selitti "ettei värähdäkään".
Häkkäsen "ei värähdäkään" selitys yksityisille rahan lapioimisesta
Anonyymi-ap
86
646
Vastaukset
- Anonyymi
Häkkänen hankkii Taavetin ritsoja lisää ISRAELISTA.
- Anonyymi
Nollaministeri tuhlovaa valtion varoja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nollaministeri tuhlovaa valtion varoja.
Ainatuhloo
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nollaministeri tuhlovaa valtion varoja.
Isossa kuvassa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nollaministeri tuhlovaa valtion varoja.
Ana ei piässy presiehdokkaaksi.
Turhautuminen purkautuu sotauhona. - Anonyymi
Isossa kuvassa pitkassa juoksussa rakennan piikkilank-aitaa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nollaministeri tuhlovaa valtion varoja.
Pyrin presiksi
Uhoaa h - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Isossa kuvassa
TOTTEUTAMMA KOKMUKSEN OHJELMAA.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nollaministeri tuhlovaa valtion varoja.
Nyt tarvitaan 330 miljoonaa lissee pilottikokeiluun.
Myydään valtion omaisuutta, niin onnistuu. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
TOTTEUTAMMA KOKMUKSEN OHJELMAA.
Pitkässä juoksussa on alamäki akin.
- Anonyymi
PIIKKILANKAA tarvitaan LISÄÄ . VÄESTÖN SIIRTOA NOPEUTETAAN.
- Anonyymi
Kyllä se äärivihervasudemujen 55 000 uutta suomalaista vuosittain riittää todella hyvin vaihtonopeudeksi, kun ottaa huomioon normaalin lisääntymisen, joka jo nyt taitaa tapahtua pääosin ulkomaisen "tuotannon" varassa. 10 vuodessa saapuu noin 600 000 ja syntyy 600 000... eli 2040 kieppeillä suomalaisuus on vain muisto.
- Anonyymi
Lisää ulkomaista työvoimaa piikkilankatehtaille.
- Anonyymi
Siinähän ei ole pahaa, että 13 000 lisäkäyntiö tuo liikevaihtoa kaksi miljoonaa lisää, mutta siinä on pahaa, että Kela tuki mahdollistaa hinnan noston ja se tekee helposti 60 miljoonaa lisää voittoa, jonka veronmaksaja maksaa.
Häkkäsen mielestä nämä jutut tietysti pitää suhteuttaa ja laittaa parille ja jonkun ne on Kokoomuksen vaalirahat maksettava.- Anonyymi
"Siinähän ei ole pahaa, että 13 000 lisäkäyntiö tuo liikevaihtoa kaksi miljoonaa lisää, mutta siinä on pahaa, että Kela tuki mahdollistaa hinnan noston ja se tekee helposti 60 miljoonaa lisää voittoa, jonka veronmaksaja maksaa."
Unohdat edelleen laskelmissasi, paljonko noita verorahoja olisikaan mennyt, jos kaikki yksityisellä käyneet olisivat pystyneet käymään kunnallisessa!! Eiköhän kunnallisessakin lääkäripalkkio ole reilusti yli 100€/käyntikerta, josta asiakas maksanee sen poliklinikkamaksun enintään 18v enintään 46€?
Kerropas nyt selkeästi miten nuo rahat käytetään ja milloin ja mihin?
Kuin kerran noin arvostelet niin varmasti olet selvittänyt asioiden todellisen laidan!- Anonyymi
Sinä alat olla jo taas kyselyiässä ?
Jokainen uutistensa seuraaja tietää ja jos itsekin edes hetken seuraisit niitä et tarvitsisi täällä voivotella. Anonyymi kirjoitti:
Sinä alat olla jo taas kyselyiässä ?
Jokainen uutistensa seuraaja tietää ja jos itsekin edes hetken seuraisit niitä et tarvitsisi täällä voivotella.On hyvä selvittää miten asiat näkee, jos jotain väittää, koska me ihmiset näemme asioita hieman erilailla. Se jos ei kykene kertomaan miksi niin ajattelee, osoittaa vain jotta mielipide on lainattu, eikä itsekään tiedä mitä ajattelisi!
- Anonyymi
570 miljoonaa on vuosille 2024-2027 eli kolmelle vuodelle.
Pääsääntöisesti yksityisen lääkärikäynnin Kelakorvau nousee 8 eurosta 30 euroon. Tarkemmin linkissä.
https://www.kela.fi/ajankohtaista/yksityisen-sairaanhoidon-kela-korvaukset-suurenevat.
Ylen arvion mukaan elokuussa käynnit olivat kasvaneet 13 000 kappaletta.
Tavoitteena on lisätä käyntejä yksityisellä hoitojonojen pienentämiseksi. Jos kolmen vuoden aikana käynnit kasvavat 100 000:een, tulee hoitojonon purkamisen hinnaksi 5700 euro/käynti. Anonyymi kirjoitti:
570 miljoonaa on vuosille 2024-2027 eli kolmelle vuodelle.
Pääsääntöisesti yksityisen lääkärikäynnin Kelakorvau nousee 8 eurosta 30 euroon. Tarkemmin linkissä.
https://www.kela.fi/ajankohtaista/yksityisen-sairaanhoidon-kela-korvaukset-suurenevat.
Ylen arvion mukaan elokuussa käynnit olivat kasvaneet 13 000 kappaletta.
Tavoitteena on lisätä käyntejä yksityisellä hoitojonojen pienentämiseksi. Jos kolmen vuoden aikana käynnit kasvavat 100 000:een, tulee hoitojonon purkamisen hinnaksi 5700 euro/käynti.Yhteiskunnalle se maksaa 30€/käynti kuten asiasta on sovittu. Jos osaa summasta ei käytetä se jatkaa seuraavalle kaudelle!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Yhteiskunnalle se maksaa 30€/käynti kuten asiasta on sovittu. Jos osaa summasta ei käytetä se jatkaa seuraavalle kaudelle!
Kelakorvauksen lisäyksen yksityisten asiakkaille oli lisätä käyntimääriä.
Tavoitteena ei liene ollut hintojen korotus, josta on merkkejä ja hyväosaisten tukeminen, mikä toki oli Kokoomuksen piilotavoite.
Hinnankorotuksien kautta valuu helposti yli 60 miljoonaa terveysjäteille. Anonyymi kirjoitti:
Kelakorvauksen lisäyksen yksityisten asiakkaille oli lisätä käyntimääriä.
Tavoitteena ei liene ollut hintojen korotus, josta on merkkejä ja hyväosaisten tukeminen, mikä toki oli Kokoomuksen piilotavoite.
Hinnankorotuksien kautta valuu helposti yli 60 miljoonaa terveysjäteille.Jos korvaus on se 30€/kerta niin hintojen korotus ei lisää korvausmäärää!
Jatkan vielä hieman. Oletko koskaan ymmärtänyt sitäkään, että kaikki yhteiskunnassa kiertävä raha on yksityisen yritys toiminnan aikaansaamaa, yksityinen yritystoiminta tuottaa sen kaiken, koska ei julkinen juurikaan laskuta palveluistaan reaali hintaa joka sisältää niin kulut kuin katteetkin. Julkinen vielä lisäksi rahoitetaan pääosin yksityisen yritystoiminnan tuloksista maksetuilla veroilla ynnä muilla niiden tuottamilla verotulilla kuten palkkaverot, alvit ja verokertymä.
- Anonyymi
Julkinen toiminta maksetaan viennillä. Julkisen toiminnan tavoite ei ole tulos, vaan saada hyvinvointia aikaiseksi kaikille. On hyvä kysymys, paljon voidaan toimia tappiolla, jonka käytännössä veronmaksaja maksaa.
Yksityisillä lääkereillä asiakaa maksaa ja syntyy voittoa, josta maksetaan vaihtelevasti veroa, koska verokikkailua esiintyy edelleenkin. Mitä enemmän yksityistä tuetaan, sitä enemmän ne tekevät voittoa. Halutaanko siis verovaroin tukea voiton tekemistä? Tuskinpa. On syytä kehittää julkista puolta tehokkaammaksi. Ongelma siinä on puolueiden sotkeentuminen aluevaltuustoihin, joihin valitaan päättäjät äänestyslistoista, jonne pääsee ilman mitään ammattitaitoa.
Rikkailla on mahdollisuus käyttää yksityisiä, mutta heikommalla jo parinsadan lääkärilasku vie leivän pöydästä. Anonyymi kirjoitti:
Julkinen toiminta maksetaan viennillä. Julkisen toiminnan tavoite ei ole tulos, vaan saada hyvinvointia aikaiseksi kaikille. On hyvä kysymys, paljon voidaan toimia tappiolla, jonka käytännössä veronmaksaja maksaa.
Yksityisillä lääkereillä asiakaa maksaa ja syntyy voittoa, josta maksetaan vaihtelevasti veroa, koska verokikkailua esiintyy edelleenkin. Mitä enemmän yksityistä tuetaan, sitä enemmän ne tekevät voittoa. Halutaanko siis verovaroin tukea voiton tekemistä? Tuskinpa. On syytä kehittää julkista puolta tehokkaammaksi. Ongelma siinä on puolueiden sotkeentuminen aluevaltuustoihin, joihin valitaan päättäjät äänestyslistoista, jonne pääsee ilman mitään ammattitaitoa.
Rikkailla on mahdollisuus käyttää yksityisiä, mutta heikommalla jo parinsadan lääkärilasku vie leivän pöydästä.Olet tosi torvelo, et ole kyennyt alkamaan ajattelua vaan latelet joitain selityksiä Trumpin lailla.
Julkiset toiminnat maksetaan verovaroista joista tosin osa koostuu viennistä tulevasta rahasta! Mitä haluaisit tehdä tappiolla? Vai miksi sen otit esiin? Jos et ole sairas tai vajaakykyinen, niin sinun on ensisijaisesti ansaittava hyvinvointisi omalla työlläsi eikä pyrkiä siihen muiden laskuun!
Yritysten on saatava aikaan tulosta, muutoin niiden toiminta loppuu lyhyeen. Julkinen taas maksetaan myös yritysten tuloksista sillä vain niistä tulee rahaa verokirstuun joko suoraan tai työntekijöiden verojen muodossa.
Julkinen puoli voi sinusta näyttää edulliselta koska muut maksavat leijonan osan sen kustannuksista. En vaan ole vielä koskaan enkä missään nähnyt laskelmaa siitä mitä se sairaanhoito julkisella puolella maksaa verrattuna yksityisen sektorin hoitoon. On vissiin niin kallista jottei haluta näyttää. Yksityinen kuin joutuu olemaan taloudellinen koko ajan, kun taas julkinen voi käyttää rahaa varsin vapaasti ja kun raha loppuu niin veronmaksajilta saa lisää!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Olet tosi torvelo, et ole kyennyt alkamaan ajattelua vaan latelet joitain selityksiä Trumpin lailla.
Julkiset toiminnat maksetaan verovaroista joista tosin osa koostuu viennistä tulevasta rahasta! Mitä haluaisit tehdä tappiolla? Vai miksi sen otit esiin? Jos et ole sairas tai vajaakykyinen, niin sinun on ensisijaisesti ansaittava hyvinvointisi omalla työlläsi eikä pyrkiä siihen muiden laskuun!
Yritysten on saatava aikaan tulosta, muutoin niiden toiminta loppuu lyhyeen. Julkinen taas maksetaan myös yritysten tuloksista sillä vain niistä tulee rahaa verokirstuun joko suoraan tai työntekijöiden verojen muodossa.
Julkinen puoli voi sinusta näyttää edulliselta koska muut maksavat leijonan osan sen kustannuksista. En vaan ole vielä koskaan enkä missään nähnyt laskelmaa siitä mitä se sairaanhoito julkisella puolella maksaa verrattuna yksityisen sektorin hoitoon. On vissiin niin kallista jottei haluta näyttää. Yksityinen kuin joutuu olemaan taloudellinen koko ajan, kun taas julkinen voi käyttää rahaa varsin vapaasti ja kun raha loppuu niin veronmaksajilta saa lisää!Trump kommenttisi oli alta oven rivan. Tiedät itsekin.
Suurin osa tuloista tulee viennin tuomista verotuloista.
Jos julkinen olisi "niin kallista, jottei haluta näyttää", niin Orpo taatusti näyttäisi sen ja ajaisi soten alas siirtäessään terveydenhoidon tuttavapiirilleen.
Julkisen puolen pitäisi olla yksityistä halvempi, koska voittoa ei viedä välistä. Siksi olisi edullisempaa uudistaa julkista puolta, mutta sieltä ei saa vaalitukea. - Anonyymi
Sinua on rahavirta pyörittänyt niin että huimapyöräsi on seonnut, pidä varasi ettet lennä koko ukko maata kiertävälle radalle mikä olisi suuri menetys palstan lukijoille sillä enää ei kukaan muu kirjoittele hölmölän satuja.
Anonyymi kirjoitti:
Trump kommenttisi oli alta oven rivan. Tiedät itsekin.
Suurin osa tuloista tulee viennin tuomista verotuloista.
Jos julkinen olisi "niin kallista, jottei haluta näyttää", niin Orpo taatusti näyttäisi sen ja ajaisi soten alas siirtäessään terveydenhoidon tuttavapiirilleen.
Julkisen puolen pitäisi olla yksityistä halvempi, koska voittoa ei viedä välistä. Siksi olisi edullisempaa uudistaa julkista puolta, mutta sieltä ei saa vaalitukea.Trump vertaus oli kohdallaan! Trump laskettelee pehmeitä ja niin teet sinäkin. Lienette henkisiä veljeksiä!
Anonyymi kirjoitti:
Sinua on rahavirta pyörittänyt niin että huimapyöräsi on seonnut, pidä varasi ettet lennä koko ukko maata kiertävälle radalle mikä olisi suuri menetys palstan lukijoille sillä enää ei kukaan muu kirjoittele hölmölän satuja.
Ei ole virrannut vaan työllä on pitänyt ansaita! Monesti tuntimäärät niin päivää kuin viikkoakin kohden ovat paukkuneet ay mafian sallimista.
Kun nyt lähdit mainitsemaan niin mitä satuja ja mikä olisi se tosiasia siinä kohden ja millä perusteella! Laitapa nyt selvittäen.- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Ei ole virrannut vaan työllä on pitänyt ansaita! Monesti tuntimäärät niin päivää kuin viikkoakin kohden ovat paukkuneet ay mafian sallimista.
Kun nyt lähdit mainitsemaan niin mitä satuja ja mikä olisi se tosiasia siinä kohden ja millä perusteella! Laitapa nyt selvittäen.Miten tuo liittyy aloitukseen?
Jos saadaan kolmessa vuodessa 100 000 lisäkäyntiä yksityiselle, on hinta 5700 euroa/lisäkäynti.
Sillä rahalla saisi hoitojonoja purettua julkisella puolella. Nyt raha valuu hyvätuloisille ja yksityisten lääkärien palvelumaksujen nostoon, johon valuu helposti 60 miljoonaa. Anonyymi kirjoitti:
Miten tuo liittyy aloitukseen?
Jos saadaan kolmessa vuodessa 100 000 lisäkäyntiä yksityiselle, on hinta 5700 euroa/lisäkäynti.
Sillä rahalla saisi hoitojonoja purettua julkisella puolella. Nyt raha valuu hyvätuloisille ja yksityisten lääkärien palvelumaksujen nostoon, johon valuu helposti 60 miljoonaa.Jos nyt olen oikein ymmärtänyt niin on tietty summa josta jaetaan aina se pikkusumma kaiketi 30€ käyntiä kohden. Loput jäävät tulevien käyttäjien hyväksi!
Mieti myös sitä mitä tarkoittaa hyvätuloinen! Tietysti sellaista henkilöä, jolle maksetaan enemmän, kuin hän työnsä tuloksella ansaitsee!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Jos nyt olen oikein ymmärtänyt niin on tietty summa josta jaetaan aina se pikkusumma kaiketi 30€ käyntiä kohden. Loput jäävät tulevien käyttäjien hyväksi!
Mieti myös sitä mitä tarkoittaa hyvätuloinen! Tietysti sellaista henkilöä, jolle maksetaan enemmän, kuin hän työnsä tuloksella ansaitsee!Et nyt halua ymmärtää. Aiemmin yksityisille lääkäreille Kelakorvaus oli 8 euroa. Se nostettiin n. 30 euroon.
Noston virallinen tavoite oli hoitojonojen purkaminen julkiselta puolelta.
Tavoite ei ollut tukea jo niitä, jotka käyttävät jo. Jos YLEn arvio oli, että uusia käyttäjiä oli elokuuhun mennessä n. 13 000. Voidaan arvioida, että elokuuhun mennessä 50 miljoonaa maksettiin turhaan.
Siitä huolimatta hallitus laittoi budjettiriihessä tähän 70 miljoonaa lisää. Hallituksen matikkapää on kummallinen ja voi toki olla, että ettei kaikkea rahaa käytetä.
Toteutuman perusteella arvio lisäkäntihinnaksi tulee 50,6 miljoonaa € / n. 15 000 käyntiä = 3 333 € / lisäkäynti. Anonyymi kirjoitti:
Et nyt halua ymmärtää. Aiemmin yksityisille lääkäreille Kelakorvaus oli 8 euroa. Se nostettiin n. 30 euroon.
Noston virallinen tavoite oli hoitojonojen purkaminen julkiselta puolelta.
Tavoite ei ollut tukea jo niitä, jotka käyttävät jo. Jos YLEn arvio oli, että uusia käyttäjiä oli elokuuhun mennessä n. 13 000. Voidaan arvioida, että elokuuhun mennessä 50 miljoonaa maksettiin turhaan.
Siitä huolimatta hallitus laittoi budjettiriihessä tähän 70 miljoonaa lisää. Hallituksen matikkapää on kummallinen ja voi toki olla, että ettei kaikkea rahaa käytetä.
Toteutuman perusteella arvio lisäkäntihinnaksi tulee 50,6 miljoonaa € / n. 15 000 käyntiä = 3 333 € / lisäkäynti.En ole asiantuntija mutta epäilen noita maksuja maksettavan noin vaan, ne maksetaan mielestäni sitä mukaa kun korvattavaa löytyy. Jos muuta väität niin tuo ihmeessä esiin faktat niin muutan käsitystäni!
15'000 * 30€ = 450'000€! Ei siis ihan tuota laskemaasi 50 miljoonaa!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
En ole asiantuntija mutta epäilen noita maksuja maksettavan noin vaan, ne maksetaan mielestäni sitä mukaa kun korvattavaa löytyy. Jos muuta väität niin tuo ihmeessä esiin faktat niin muutan käsitystäni!
15'000 * 30€ = 450'000€! Ei siis ihan tuota laskemaasi 50 miljoonaa!Kertaan, niin päästään kartalle.
Olet oikeassa, että korvataan toteutumia. Eli jokainen yksityisellä käynti lisää jatkossa noin 30 - 8 = 22 euroa.
YLEn mukaan uusia yksityisten käyttäjiä oli elokuuhun mennessä 13 000, joku kävi EHKÄ useammin josta ARVIO 15 000 käyntiä.
Korotettu korvaus maksetaan kuitenkin kaikille ja YLEn mukaan elokuuhun mennessä on korvattu 50,6 miljoonaa. Eli on maksettu noin 50 miljoonaa ilman lisäkäynti vaikutusta!
Yle 19.8.2024
Kelan tiedot: Vain harva on siirtynyt yksityiselle sen jälkeen, kun hallitus nosti lääkärikäyntien Kela-korvausta
https://yle.fi/a/74-20105923
Olisiko 50 miljoonalla saatu hoitojonoja purettua julkisella puolella? Anonyymi kirjoitti:
Kertaan, niin päästään kartalle.
Olet oikeassa, että korvataan toteutumia. Eli jokainen yksityisellä käynti lisää jatkossa noin 30 - 8 = 22 euroa.
YLEn mukaan uusia yksityisten käyttäjiä oli elokuuhun mennessä 13 000, joku kävi EHKÄ useammin josta ARVIO 15 000 käyntiä.
Korotettu korvaus maksetaan kuitenkin kaikille ja YLEn mukaan elokuuhun mennessä on korvattu 50,6 miljoonaa. Eli on maksettu noin 50 miljoonaa ilman lisäkäynti vaikutusta!
Yle 19.8.2024
Kelan tiedot: Vain harva on siirtynyt yksityiselle sen jälkeen, kun hallitus nosti lääkärikäyntien Kela-korvausta
https://yle.fi/a/74-20105923
Olisiko 50 miljoonalla saatu hoitojonoja purettua julkisella puolella?Tuskin olisi jonoja purettu millään järkevällä rahalla julkisella, koska ei ole henkilökuntaa!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Tuskin olisi jonoja purettu millään järkevällä rahalla julkisella, koska ei ole henkilökuntaa!
Niinpä. Oli hyvä esilletuonti, että Kelakorvaus maksetaan toteutuman mukaan.
Kelakorvauksiin oli siis mennyt tänä vuonna reilu 50 miljoonaa. Jos trendi kasvaa, on kulu v. 2024 n. 100 miljoonaa.
Kuitenkin hallitus budjetoi kolmelle vuodelle 500 miljoonaa ja Ylen jutun jälkeen 70 miljoonaa lisää.
Hallituksen matikkapää lienee selitys tähän.
Toteutumasta arvio lienee, että hukataan n. 300 miljoonaa ja lisäkäynteihin menee n. 3 miljoonaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinpä. Oli hyvä esilletuonti, että Kelakorvaus maksetaan toteutuman mukaan.
Kelakorvauksiin oli siis mennyt tänä vuonna reilu 50 miljoonaa. Jos trendi kasvaa, on kulu v. 2024 n. 100 miljoonaa.
Kuitenkin hallitus budjetoi kolmelle vuodelle 500 miljoonaa ja Ylen jutun jälkeen 70 miljoonaa lisää.
Hallituksen matikkapää lienee selitys tähän.
Toteutumasta arvio lienee, että hukataan n. 300 miljoonaa ja lisäkäynteihin menee n. 3 miljoonaa.Noin laskettuna tulos on kieltämättä terveysjäteille pettymys. Hinnankorotuksien kautta saatanee vain 50 miljoonaa lisää voittoa terveysfirmoille.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Tuskin olisi jonoja purettu millään järkevällä rahalla julkisella, koska ei ole henkilökuntaa!
Ja se ettei ole henkilökuntaa johtuu kokoomuksesta joka on aina hallituksessa ollessaan ajanut yksityissektorin etua, kun Orpo oli Sipilän hallituksen valtionvarainministerinä hänen eräs keskeisimmistä teemoistaan oli se että kaikki terveydenhuollon resurssit (siis yksityiset ) on saatava käyttöön , tämä aiheutti lääkäripaon julkiselta puolelta helpompiin ja rahakkaampiin hommiin, oman kaupunkini Joensuun keskustaan nousi uusia lääkärifirmoja pilvin pimein.
Kokoomuksen tavoite on aina ollut kaiken hyvin toimineen julkisen palvelutuotannon alasajo ja on siinä onnistunut, teitten ja katujen kunnossapito, kiinteistöhuolto, julkinen terveydenhoito ja mikään niistä ei toimi enää yhtä hyvin tai kustannustehokkaammin. Anonyymi kirjoitti:
Ja se ettei ole henkilökuntaa johtuu kokoomuksesta joka on aina hallituksessa ollessaan ajanut yksityissektorin etua, kun Orpo oli Sipilän hallituksen valtionvarainministerinä hänen eräs keskeisimmistä teemoistaan oli se että kaikki terveydenhuollon resurssit (siis yksityiset ) on saatava käyttöön , tämä aiheutti lääkäripaon julkiselta puolelta helpompiin ja rahakkaampiin hommiin, oman kaupunkini Joensuun keskustaan nousi uusia lääkärifirmoja pilvin pimein.
Kokoomuksen tavoite on aina ollut kaiken hyvin toimineen julkisen palvelutuotannon alasajo ja on siinä onnistunut, teitten ja katujen kunnossapito, kiinteistöhuolto, julkinen terveydenhoito ja mikään niistä ei toimi enää yhtä hyvin tai kustannustehokkaammin.Ko. asiassa kaikki tarkoittaa julkisen ja yksityisen summaa! Sitä nytkin tarvitaan lopuilta vaikka SS viisikon sosialismi topin tekikin ja nyt saamme sitä kärsä!
Ei julkinen välttämättä ole kokonaisuudessaan halvempaa vaikka asiakaskohtainen maksu muuta näyttää sillä vain privatti toimii budjetillaan tiukasti kun taas julkinen saa lisää verorahoista jos budjetit pettää. Koskaan en ole nähnyt laskelmaa jossa todella vertailtaisiin noiden kahden linjan kustannuksia!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Ko. asiassa kaikki tarkoittaa julkisen ja yksityisen summaa! Sitä nytkin tarvitaan lopuilta vaikka SS viisikon sosialismi topin tekikin ja nyt saamme sitä kärsä!
Ei julkinen välttämättä ole kokonaisuudessaan halvempaa vaikka asiakaskohtainen maksu muuta näyttää sillä vain privatti toimii budjetillaan tiukasti kun taas julkinen saa lisää verorahoista jos budjetit pettää. Koskaan en ole nähnyt laskelmaa jossa todella vertailtaisiin noiden kahden linjan kustannuksia!On oikein tarkastella julkisen terveydenhoidon rahankäyttö tiheällä kammalla. Johdossa tuppaa olemaan lääkäreitä ja sosiaalitanttoja, joihen talousosaaminen voi olla heikko.
Aluevaltuustoon äänestetään väkeä äänestyslistoilta, joista tarvittavaa asiantuntemusta ei edes löydy. Osaaminen rajoittuu hernekeiton tarjoamiseen torilla. Sama ongelma on tosin eduskuntavaaleissa. Valtionvarainministeriksi pääsee ilman budjetointikokemusta.
Kehittämiseen tarvitaan osaava resurssi ja se ei äänestämällä synny. Tähän pitäisi panostaa.
Orpon virheellisen hoitojono kommentin (jota myös eduskunnan harhaanjohtamiseksi kutsuttiin) perusteella budjetoidaan 570 miljoonaa yksityisten kelakorvauksiin.
Eiköhän Yle:ltä tule tuloksia vuodenvaihteessa, joko 100 miljoonaa on käytetty ja miljoona on mennyt jopa oikeaan osoitteeseen ja vain 99 miljoonaa on mennyt hinnankorotuksiin ja aiempien asiakkaiden tukemiseen. Odotan Orpon kommettia hoitojonojen tilanteesta myös. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Ko. asiassa kaikki tarkoittaa julkisen ja yksityisen summaa! Sitä nytkin tarvitaan lopuilta vaikka SS viisikon sosialismi topin tekikin ja nyt saamme sitä kärsä!
Ei julkinen välttämättä ole kokonaisuudessaan halvempaa vaikka asiakaskohtainen maksu muuta näyttää sillä vain privatti toimii budjetillaan tiukasti kun taas julkinen saa lisää verorahoista jos budjetit pettää. Koskaan en ole nähnyt laskelmaa jossa todella vertailtaisiin noiden kahden linjan kustannuksia!Taisit taas nolata itsesi kokoomuskommari. Oletko pitänyt kirjaa kuinka itsenä nolaus oli?
Et voi tietysti mitään että uskontosi saanut sinut sekaisin. Anonyymi kirjoitti:
Taisit taas nolata itsesi kokoomuskommari. Oletko pitänyt kirjaa kuinka itsenä nolaus oli?
Et voi tietysti mitään että uskontosi saanut sinut sekaisin.Perustele mielipiteesi!
Tuo esiin laskelmat julkisen kokonaismenoista potilasta kohden ja yksityisen vastaavat! Muutin et voi muuta kuin nolata itsesi tuolla vastauksellasi!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Perustele mielipiteesi!
Tuo esiin laskelmat julkisen kokonaismenoista potilasta kohden ja yksityisen vastaavat! Muutin et voi muuta kuin nolata itsesi tuolla vastauksellasi!Yksityinen lääkärifirma on YRITYS, yrityksen tehtävä ja vastuu on tuottaa osinkoa omistajalleen jos meidän on uskominen mm SY;n toimaria Mikael Pentikäistä ja miksi ei olisi !
Julkisen puolen tehtävä on tuottaa terveyspalvelut kustannustehokkaasti ja laadukkaasti ilma voitontavoittelua!
Oletko jopa niin yksinkertainen että sinulle pitää tehdä laskelmat siitä kumpi toimii yhteiskuntavastuullisesti ja kumpi jopa niin alhaisesti että yrittää tehdä itselleen tiliä toisten sairaudesta ?
Yksityinen lääkäribisnes on lähes moraalittompaa kuin prostituutio! Anonyymi kirjoitti:
Yksityinen lääkärifirma on YRITYS, yrityksen tehtävä ja vastuu on tuottaa osinkoa omistajalleen jos meidän on uskominen mm SY;n toimaria Mikael Pentikäistä ja miksi ei olisi !
Julkisen puolen tehtävä on tuottaa terveyspalvelut kustannustehokkaasti ja laadukkaasti ilma voitontavoittelua!
Oletko jopa niin yksinkertainen että sinulle pitää tehdä laskelmat siitä kumpi toimii yhteiskuntavastuullisesti ja kumpi jopa niin alhaisesti että yrittää tehdä itselleen tiliä toisten sairaudesta ?
Yksityinen lääkäribisnes on lähes moraalittompaa kuin prostituutio!Jos olet joskus seurannut yritysten toimintaa ihan reaalisti niin ne toimivat budjettinsa varassa ja tietysti pyritään mahdollisimman pieniin kuluihin. Kerran vuodessa yleensä tehdään tilinpäätös ja nähdään miten hyvin on toimitta eli mikä on viime tilivuoden tulos ja sen perusteella päätetään paljonko osinkoa jaetaan ja paljonko siirretään vapaaseen pääomaan. Noinhan se toimii oli yritys sitten lääkäritalo tai roskien kuljetusfirma!
Molemmissa tapauksissa, niin yksityisessä kuin julkisessakin, on mahdollista laskea mitä se tuli maksamaan potilasta kohden!- Anonyymi
Ei varmaan ole. Suurin osa yhteiskunnassa pyörivästä rahasta on lainarahaa. Firmojen rahat varastaa kokoomus ja kokoomushenkiset
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Ko. asiassa kaikki tarkoittaa julkisen ja yksityisen summaa! Sitä nytkin tarvitaan lopuilta vaikka SS viisikon sosialismi topin tekikin ja nyt saamme sitä kärsä!
Ei julkinen välttämättä ole kokonaisuudessaan halvempaa vaikka asiakaskohtainen maksu muuta näyttää sillä vain privatti toimii budjetillaan tiukasti kun taas julkinen saa lisää verorahoista jos budjetit pettää. Koskaan en ole nähnyt laskelmaa jossa todella vertailtaisiin noiden kahden linjan kustannuksia!Haista jo p SS hallituksesta, sen vaikutus julkisen terveyden huollon tämän hetkiseen surkeuteen on pähkinöitä. Tähän tilanteeseen on tultu kokoomuksen johdolla jo 20 vuotta, ainakin
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei varmaan ole. Suurin osa yhteiskunnassa pyörivästä rahasta on lainarahaa. Firmojen rahat varastaa kokoomus ja kokoomushenkiset
Itse asiassa kaikki yhteiskunnassa pyörivä raha on lainarahaa, josta täytyy maksaa korkoa. Jotta tämä oravanpyörä pysyisi pystyssä, talouden pitäisi jatkuvasti kasvaa.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
En ole asiantuntija mutta epäilen noita maksuja maksettavan noin vaan, ne maksetaan mielestäni sitä mukaa kun korvattavaa löytyy. Jos muuta väität niin tuo ihmeessä esiin faktat niin muutan käsitystäni!
15'000 * 30€ = 450'000€! Ei siis ihan tuota laskemaasi 50 miljoonaa!Tämäkin on suunnattu hyvätuloisille,ei pienipalkkaisilla,pieneläkeläisillä eikä työttömällä ole varaa yksityiselle vaikka kelakorvaus nouseekin.Rikkaita tässäkin hallitus hyysää👎 Hallitus ajaa vain rikkaiden etuja ja rikkailta ei voi mitään etuja leikata esim.lapsilisiä.Törkeä hallitus ei voi muuta sanoa😡
Anonyymi kirjoitti:
Ei varmaan ole. Suurin osa yhteiskunnassa pyörivästä rahasta on lainarahaa. Firmojen rahat varastaa kokoomus ja kokoomushenkiset
Lainarahakin on jonkun rahaa, sitä vaan lainataan sinulle hävyttömän pienin kustannuksin! Se on yksi niistä syistä miksi talous laahaa!
Ei firmojen rahoja kukaan varasta, ne toimivat omistajiensa pääomilla.Anonyymi kirjoitti:
Haista jo p SS hallituksesta, sen vaikutus julkisen terveyden huollon tämän hetkiseen surkeuteen on pähkinöitä. Tähän tilanteeseen on tultu kokoomuksen johdolla jo 20 vuotta, ainakin
Olet oikeassa SS viisikon homma haisee, saattoivat meidät velttoilullaan pahaan tilanteeseen!
Anonyymi kirjoitti:
Itse asiassa kaikki yhteiskunnassa pyörivä raha on lainarahaa, josta täytyy maksaa korkoa. Jotta tämä oravanpyörä pysyisi pystyssä, talouden pitäisi jatkuvasti kasvaa.
Liian pientä korkoa nykyisin ja se saa monet kuvittelemaan jotta muiden rahaa saa käyttää lähes ilmaiseksi. Se taas luo vaikeuksia talouteen kuten olemme huomanneet. Lainoihin noin 10% korot ja säästöihin 7% luokassa niin talous alkaisi tervehtymään. Varsinkin tänään kun devalvaation riski on alhainen!
Anonyymi kirjoitti:
Tämäkin on suunnattu hyvätuloisille,ei pienipalkkaisilla,pieneläkeläisillä eikä työttömällä ole varaa yksityiselle vaikka kelakorvaus nouseekin.Rikkaita tässäkin hallitus hyysää👎 Hallitus ajaa vain rikkaiden etuja ja rikkailta ei voi mitään etuja leikata esim.lapsilisiä.Törkeä hallitus ei voi muuta sanoa😡
Sinä se olet valmis kateudessasi sortamaan niitä, jotka sinua elättävät! Hyi!!!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Olet tosi torvelo, et ole kyennyt alkamaan ajattelua vaan latelet joitain selityksiä Trumpin lailla.
Julkiset toiminnat maksetaan verovaroista joista tosin osa koostuu viennistä tulevasta rahasta! Mitä haluaisit tehdä tappiolla? Vai miksi sen otit esiin? Jos et ole sairas tai vajaakykyinen, niin sinun on ensisijaisesti ansaittava hyvinvointisi omalla työlläsi eikä pyrkiä siihen muiden laskuun!
Yritysten on saatava aikaan tulosta, muutoin niiden toiminta loppuu lyhyeen. Julkinen taas maksetaan myös yritysten tuloksista sillä vain niistä tulee rahaa verokirstuun joko suoraan tai työntekijöiden verojen muodossa.
Julkinen puoli voi sinusta näyttää edulliselta koska muut maksavat leijonan osan sen kustannuksista. En vaan ole vielä koskaan enkä missään nähnyt laskelmaa siitä mitä se sairaanhoito julkisella puolella maksaa verrattuna yksityisen sektorin hoitoon. On vissiin niin kallista jottei haluta näyttää. Yksityinen kuin joutuu olemaan taloudellinen koko ajan, kun taas julkinen voi käyttää rahaa varsin vapaasti ja kun raha loppuu niin veronmaksajilta saa lisää!Kävin julkisella puolella kaihileikkauksessa. Itselle kustannus n. 250€ yksityisellä olis arvoitus?
Totean vielä sen, että yksityisen firman työterveyden kautta lähete. Kävin tutkimuksissa, joissa päädyttiin ko leikkaukseen. Voi olla että leikkauksen avulla voin olla työelämässä jopa 10 vuotta. Niin, että mitä Xtyökkäri? Toimiko väärin kun maksoin veroja työpalkastani lähes 40 vuotta veroja? Voi olla että olet onnekas. Anonyymi kirjoitti:
Kävin julkisella puolella kaihileikkauksessa. Itselle kustannus n. 250€ yksityisellä olis arvoitus?
Totean vielä sen, että yksityisen firman työterveyden kautta lähete. Kävin tutkimuksissa, joissa päädyttiin ko leikkaukseen. Voi olla että leikkauksen avulla voin olla työelämässä jopa 10 vuotta. Niin, että mitä Xtyökkäri? Toimiko väärin kun maksoin veroja työpalkastani lähes 40 vuotta veroja? Voi olla että olet onnekas.Minulla oikean silmän kaihi -90 luvulla ja nyt pari vuotta sitten vasemman ja molemmat julkisella. Molemmat menivät hyvin eikä mitään ongelmia esiintynyt jälkeen!
- Anonyymi
Kommunisti, Kommunisti, Kommunisti, Kommunisti, Kommunisti, Kommunisti,...m
- Anonyymi
Ei Häkkänen ole kommunisti.
Häkkänen on mukana lapioimassa rahaa terveysfirmoille, joissa on vahva kokoomuslainen edustus.
500 miljoonaa ei riitä, Häkkäsen mielestä 70 miljoonaa lisää "ei vätähdäkään" hänen omien sanojensa mukaan.
Tuesta n. prosentti menee oikeaan osoitteeseen eli yksityisteb lääkäriasemien käyttämiseen hoitojonojen purkamisen edistämisessä. 99 prosentilla ei edistetä hoitojonojen purkamista, koska silä ei muuteta mitään, vaan tuetaan nykyisiä (hyvätuloisia)käyttäjiä ja mahdollkstetaan lääkärifirmojen käyntimaksun hinnankorotus. - Anonyymi
Häkkänen on äärilaidan kokoomuslainen.
- Anonyymi
Häkkäsen kannatus perustuu kaikista parhaiten toimeen tulevien etujen ajamiseen!!!
Melkein hävettää, että tyyppi ilkeekin tulla 'anomaan' tavallisen tallaajan kannatusta vaalien edellä pikkukaupungissa, jonka ihmisten elinmahdollisuuksista ei kuitenkaan välitä pas...kaan.
Oksettavaa kokkaripolitiikkaa. - Anonyymi
Kun on lusikalla annettu, ei voi kauhalla ottaa, sanoo vanha suomalainen sanonta... eli JOS ei vaan joku YMMÄRRÄ, syntyy tämmöisiä mielipiteitä:
"Ei se tee kuin 25 000 euroa/lisäkäyntikerta..."
Kelakorvausta (30€) maksetaan jokaiselle yksityiselle lääkärille menemään "PAKOTETULLE" SAIRAALLE ihmiselle!!! EI siis kirjoittajan laskelman mukaan vain 13000 "uudelle" potilaalle!!! Yksityiselle joutunut on poissa kunnallisen jonoista, koska tarvitsee apua nopeasti. Se, että on poissa kunnallisen jonoista SÄÄSTÄÄ VEROVAROJA vähintään 70€/kerta, eli kun yksityisellä JOUDUTTIIN KÄYMÄÄN noin 3 300 000 kertaa, tarkoittaa se noin 231 000 000€ VEROSÄÄSTÖÄ!!!!!!! kunnallisissa lääkäripalveluissa!!!!!- Anonyymi
3 300 000 käynti kertaasi on saatu ilman kelatuen korotusta. Vaikka käyntimäärä ei nouse, nousevat kulut yli 72 miljoonaa. Tätä on vaikea käsittää.
Paljon tuen nostaminen siis lisää käyntejä? Tuen tavoite on hallituksen mukaan pienentää hoitojonoja, eikä tukea jo nyt yksityistä käyttävää. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
3 300 000 käynti kertaasi on saatu ilman kelatuen korotusta. Vaikka käyntimäärä ei nouse, nousevat kulut yli 72 miljoonaa. Tätä on vaikea käsittää.
Paljon tuen nostaminen siis lisää käyntejä? Tuen tavoite on hallituksen mukaan pienentää hoitojonoja, eikä tukea jo nyt yksityistä käyttävää."Kuinka paljon tuen nostaminen siis lisää käyntejä?"
Oleellisempaa on se, kuinka paljon tuen lisääminen on alentanut asiakasmaksuja, ts. mihin se tuki on käytetty?
Sillä on korotettu lääkärinpalkkioita ja toimistommaksuja niin, että asiakas on hyötynyt korkeintaan sen 8 euroa mitä kelakorvaus oli ennen korotusta. - Anonyymi
"Kelakorvausta (30€) maksetaan jokaiselle yksityiselle lääkärille menemään "PAKOTETULLE" SAIRAALLE ihmiselle!"
Kelakorvausta EI makseta sairaille ihmisille. Ne maksetaan Mehiläiselle, Terveystalolle, Pihlajalinnalle ja muille vastaaville. Korvauksen korotus on peritty jo etukäteen korotetuilla lääkärinpalkkioilla ja toimistokuluilla.
Kävimme keväällä Terveystalon "sairaalassa" otattamassa koepalan potilaan korvalehdestä. Erikoislääkäri otti erikoislääkärin palkkion (200€) ja patologi otti patologin palkkion (100€). Lisäksi tuli toimenpidepalkkio 150€, ilmeisesti toimenpidehuoneen käytöstä. Yhteensä lähes 500€ mokomasta toimenpiteestä. Nahkapaskalla 3mm näytepala ja kaksi tikkiä. Ei mitään järkeä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Kuinka paljon tuen nostaminen siis lisää käyntejä?"
Oleellisempaa on se, kuinka paljon tuen lisääminen on alentanut asiakasmaksuja, ts. mihin se tuki on käytetty?
Sillä on korotettu lääkärinpalkkioita ja toimistommaksuja niin, että asiakas on hyötynyt korkeintaan sen 8 euroa mitä kelakorvaus oli ennen korotusta.Tavoite on nostaa käyntejä hoitojonojen pienentämiseksi. Siksi on aiheellista kysyä, nousiko käynnit ja päästiinkö tavoitteeseen sekä paljon ns. lisäkäynti tuli maksamaan.
Jo nyt voidaan olettaa, että yli 90 prosenttia tuesta ei mene käyntimäärien lisäämiseen.
Siksi lisäkäynnin hinta tulee tolkuttomaksi ja korotettu tuki korottaa hintojakin. Kyseessä on piilotuki yksotyisille lääkäriyhtöille, joissa Kokoomuksessa on sidonnaisuuksia ja muut hallituspuolueet eivät puutu asiaan.
- Anonyymi
Orpolta taktinen poisjäänti 4.9.24 Astudiosta. Saa Häkkänenkin vuorostaan puhua puuta heinää. Toiset Antit menivät hiljaiseksi Häkkäsen konsulttin ohjeen mukaan sanottuihin liirum laarumeidin.
Tuskinpa 500 miljoonaa kolmessa vuodessa ehditään uusiin Kelatukiin polttaa, mutta budjetoidaan 70 miljoonaa lisää, niin voidaan leikata muualta. Ja voi se koko raha mennäkin, jos Kokoomus saa julkisen puolen pysäytettyä. - Anonyymi
Päivänmasa: älkää syökö salakkaakaan https://www.hs.fi/alueet/art-2000010693046.html
- Anonyymi
Kokoomus hoksasi, ettei se saa kolmessa vuodessa 570 miljoonaa poltettua ja yksityisten lääkäriasemien hinnankorotuksilla saadaan vain 50 miljoonaa terveysjäteille.
Siispä Kela tukea korotetaan 50 euroon, mikä mahdollistaa isomman hinnankorotuksen tai isomman tuen jo nyt yksityisiä lääkäriasemia käyttäville.
Lisäkäynnin hinta hoitojonojen purkemiseksi tulee olemaan kova.- Anonyymi
Tällä päästään jo 200 miljoonan terveysjättien piilotukeen kokoomuskavereille. Veronmaksajien rahoilla.
- Anonyymi
Häkkäselle istuisi SS-uniformu mainiosti, henkisesti sekä fyysisesti.
- Anonyymi
Häkkänen on varmasti hiljaa soteasioista vähän aikaa, ettei suusta pääse enää vastaavia sammakoita.
- Anonyymi
Valtiovarainministeriö ehdotti omassa kartoituksessaan koko yksityisen sairaanhoidon Kela-korvauksen poistamista, johon kului aiemmin 100 miljoonaa euroa joka vuosi.
Hallitus yli tuplasi korvauksen vastoin valtiovarainministeriön ehdotusta. Piti siinä eduskuntaakin johtaa harhaan.
Kaikki tehdään, että terveysjäteilla saadaan rahaa. 200 miljoonaa kolmessa vuodessa lienee tavoite.- Anonyymi
Kokoomuslaiset valittavat korkeaa verotusta. Tässäpä yksi syy korkeaan verotukseen: rahaa pitää lapioida terveysjäteille.
- Anonyymi
Palkansaajia on n. 2,6 miljoonaa, joten korotukseen menee n. 200 euroa /palkansaaja.
Ei värähdäkään Häkkäsen mielestä.
- Anonyymi
Orpo ei varmasti enää kommentoi tätä yksityisten terveysasemien tukemisprosessia. Se ei päivänvaloa kestä.
- Anonyymi
Hallitus tuhlaa verorahoja tällä tapaa, mikä ei mahdollista osaltaan velanoton vähentämistä tai verojen keventämistä.
"Kaverit ensin ja hyvä veli" politiikka kyseessä. - Anonyymi
demareilla on ollut vuosikymmeniä aikaa hoitaa asiaa kuntoon, ei ole tapahtunut.
Nyt sitten ne tekee, jotka osaavat.
sdp- häpeän puolue- Anonyymi
Kokoomus "hoitaa asiaa" niin, että se tulee kalliiksi. Lähes 300 miljoonaa valuu terveysjäteille.
Hoitojonon purku oli vain tekosyy. Sen todistaa sekin, että Orpon piti harhaanjohtaa hoitojonoasiassa eduskuntaa.
- Anonyymi
Enimmäkseen on lisääntyneet niitten rikkaitten käynnit yksityisillä
lekureilla, jotka ennenkin kävivät niillä.
Miksi koko kansan pitää maksaa rikkaitten lekurikäynneistä ?- Anonyymi
Kokoomuksen tavoite on ajaa rahaa yksityisille lääkärifirmoille ja ajaa hyväosaisten asiaa, joten Kokoomuksen toiminnan ymmärtää.
Hoitojonojen purulla hämättiin muita uskomaan, että 570 miljoonaa on järkevä sijoitus. Se, että muut hallituspuolueet menivät mukaan kertoo, missä sarjassa painivat.
- Anonyymi
Alkaa lehdistökin huomata, ettei 570 miljoonan kelakorvausasia kestä päivänvaloa.
Eiköhän se ala Häkkäsellä värähtämään.- Anonyymi
Hyvä huomio myös, että lehtitietojen mukaan kelarahaa valuu vakuutusyhtiöille.
- Anonyymi
570 miljoonaa ei kestä päivänvaloa.
Annetaan niille keskusteltavaksi yli 65 vuotiaiden 28 euron käynti. Sillä saadaan lisää yksityisille ja valtio maksaa terveysjättien hinnankorotukset niin ei tule jupinaa. Paljonkohan tämä maksaa palkansaajalle aiemman 220 euron päälle? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvä huomio myös, että lehtitietojen mukaan kelarahaa valuu vakuutusyhtiöille.
Työeläke- ja vakuutusyhtiöillä sekä yksityisillä terveysfirmoilla on muuten tehokkaimmat lobbarit. 🧐
- Anonyymi
Mitä tuo eläkeläisten pääseminen yksityiselle lääkärille 28 eurolla tarkoittaa?
Käydäänkö sillä rahalla tervehtimässä lekuria vai tehdäänkö tarvittavat tutkimukset eli labrat, röntgen ja magneettikuvaukset yhtä huokeaan hintaan?- Anonyymi
Ei taida hallituskaan sitä tietää. Tavoitteena on siirtää keskustelua 570 miljoonan kelatuesta "pehmeämpään" ja hyväntekijä suuntaan.
Hommassa ei otetan huomioon sitä, että tukea valutetaan myös yli 5000 €/kk eläkettä saavalle ja veronmaksaja nämä maksaa.
Köyhiltä tiukataan viimeiset eurot, mutta terveysjäteille pedataan voittoja veronmaksajan rahoilla varsin leväperäisesti.
- Anonyymi
570 miljoonaa. Pikkuraha, jolla ei saada edes näkyvää aikaiseksi hoitojonoihin Kelan tilastojen mukaan.
https://tietotarjotin.fi/tutkimusblogi/1086536/yksityislaakarikaynnit-eivat-juuri-lisaantyneet-kela-korvausten-noston-jalkeen-nain-lisaeurot-kohdentuivat-eri-tuloryhmille
"Yksityisiä terveyspalveluita käyttävät eniten keski- ja suurituloiset, ja myös Kela-korvausten nosto näyttäisi hyödyttäneen ennen kaikkea näitä tuloryhmiä". - Anonyymi
Häkkänen laittaa mieluummin 550 miljoonan pikkurahan yksityisten lääkärien hinnankorotuksiin verorahoilla ja antaa kenkää ammattikoulun opettajille leikkaamalla 120 miljoonaa ammatillisesta opetuksesta.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Onks sulle väliä, jos jokin kaivattusissa
ei ole täydellistä? Esim. venytysmerkit, arvet, selluliitti, epäsymmetriset rinnat, vinot hampaat jne?854550- 1273958
Shokkiyllätys! 31-vuotias Hai asuu vielä "kotona" - Anna-vaimon asenne ihmetyttää: "No ei tämä..."
Hmmm, mitenhän sitä suhtautuisi, jos aviomies/aviovaimo asuisi edelleen lapsuudenperheensä kanssa? Tuore Ensitreffit-vai332521Eikö Marin ollut oikeassa kokoomuksen ja persujen toiminnasta
Ennen vaaleja Marin kertoi mitä kokoomus tulisi hallituksessa tekemään ja tietysti persut suostuu kaikkeen, mitä kokoomu1971535Wiisaat Lappajärvellä iät.
Nyt nimiä listaan menneistä ja nykyisistä Wiisaista Lappajärveläisistä. Itseäkin voi tuoda esille kaikessa Wiisaudessa.121286Missä Steffe hiihtää?
Missä reppuli luuraa? Ei ole Seiskassa mitään sekoiluja ollut pariin viikkoon? Onko jo liian kylmä skulata tennistä ulko221243Olet elämäni rakkaus
On ollut monia ihastumisia ja syviäkin tunteita eri naisia kohtaan, mutta sinä olet niistä kaikista ihmeellisin. Olet el361198Ratkaiseva tekijä kiinnostuksen heräämisessä
Mikä tekee deittikumppanista kiinnostavan? Mitä piirrettä arvostat / et arvosta?621193Milloin nainen, milloin?
Katselet ja tiedän, että myös mieli tekee. Voisit laittaa rohkeasti viestin. Tiedät, että odotan. Ehkä aika ei ole vielä611153Olen menettänyt yöunet kokonaan
Nytkin vain tunnin nukkunut. En tiedä johtuuko se sinusta vai tästä palstasta. Olis mukava nähdä oikeasti eikä arvuutel171065