Halitus lupasi lisää työpaikkoja

Työllisyyden sijaan kasvussa on työttömyys

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010683366.html
31272
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 31

Vanhimmat

Kuka noita edes koskaan tosissaan otti?
Pelkkiä höpö höpö puheita.
Keinoälyohjelmalla tehdyt laskelmat eivät pidä yhtä todellisuuden kanssa.
Edes parhaina nousukauden aikoina tässä maassa ei ole ollut noin paljon vapaita työpaikkoja.
Täyttä valetta koko höpötys "100.000 uudesta työpaikasta".
Missä "todellisuudessa" hallitus oikein elää?

Äänestä
  • Laskelmat perustuu todennäköisesti täysin harhaanjohtavaan virhetulkintaan siitä, että kansa noin vain vapaaehtoisesti tekisi itselleen huonoja sopimuksia, kun talouden parantaminen elinkeinoelämän ehdoilla tarkoittaa sitä että elinkeinoelämä ei luovu mistään ja vain kansan työtä halpuutetaan. Myöskään eduskunta ei luovu mistään.

    Tuollainen pikkuseikka jäi sitten huomioimatta, asiassa, jossa vain kansalaisilla itsellään on päätösvalta, minkäänlaista toimivaltaa ei hallituksella ole kansalaisille kuuluviin päätöksiin.

    Täydellisen häikäilemätöntä päätöksentekoa tällainen, kyllä vähimmäisvaatimus päätöksiä tekevän asemassa olisi ymmärtää edes se missä ne toimivallan rajat menee ja kuka tekee päätökset mistäkin.

    Äänestä

Huolestuttavinta ei ole juuri Orpon hallituksen aikana heikennettävä työllisyys, vaan pikemminkin se, että samaiset porukat ovat saaneet olla vaikuttamassa eduskunnassa vuosi toisensa jälkeen niin että varsin suurelta osalta suomalaisista häviää työpaikat. Demarit sentään mahdollisti elinkeinoelämälle kasvun eväitä, mutta ilmeisesti rahojen verosuunnitteluun on enemmän haluja kuin rahojen investointiin ja työpaikkojen luomiseen.

Vahingollisinta tämä on etenkin kaikille heille, jotka joutuvat tekemään työnsä kilpailulle alttiilla aloilla, meillä ei ole minkäänlaista keinoa jolla siirtää ne kotimarkkinoilla kustannuksia nostavien porukoiden hintavaatimukset rajat ylittävään kauppaan. Jäljelle jäänee taas parikymmentä isohkoa firmaa joiden päätöksiin tai toimintaan eduskunta ei halua millään tavoin puuttua, saattaahan se olla niinkin että oman edun suojelu menee tuossakin asiassa koko kansan edun edelle.

Kun totuus tässä tulee ilmi, ja voi jo todeta että yksityishenkilönä tälle asialle ei voi tehdä yhtään mitään, sitten voikin jo ottaa popcornit esiin ja katsella eduskunnan päätöksentekoa viihteenä, miten syy huonoon talouteen ei löydy missään tapauksessa eikä koskaan heidän omista toimistaan, ja vaikka löytyisikin, niin mitään sille asialle ei tehdä.

Äänestä

Marraskuun alussa tulee 20 % lisää työpaikkoja. Hallitus saa sen sikaan kun vähentää 20 % ansiosidonnaisesta 2 kuukauden jälkeen.

Äänestä
  • Ja varmasti oli niinkin että 4,65% leikkaukset työttömyysturvaan tuottivat 4,65% lisää työpaikkoja.

    Sehän on aika paljon, kun pariin miljoonaan työpaikkaan lisätään 4,65%, eikö vain?

    Jos tällaiset haavekuvitelmat vain olisi totta.

    Äänestä

  • Minne ne työpaikat tulevat?

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Minne ne työpaikat tulevat?

    Kiinaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Kiinaan.

    😂😂😂

    Äänestä

Miksi ammattiliitot ovat niin hiljaa? Eikö heillä olekaan enää valtaa huolehtia omista jäsenistään ja ajaa työttömien etuja? Työpaikkojen järjestäminen ei varmaankaan ole ammattiliitoille mikään ihmeasia! Varallisuutta ammattiliitoilla on!

Äänestä
  • Ei ammattiliittoja kiinnosta työttömien asiat yhtään mitenkään.

    Ay-liike ajaa vain jäseniensä asioita.

    Asialla ei tarvitse edes moralisoida mitenkään, kyllä ay-liikeläistenkin tärkein tehtävä on huolehtia vain omista asioistaan, toki lopputulos näiden työmarkkinoilla vallassa olevien ryhmien yksisilmäisestä oman edun ajamisesta on lopulta koko maalle valtava massatyöttömyys ja valtaisat riidat.

    Työmarkkinoiden toiminta valtakunnallisesti on varsinkin eduskunnan päätösvastuulla, ei ay-liike voi esim. yksipuolisesti kertoa elinkeinoelämälle uusia sääntöjä joiden mukaan aletaan ohjaamaan elinkeinoelämässä olevaa rahaa uusiin työpaikkoihin.

    Myöskään elinkeinoelämällä ei ole vastuuta yhtään mistään muusta kuin siitä että saavat itselleen maksimituottoja omille omistajilleen, kaikilla mahdollisilla laillisilla keinoilla.

    Kaikki ryhmät siis vain levittelevät käsiään, mutta puhetta työllisyydestä riittää. Pitäisikö hallituksen ja työmarkkinaryhmien mieluummin olla työllisyydestä vain hiljaa, jos ei kerran ole aikomustakaan hoitaa työpaikkojen olemassaolon vaativaa rahoitusta ja investointeja kuntoon?

    No, sehän sanottiinkin jo, ay-liikehän on hiljaa. He valmistautuvat omiin tulossa oleviin työsopimusneuvotteluihin, jonka lopputulos saattaa hyvinkin johtaa heidän palkkojen kasvuun ja sen hintana sosiaaliturvaleikkausten kasvuun.

    Äänestä

Missä se kansan vastaus viipyy?
Nyt on kapinan aika!

Äänestä
  • Ei kansa voi tähän vastata mitenkään, ainoat jotka työmarkkinoilla käyttää ääntä, ovat ne päättäjät itse, joiden korkea palkka pitää maksattaa kasvattamalla muiden työttömyyttä.

    Lohduttomalta näyttää, mutta toisaalta, fakta on myös se, että ylitse varojen eläminen johtaa väistämättä korjaamistoimiin, joko ne tehdään suosiolla hyvässä yhteistyössä, tai sitten ne tehdään pikkupakolla pienessä kaaoksessa.

    Jää päättäjien itsensä harkittavaksi, kumpi on heidän edulleen parempi vaihtoehto, että tehdäänkö korjaustoimet suunnitelmallisesti vai tehdäänkö ne jossakin hätätilassa summamutikassa mitään tarkemmin miettien.

    Talouskriisit on aina pieni mahdollisuus heille, jotka olisivat jo aiemminkin tarvinneet tulonlähteen markkinoilta, kun niiden kriisien yhteydessä poistuu markkinoilta sellaista väkeä jotka eivät alun alkaenkaan tehneet siellä mitään hyödyllistä.

    Äänestä

  • Kerrotko miten tämä sinun "kansasi" nyt sitten viipyy ja miten tämä "kansa" muuttaa työllisyyskehityksen nousuun?
    Valtiovallan tehtävänä on tehdä olosuhteet sellaiseksi että elinkeinoelämän olisi kannattavaa työlistää ihmisiä, ei niin että hallitus "tekee työpaikkoja" (eli kasvattaa entisestäänkin iian suurta julkista sektoria).

    Äänestä

  • santtu_1975X kirjoitti:

    Kerrotko miten tämä sinun "kansasi" nyt sitten viipyy ja miten tämä "kansa" muuttaa työllisyyskehityksen nousuun?
    Valtiovallan tehtävänä on tehdä olosuhteet sellaiseksi että elinkeinoelämän olisi kannattavaa työlistää ihmisiä, ei niin että hallitus "tekee työpaikkoja" (eli kasvattaa entisestäänkin iian suurta julkista sektoria).

    Kansa Suomessa ei tule mihinkään barrikadeille nousemaan, eikä sillä olisi mitään vaikutusta mihinkään.

    Suomessa kansa on jo todella kovien otteiden kontrollissa valmiiksi.

    Se tarkoittaa sitä että kansa ei täällä valitse esim. työpaikkojaan, vaan se on tahallisesti tai tahattomasti johdettu poliittisesti sellaiseksi että vain ay-liikkeen ja elinkeinoelämän hyväksynnällä voi syntyä työpaikkoja, vaikka heillä ei ole mitään yksinvaltaa työmarkkinoihin. Valtiovalta puolestaan pesee kätensä koko ajan siitä että heillä on vastuu hoitaa ohjaamistoimensa siten että työpaikkoja ja palkanmaksua syntyy.

    On hyvin mahdollista, että tilanne Suomessa saattaa muuttua vielä todella painajaismaiseksi, kun maan johdossa olevat poliitikot eivät yksinkertaisesti ymmärrä sitä että heillä on velvollisuuksia ajaa koko kansan asioita.

    Toivotaan että maan johdossa alkaa silmät aukeamaan, mille tielle ovat Suomea ajamassa.

    Äänestä

Moni uskoi tähän Orpon tarinointiin.Itse pidin
sitä täysin absurdina tavoitteena.Orpo elää
jossain omassa kuplassaan.Työpaikat ei voi
juuri mitenkään lisääntyä.Vyötä kiristetään
rahahanat sulkeutuu taikka vähenee niin
monesta paikkaa,että on vaikea kuvitella
syntyvän lisää työpaikkoja.Lisäksi teknisen
kehityksen uusi kehitysaskel.Keinoäly,robotiikka.

Äänestä
  • Täydellistä osaamattomuutta ja utopiaa.
    Milloin nuo myöntävät että mahalasku tästä tuli? Todellinen pannukakku.

    Äänestä

  • Kyllä Orpon hallituksen suunnitelluista toimista pitää se vientivetoinen palkkamalli katsoa loppuun.

    Ei todellakaan voida luottaa siihen, että ay-liike ja elinkeinoelämä omien etujensa ajamisen vimmassa hoitaisivat myös työpaikkojen määrät vientialoilla kuntoon. Se on eduskunnan vastuulla se asia.

    Sitten jos ei Orpo saa tuossa asiassa mitään aikaan, niin ei tällä hallituksella ole enää mitään perustetta olla olemassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Täydellistä osaamattomuutta ja utopiaa.
    Milloin nuo myöntävät että mahalasku tästä tuli? Todellinen pannukakku.

    Ei se hallitus niitä työ paikkoja luo

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Ei se hallitus niitä työ paikkoja luo

    Ei suoraan, mutta hallitus ja eduskunta vastaa Suomen toimintaympäristöstä valtakunnallisesti, eli millainen on investointiympäristö täällä ja miten ympäristö sääntelyineen kannustaa luomaan niitä työpaikkoja.

    Yritykset toki luovat työpaikat, mutta hallitus päättää millä ehdoilla yritykset täällä toimii, jos toimivat lainkaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Ei se hallitus niitä työ paikkoja luo

    No se on kyllä huomattu, poistaa politiikallaan entisetkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Kyllä Orpon hallituksen suunnitelluista toimista pitää se vientivetoinen palkkamalli katsoa loppuun.

    Ei todellakaan voida luottaa siihen, että ay-liike ja elinkeinoelämä omien etujensa ajamisen vimmassa hoitaisivat myös työpaikkojen määrät vientialoilla kuntoon. Se on eduskunnan vastuulla se asia.

    Sitten jos ei Orpo saa tuossa asiassa mitään aikaan, niin ei tällä hallituksella ole enää mitään perustetta olla olemassa.

    Suomesta on tehty pohjoismainen hyvinvointivaltio työmarkkinoiden yhteistyöllä.
    Tämän kehityksen on mahdollistanut kolmikanta-yhteistyö.
    Siinä työnantajat ja työntekijät ovat keskenään sopineet työehdoista, ja valtiovalta on tarvittaessa tullut mukaan omilla toimillaan.
    Tämän hallituksen suurin virhe tulee olemaan tämän kolmikanta-sopimisen romuttaminen. Orpo toteuttaa lainsäädännöllä EK:n yksipuoliset vaatimukset, koska kokoomuksen vuorineuvokset tahtovat niin.
    Purra on tekemässä Orpon puolesta likaista työtä,koska PerusSuoalaisten vasemmisto- ja AY-viha vaativat niin.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Ei se hallitus niitä työ paikkoja luo

    Eduskunnan tehtävä on ylläpitää työllisyyttä tässä maassa, jos näin ei tapahdu, on ihmisillä oikeus saada riittävä toimeentulo työttömyyden varalle.
    Nykyinen hallitus ei pysty hoitamaan kumpaakaan näistä.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Kyllä Orpon hallituksen suunnitelluista toimista pitää se vientivetoinen palkkamalli katsoa loppuun.

    Ei todellakaan voida luottaa siihen, että ay-liike ja elinkeinoelämä omien etujensa ajamisen vimmassa hoitaisivat myös työpaikkojen määrät vientialoilla kuntoon. Se on eduskunnan vastuulla se asia.

    Sitten jos ei Orpo saa tuossa asiassa mitään aikaan, niin ei tällä hallituksella ole enää mitään perustetta olla olemassa.

    Vanhat keinot ja uskomukset eivät päde
    enää nykyaikana.Ukrainaan liittyvät asiat,
    Usan seuraava Presidentti.Tälläisillä asioilla
    aika pitkään ratkaistaan Suomen teollisuuden
    ja muun kehityksen suunta seuraavat 4-5
    vuotta eteenpäin.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Ei se hallitus niitä työ paikkoja luo

    Hallituksen tehtävä on luoda sellaiset edellytykset, että niitä työpaikkoja syntyy. Näin se vaan on. Mutta eivät nämä Orpo + Purra + kumppanit muuta osaa kuin uhota ja luvata.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Suomesta on tehty pohjoismainen hyvinvointivaltio työmarkkinoiden yhteistyöllä.
    Tämän kehityksen on mahdollistanut kolmikanta-yhteistyö.
    Siinä työnantajat ja työntekijät ovat keskenään sopineet työehdoista, ja valtiovalta on tarvittaessa tullut mukaan omilla toimillaan.
    Tämän hallituksen suurin virhe tulee olemaan tämän kolmikanta-sopimisen romuttaminen. Orpo toteuttaa lainsäädännöllä EK:n yksipuoliset vaatimukset, koska kokoomuksen vuorineuvokset tahtovat niin.
    Purra on tekemässä Orpon puolesta likaista työtä,koska PerusSuoalaisten vasemmisto- ja AY-viha vaativat niin.

    Edellä oleva kirjoitus on kyllä melkoinen virhekäsitys.

    Luepa uudelleen mistä on kysymys, tämä vientivetoisen palkkamallin tarkoitus on ikäänkuin kompensoida sitä talouden ohjaamismekanismin puutetta, joka oli vielä käytettävissä silloin kun hallitus voi devalvoida tai revalvoida markkaa.

    Markkaa ei ole enää.

    Nyt on hoidettava muutokset hinnoitteluissa sopimuspöydissä markan devalvoimisten sijasta, ja juuri siksi on tärkeätä että myös ay-liikkeellä pitäisi olla varsin paljon intressejä osallistua vientivetoisen palkkamallin suunnitteluun.

    Mutta kun ovat jumissa markka-aikaan ja sen ajan toimintatapoihin, niin minkäs sille sitten voi. Riitaa tulee ainakin takuuvarmasti ja koko aika enemmän.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Vanhat keinot ja uskomukset eivät päde
    enää nykyaikana.Ukrainaan liittyvät asiat,
    Usan seuraava Presidentti.Tälläisillä asioilla
    aika pitkään ratkaistaan Suomen teollisuuden
    ja muun kehityksen suunta seuraavat 4-5
    vuotta eteenpäin.

    Viittaat kirjoituksellasi todennäköisesti paljolti myös korkopolitiikkaan.

    Korkotasoa alentamalla ei tulla tilannetta korjaamaan, nollakorkojen tie on jo käyty loppuun, liian pitkään nollassa pidetyt korot teki ongelman ja sen asian tunnusti myös Greenspan.

    Trumpin johdolla korot alas ja joillekin eturyhmille järjettömät palkat ja hintojen nousun negatiiviset vaikutukset siirrettäisiin massiiviseen kokoluokkaan kasvavalle työttömien joukolle koska he eivät voi niitä hintojen nousuja omassa työssänsä viedä maksettavaksi omille asiakkailleen.

    Suomi tekee ison virheen, jos se lähtee tähän talousajatteluun mukaan ja täysin häikäilemättömästi sallii massatyöttömyyden kasvun, jokaisen kansalaisen vahingoksi lopulta. Voittajia tulee olemaan lopulta vain he jotka kahmivat voitot ja verosuunnittelevat ne Suomesta itsensä kanssa ulos, ja mahdollisesti ostavat varallisuuden suomalaisilta huutokaupoista alehintaan. Eikä niitä voittajia kukaan täällä Suomessa kaipaa, eikä hekään täällä tule viihtymään, kun sen varallisuuden kanssa on mukavampi olla vaikkapa etelän rannikoilla.

    Äänestä

Kuka hullu sitä nyt poliitikkojen lupauksiin luottaa ? Ei muu.
Vain kuin Persut ja kokkarit. Ja mites kävi ?

Äänestä

No se on kyllä huomattu, naishallitus politiikallaan entisetkin vei. Biletystä ja lasten etuja - lapset voivat pahoin jo koulussakin.

Äänestä

Työttömyyden uhka pitää työntekijät nöyrinä.

Äänestä
  • Ja kun työttömyys on rakennettu tällä tavoin sisälle systeemiin, silloinhan kaikki puheet työllisyyksistä on pelkkää valhetta, suoraan päin kansan naamoja.

    Niin kauan kun työttömyys kuuluu osaksi sitä "neuvottelu"mekanismia jota elinkeinoelämä käyttää, niin kauan on aivan yhdentekevää edes keskustella työttömyydestä niinkuin se olisi jokin vahingossa tai sattumalta tullut asia. Työttömyys on Suomessa täysin suunnitelmallisesti juuri em. syistä, sitä käytetään kansalaisten taloudelliseen nöyryyttämiseen ja orjuuttamiseen.

    Äänestä

Konkurssiaalto vain kiihtyy. Arvonlisäveron korotuskin oli loistava kikka leikata kansalaisten ostovoimaa ja ajaa lisää pienyrityksiä konkkaan.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Työllisyyden sijaan kasvussa on työttömyys

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010683366.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu