Samaan aikaan yhteiskuntamme, joka ei tietenkään ole täydellinen, on pohjimmiltaan rakennettu virsien varaan ja kristinuskon arvojen pohjalle. Esimerkiksi käsitykset ihmisoikeuksista tai kaikille kuuluvasta sivistyksestä olisivat jääneet syntymättä.
https://www.ksml.fi/paikalliset/7819115
Ihmisoikeuksien puolustamisen nimissä: erotkaa vapareista.
https://www.ksml.fi/paikalliset/7819115
Ihmisoikeuksien puolustamisen nimissä: erotkaa vapareista.
Vastaukset 45
Vanhimmat
Orjamarkkkinat Afrkasta Amerikkaan - kristinuskon satoa.
30-vuotinen sota - kristinuskon satoa
Gulag - vapaa-ajattelun satoa
Kambodzan kansanmurha - vapaa-ajattelun satoa
Viha, sota, nälänhätä, petos, sorto, kateus, katkeruus. Ihmisen satoa.
Kommunismin ja diktaattorien vallan anastamiset ja niiden yhdistäminen vapaa ajatteluun ei kerro mistään muusta kuin siitä että sinulla on äärimmäisen huono historian tietämys ja ymmärrys.
Jopa venäjällä se kommunismi mikä kaappasi vallan, ei ollut sitä kommunismia mitä sen oikeasti olisi pitänyt olla, koska puolueessa oli pyrkyreitä ja kunnianhimoisia ääliöitä joista tuli diktaattoreita. Syyriassa ja egyptissä tapahtui sama, ISIS on täsmälleen samaa, jne. Ja nykyvenäjällä on ihan sama meininki ja nykyvenäjä ei ole kommunustinen maa. Sekasorron aikana on aina pyrkyreitä ja heidän hännystelijöitä jotka varastavat ideologian itselleen ja pyrkivät hyötymään vapaudesta. Hamas, ja hamasin tekemä joukkomurha ja hamasin masinoima somekampanja israelin mustamaalaamiseksi on hyvä esimerkki varastetusta ideologiasta. Sinä, kristittynä, et edes tiedä miten hamas on päässyt valtaan ja miten se yksin pilasi Palestiinan vapauden kaksikymmentä vuotta sitten, ja sinä tulet selittämään että vapaa ajattelu on muka samaa kuin kommunismi. Muista jesuksen sanat kun hän muistutti että taivaaseen pääsy on hankalaa. Sinä tietoisesti valehtelet! Se on myös syntiä vaikka kuinka yrittäisit väittää että teet sitä jumalan puolesta.
Orjamarkkinat Afrikasta Amerikkaan - Ateistien taloudellisen hyödyn tavoittelua. 30 vuotinen sota . Ateististen johtajien -Saksan keisarien, ruhtinaiden ja Ruotsin ja Ranskan hallitsijoiden pyrkimysten pitkittämä järjetön sota
Jos ei tiedä eikä ymmärrä, kuinka voi tietoisesti valehdella?
Sitä on kristittyjä ja sitten valehtelijoita, nimikristittyjä. Mutta siinä uskonnossa ei pääsekään läpi valehtelemalla. Jumala näkee salatutkin ajatukset ja myös yöllä, kuulemma muslimien jumala ei. Siksi yöllä saa paaston aikana syödä. Tapansa kullakin.
Venäjällä ei ole saanut ajatella ainakaan sataan vuoteen tai tapettiin.
Kirjoituksesta olikin jo va-porukan sisäisessä keskustelussa juttua.
En oikein tiedä miten suhtautua kirjoittajan kokemukseen siitä, ettei uskoa kristinuskon Jumalaan saisi sanoa. Tokihan on hassua jos sitä pidetään outona ja vaikka tarot-kortteihin luottamista normaalina -- ovathan ne kortit ainakin lähes yhtä absurdi juttu.
Vapaa-ajattelu se vasta absurdia on: koko ajan kohkataan taroteista, uskonnosta ja etenkin kirkosta. Ollaan kiinni vihassa näitä kohtaan. Aivan absurdia.
Vihassa? Ehkä kun lukee Katolisen kirkon pedofilian peittelystä tms. Mutta normaalisti ei kyllä vihaksi kutsuisi toimintaamme.
Kun kevätjuhlassa kaikuu suvivirsi, alkaa kauhea uhriutuminen. Raamattuja vaihdetaan hohotellen pornolehtiin.
Suvivirteen takertumista pidän suorastaan virheenä. Suomen koululaitos vielä varsin laajasti levittää kaikille oppilaille sellaista ajatusta, jonka mukaan kristinusko on totta. Ei kyse ole yhdestä virrestä, vaan on jopa säännöllisiä ruokarukouksia, ja esimerkiksi päiväkotien pikkukirkkoja ym.
Onko noista "pikkukirkoista" ym. täsmällistä tietoa, minkä verran srk oikeasti käy päiväkodeissa ja kouluissa. Fb-sivulla joku heitti että joka 2. viikko ois pikkukirkko. Useampi sitä kyselemään että missä. Lieneekö vastausta tullut vai oliko mutu heitto?
Eikö Oulussa lopetettu pikkukirkot joskus vajaa 10v sitten. Joko vaikutukset näkyy?
Eli vedätte herneet nenään suvivirrestä ja kaikesta muustakin mahdollisesta. Ja ne pornolehdet! Oletteko aivan sekoja?
Ei ole ihan tuoreita kyselyitä. Esimerkiksi Kangasalla ne loppuivat muutama vuosi sitten.
Pitäisi taas tehdä kysely, mieluiten systemaattinen.
Jos meinaat vapaa-ajattelijain kyselyitä, niin se ei aivan ole sitä mitä tarkoitin täsmällisellä tiedolla.
Otos tietysti vääristyy, jos kysytään niin että luultavammin vastaavat ne vanhemmat joilla on ongelmia. Mutta jos valitaan vaikka tasaotannalla kymmenen eri kokoista kuntaa ja selvitetään asia niistä, miksipä ei olisi tulos suuntaa-antava?
Jep, suuntaa-antava ja täsmällinen kuulostavatkin kovasti samalta.
Pidätkö Jori luterilaista kristinuskoa vaarallisena lapsille?
Taistelu suvivirrestä jatkuu. Hurraa Ojala!?
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010692753.html
Kukaan ei pysty todistamaan sitä valheeksikaan. Ja se on periaatteiltaan paras tähänastisista uskonnoista, oikein noudatettuna. Ja elämäntapana. Ellei ihmisiä aleta sen nimissä lyömään ja rajoittamaan.
Roomalaiskirje:
12:1 Niin minä Jumalan armahtavan laupeuden kautta kehoitan teitä, veljet, antamaan ruumiinne eläväksi, pyhäksi, Jumalalle otolliseksi uhriksi; tämä on teidän järjellinen jumalanpalveluksenne.
12:2 Älkääkä mukautuko tämän maailmanajan mukaan, vaan muuttukaa mielenne uudistuksen kautta, tutkiaksenne, mikä on Jumalan tahto, mikä hyvää ja otollista ja täydellistä.
12:3 Sillä sen armon kautta, mikä minulle on annettu, minä sanon teille jokaiselle, ettei tule ajatella itsestänsä enempää, kuin ajatella sopii, vaan ajatella kohtuullisesti, sen uskonmäärän mukaan, minkä Jumala on kullekin suonut.
12:4 Sillä niinkuin meillä yhdessä ruumiissa on monta jäsentä, mutta kaikilla jäsenillä ei ole sama tehtävä,
12:5 niin me, vaikka meitä on monta, olemme yksi ruumis Kristuksessa, mutta itsekukin olemme toistemme jäseniä;
12:6 ja meillä on erilaisia armolahjoja sen armon mukaan, mikä meille on annettu; jos jollakin on profetoimisen lahja, käyttäköön sitä sen mukaan, kuin hänellä uskoa on;
12:7 jos virka, pitäköön virastaan vaarin; jos joku opettaa, olkoon uskollinen opettamisessaan;
12:8 jos kehoittaa, niin kehoittamisessaan; joka antaa, antakoon vakaasta sydämestä; joka on johtaja, johtakoon toimellisesti; joka laupeutta harjoittaa, tehköön sen iloiten.
12:9 Olkoon rakkaus vilpitön, kammokaa pahaa, riippukaa hyvässä kiinni.
12:10 Olkaa veljellisessä rakkaudessa helläsydämiset toisianne kohtaan; toinen toisenne kunnioittamisessa kilpailkaa keskenänne.
12:11 Älkää harrastuksessanne olko veltot; olkaa hengessä palavat; palvelkaa Herraa.
12:12 Olkaa toivossa iloiset, ahdistuksessa kärsivälliset, rukouksessa kestävät.
12:13 Pitäkää pyhien tarpeet ominanne; harrastakaa vieraanvaraisuutta.
12:14 Siunatkaa vainoojianne, siunatkaa, älkääkä kirotko.
12:15 Iloitkaa iloitsevien kanssa, itkekää itkevien kanssa.
12:16 Olkaa keskenänne yksimieliset. Älkää korkeita mielitelkö, vaan tyytykää alhaisiin oloihin. Älkää olko itsemielestänne viisaita.
12:17 Älkää kenellekään pahaa pahalla kostako. Ahkeroikaa sitä, mikä on hyvää kaikkien ihmisten edessä. >> Jakeen lisätiedot
12:18 Jos mahdollista on ja mikäli teistä riippuu, eläkää rauhassa kaikkien ihmisten kanssa.
12:19 Älkää itse kostako, rakkaani, vaan antakaa sijaa Jumalan vihalle, sillä kirjoitettu on: "Minun on kosto, minä olen maksava, sanoo Herra".
12:20 Vaan "jos vihamiehelläsi on nälkä, ruoki häntä, jos hänellä on jano, juota häntä, sillä näin tehden sinä kokoat tulisia hiiliä hänen päänsä päälle".
12:21 Älä anna pahan itseäsi voittaa, vaan voita sinä paha hyvällä.
Ihmisoikeudet ovat sekularismin ja humanismin satoa.
Tieteen vastainen väite. Mutta vapareiltahan ei voi muuta odottaa.
Onko sinulla ihmisoikeudet? Miksi on? Miksi ei? Pitäisikö olla? Miten voi elää ilman?
Varsin samanlaisia kokemuksia kirjoittajan kanssa. Kaikki on sallittua, kunhan ei ole uskoa kristinuskon Jumalaan.
Eetee lakkautettava
Täältä faktaa: vapaa-ajattelijat.fi
Vapaa-ajattelu ei ole faktaa vaan harhaisuutta.
Vaikka kirkko ja kristityt eivät historian aikana olekaan oikein toteuttaneet käytännössä Raamatustakin löytyviä ihmisoikeuksia ja toisen ihmisarvon kunnioittamista, niin kyllä ne silti ovat taustalla vaikuttaneet valistuksen aikana syntyneisiin ajatuksiin ihmisarvosta ja -oikeuksista.
Historiaa ei voi peruuttaa ja ajaa uudelleen toisilla parametreilla. Mutta näyttää siltä, että nykypäivänä kirkko kipuilee homoseksuaalien oikeuksien kanssa. Toisaalta eikö kuurojentyö alkanut kirkon piirissä? Ja sitten taas toisaalta pappissääty ei ollut varsinainen edelläkävijä kun säätyvaltiopäivistä siirryttiin demokratiaan.
Niinpä, mutta ei silti tarkoita, etteikö Raamatun ajatukset ihmisarvosta ja -oikeuksista olisi vaikuttaneet sekulaarin humanisminkin näkemyksiin vai onko ne ajatukset niistä syntyneet ikäänkuin jossakin tyhjiössä?
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18622066/uskonnollinen-fanatismi-on-kaikkein-vaarallisin-ilmio
Todellinen kristitty ei voi hyväksyä pelkkää ajatusta väkivallasta toisen vapautta vastaan.
Tämä seuraa elimellisesti kristillisestä Jumala-opista: Jumala itse ei salli minkäänlaista väkivaltaa ihmisiä kohtaan.
Todellinen Kristitty puolustaa vapauttaan, jopa aseilla, mutta hän ei koskaan loukkaa toisen vapautta, niin kuin hindupalstoilla tehdään.
Fanaattisuus sen sijaan pyrkii vakiinnuttamaan ”totuutensa” maailmassa väkivallalla.
mistä homoseksuaalijutut tulivat Valiittoon?
onko olemassa taitekohta eli Valiiton lehti jossa ensi kerran mainitaan homoseksuaali
ja ennen sitä ei?
Humanismi syntyi ennen kristinuskoa ja kehittyi uskonnosta huolimatta, sekulaarilta pohjalta.
Jaa, jumalien ja jumalattarien määrä taisi olla huikea ennen kristinuskoa, mutta mitäs tuosta.
Ai antiikin Kreikassako? Eikös sielläkin ollut orjia ja naiset eivät saaneet muistaakseni osallistua yhteisten päätösten tekoon, joten ei sielläkään ihmisoikeudet vallan kehittyneitä olleet?
Jos käytän aikavääristymää noin, Platon oli rasisitnen orjuuden hyväksyjä
Lisäksi ei ole antiikin Kreikka-valtiota
Kreikka oli kaupunkivaltio eikä nykyinen alue edes
Yleisesti Kreikka oli taantumuksellinen eikä demokratia eikä ...
Tästä humanismin kehityksestä voisi laittaa enemmänkin tietoa ja samalla naisten asemasta sen parissa ja kuten jo mainittiin, niin myös orjuudesta.
Kristinuskoa ja kristittyjä voidaan kritisoida ilman pelkoa että syyllistyy rasismiin ja uskonrauhan rikkomiseen. Mutta jos uskallat paheksua pakkohuiveihin ja kaapuihin puettuja naisia ja pikkutyttöjä, olet islamifoopikko, rasisti, natsi ja uskonrauhan rikkoja.
Lasten silpominen on muissa pohjoismaissa kriminalisoitu mutta Suomessa ei, on jopa keksitty väittämä ettei silpominen liity uskontoon, vaikka on määrätty sharialaissa, ja uskoisin että sharialaki liityy islamiin.
Kyllä ainakin tyttöjen silpominen on lain vastaista, vaikka ehdotettua erillislakia juuri siitä ei olekaan.
Myös pikkupoikien pippelin leikkely tulisi kieltää.
Vapareilta pitäisi kieltää toisten pyllyihin tunkeutuminen.
Ihan pervoja ne on.
Erotkaa ihmisoikeusvihamielisistä vapareista
Vaparit kuvittelevat pääsevänsä kuin koira veräjästä sanomalla, etteivät usko. Mutta kun Jumala uskoo heihin loppuun asti. Omilla teoillaan ei pääse taivaaseen, on uskottava Vapahtajaan. Ehkä vain hän katkaisee pahan karman. Juuri siksi, että on Vapahtaja.