Rosatomin ydinvoimalan salliminen oli mega-luokan typeryyttä

Onneksi hanke kaatui Ukrainan sotaan.

https://yle.fi/a/74-20097975
29214
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

Demarit asialla

Äänestä
  • SDP ei ollut Sipilän hallituksessa. Sen sijaan persut oli.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    SDP ei ollut Sipilän hallituksessa. Sen sijaan persut oli.

    Siellä oli Soinin siniset ei PS

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    SDP ei ollut Sipilän hallituksessa. Sen sijaan persut oli.

    Sipilän hallitus ei tehnyt siitä päätöstä vaan Kataisen jolla oli demarit ja vihreät mm
    Asiasta tehtiin päätös Stubbin hallituksen aikana. Stubb haukkui russofobeiksi niitä jotka epäilivät hankett.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Sipilän hallitus ei tehnyt siitä päätöstä vaan Kataisen jolla oli demarit ja vihreät mm
    Asiasta tehtiin päätös Stubbin hallituksen aikana. Stubb haukkui russofobeiksi niitä jotka epäilivät hankett.

    Vihreät vastustivat päätöstä ja erosivat sen vuoksi Stubbin hallitusta

    Äänestä

Typerin teko oli perua hanke. Vakuutettiin kovasti, ettei perumista tehdä poliittisista syistä, mutta mitä muutakaan se nyt sitten oli.
Poliittinen syy ei ole kestävä peruste, kun siitä aletaan käräjöimään.
Rosatom on haastanut Fennovoiman välimiesoikeuteen ja vaatii korvauksia miljardeja euroja. Tässä käy niin, että maksetaan valtavat korvaukset, mutta ei saada mitään sillä rahalla.
Tässä ei ole ajateltu asioita nenäänsä pidemmälle. Samaan aikaan, kun Suomessa on jappasteltu, Rosatom on rakentanut Turkkiin neljän yksikön kokonaisuutta Mercin kaupunkiin. Yksi yksikkö on valmistunut ja kolmea muuta rakennetaan.
Meillä olisi yksi ydinvoimala lisää tuottamassa sähköä, ellei olisi tyritty hanketta.

Äänestä
  • Totta kai se on poliittinen päätös kun eduskunnassa sellainen tehdään. Sen lisäksi se on myös viisas päätös kun todellisuus näyttää ettei venäjään voi luottaa. venäjä käyttää lähes kaiken rahansa armeijan rakentamiseen ja hyökkäyssotiinsa.

    Yhtään euroa eikä dollaria saisi virrata venäjälle ja kaikki kytkökset irti venäjältä.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Totta kai se on poliittinen päätös kun eduskunnassa sellainen tehdään. Sen lisäksi se on myös viisas päätös kun todellisuus näyttää ettei venäjään voi luottaa. venäjä käyttää lähes kaiken rahansa armeijan rakentamiseen ja hyökkäyssotiinsa.

    Yhtään euroa eikä dollaria saisi virrata venäjälle ja kaikki kytkökset irti venäjältä.

    Välimiesoikeudessa Fennovoima häviää jutun.
    Osakkaat maksavat korvauksia miljardeja. Osakkaina on suomalaisia yrityksiä ja kuntia.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Totta kai se on poliittinen päätös kun eduskunnassa sellainen tehdään. Sen lisäksi se on myös viisas päätös kun todellisuus näyttää ettei venäjään voi luottaa. venäjä käyttää lähes kaiken rahansa armeijan rakentamiseen ja hyökkäyssotiinsa.

    Yhtään euroa eikä dollaria saisi virrata venäjälle ja kaikki kytkökset irti venäjältä.

    Eduskunta ei tehnyt päätöstä hankkeen perumisesta. Tämä ei ollut valtion hanke.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Välimiesoikeudessa Fennovoima häviää jutun.
    Osakkaat maksavat korvauksia miljardeja. Osakkaina on suomalaisia yrityksiä ja kuntia.

    Voi voi, jotkut sijoittajat menettää rahansa kun teki yhteistyötä fasistivaltion kanssa. SUURI KYYNEL!

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Voi voi, jotkut sijoittajat menettää rahansa kun teki yhteistyötä fasistivaltion kanssa. SUURI KYYNEL!

    Sijoittajilla on vain kuluttajien rahaa. Kuluttajat maksavat kaiken viime kädessä.
    Maksettu korvaus ei tuota mitään vastiketta.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Voi voi, jotkut sijoittajat menettää rahansa kun teki yhteistyötä fasistivaltion kanssa. SUURI KYYNEL!

    Siellä oli moni kunta osakkaana ja valtionyhtiö Fortum.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Siellä oli moni kunta osakkaana ja valtionyhtiö Fortum.

    Kyyyyyyyyynel!

    Mitäs ovat niin tyhmiä että tekevät yhteistyötä fasistivaltion kanssa. Tappiot reaalisoituu jossain kohtaa.

    Kyyyyyyyyynel!

    Äänestä

Juuri näin. Ei olisi myöhästynyt 12 v niinkuin kävi ranskisten kanssa.
Typerää politiikkaa Suomelta

Äänestä

Mikä onni tuossa muka oli?

Äänestä

Meillä olis Rosatomin toimittama ydinvoimala jos OL3 olis valmistunut ajallaan. Eivät kohdanneet antaa lupaa kun olis venäläiset rakentaneet voimalansa ennen valmiiksi kuin OL3,n....😆

Äänestä

Kannattaako kivijalkaa lähteä valamaan ennen kuin on rakennuslupa taskussa?

Äänestä

venäjähän nykyään kovin ydinpommi ja energia maa, ei siis kelpaa paras teknologia ydinvoimaan? no euroopasta tulee "laatua" 🤣🤣🤣

Äänestä
  • tuossa lukikin yllä, ranskalaisilla viivästyks jo 12 v?

    venäläisten kanssa menisi ripeästi ankarasti kaikki, ei velttoilua !!

    jonku humanitaarisen intervention takia usankin tunnustamaan azov terroristi maahan missä kidutetaan miljoonia venäläisiä, mitä YK myös moittinut..
    kaikki lopettivat yhteydet? hoh hoh ..

    Äänestä

Punavihervasemmisto on muuttunut hysteerisen russofobiseksi

Äänestä

Rosatom enää ainoa ammattilainen tällä alalla. Tilauksia riittää.

Äänestä

Pitää jatkaa tulevaisuudessa

Äänestä

Tämä koko Fennovoima hanke oli alun alkaen Suomettumisen ajan jälki-ilmiö. Kepu Kokoomus ja Persut sekä Sos-demit ajoivat hanketta varoituksista huolimatta väkisin eteenpäin. Siellä äänessä olivat Vapaavuori, Soini, Subb. Rhen, Pekkarinen, Heinäluoma, presidentti Niinistö ym,ym. Nämä samat päättäjät ovat nykyään kovin hiljaa, eivätkä osoita minkäänlaista itsekritiikkiä tyhmyydestä. Ainoa poliitikko jonka avoimesti varoitti Venjäjästä ja sen politiikasta mm. energian riippuvuudesta kiristysaseena oli Ville Niinistö. Pekkarinen ja Heinäluoma A-studiossa rupesivat vittuilemaan Niinistölle kun tämä toi huolensa julki. Koko hanke alusta-alkaen oli täyttä suhmurointia, jota kanattais tutkia lähemmin, miten esim. vastahakoinen Fortum kiristettiin mukaan. Veronmaksajien tappioista ei puhu kukaan, jotka loppujenlopuksi joutuvat maksumiehiksi

Äänestä
  • myös tehtaat ja muu teollisuus purettava suomettumisen ajan jälki-ilmiönä. ja ropellit stoppiin, jos tuulee idästä, ettei tuottaisi väärää sähköä

    Äänestä

Hankkeessa oli kansanedustuslaitos mukana. Kaikessa missä eduskunta on ollut mukana on jälkeenpäin osottautunut megaluokan virheiksi.

Suomessa oli huono terveydenhoito järjestelmä. Kansanedustajat koitti parantaa tilannetta. Saatiin oikein sysipaska toimimaton ja kallis tilalle.

Äänestä

Nyt sähkön hinta heiluu. Jos olis kuudes ydinvoimala sähkö olisi aina halpaa

Äänestä

Valitettavasti Suomessa luotettiin Venäjään vielä senkin jälkeen kun se hyökkäsi Ukrainaan 2014. Vasta Putinin erityisoperaatio 2022 sain Suomen päättäjät ymmärtämään ettei Venäjään ole luottamista.

Äänestä

Naton ja EU:n takia kaikki kallistuu ja kohta varmaan saavat sodankin aikaiseksi.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Onneksi hanke kaatui Ukrainan sotaan.

https://yle.fi/a/74-20097975

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu