Lähistön asukkaat vastustavat hanketta, koska he pelkäävät asumisviihtyvyyden kärsivän, kun yritys tulee lähelle asutusta. Myös melu ja päästöt kasvavat lisääntyvän liikenteen mukana. Asukkaat pohtivat myös sitä, miksi yritykselle ei tarjottu jotain muuta tonttia, kuten lähistöllä sijaitsevaa Vantaankosken puretun koulun tonttia Vehkalan työpaikka-alueen tuntumassa.
Tämä on meluseinä meille kaikille.
Sami Ivaska
Kaupunki on juuri myöntänyt hankkeelle poikkeamisluvan, johon voi vaatia oikaisua 15. kesäkuuta mennessä.
Sami Ivaskaa ja Paulina Korpelaista harmittaa lähimetsän tuhoutuminen. SAMI KUUSIVIRTA
Poikkeamislupaa on haettu siksi, että vuodelta 1994 olevassa asemakaavassa alue on määritelty toimisto- ja varastorakennusten korttelialueeksi, jolle saa sijoittaa enintään 25 prosenttia teollista toimintaa. Sitä tulee nyt merkittävästi enemmän ja lisäksi myymälä, mutta rakennusoikeutta ei olla ylittämässä, huomauttaa Vantaan asemakaavapäällikkö Ilkka Laine.
Laine sanoo ymmärtävänsä, että muutos on lähiasukkaille suuri.
– Mutta se ei riitä perusteluksi jättää tontti käyttämättä.
Hän toteaa, että metsä on kaupungille tonttimaata eikä yritystoiminnan pitäisi olla naapureille yllätys, koska kaava on jo yli 30 vuotta vanha. Juuri vanhan kaavan perusteella tehty poikkeamislupa ihmetyttääkin asukkaita.
Nettiadressissa hanketta vastaan mainitaan, että asemakaava on tehty alueelle silloin, kun asutusta on ollut nykyistä paljon vähemmän. Asukkaiden mielestä poikkeamislupa ei huomioi alueen kasvanutta asukas- ja liikennemäärää.
– Meidän kuuluu lain mukaan arvioida kaavan ajanmukaisuus, jos se on yli 13 vuotta vanha ja päädyimme siihen, että kaava on riittävän ajanmukainen. Emme nähneet, miksi kaavaa lähdettäisiin muuttamaan tai hanke torpattaisiin, Laine sanoo.
Hän mainitsee, että muun muassa kaavan mukainen viherkäytävä säilyy.
– Golden Crop on vantaalainen yritys ja haluaa investoida Vantaalle. On tervetullutta, että tonttimaalle löytyi käyttöä.
Laine kertoo, että suunnitellun rakennuksen ja lähinaapureiden väliin jää 25 metriä leveä metsävyöhyke, kuten asemaakaava vaatii.
– Alueen eteläreuna on väljä. Osa puustosta säilytetään ja pidetään elinvoimaisena.
Kaava ei salli esimerkiksi melua ja hajua aiheuttavaa toimintaa.
Lue vielä: Lähimetsäoppaat linkittävät vantaalaisia kaupunkiluontoon
Tämä on meluseinä meille kaikille.
Sami Ivaska
Kaupunki on juuri myöntänyt hankkeelle poikkeamisluvan, johon voi vaatia oikaisua 15. kesäkuuta mennessä.
Sami Ivaskaa ja Paulina Korpelaista harmittaa lähimetsän tuhoutuminen. SAMI KUUSIVIRTA
Poikkeamislupaa on haettu siksi, että vuodelta 1994 olevassa asemakaavassa alue on määritelty toimisto- ja varastorakennusten korttelialueeksi, jolle saa sijoittaa enintään 25 prosenttia teollista toimintaa. Sitä tulee nyt merkittävästi enemmän ja lisäksi myymälä, mutta rakennusoikeutta ei olla ylittämässä, huomauttaa Vantaan asemakaavapäällikkö Ilkka Laine.
Laine sanoo ymmärtävänsä, että muutos on lähiasukkaille suuri.
– Mutta se ei riitä perusteluksi jättää tontti käyttämättä.
Hän toteaa, että metsä on kaupungille tonttimaata eikä yritystoiminnan pitäisi olla naapureille yllätys, koska kaava on jo yli 30 vuotta vanha. Juuri vanhan kaavan perusteella tehty poikkeamislupa ihmetyttääkin asukkaita.
Nettiadressissa hanketta vastaan mainitaan, että asemakaava on tehty alueelle silloin, kun asutusta on ollut nykyistä paljon vähemmän. Asukkaiden mielestä poikkeamislupa ei huomioi alueen kasvanutta asukas- ja liikennemäärää.
– Meidän kuuluu lain mukaan arvioida kaavan ajanmukaisuus, jos se on yli 13 vuotta vanha ja päädyimme siihen, että kaava on riittävän ajanmukainen. Emme nähneet, miksi kaavaa lähdettäisiin muuttamaan tai hanke torpattaisiin, Laine sanoo.
Hän mainitsee, että muun muassa kaavan mukainen viherkäytävä säilyy.
– Golden Crop on vantaalainen yritys ja haluaa investoida Vantaalle. On tervetullutta, että tonttimaalle löytyi käyttöä.
Laine kertoo, että suunnitellun rakennuksen ja lähinaapureiden väliin jää 25 metriä leveä metsävyöhyke, kuten asemaakaava vaatii.
– Alueen eteläreuna on väljä. Osa puustosta säilytetään ja pidetään elinvoimaisena.
Kaava ei salli esimerkiksi melua ja hajua aiheuttavaa toimintaa.
Lue vielä: Lähimetsäoppaat linkittävät vantaalaisia kaupunkiluontoon
Vastaukset 3
Vanhimmat
Vantaan kaupunki tekee kaikkensa viihtymättömyyden eteen
Ettekö vielä ole huomanneet
Vantaalainen 1976 since
Samaa hoitoo saatte nyt tekin kun me vantänlakksossa kun lidl lle myytiin
Meidän ainut metsikkö ja pilattiin koko asuin alue
Kokoajan mopot ja biritetut pakoputkivikaiset pellet meluaa aamusta iltaan
Näin on Vantaan setä