Ydinvoimaloissa taas ongelmia

En tiennyt, mutta huomaan vaan että ydinvoimaloihin liittyen on jatkuvasti ongelmia. Tulee vaan mieleen, että onko hommat hanskassa, kun aina on syystä tai toisesta jokin yksikkö pois käytöstä tai puheet esim. huoltoaikoihin liittyen ovat kaukana toteutuvista.

Anonyymi kirjoitti:

En tiennyt, mutta huomaan vaan että ydinvoimaloihin liittyen on jatkuvasti ongelmia. Tulee vaan mieleen, että onko hommat hanskassa, kun aina on syystä tai toisesta jokin yksikkö pois käytöstä tai puheet esim. huoltoaikoihin liittyen ovat kaukana toteutuvista.

Lue lisää

Olet ilmeisesti perehtynyt energiantuotantoon, miten siis korvaisit ydinvoimalla tuotetun sähkön?

Anonyymi kirjoitti:

Olet ilmeisesti perehtynyt energiantuotantoon, miten siis korvaisit ydinvoimalla tuotetun sähkön?

Eihän siellä puhuttu mitään ydinvoiman korvaamisesta. Miksi se sinun mielestä pitäisi korvata jollakin?

Anonyymi kirjoitti:

Eihän siellä puhuttu mitään ydinvoiman korvaamisesta. Miksi se sinun mielestä pitäisi korvata jollakin?

Käyttäisin Airamin litteitä paristoja, ne ovat luotettavia.

Anonyymi kirjoitti:

Käyttäisin Airamin litteitä paristoja, ne ovat luotettavia.

KOTIAKKU TUO SÄÄSTÖJÄ!

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18623628/kotiakku-+-aurinkopaneelit-omavaraisuus-ja-hintaoptimointi--sahkossa


"markkinat"

Anonyymi kirjoitti:

Käyttäisin Airamin litteitä paristoja, ne ovat luotettavia.

Mun mielest pyöreet paremmat. Ennemmin paksukainen ku ohukainen.

Anonyymi kirjoitti:

Olet ilmeisesti perehtynyt energiantuotantoon, miten siis korvaisit ydinvoimalla tuotetun sähkön?

Jos joku tekee vaikkapa lehtikirjoitusten perusteella havaintoja, niin kai niistä voi mainita. Miksi pitäisi olla perehtynyt asiaan perusteellisesti?
Sitäpaitsi mielestäni havainto on oikeaan osunut ja aiheellinen. Jostain syystä ydinvoimaan liittyvään takkuiluun ei näytetä puuttuvan ja vastuullisia ei haeta.

Anonyymi kirjoitti:

En tiennyt, mutta huomaan vaan että ydinvoimaloihin liittyen on jatkuvasti ongelmia. Tulee vaan mieleen, että onko hommat hanskassa, kun aina on syystä tai toisesta jokin yksikkö pois käytöstä tai puheet esim. huoltoaikoihin liittyen ovat kaukana toteutuvista.

Lue lisää

Laitokset vanhenevat. Tässä syy huollon tarpeen lisäämiseen

Anonyymi kirjoitti:

Olet ilmeisesti perehtynyt energiantuotantoon, miten siis korvaisit ydinvoimalla tuotetun sähkön?

Viherkusipäät kertoo, että tuulivoima ja aurinko"metsät". Niistä ne idiootit saa orgasminsa. Ne ei vaantajua, että Suomen syksy-talvi on pimiää ja tuuletonta. Vettä sen sijaan piisaa...

Ei mikään, mutta entä jos huoltoja on jatkuvalla syötöllä ja ne kestää usein 3kertaa ennakoidun ajan.

Anonyymi kirjoitti:

Ei mikään, mutta entä jos huoltoja on jatkuvalla syötöllä ja ne kestää usein 3kertaa ennakoidun ajan.

Wikipedia:
"Suomessa ydinvoimaloiden käyttöaste on yleensä ollut yli 90 prosenttia, mikä on parempi kuin maailman keskiarvo"

Anonyymi kirjoitti:

Wikipedia:
"Suomessa ydinvoimaloiden käyttöaste on yleensä ollut yli 90 prosenttia, mikä on parempi kuin maailman keskiarvo"

Vielä kun olisi tilasto siitä miten hyvin ilmoitetut huoltoajat pitävät paikkansa :)
Tai kuin kauan ydinvoimalayksikön rakentaminen yleensä kestää ja miten aikataulu siinä pitää.

Anonyymi kirjoitti:

Vielä kun olisi tilasto siitä miten hyvin ilmoitetut huoltoajat pitävät paikkansa :)
Tai kuin kauan ydinvoimalayksikön rakentaminen yleensä kestää ja miten aikataulu siinä pitää.

Lue lisää

Mihin sinä sitä tietoa tarvitset?

Anonyymi kirjoitti:

Vielä kun olisi tilasto siitä miten hyvin ilmoitetut huoltoajat pitävät paikkansa :)
Tai kuin kauan ydinvoimalayksikön rakentaminen yleensä kestää ja miten aikataulu siinä pitää.

Lue lisää

Vanhimmassa käytössä olevassa laitoksessa, LO1:ssä tehtiin nyt 47. lataus. Tällainen laitos on siis todella jo iäkäs, eikä tarkastuksissa ja huolloissa löytyneitä vikoja koskaan jätetä korjaamatta. Ydinvoimalaitoksen korjaustyöt luvituksineen ja mahdollisine menetelmäkokeineen sitä paitsi poikkeavat huomattavasti KIA:n tulppien vaihdon kaltaisista "huoltoseisokeista", jollaisiin mokkalippaväki valitettavan usein näitä vertaa. Tämä on syy aikataulujen heittelyyn.

Kerro lisää salaliittoteorioista, me persut tykätään niistä.

Lidlissä on folio tarjouksessa. Nyt kannattaa hyödyntää.

Muuten hyvä näkökanta, mutta ei pidä paikkaansa. Teollisuuden voima Oy toimii ns. Mankala-periaatteella, eli osakkaat saavat sähkön kiinteällä hinnalla oli pörssisähkö sitten nollassa tai satasissa. Tähän liittyy ehto, että kaikki tuotettu sähkö on myös ostettava näillä ehdoilla, eli pörssin nollahinnan aikana ei ostella muualta ilmaista sähköä. Mutta eipä anneta tosiasioiden haitata hyviä salaliittoteorioita.

Varmaan johtuu siitä, että OL1 ja OL2 ovat yksiturpiinisia kiehuntalaitoksia, jolloin turpiinijärjestelmän vika johtaa usein reaktorin alasajoon. On Loviisassakin ollut turpiinniseisokkeja silloin tällöin ja laitos on ajanut toisella koneella, eikä niistä ole lehdet huudelleet. Toki OL:n isommat generaattorivauriot saattavat hyvinkin johtua taannoisista kunnianhimoisista tehonkorotuksista. Sähköalan ammattilaiset tietävät, että generaattorin mekaaniset kuormat kasvavat virran neliössä. Joskus se raja tulee vastaan tässäkin.

joopa joo. Mennyt käyttöhistoria ei ole tae tulevasta. Vähän niin kuin elämässä: Viisi ensimmäistä minuttia ovat ihmiselle kaikkein kriittisimmät, eivätkä ne viisi viimeistäkään mitään herkkua ole.