KASTE LUTERILAISESSA KIRKOSSA

Kasteesta Luterilaisessa kirkossa tuntuu olevan Helluntailaisten piireissä hyvin kirjavaa käsitystä.Nämä käsitykset pohjautuvat näköjään kirjoitusten perusteella suurelta osin toisilta Helluntailaisilta saatuihin "oppeihin" Luterilaisesta kaste opista.

Jos haluaa tietoa Luterilaisesta kaste opista kannattaa sitä tiedustella Luterilaisesta seurakunnasta, eikä Helluntaiseurakunnasta.

KASTE:

Luterilaisessa kirkossa ei ole "lapsi kastetta" tai "vauva kastetta" kaste on Luterilaisessa kirkossa kaikille ja kaiken ikäisille sama.Suomessa ja varsinkin lähetyskentillä kastetaan vauvasta vaariin/mummoon, eli kaiken ikäisiä.Luterilaisessa kirkossa Suomessa vain kasteen kautta liitytään seurakuntaan.Kristillinen kaste on siis Luterilaisessa kirkossa armoväline, jossa kastettava on kohde kastettaessa.Kaste katsotaan ihmiselle Jumalan teoksi veden ja sanan vaikutuksesta.Ihminen kastetaan, eikä ihminen kastata itseään kuten joissain muissa yhteisöissä.

Kaste ja uudestisyntyminen kuuluvat yhteen.Ei sen enempää kastamatonkaan kuin uskomatonkaan ole Luterilaisuudessa pelastunut, vaan kummatkin edellytykset tulisi täyttyä.Tämä oppi on ero yhteisöihin joissa ihminen voi pelastua ilman kastetta.Kaste on näissä yhteisöissä lähinnä jo saadun pelastuksen tunnustustoimi ja kuuliaisuuden osoitus,sekä ihmisen oma teko (itsensä kastattaminen).
19544
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Hei!

Suomessahan käytäntö kuitenkin on, että luterilaiset vanhemmat kastattavat pienen vauvansa ja pitävät samalla nimenantojuhlan, jossa nimi julkistetaan. Aikuisena kastetut tulevat usein perheistä, joissa ei kuuluta kirkkoon.

Missä itse asun, on lapselle annettava (lain mukaan) viikon kuluttua syntymästä nimi. Täälläpäin lapsen kaste ei siis ole riittimäinen nimenantojuhla. Monet luterilaiset vievät lapsen kastettavaksi hieman vanhempana. Esimerkiksi työkaverini antoi kastaa lapsensa, kun kaksostytöt olivat 9 ja nuorimmainen 6. Lasten kanssa oltiin juteltu ennen kastetta ja jos he eivät itse olisi halunneet, olisi jätetty kastamatta.

Miksiköhän Suomen luterilaisessa kirkossa ei ole samaa käytäntöä???

Anne

Äänestä

kastetulla on kuitenkin se, että yleensä vasta varttuneempi voi tehdä parannuksen, mikä on syntienanteeksisaamisen ehto, mikä taas tulee lain kautta saadun synnintunnon seurauksena...siis parannus..ja kaiken tekee Jumala...Pyhä Henki osoittaa synnin synniksi ja armon armoksi...pieni, lapsi, joka ei voi vielä olla synnintunnossa ja jolle ei ole vielä opetettu Jumalan lakia, ei voi siten tehdä parannustakaan...silti hänetkin tulee kastaa, koska hän on syntinen kohdusta asti...olemmehan synnissä siiteyt ja synnissä syntyneet ja siten Jumalan vihan alla ja Jeesus kantoi kaikkien synnit...myös pientenkin lasten synnit...uudestisyntyminen tapahtuu Jumalan lupauksen mukaan kasteen ja Pyhän Hengen uudistuksen kautta....ihminen voi elää sen todeksi uskon kautta...oleellista lienee se, mitä nimeä parannuksen kautta saadusta syntien anteeksisaamisesta käytetään..."luterilaisen" lapsena saadun kasteen valossa se on herätystä synnin unesta ja palaamista kasteessa luvattuun armoon...vapaissa suunnissa siitä käytetään uudestisyntymisen tai uskoontulemisen käsitettä....Jumala tietää, mikä on oikein!

Mutta joka ei ymmärrä, että kaste pesee pois synnit eli siinä on mukana Jeesuksen veri, pitää kastetta vain nimenantona tai kuuliaisuuden tekona ja sellaiselle ihmiselle kristillinen kaste ei ole kaste syntien anteeksisaamiseksi!

Lisäksi kasteessa ihmiselle annetaan lahjaksi kaikki, mitä jeesus teki ja on puoleastamme...kasteen kautta voimme uskoa olevamme puettuja Kristuksen täydellisyyteen...vanhurkauteen ja pyhyyteen...Jumala ei näe meidän puutteitamme, syntejämme, saataisuuttamme, vaan Jeesuksen puhtauden...valkean hääpuvun...armosta..uskon kautta...uskotko sen?

Äänestä
  • omituinen käsitys.
    Ei vapaissa suunnissa kaste merkitse uudesti syntymää tai syntien anteeksi saamista.

    Toinen huomio, pitäiskö tuo hääpuku ihmisen päällensä pukea vai Jumalan.
    Toinen ja toisen usko ei kelpaa sen kait kaikki tajuaa, vaan tuon armossa saadun hää-puvun pukeminen ,kenelle sitä tarjotaan ja onko se pakko päällensä omakohtaisesti pukea.


    Puvun valmistaja ja sen tarjoaja kyllä ilmoittaa mihin tarkoitukseen se lahjoitetaan, eli ei sitä viskellä mihin sattuu.

    Toisaalta usko kylläkin riittää parannuksen kanssa ei siihen sateita tarvita jos kuolin vuoteellakin Herran kohtaa.

    Sitä kun täytyy asiat rahan ja maineen takia niin vaikeeksi tehdä ,ettei kait kohta Jeesusta tarvita.

    Äänestä

  • fri kirjoitti:

    omituinen käsitys.
    Ei vapaissa suunnissa kaste merkitse uudesti syntymää tai syntien anteeksi saamista.

    Toinen huomio, pitäiskö tuo hääpuku ihmisen päällensä pukea vai Jumalan.
    Toinen ja toisen usko ei kelpaa sen kait kaikki tajuaa, vaan tuon armossa saadun hää-puvun pukeminen ,kenelle sitä tarjotaan ja onko se pakko päällensä omakohtaisesti pukea.


    Puvun valmistaja ja sen tarjoaja kyllä ilmoittaa mihin tarkoitukseen se lahjoitetaan, eli ei sitä viskellä mihin sattuu.

    Toisaalta usko kylläkin riittää parannuksen kanssa ei siihen sateita tarvita jos kuolin vuoteellakin Herran kohtaa.

    Sitä kun täytyy asiat rahan ja maineen takia niin vaikeeksi tehdä ,ettei kait kohta Jeesusta tarvita.

    Kuulun luterilaiseen kirkkoon, koska minut on siihen vauvana kasteessa liitetty. Silti olen vilpittömästi sitä mieltä, että vauvakaste on pohjimmiltaan vain keino saada kirkkoon jäseniä. Mielestäni vauvakasteoppia ei löydy Raamatusta, valitettavasti. Suvussani juuri kukaan ei ole uskossa, vaikka käytännössä kaikki kuuluvat ev.lut. seurakuntaan. Rippijuhlat ym. vietetään asiaankuuluvasti, vaikka niiden sisältö ei merkitse sen kummemmin mitään. Noudatetaan vain vanhoja tapoja, perinteitä.

    Äänestä

  • asiasta kirjoitti:

    Kuulun luterilaiseen kirkkoon, koska minut on siihen vauvana kasteessa liitetty. Silti olen vilpittömästi sitä mieltä, että vauvakaste on pohjimmiltaan vain keino saada kirkkoon jäseniä. Mielestäni vauvakasteoppia ei löydy Raamatusta, valitettavasti. Suvussani juuri kukaan ei ole uskossa, vaikka käytännössä kaikki kuuluvat ev.lut. seurakuntaan. Rippijuhlat ym. vietetään asiaankuuluvasti, vaikka niiden sisältö ei merkitse sen kummemmin mitään. Noudatetaan vain vanhoja tapoja, perinteitä.

    "Vai ettekö tiedä, että me kaikki, jotka olemme kastetut Kristukseen Jeesukseen, olemme hänen kuolemaansa kastetut?" (Room.6:3)

    "Jeesus vastasi, totisesti, totisesti minä sanon sinulle: jos joku ei synny vedestä ja Hengestä, ei hän voi päästä sisälle Jumalan valtakuntaan. Mikä lihasta on syntynyt on liha (=lapsi), ja mikä hengestä on syntynyt on henki." (Joh.3:5)

    Äänestä

  • asiasta kirjoitti:

    Kuulun luterilaiseen kirkkoon, koska minut on siihen vauvana kasteessa liitetty. Silti olen vilpittömästi sitä mieltä, että vauvakaste on pohjimmiltaan vain keino saada kirkkoon jäseniä. Mielestäni vauvakasteoppia ei löydy Raamatusta, valitettavasti. Suvussani juuri kukaan ei ole uskossa, vaikka käytännössä kaikki kuuluvat ev.lut. seurakuntaan. Rippijuhlat ym. vietetään asiaankuuluvasti, vaikka niiden sisältö ei merkitse sen kummemmin mitään. Noudatetaan vain vanhoja tapoja, perinteitä.

    minunkin näkemys ja anteeksi pyydän kun kirjoittelen ohi suuni,en vain voi ymmärtää, esim. Raimon tulkintaa, että sylilapsi saisi kasteessa syntinsä anteeksi ilman uskoa.

    Mihin tuo lapsi oikein uskoo kun ei sanaakaan ole kuullut.

    Uskohan on omakohtainen asia, koska eihän ketään pakoiteta uskomaan, vaan valinta tehdään puoleen tai toiseen.

    Onhan sekin tosi, että niin monet kulkevat "välimaastossa" luulen olevansa uskossa väärän opetuksen ansiosta,vaikka matka johtaakin kadotukseen.

    Sauluskin kiivaili oikean oppinsa kanssa, ennen kuin kohtasi Jeesuksen.
    Tuolloin hän huomasi ,että oli väärä suunta ollut.

    Äänestä

  • ei-lahkolainen kirjoitti:

    "Vai ettekö tiedä, että me kaikki, jotka olemme kastetut Kristukseen Jeesukseen, olemme hänen kuolemaansa kastetut?" (Room.6:3)

    "Jeesus vastasi, totisesti, totisesti minä sanon sinulle: jos joku ei synny vedestä ja Hengestä, ei hän voi päästä sisälle Jumalan valtakuntaan. Mikä lihasta on syntynyt on liha (=lapsi), ja mikä hengestä on syntynyt on henki." (Joh.3:5)

    ihan ilomielin tää lahkolaisen nimi, kun et kuitenkaan ole sen parempi, vaan tasavertoinen Jumalan silmissä.
    "JOKA EI USKO SE ON JO TUOMITTU..."
    Voisin sinulle listan nimiä laittaa jotka vauvana on kastettu ja "saaneet uudesti syntyä", vaan eivät tänään tiedä kuka on uudesti synnyttäjä, ehkä epäilevät että mikä mahtoi olla papin nimi ja kenen luvalla.

    Ehkä se käy työstä kun värvää teoin ihmis lapsia "taivaaseen, vaikkei he tietä sinne tiedäkkään.
    Ja ruokansa edestä sitä voi paskaakin luoda, ilman että kyselee kenen se on ja mihin tarkoitukseen.
    Raha näyttelee suurta osaa.

    Äänestä

  • fri kirjoitti:

    minunkin näkemys ja anteeksi pyydän kun kirjoittelen ohi suuni,en vain voi ymmärtää, esim. Raimon tulkintaa, että sylilapsi saisi kasteessa syntinsä anteeksi ilman uskoa.

    Mihin tuo lapsi oikein uskoo kun ei sanaakaan ole kuullut.

    Uskohan on omakohtainen asia, koska eihän ketään pakoiteta uskomaan, vaan valinta tehdään puoleen tai toiseen.

    Onhan sekin tosi, että niin monet kulkevat "välimaastossa" luulen olevansa uskossa väärän opetuksen ansiosta,vaikka matka johtaakin kadotukseen.

    Sauluskin kiivaili oikean oppinsa kanssa, ennen kuin kohtasi Jeesuksen.
    Tuolloin hän huomasi ,että oli väärä suunta ollut.

    ikäisten leeviläispoikien saaneen vesikasteen...eli heidät pirskoteltiin synnistä puhdistavalla vedellä...en ole koskaan ajatellut, että kuukaudenikäiset "uskoivat"...mutta sen sijaan vanhemmat tekivät Jumalan käskyn mukaan...Jumalan
    asetuksen mukaan...en usko, ihmissilmän nähneet muuta kuin sen, että leeviläispojat tulivat märiksi...mutta Jumala näki heidän puhdistuvan synnistä...Uskotko, että he puhdistuivat synnistä sen veden vaikutuksesta? Minä uskon!

    Äänestä

  • fri kirjoitti:

    ihan ilomielin tää lahkolaisen nimi, kun et kuitenkaan ole sen parempi, vaan tasavertoinen Jumalan silmissä.
    "JOKA EI USKO SE ON JO TUOMITTU..."
    Voisin sinulle listan nimiä laittaa jotka vauvana on kastettu ja "saaneet uudesti syntyä", vaan eivät tänään tiedä kuka on uudesti synnyttäjä, ehkä epäilevät että mikä mahtoi olla papin nimi ja kenen luvalla.

    Ehkä se käy työstä kun värvää teoin ihmis lapsia "taivaaseen, vaikkei he tietä sinne tiedäkkään.
    Ja ruokansa edestä sitä voi paskaakin luoda, ilman että kyselee kenen se on ja mihin tarkoitukseen.
    Raha näyttelee suurta osaa.

    oletko humalassa siellä slussenilla, vai tuletko Knutbyn kokouksesta?

    Äänestä

  • fri kirjoitti:

    omituinen käsitys.
    Ei vapaissa suunnissa kaste merkitse uudesti syntymää tai syntien anteeksi saamista.

    Toinen huomio, pitäiskö tuo hääpuku ihmisen päällensä pukea vai Jumalan.
    Toinen ja toisen usko ei kelpaa sen kait kaikki tajuaa, vaan tuon armossa saadun hää-puvun pukeminen ,kenelle sitä tarjotaan ja onko se pakko päällensä omakohtaisesti pukea.


    Puvun valmistaja ja sen tarjoaja kyllä ilmoittaa mihin tarkoitukseen se lahjoitetaan, eli ei sitä viskellä mihin sattuu.

    Toisaalta usko kylläkin riittää parannuksen kanssa ei siihen sateita tarvita jos kuolin vuoteellakin Herran kohtaa.

    Sitä kun täytyy asiat rahan ja maineen takia niin vaikeeksi tehdä ,ettei kait kohta Jeesusta tarvita.

    "Ei vapaissa suunnissa kaste merkitse uudesti- syntymää tai syntien anteeksi saamista"

    siinäpä se...ei niin, mutta Raamatussa uudestisyntymiseen liittyy kaste ja usko...ja uskoontulo on juuri uudestisyntymistä...ja kasteessa synnit pestään pois...ne pestään Jumalan silmissä pois, koska kastevedessä on Jeesus...haavoitettu ja verinen Jeesus...Jumalan Sana helluntailaisilleko ei ole?...siksikö he eivät saa kasteessa syntejään anteeksi? ..ja niin kasteesta tuleekin vain itsevalittu kuuliaisuuden osoitus kuten esim. Toivo Haapala opetti..

    Oletko todella sitä, mieltä ettei Pyhä Henki...Totuuden Henki todista Jeesuksen tulleen veden ja veren kautta? vaikka Henki, vesi ja veri todistavat Raamatun mukaan samaa...syntien anteeksiantamista Jumalan armosta Jeesuksen tähden, mikä on kasteen selvä sisältö esim. helluntainkin tapahtumissa...siitä ei yksinkertaisesti päästä mihinkään...niin sen on Jumala hyväksi tehnyt...tehkää parannus ja ottakaa kaste,,,syntienne anteeksisaamiseksi niin te saatte Pyhän Hengen lahjan...tehkää parannus, että teidän syntinne pyyhittäisiin pois (kasteessa)..anna kastaa itsesi ja pestä pois syntisi....puhdistaen sen vedellä pesten sanan kautta...Lutherin oppi on aivan kirkas oppi...ei pelkkä vesi sitä tee, vaan Jumalan Sana, joka on vedessä ja veden kautta....ja kaste on kaste myös Isän ja Hengen nimeen...siksi Henki, vesi ja veri todistavat yhtä!!

    Äänestä

  • alkup.raimo kirjoitti:

    ikäisten leeviläispoikien saaneen vesikasteen...eli heidät pirskoteltiin synnistä puhdistavalla vedellä...en ole koskaan ajatellut, että kuukaudenikäiset "uskoivat"...mutta sen sijaan vanhemmat tekivät Jumalan käskyn mukaan...Jumalan
    asetuksen mukaan...en usko, ihmissilmän nähneet muuta kuin sen, että leeviläispojat tulivat märiksi...mutta Jumala näki heidän puhdistuvan synnistä...Uskotko, että he puhdistuivat synnistä sen veden vaikutuksesta? Minä uskon!

    vanhan testamentin ja Jeesuksen jälkeisissä mitään eroa.
    Kun israelilaisetkin uskossa synnin maasta lähtivät liikkeele ja sen jälkeen ylittivät meren kuivana ja synti hukkui perässä.

    Kyllähän se olisi kumma jos jotain tehdään toiselle ja teon jäölkeen sit ilmoitetaan miksi.

    Eiköhän ole helpompaa kun kertoo kastettavalle mistä on kysymys ja sit kuuntelee mitä vastaa, tahtooko vai ei uskoa juttus.

    En usko enkä lainkaan ymmärrä miksi tahdot toisia värvätä taivaaseen ilman kyseisten ihmisten omaa lupaa.

    teot eivät meitä pelasta vaikka istuisimme kaste- altaassa loppu elämämme.

    Saat kastaa kuinka pakjon tahdot ja silti ei kukaan ilman uskoa elävään Jumalaan tule perille pääsemään.

    Ne joille ei sanaa ole ehditty viemään saavat vanhurskaan Jumalan eteen yhtä rohkeasti mennä.
    Eihän syytöntä voi siitä tuomita, ettei ole saanut sanaa kuulla.

    En osaa muuta sanoa kuin olet mahdoton jankuttaja ja vielä helari sivuilla.

    Omaan "kotiisi" kuuluvatkin ymmärtävät suurelta osin vinoutuman ,jota kiihkolla puollustat.

    Äänestä

  • nääs kirjoitti:

    oletko humalassa siellä slussenilla, vai tuletko Knutbyn kokouksesta?

    mene mansen helari kokoukseen nääs siellä saat omalla murteella oikean käsityksen Jumalan tahdosta.

    En enää asu Tukholmassa , eikä Knutby kuulu helareihin, oma poppoo on, siis hiukan sisäänpäin lämpiävä sauna.
    Päihteet jätin uskon myötä ja ei niihin ole tarvinnut kajota senkoomin.

    Sen se Jeesus saa aikaan kun muualta apu loppu.

    Ei sitä katsos viisaatkaan aina osaa niin auttaa, että orja sais vapauden.
    Kaste kysymyskin selveni uskon saadessa valtaa elämässä, ei kukaan pakoittanut, Vaan Jeesus tarjosi tuon tien.
    Tätä sitä nyt sit tepastellaan ,joskus hitaammin, vaan eteenpäin kuitenkin.

    Eiköstä oleki sekavaa tää puoli svennen kirjoitus, kun kotimaakin on Taivaan valtakunta ja kuninkaana JEESUS KRISTUS.
    Meinaan kun tää maallinen kielikin on katoavaa ja saa uusin kielin laulaa, vaikken täällä omaa laulu ääntä, Siitä houlen pitää vaimoni ,joka omistaa tuon lahjan ja laulelee illan ratoksi hengellisiä lauluja, jopa vaimoni on muutaman sanoittanut ja muusiikin tehnyt.

    Eli on se siunattua kun saatoinen täydentää toista, eikä tartte lapsi kasteeseen turvata, kun Jeesus on uskovan kanssa luvannut johdattaen kulkea.

    Äänestä

  • alkup.raimo kirjoitti:

    "Ei vapaissa suunnissa kaste merkitse uudesti- syntymää tai syntien anteeksi saamista"

    siinäpä se...ei niin, mutta Raamatussa uudestisyntymiseen liittyy kaste ja usko...ja uskoontulo on juuri uudestisyntymistä...ja kasteessa synnit pestään pois...ne pestään Jumalan silmissä pois, koska kastevedessä on Jeesus...haavoitettu ja verinen Jeesus...Jumalan Sana helluntailaisilleko ei ole?...siksikö he eivät saa kasteessa syntejään anteeksi? ..ja niin kasteesta tuleekin vain itsevalittu kuuliaisuuden osoitus kuten esim. Toivo Haapala opetti..

    Oletko todella sitä, mieltä ettei Pyhä Henki...Totuuden Henki todista Jeesuksen tulleen veden ja veren kautta? vaikka Henki, vesi ja veri todistavat Raamatun mukaan samaa...syntien anteeksiantamista Jumalan armosta Jeesuksen tähden, mikä on kasteen selvä sisältö esim. helluntainkin tapahtumissa...siitä ei yksinkertaisesti päästä mihinkään...niin sen on Jumala hyväksi tehnyt...tehkää parannus ja ottakaa kaste,,,syntienne anteeksisaamiseksi niin te saatte Pyhän Hengen lahjan...tehkää parannus, että teidän syntinne pyyhittäisiin pois (kasteessa)..anna kastaa itsesi ja pestä pois syntisi....puhdistaen sen vedellä pesten sanan kautta...Lutherin oppi on aivan kirkas oppi...ei pelkkä vesi sitä tee, vaan Jumalan Sana, joka on vedessä ja veden kautta....ja kaste on kaste myös Isän ja Hengen nimeen...siksi Henki, vesi ja veri todistavat yhtä!!

    juuri sinun suhteesi, kun en edes viitsinyt loppuun lukea,anteeksi koitan myöhemmin lukea.

    Varmaa on tää, että vain uskossa golgatan ristille ja synti kaikoaa, ei jää yhtä ainoaa synnin jälkeäkään.
    Eri asia on mitä et hoksinut JÄTTÄÄ sinne,eli otit reppuusi mukaan kun sieltä uudelle tielle astuit kulkemaan.
    Ei maailman vedet puhdista mitään syntejä Vaan uskon kautta Kristukseen saadaan synnit anteeksi, ei siinä mitään vesiä tai pyyhkeitä tarvita.
    KOITA JO HYVÄ YSTÄVÄ YMMÄRTÄÄ.

    MIHIN SINÄ LAITAT KUOLIN VUOTEELLA OLEVAN ,JOLLE SYNNIT LUETAAN ANTEEKSI SOVINTO VERESSÄ JA JEESUKSEN NIMESSÄ, EI NIITÄ ENÄÄ RAAHATA KASTEELLE PESTÄVÄKSI.

    Äänestä

  • fri kirjoitti:

    minunkin näkemys ja anteeksi pyydän kun kirjoittelen ohi suuni,en vain voi ymmärtää, esim. Raimon tulkintaa, että sylilapsi saisi kasteessa syntinsä anteeksi ilman uskoa.

    Mihin tuo lapsi oikein uskoo kun ei sanaakaan ole kuullut.

    Uskohan on omakohtainen asia, koska eihän ketään pakoiteta uskomaan, vaan valinta tehdään puoleen tai toiseen.

    Onhan sekin tosi, että niin monet kulkevat "välimaastossa" luulen olevansa uskossa väärän opetuksen ansiosta,vaikka matka johtaakin kadotukseen.

    Sauluskin kiivaili oikean oppinsa kanssa, ennen kuin kohtasi Jeesuksen.
    Tuolloin hän huomasi ,että oli väärä suunta ollut.

    Täsmälleen oikein - fri!

    En nykyisin oikein ehdi enään kirjoittelemaan ja nytkin olen jo hieman ylittänyt aikaani, sillä minun pitää jo aamulla olla seitsemän aikaan liikkeellä ison Transitin kanssa, sillä olen vahvasti mukana eräässä avustustyössä.

    Mutta nyt varsinaiseen asiaan jota olin kirjoittamassa.

    Kun Jumala avaa näkemään asiat oikeassa järjestyksessä myös lapsikastajille, niin nuo sylilapsikastajatkin tulevat asian silloin ymmärtämään. Niin on käynyt minulle ja niin tulee käymään tulevaisuudessakin lukuisille ihmisille. Näin se vaan menee.

    Se on Jumalan teko, että me uskomme! Ja se että uskoontulon jälkeen käymme kasteella niinkuin Raamattu selkeästi uskovia kehoittaa tekemään. Siihen saa sanoa kirkkokiivailijat ihan mitä haluavat!

    Joku täällä on joskus maininnut, että miksi helluntailaiset eivät voi uskoa niinkuin luterilainen valtauskonto!?

    Kun mietitään tätä "luterilaista valtauskontoa", niin jo yksistään Brasialiassa on helluntailaisia uskovia enemmän kuin luterilaisia koko maailmassa, joita on siis noin 63 miljoonaa luterilaista.

    Näitä "kristillisiä kiivailijoita" on pilvin pimein. Siinä on monella samoin kuin oli aikoinaan Paavo Ruotsalaisenkin kohdalla, kun seppä Högman Paavolle huomautti!

    "Yksi sinulta puuttuu ja kaikki muu sen mukana!
    Kristuksen sisäinen tunteminen"!

    Eli jos Kristus ei elä meidän sisimmässämme uskon kautta, niin meillä ei ole silloin mitään!!!
    Meiltä puuttuu silloin kaikki, eli pelastus!

    Kun siis uskomme Kristukseen vapahtajanamma ja käymme uskovien kasteella, niin pelastumme!
    MUTTA!, "JOS EMME USKO", niin meidät tuomitaan iankaikkisesti eroon Jumalasta!

    Kasteen uupuminen ei ole kadottava tekijä, mutta "uskon puuttuminen" kylläkin on!


    Siunausta fri! ;)

    Halleluja! Jeesus on Herra!

    Äänestä

  • fri kirjoitti:

    juuri sinun suhteesi, kun en edes viitsinyt loppuun lukea,anteeksi koitan myöhemmin lukea.

    Varmaa on tää, että vain uskossa golgatan ristille ja synti kaikoaa, ei jää yhtä ainoaa synnin jälkeäkään.
    Eri asia on mitä et hoksinut JÄTTÄÄ sinne,eli otit reppuusi mukaan kun sieltä uudelle tielle astuit kulkemaan.
    Ei maailman vedet puhdista mitään syntejä Vaan uskon kautta Kristukseen saadaan synnit anteeksi, ei siinä mitään vesiä tai pyyhkeitä tarvita.
    KOITA JO HYVÄ YSTÄVÄ YMMÄRTÄÄ.

    MIHIN SINÄ LAITAT KUOLIN VUOTEELLA OLEVAN ,JOLLE SYNNIT LUETAAN ANTEEKSI SOVINTO VERESSÄ JA JEESUKSEN NIMESSÄ, EI NIITÄ ENÄÄ RAAHATA KASTEELLE PESTÄVÄKSI.

    kysymykseen: Uskotko, että kuukaudenikäiset leeviläispojat puhdistettin synnistä puhdistavalla vedellä?

    Vatsaa Jeesuksen nimessÄ jos uskot...tai jos et usko!

    Kaste ei ole metsästä temmattu...ei ihmissilmä näe edes syntejä...saatika niistä puhdistumista, mutta Jumala näkee!


    Älä revi Raamattua kenenkään kuolinvuoteella väittämällä, että kastamaton uskova pelastuisi...kyllä tämän armotalouskauden aikana sitä kuolivuoteellakin katuvaa uskovaa tulee valella Jumalan Pojan vedellä ja verellä...jos on kastamaton! Ei luterilaisten tarvitse raahata ketään kasteelle..puhdas vesi riittää...ei tarvitse upottaa, vaan valella päähän Isän ja Pojan ja Pyhän hengen nimeen!

    Äänestä

  • TaistoRa. kirjoitti:

    Täsmälleen oikein - fri!

    En nykyisin oikein ehdi enään kirjoittelemaan ja nytkin olen jo hieman ylittänyt aikaani, sillä minun pitää jo aamulla olla seitsemän aikaan liikkeellä ison Transitin kanssa, sillä olen vahvasti mukana eräässä avustustyössä.

    Mutta nyt varsinaiseen asiaan jota olin kirjoittamassa.

    Kun Jumala avaa näkemään asiat oikeassa järjestyksessä myös lapsikastajille, niin nuo sylilapsikastajatkin tulevat asian silloin ymmärtämään. Niin on käynyt minulle ja niin tulee käymään tulevaisuudessakin lukuisille ihmisille. Näin se vaan menee.

    Se on Jumalan teko, että me uskomme! Ja se että uskoontulon jälkeen käymme kasteella niinkuin Raamattu selkeästi uskovia kehoittaa tekemään. Siihen saa sanoa kirkkokiivailijat ihan mitä haluavat!

    Joku täällä on joskus maininnut, että miksi helluntailaiset eivät voi uskoa niinkuin luterilainen valtauskonto!?

    Kun mietitään tätä "luterilaista valtauskontoa", niin jo yksistään Brasialiassa on helluntailaisia uskovia enemmän kuin luterilaisia koko maailmassa, joita on siis noin 63 miljoonaa luterilaista.

    Näitä "kristillisiä kiivailijoita" on pilvin pimein. Siinä on monella samoin kuin oli aikoinaan Paavo Ruotsalaisenkin kohdalla, kun seppä Högman Paavolle huomautti!

    "Yksi sinulta puuttuu ja kaikki muu sen mukana!
    Kristuksen sisäinen tunteminen"!

    Eli jos Kristus ei elä meidän sisimmässämme uskon kautta, niin meillä ei ole silloin mitään!!!
    Meiltä puuttuu silloin kaikki, eli pelastus!

    Kun siis uskomme Kristukseen vapahtajanamma ja käymme uskovien kasteella, niin pelastumme!
    MUTTA!, "JOS EMME USKO", niin meidät tuomitaan iankaikkisesti eroon Jumalasta!

    Kasteen uupuminen ei ole kadottava tekijä, mutta "uskon puuttuminen" kylläkin on!


    Siunausta fri! ;)

    Halleluja! Jeesus on Herra!

    pelastavat...miksi revit Raamatusta irti selvän
    kohdan...kaste on syntien anteeksisaamiseksi..

    kirjoitit: Paavo Ruotsalaisenkin kohdalla, kun seppä Högman Paavolle huomautti!

    "Yksi sinulta puuttuu ja kaikki muu sen mukana!
    Kristuksen sisäinen tunteminen"!


    Tuon otat körttihistoriasta, mutta etkö tiedä, että Paavo luotti lapsikasteeseensa...eikä seppä Hörmankaan kehottanut ketään uudestikasteelle eikä uskovien kasteelle...siksi, että se olisi lihan teko...itsevalittua..


    Miksi Taistokaan et voi sanoa Jeesuksen nimessä vastausta kysymyksiin:

    Pestiinkö Paavalin synnit pois kasteessa?

    Puhdistuivatko kuukaudenikäiset leeviläispojat synnistä kun heitä pirkotettiin vedellä?


    Sano Taisto kyllä tai ei...mutta sano se Jeesuksen nimessä!

    Äänestä

  • fri kirjoitti:

    vanhan testamentin ja Jeesuksen jälkeisissä mitään eroa.
    Kun israelilaisetkin uskossa synnin maasta lähtivät liikkeele ja sen jälkeen ylittivät meren kuivana ja synti hukkui perässä.

    Kyllähän se olisi kumma jos jotain tehdään toiselle ja teon jäölkeen sit ilmoitetaan miksi.

    Eiköhän ole helpompaa kun kertoo kastettavalle mistä on kysymys ja sit kuuntelee mitä vastaa, tahtooko vai ei uskoa juttus.

    En usko enkä lainkaan ymmärrä miksi tahdot toisia värvätä taivaaseen ilman kyseisten ihmisten omaa lupaa.

    teot eivät meitä pelasta vaikka istuisimme kaste- altaassa loppu elämämme.

    Saat kastaa kuinka pakjon tahdot ja silti ei kukaan ilman uskoa elävään Jumalaan tule perille pääsemään.

    Ne joille ei sanaa ole ehditty viemään saavat vanhurskaan Jumalan eteen yhtä rohkeasti mennä.
    Eihän syytöntä voi siitä tuomita, ettei ole saanut sanaa kuulla.

    En osaa muuta sanoa kuin olet mahdoton jankuttaja ja vielä helari sivuilla.

    Omaan "kotiisi" kuuluvatkin ymmärtävät suurelta osin vinoutuman ,jota kiihkolla puollustat.

    ...evätkös juuri saaneet kasteen moosekseen pilvessä ja meressä...

    Äänestä

  • alkup.raimo kirjoitti:

    ...evätkös juuri saaneet kasteen moosekseen pilvessä ja meressä...

    tieto ja opastus, ei ne kastuneet ,kun ne käyttivät sateenvarjoja.

    Älä raimo kaikkea kakkaa kylvä.

    Äänestä

  • alkup.raimo kirjoitti:

    kysymykseen: Uskotko, että kuukaudenikäiset leeviläispojat puhdistettin synnistä puhdistavalla vedellä?

    Vatsaa Jeesuksen nimessÄ jos uskot...tai jos et usko!

    Kaste ei ole metsästä temmattu...ei ihmissilmä näe edes syntejä...saatika niistä puhdistumista, mutta Jumala näkee!


    Älä revi Raamattua kenenkään kuolinvuoteella väittämällä, että kastamaton uskova pelastuisi...kyllä tämän armotalouskauden aikana sitä kuolivuoteellakin katuvaa uskovaa tulee valella Jumalan Pojan vedellä ja verellä...jos on kastamaton! Ei luterilaisten tarvitse raahata ketään kasteelle..puhdas vesi riittää...ei tarvitse upottaa, vaan valella päähän Isän ja Pojan ja Pyhän hengen nimeen!

    mutta vastaan heti, kun sinä todistat olevasi Jumala, eikä sinun sitä tarvitse alkuun todistaa Jeesuksen nimessä.

    Helluntalaiset eivät käytä uudesti kastamis periaatetta.

    Ihmisen synnyttyä uskon kautta Jumalan lapseksi, voi ottaa kasteen ja liittyä paikallis seurakuntaan.

    Noista tusinasta sanasta voi sit kirjoittaa vaikka kuinka monta kirjaa, joita on jo satoja.
    Jotta tällänen oppi meillä noin lyhykäisesti ja minun näkökulmasta.
    Perusteluni tälle on se ,että Jeesus uudesti synnytti minut armosta uskon kautta ja sen vähän minkä raamatusta olen oppinut on ,että uskoa ilman on myös sama kuin ilman taivas osuutta.

    Lihanikin sanoo sen ,ettei mikään täältä katoavasta voi olla pelastava asia, eli tää likainen vesi maan päältä ei kelpaa puhdistus välineeksi ,eikä ole tarpeellinenkaan, koska usko Jeesukseen riittää.
    JOH.3:16 KAIT ALKUUN SELVENTÄÄ ASIAA SINULLEKIN.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


??? kirjoitti:

Kasteesta Luterilaisessa kirkossa tuntuu olevan Helluntailaisten piireissä hyvin kirjavaa käsitystä.Nämä käsitykset pohjautuvat näköjään kirjoitusten perusteella suurelta osin toisilta Helluntailaisilta saatuihin "oppeihin" Luterilaisesta kaste opista.

Jos haluaa tietoa Luterilaisesta kaste opista kannattaa sitä tiedustella Luterilaisesta seurakunnasta, eikä Helluntaiseurakunnasta.

KASTE:

Luterilaisessa kirkossa ei ole "lapsi kastetta" tai "vauva kastetta" kaste on Luterilaisessa kirkossa kaikille ja kaiken ikäisille sama.Suomessa ja varsinkin lähetyskentillä kastetaan vauvasta vaariin/mummoon, eli kaiken ikäisiä.Luterilaisessa kirkossa Suomessa vain kasteen kautta liitytään seurakuntaan.Kristillinen kaste on siis Luterilaisessa kirkossa armoväline, jossa kastettava on kohde kastettaessa.Kaste katsotaan ihmiselle Jumalan teoksi veden ja sanan vaikutuksesta.Ihminen kastetaan, eikä ihminen kastata itseään kuten joissain muissa yhteisöissä.

Kaste ja uudestisyntyminen kuuluvat yhteen.Ei sen enempää kastamatonkaan kuin uskomatonkaan ole Luterilaisuudessa pelastunut, vaan kummatkin edellytykset tulisi täyttyä.Tämä oppi on ero yhteisöihin joissa ihminen voi pelastua ilman kastetta.Kaste on näissä yhteisöissä lähinnä jo saadun pelastuksen tunnustustoimi ja kuuliaisuuden osoitus,sekä ihmisen oma teko (itsensä kastattaminen).

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu