Pitkäaikainen pääministeri, puhemies Lipponen arvosteli YLE:n Ykkösaamussa tänään ankarasti Vanhasen hallituksen toimintatapaa rajavartijoiden lakkolakiasiassa.
Lipponen ihmetteli suuresti ensinnäkin esityksen valmistulua, kun edes hallituksen jäsenet eivät olleet siitä tietoisia.
Toiseksi Lipponen kummasteli, että Vanhasen hallitus ei tullut eduskuntaa reilusti puolustamaan esitystään ja vastaamaan eduskunnan kysymyksiin.
Vanhanenkin on pakoillut omaa vastuutaan ja on siirtänyt päävastuun asiassa pienimmälle hallituspuolueelle RKP:lle ja sen kokemattomalle ministerille Wideroosille.
Vanhasesta ei ole johtajaksi - se nähtiin taas kerran. Paha virhearvio on jälleen tullut tehdyksi.
Lipponen ihmetteli suuresti ensinnäkin esityksen valmistulua, kun edes hallituksen jäsenet eivät olleet siitä tietoisia.
Toiseksi Lipponen kummasteli, että Vanhasen hallitus ei tullut eduskuntaa reilusti puolustamaan esitystään ja vastaamaan eduskunnan kysymyksiin.
Vanhanenkin on pakoillut omaa vastuutaan ja on siirtänyt päävastuun asiassa pienimmälle hallituspuolueelle RKP:lle ja sen kokemattomalle ministerille Wideroosille.
Vanhasesta ei ole johtajaksi - se nähtiin taas kerran. Paha virhearvio on jälleen tullut tehdyksi.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Paavo Lipponen on täysin ylivertainen suomalaisten poliitikkojen joukossa. Hän on valtiomies.
Siis oliko tuo vitsi?
Ylivertainen kahdessa asiassa. Itsensä kehumisessa ja porvaripuolueiden haukkumisessa.
Eli ei valtiomiesluokkaa.
Tällaista tämä on. Asioita ei hoideta niin, ettei tulisi tällaisia ongelmia. Yritetään vain korjata jo tapahtuneita virheitä.
Jos hallitus (johon kuuluu sekä Lipponen (entinen hallituspuolueen puheenjohtaja että Vanhanen (pääministeri) ei olisi ylläpitänyt työttömyyttä (mitä se edelleenkin ylläpitää), ei meillä olisi rahapulaa eikä rajavartioiden palkkoja tarvitsisi olla alentamassa.
Työttömyyden kustannukset ovat meillä puolet kerätyistä veroista. Toisin sanoen, jos meillä ei olisi työttömyyttä ja kaikki työikäiset ja työkykyiset olisivat tuottavassa työssä, meidän jokaisen nettotulot olisivat kaksi kertaa nykyiset.
Työttömyyden vuoksi valtiolla ei ole vara maksaa enää rajavartioille entistä palkkaa, vaan sitä pitää yrittää laskea. Jos Vanhanen haluaisi, niin hän voisi tuoda eduskuntaan lakiesityksen, jossa muutetaan työttömyysturvalakia niin, että kaikilla on automaattisesti soviteltu päiväraha.
Valtion talous kestäisi kyllä rajavartioiden nykyisen palkanmaksun vielä vuoden verran, jolloin uusi laki jo olisi ehtinyt synnyttää uusia tuottavia työpaikkoja ja lisää verotuloja valtiollekin.
Lipponen olisi voinut tehdä tämän saman ollessaan johtavan hallituspuolueen puheenjohtaja. Hänkään ei sitä tehnyt, joten turha on kummankaan kehuskella itseään.
Olen kysynyt kummaltakin, sekä Lipposelta että Vanhaselta halua muuttaa työttömyysturvalakia niin että kaikilla on soviteltu päiväraha. Kummatkin ovat antaneet ymmärtää (kysymyksen esittämisen jälkeen antamissaan lausunnoissa) että he eivät halua vähentää työttömyyttä. Miettikäähän sitä eli perusasioita, älkää jääkö miettimään miten sirpaleet saataisiin ehjänä säilöön.
...terroristeja vastaan...
Hallitus on toiminut erittäin viisaasti ja hienovaraisesti.
Ei tämmöisiä asioita toreilla päätetä.
Miksi valehtelet eli lippostelet? Olisit sunnuntaina kuunnellut pääministerin haastattelutunnin, niin ei nyt tarvitsisi lippostella. Vanhanen otti täyden vastuun lain valmistelusta, eikä siirrellyt sitä Wideroosille, kuten valeh...eiku lippostelet.
toimija.
..olisi pitänyt tietää asiasta; heidän kantansa tuontyypin kysymyksiin nyt tiedetään jo vuosisadan ajalta.
Ei heidän kaiken järjen mukaan ole ikinä mahdollista hyväksyä lakia oman valitettavasti vielä voimassa olevan umpisosialistisen työalainsäädäntönsä nojalla tai mitä se on - eikä heillä ole edes siihen puolueensa mandaaattia - kuten nyt on nähty, kun demarien eduskuntaryhmä yksimielisesti
antoi sossuministereilleen epäluottamuslauseen, jonka nyt tuonkin parlamentarismin puitteissa olisi pitänyt heti johtaa sossuministerien eroon.
Eikö siellä eduskunnassa ole nyt yhtään lakiasioista ja yleensäkään laista ja järjestyksestä vastaavaa! Tiitsen hommia sen ilmeisesti pitäisi olla noin alkuun.
Muutenkin normaalissa yhteiskunnassa valtion työntekijöitten ja vielä turvallisuudesta vastaavien ei pitäisi lakkoilla edes ikävä kyllä voimassa olevan sosialismin ajan lainsäädännön nojalla tuollaisissa teoreettisesti krittisiisä paikoissa kuten nyt tuo MM-kisa-aika!
Lakkoilijat voidaan väkipakolla pakottaa töihin kisojen ajaksi tai sitten saunan taakse tai miten se menee vastavissa tapauksissa.
On käsittämätöntä edes ehdottaa, että jotkut esimiehet ja muut lakkoonkuulumattomat tekisivät lakkoilijoitten työt kisa-aikana!!!!
Kuinkahan kävisi rajamiesten lakon, jos SDP olisi ainoa (laillinen) puolue Suomessa. Kauankohan katseltaisiin sivusta :)))
Kyllä on suuren luokan jeesustelua tämä SDP:n toiminta tässä lakkoasiassa.
... kun hän menetti vaaleissa valtansa Suomessa eikä ne unionin korkeat tehtävätkään ole ottaneet tulta. Hallituksen alussa hän pari kertaa viikossa antoi julkisuudessa neuvojaan hallitukselle. Sitten hänet saatiin melko hyvin hiljenemään; olihan hän toisen suuren hallituspuolueen puheenjohtaja. Mutta nyt kun menetti puheenjohtajuudenkin, hän on vapaa mies taas "opettamaan" hallitusta. Surkea mies.
että Lipponen puhuu demokratian hänelle suomalla oikeudella. Mitään valtaa hänellä ei enää ole. Demokratia antaa hänelle arvostelun vapauden. Lipposen kannattaa ottaa tietenkin huomioon, että jos heittäytyy kovin känkkäränkäksi, saatetaan Eduskunnan puhemieheksi valita paremmin ihmisten kanssa toimeen tuleva henkilö.
Eduskunnan puhemiehen tehtävät ovat tarkasti säännellyt. Nyt Lipposen tehtävänä on tarkkailla puheenvuorojen pituutta ja ilmoitettava nuijaansa kopauttelemalla kun puheenvuoro on ylittämässä/ylittänyt sallitun rajan.
...Vanhanen ei sitten mennyt puolustamaan lakiesitystään? Mikä se sellainen pääministeri on, joka tekee lakiesityksiä salaa ja sitten ei puolusta niitä kun sen tarve on?
Matti antaa liikaa periksi. Ei hänestä löydy oikeaa johtajuutta. Vähänkin tiukassa paikassa Matti luovuttaa. Esimerkkejä on jo liikaa:
- Elintarvikevirasto Berlusconille
- 141 & 142 tukien leikkaus
- Sokerijuurikkaan viljelyn tukien leikkaus
- Neljän päivän viivyttely Tsunamiuhrien pelastustöissä
- Suonikohjut vaivana JUURI kunnalisvaalien aikaan
- Pääministerille kuuluneen puheoikeiden luovuttaminen Haloselle kaikkien euroopan johtajien ja Bushin silmien edessä
- EU-jäsenmaksujen nelinkertaistaminen
- Ja nyt hän ei uskalla puolustaa omaa lakiesitystään...
Mihinköhän tämä oikein loppuu...
Wiljami
Perustelusi ovat todella surkeita valheita ts. lipposia. Heti ensimmäinen eli elintarvikevirasto oli Lipposen emävale ennen eduskuntavaaleja. No, Suomen kansa on viisasta ja pudotti moisen valehtelijan pääministerin pallilta. Lopulta omatkin havaitsivat Lipposen kykenemättömäksi edes demarien puheenjohtajaksi. Euroopan vaikuttajat olivat jo sitä ennen tyrmänneet Lipposen Eu-virkahaaveet. Mutta jatka sinä poika vain valehte...eiku lippostelua.
Demareiden eduskuntaryhmä teki Heinäluomalle rajavartiolakkolaissa saman tempun kuin aikanaan Lipposelle liikeaikalaissa, eli eivät totelleet puheenjohtajaa.
Ilmeisesti tämä harmittaa Lipposta ja hän sitten laittaa asian Vanhasen syyksi, mitä se ei ole, koska nyt on kyse pelkästään siitä, että demarit sekoilivat keskenään ja SDP:n ay-siipi tuomiojalaisine heinäluoma-oppositioineen halusi hiukkasen pullistella, mihin heillä ei ole ollut Lipposen puheenjohtajuuden aikana mahdollisuuksia enää moiniin vuosiin.
Vanhanen ei tässä asiassa pakoillut mitään, vaan toimi harkitun vastuullisesti, vaikka demareiden sisäinen informaatio petti, puoluekuri notkahti ja Heinäluoma sai Kalliomäen kanssa vähän nenilleen.
Ei Lipposen olisi tuohon aknnattanut sillä tavalla reagoida, että hän koettaa laittaa asian Vanhasen syyksi, koska kyllä "kansa tietää" paremmin.
Suurin paradoksihan asiassa on se, että ravartioliitto on demareiden johtama ja valtiotyönantajaa johtavat demarit myös, vaikka työnantajasuhteet hallituksessa kuuluvatkin Wideroosille.
Demarit ovat siis tyrineet oikein kunnolla jo alusta alkaen, kun rajavartioliitto on poikkeustapaus lakkoilussaan, sillä muuut uuden palkkajärjestelmän kohteeksi joutuneet liitot ovat jo sopimuksensa tehneet, ja vain tämä liitto lakkoilee.
Ei ole demareista mihinkään siinä, että demareiden hallituksessa olo takaisi työrauhan edes julkishallinnon avaintehtäviin. olisi jo keskustan ja Vanhasenkin aika tajuta, että SDP voi aivan yhtä hyvin olla opposititossa ilman, että siitä on valtakunnan asioiden hoidon kannalta mitään haittaa.
... Berlusconi (sopimuskumppanit elintarvikevirastosta Suomeen). Molemmat päästelevät sammakoita suustaan karva se päivä.