Miksi Ukraina yrittää tuhota omaa Zaporizian ydinvoimalaa?

"- Säännöllisiä räjähdyksiä, dronehyökkäyksiä, ampumista, ulkoisen virranjakelun toistuvia keskeytyksiä ja muita haasteita, jotka kasvattavat ydinonnettomuuden riskiä, Grossi luetteli."

JOS VENÄJÄ ON MIEHITTÄNYT TUOTA YDINVOIMALAA SODAN ALUSTA PITÄEN, NIIN LUULEEKO JOKU, ETTEI VENÄJÄ SAISI SITÄ TUHOTTUA HALUTESSAAN???

JOTEN MIKSI Ukraina haluaa tuhota tai vaurioittaa sitä? Mitä järkeä?


10.9.2024 Ilta-Sanomat
www.is.fi/ulkomaat/art-2000010621959.html

"Yhtäkään Zaporizzjan ydinvoimalan reaktoreista ei käynnistetä niin kauan kuin sota uhkaa voimalan ydinturvallisuutta ja fyysistä turvallisuutta, kertoi kansainvälisen atomienergiajärjestön IAEA:n johtaja Rafael Grossi maanantaina julkaisemassaan lausunnossa.

Grossi vieraili Ukrainassa jälleen kerran viime viikolla ja muun muassa keskusteli ydinturvallisuudesta presidentti Volodymyr Zelenskyin kanssa. Grossin mukaan tilanne ydinvoimalalla on edelleen vaarallinen.

- Säännöllisiä räjähdyksiä, dronehyökkäyksiä, ampumista, ulkoisen virranjakelun toistuvia keskeytyksiä ja muita haasteita, jotka kasvattavat ydinonnettomuuden riskiä, Grossi luetteli.

Hän kertoi myös, että tulipalo oli vahingoittanut yhtä voimalan jäähdytystorneista 11. elokuuta. Grossin mukaan torni voidaan joutua purkamaan vaurioiden vuoksi."
21244
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Koko sotaa ei olisikaan , siis miksi Venäläiset hyäkkäsi Ukrainaan

1Äänestä
  • Menikö väärään ketjuun?
    Kumpi taho sitä ydinvoimalaa yrittää tuhota?
    Mitä luulet?

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Menikö väärään ketjuun?
    Kumpi taho sitä ydinvoimalaa yrittää tuhota?
    Mitä luulet?

    Venäjä. Kun IAEA:n tarkastajat kävivät paikalla katsomassa, venälinen johtaja näytti räjähtämätöntä ammusta, joka muka oli tullut Ukrainan puolelta ja tehnyt ihmekäännöksen. oli siinä IAEA:n tarkastajilla naurussa pitelemistä.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Venäjä. Kun IAEA:n tarkastajat kävivät paikalla katsomassa, venälinen johtaja näytti räjähtämätöntä ammusta, joka muka oli tullut Ukrainan puolelta ja tehnyt ihmekäännöksen. oli siinä IAEA:n tarkastajilla naurussa pitelemistä.

    Eli 2,5 vuotta ei riitä yhden rakennuksen tuhoamiseksi, vaikka on Venäjän hallussa koko ajan.

    Hyvä Molo! KUKA IKINÄ USKOO NÄIN IDIOOTTIIN, KUKA???

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Eli 2,5 vuotta ei riitä yhden rakennuksen tuhoamiseksi, vaikka on Venäjän hallussa koko ajan.

    Hyvä Molo! KUKA IKINÄ USKOO NÄIN IDIOOTTIIN, KUKA???

    "Eli 2,5 vuotta ei riitä yhden rakennuksen tuhoamiseksi, vaikka on Venäjän hallussa koko ajan."

    Venäjn pitää yrittää saada tuhoaminen näyttämään Ukrainan tekemäksi.

    "Hyvä Molo! KUKA IKINÄ USKOO NÄIN IDIOOTTIIN, KUKA???"

    Ei sinua usko kukaan.

    Äänestä

venäjällä elää pahuus tässä tuhooja kansassa

katelkaas venäjän sotahistoria SE ON KARMEETA TAPPAMISTA JA TUHOAMISTA

Äänestä
  • No katsoppa sitä USAn listaa ja mieti miksi maat liittyvät mieluummin Bricsiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    No katsoppa sitä USAn listaa ja mieti miksi maat liittyvät mieluummin Bricsiin.

    Heh heh, tiltu, heh heh…..

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Heh heh, tiltu, heh heh…..

    Heh heh, vihervassari, heh heh..

    Äänestä

"Miksi Ukraina yrittää tuhota omaa Zaporizian ydinvoimalaa?"


Varmaan sama syy kuin se miksi Ukraina pommittaa omia kaupunkejaan sairaaloitaan lastentarhojaan ja tekee joukkomurhia omille siviileilleen ....todella omituista eiköhän tiltut perusteta aivoriihi asian tiimoilta ...ollaan me niin älykkäitä ja loogisia kaikessa 😁

Äänestä
  • Eli syy saada Nato mukaan sotaan.
    Ihme logiikka.

    Varma tappio edessä, tietävät kuolevansa, ja Länsi valehteli, niin tuhotaan ydinvoimala???

    Äänestä

On kyllä härskiä toimintaa valtiolta.

Äänestä

Mitäs helvettiä se venäjä majailee toisten ydinvoimaloissa?

Äänestä
  • Entisen Neuvostoliiton ydinvoimalahan se on eli omassaan majailee.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Entisen Neuvostoliiton ydinvoimalahan se on eli omassaan majailee.

    Kyllä se on nykyisin Ukrainaa. Itänaapurin miehityshän päättyi siellä jo muistaakseni 1991. Ukraina vapautui samaan aikaan kuin muutkin Neuvostoliiton enemmän tai vähemmän miehittämät maat.

    Äänestä

"Venäjö voisi helposti tuhota koko paikan parilla liitopommilla hetkellä milloin hyvänsä, jos haluaisivat."

Ne on sen verran vahvoja ettei liitopommi vaikuta mitään.

Äänestä
  • Tarvitaan järeämpää, kuten ydinpommia.

    Äänestä

Venäjän kaikki aseet ovat osoittautuneet tuhnuiksi.

Venäjän Ydinpommi levittää vain Putinin ripulipaskan hajua.

Äänestä

Ukraina tuhoaa omaa laitosta, media tietää sen, mutta ei voi sanoa niin, reps!

Äänestä
  • Tiltu se vaan uskoo, että länsimedia toimii kuten Putinin sensuroima propagandamedia.

    Äänestä

Vaikea ymmärtää ukrainalaisten logiikkaa. Tulisiko joku apuun, jos reaktori tuhoutuisi, kuten Tsernobyl?

Vai onko se niin, että kun kuolee joka tapuksessa, niin ihan sama?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

"- Säännöllisiä räjähdyksiä, dronehyökkäyksiä, ampumista, ulkoisen virranjakelun toistuvia keskeytyksiä ja muita haasteita, jotka kasvattavat ydinonnettomuuden riskiä, Grossi luetteli."

JOS VENÄJÄ ON MIEHITTÄNYT TUOTA YDINVOIMALAA SODAN ALUSTA PITÄEN, NIIN LUULEEKO JOKU, ETTEI VENÄJÄ SAISI SITÄ TUHOTTUA HALUTESSAAN???

JOTEN MIKSI Ukraina haluaa tuhota tai vaurioittaa sitä? Mitä järkeä?


10.9.2024 Ilta-Sanomat
www.is.fi/ulkomaat/art-2000010621959.html

"Yhtäkään Zaporizzjan ydinvoimalan reaktoreista ei käynnistetä niin kauan kuin sota uhkaa voimalan ydinturvallisuutta ja fyysistä turvallisuutta, kertoi kansainvälisen atomienergiajärjestön IAEA:n johtaja Rafael Grossi maanantaina julkaisemassaan lausunnossa.

Grossi vieraili Ukrainassa jälleen kerran viime viikolla ja muun muassa keskusteli ydinturvallisuudesta presidentti Volodymyr Zelenskyin kanssa. Grossin mukaan tilanne ydinvoimalalla on edelleen vaarallinen.

- Säännöllisiä räjähdyksiä, dronehyökkäyksiä, ampumista, ulkoisen virranjakelun toistuvia keskeytyksiä ja muita haasteita, jotka kasvattavat ydinonnettomuuden riskiä, Grossi luetteli.

Hän kertoi myös, että tulipalo oli vahingoittanut yhtä voimalan jäähdytystorneista 11. elokuuta. Grossin mukaan torni voidaan joutua purkamaan vaurioiden vuoksi."

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu