Kunnon suomalainen käyttää käteistä

Kunnon rikollinen tai maksuhäiriöllinen käyttää käteistä, kun korttia ei saa.

Käteisen tulo automaattiin loppuu, kun sähköt katkeavat tai iskee pitkä tietoliikennevika. Kaupastakin loppuu ostettava nopeasti. Kannatan silti käteistä.

... Käteinen on ainoa toimiva maksuväline varsinkin poikkeustilanteissa...

Jotta kriisitilanteessa saadaan käteinen käyttöön, tarvitaan paljon muutoksia.

Jos internet ja verkot ei toimi, ei ole oikein käteisestä apua. Mikään ei toimi.

Jos sähköt on piikki, ei oikein mikään toimi.

Vaikka on käteistä....

Parempi että käytetään kaikki resurssit It järjestelmien ja verkkojen kehitykseen samoin sähkönjakelun.

... rahaa varattuna kaiken varalta..

Voihan sitä pitää varalla, mutta ei se tarkoita että sitä käyttää.

Toivottavasti EUssa ei tehdä pakottavaa päätöstä käteisen käytölle. Köy kalliiksi Suomessa ja voi lopettaa jotain harvaan asutuilla seuduilla.

Ei käteispakolle.

Eikös perustuslaillinen oikeus ole valita asiakkaat, ketä palvelee?

Voipi olla että moni palvelu lakkaa syrjäseuduilla, jos on pakko siirtyä myös käteisen käyttöön . Esimerkkinä tulee mieleen kylmäasemat. Aikamoinen homma asentaa setelin käyttö, sen huolto ja rahan haku. Ryöstöt yleistyisivät taas kun olisi rahaa mitä pölliä. Kaikki lisäkustannukset on sitten tuotteen hinnassa.

Rahan käsittely on monelle yritykselle kallis ja aikamoinen vaiva. Esimerkkinä toimipisteet, missä tehdään töitä yksin, jolloin pelottaa ryöstöt.

Ei mitään käteispakkoa, se olisi kyllä kallis homma Suomelle .

Vain rikolliset vähäpojat käyttää enää käteistä