"Yhteiskunnan syöpä" – Sanna Marin haukkui samanlaisen verosuunnittelun, jota hän nyt itse käyttää
Kymmenen vuotta sitten Sanna Marin tuomitsi kaikenlaisen verosuunnittelun, vaikka on sittemmin nostanut osinkoja alennetulla verokannalla.
Kymmenen vuotta sitten Sanna Marin tuomitsi kaikenlaisen verosuunnittelun, vaikka on sittemmin nostanut osinkoja alennetulla verokannalla.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Mitäs näistä turhaan demari kusettaa aina.
Miksi vastaat itsellesi porvaritrolli?
Sanna on muiden yläpuolella.
Valehtelee porvaritrolli kateuksissaan.
Sen sijaan Marin on ottanut yrityksestään osinkoja alennetulla 7,5 prosentin verokannalla lain mahdollistaman enimmäissumman. Tätä suuremmasta osingosta Marin olisi joutunut maksamaan 30 prosentin pääomatuloveron. Järjestely on täysin laillinen
Marin on toiminut nykyisen osinkoverolain mukaisesti joten turha porvarien öyhöttää.
Sannulle maistuu halpaverotus siinä saa vassu anella leipäjonoissa.
Öyh öyh öyh öyh...
Mikä on tekosyysi olla perustamatta menestyvää yritystä kuten Marin.
Varmaan se monella, ettei ole eduskunnassa ollut kähmimässä eli varastamassa kansalaisten rahoja omiin tarkoituksiinsa ja ei ole varaa palkata tuomareita. Jonkun kauden kun istuu eduskunnassa, tulee täysoppineeksi roistoksi, ja pystyy kähmimään ja valehtelemaan. On SYYTESUOJA!
Ns normaali yrittäjä ei pysty tuohon, koska ovat isoveljen valvovan silmän alla tai tavallinen duunari, jos tallettaa pankkiin +100 ekee, joutuu heti kolmannen asteen ristikuulusteluun suurena rikollisena.
Noilla eduskunnan paska-aivoilla exillä ja nyxillä, pn vapaat kädet rikollisiin toimiin.
Kylhän me se tiedetään jo vuosikynmenten kokemuksella, minkälaisia paskoja demarit on.
Öyhöttää palstaporvari nousuhumalassaan.
Höpölöpö, Sanna on tienannut rahansa!!!! Tiedättekö paljon kokis maksaa nykyisin…?! Lol ettepä taida tietää joten hänelle on valtio iteasiassa velkaa ja roimasti koska HÄN johti suomea kuin tulisi johtaa.
Miten luulet muitten yrittäjien toimivan? Maksavatko ylimääräistä veroa vai katsovatko, mikä lain mukaan riittää? Ei ne tyhmiä ole muutkaan. Ja Suomeen maksoi veronsa.
Mutta siitähän ei kai ole kysymyskään.
Eihän? Sua ei kovastikaan näytä kiinnostavan ne, jotka vie firmansa maihin, joissa niitä veroja ei juurikaan ole. Eli ns. kehittyviin maihin.
Hyvä kommentti.
Tässä onkin kyse esimerkistä, miksi sitten Sannuli huutaa hyvinvointi yhteiskuntaa kun ei veron maksu kiinnosta?
Tavan pienyrittäjää kyllä kustaan rankasti silmään ei ihme kun katoavat.
Eihän tuosta ollutkaan kyse. Tokihan lain puitteissa voi toimia ja verosuunnittelua tehdä. Kyse oli siitä, että Marin haukkui tuon kikkailun yhteiskunnan syöväksi. Onko Marin nyt sitten sen yhteiskunnan syövän ns. "satelliitti"? Joko se on mennyt imusolmukkeista läpi?
Juuri näin. Kummasti se aate muuttui Sannu o valmis kokoomukseen seuraavalla kaudella.
Kokkare ja persu sekä kepuli jättää varmaan ottamatta sosiaaliturvan, kuten ex-kansanedustajan sopeutumissossutuet, koska saarnaa sosiaalitukia vastaan 🤭
Kuitenkin sopeutumissossutuella on erityisesti koksuja ja kepuleita korostetusti, eivät siis elä kuten puhuvat 😆
Hyvä kommentti.
Maininnan arvoinen on myös ex-pääministeri Antti Rinne (sd), joka haki Hangon kansliapäälliköksi mutta perui hakemuksensa.
Eikös se demareiden muslimiveljeskunnan islamilaisen arvopohjan ja ihmiskäsityksen omaava Super Sanna, nimenomaa ole vaatinut lisää verotusta listaamattomien yritysten omistajille, kun pääsevät liian vähäisellä verotuksella nykyään…
Näin se maailma muuttuu demuilla ja aate.
Marin on ostanut yrityksestään pääosan palkkatulona, sitä persupaskayrittäjä ei tee koskaan. Wallin jopa paineli Viroon veroja pakoon.
Niin siis eihän se voi pääomanakaan sieltä nostaa rajattomasti. Mutta mikä oli eläkemaksu osuus? Nämähän salataan jos vedetty alarajalle, kestää vuosia kunnes maksaa edes täytenä ja sitten voikin firma konkata ja uutta tilalle, näin se peli pyörii.
"Ostanut yrityksestään palkkatuloa"? Miten tuollainen on mahdollista?
Sdp:lle ja sen nykyjohdolle asia on enemmän kuin kiusallinen. Kun Sdp:n ex-puheenjohtaja pääsi poliittisen uransa jälkeen niin sanotusti parempiin piireihin, tyyli ja käytäntö muuttuivat kertasiunauksella.
Sanna Marinin blogi vuodelta 2009: Tampereen kaupunki Pfizerin ”lahjonnan” kohde?
Suomen nykyinen pääministeri Sanna Marin oli vielä uransa alussa reilut kymmenen vuotta sitten merkittävästi kriittisempi lääkeyhtiöiden suhteen kuin tänä päivänä. Marinin blogikirjoitus "Raharikas lääketeollisuus" vuodelta 2010 on jo muodostunut yleiseksi vitsiksi, sillä kirjoituksen ja pääministeriyden välissä oli tapahtunut jotain kummallista.
https://www.partisaani.com/news/enemies/2022/01/06/sanna-marinin-blogi-vuodelta-2009-tampereen-kaupunki-pfizerin-lahjonnan-kohde/
SDP:n Marin: Sote-uudistuksessa piilee rakenteellisen korruption vaara
(hieman hidas linkki koska hakee netin arkistoista, aukeaa kyllä)
https://web.archive.org/web/20210803102639/https://www.sannamarin.net/blogi/2016/09/29/12848/?page2
Sannan blogi: Raharikas lääketeollisuus
https://perusoikeudet.org/wp-content/uploads/2023/01/RAHARIKAS-LAAKETEOLLISUUS.pdf
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/ee931c53-d674-4205-80df-ac8095cd1474
Demun muisti on meemi.